途中から中継を見ていましたけど、8回裏に高橋聡がラミレスに向かう姿を見たとき、「ああ、これはホームランを打たれるな」と直感してしまった。
案の定、初球をあっさりホームランされ、その後もばかばか点を取られる失態。高橋聡は大いに反省せよ。だが、元々問題なのは、8回に浅尾へ変えなかった落合監督と森コーチの采配ミスである。
打線が打てないのはいつもの通り。投手陣があまりにだらしない。来年は投手と守備のドラゴンズを思い出し、接戦に負けない精神力を身につけて欲しい。
今年の巨人の優勝はヤクルトから奪ったラミレス、グライシンガーと横浜から奪い取ったクルーンに寄るところが大きい。奪われたヤクルトは5位、横浜は6位に沈んだ。
中日も和田を西武から奪ったけど、元々福留の穴を埋めようとした物で、追加戦力ではない。まして同リーグの選手でもない。
金の力がチーム力という野球に、来年はならないで欲しいね。
案の定、初球をあっさりホームランされ、その後もばかばか点を取られる失態。高橋聡は大いに反省せよ。だが、元々問題なのは、8回に浅尾へ変えなかった落合監督と森コーチの采配ミスである。
打線が打てないのはいつもの通り。投手陣があまりにだらしない。来年は投手と守備のドラゴンズを思い出し、接戦に負けない精神力を身につけて欲しい。
今年の巨人の優勝はヤクルトから奪ったラミレス、グライシンガーと横浜から奪い取ったクルーンに寄るところが大きい。奪われたヤクルトは5位、横浜は6位に沈んだ。
中日も和田を西武から奪ったけど、元々福留の穴を埋めようとした物で、追加戦力ではない。まして同リーグの選手でもない。
金の力がチーム力という野球に、来年はならないで欲しいね。
アクセス
トータル
ランキング
森投手コーチのコメントで浅尾は治療で投げさせられない事情があるんだと書いてありました。おそらく浅尾は昨年痛めた右肩の状態が悪いか、他のケガをして投げられる状態ではなかったのだと思われます。
出さなかった采配ミスのいいわけだと思いますが。
あのとき控えていた右ピッチャーは、浅尾と朝倉だけだったんですが。ベンチ入り時点での采配ミスと言うことになるだけです。
もうひとりの右の中継ぎ清水昭を使っていたので延長を考えても高橋
続投しかなかったと思いますが。
投げられない投手をベンチ入りさせて何の意味があるの？
山井入れとけば良かったじゃない。
山井も先発要員ではなかったんだし。
手札をわざわざ減らした状態で戦ったのは、コーチと監督の落ち度でしょう。
結果、高橋に代えた長峰、小林も打たれて大失敗。采配ミスは明白。高橋の実力を過信しすぎ。高橋しかなかったと言うことは、絶対無い。
とてもこの大事な場面で投げさせられる投手じゃない。
高橋より力が落ちる長峰、小林を8回からいかせるわけにはいかない。
8回同点の場面で岩瀬を使うわけにはいかないし
あの場面浅尾が使えない以上、高橋しかいないです。
あと、調べたら山井は2軍に落とされて、代わりに岩崎を上げていた。この時点で右投手は清水と浅尾、朝倉、吉見しか使えない状態だったわけで、斉藤はすでに登録抹消していたし、これは采配ミスとしか言いようがない。
高橋は7回裏に打者4人に投げていた。しかもここ数試合、2イニング投げていない状況では、あの場面は厳しすぎた。元々、高橋はあまり気迫で押さえるタイプでもない。球威が落ちているし、それなら長峰とさして変わらない。小林は元々左打者にしか通用しない。なら、朝倉で良かったはずだ。右、右、左、右、右と続く以上は。9回点が入れば岩瀬で良かった。点が入らなくても、先発の朝倉なら、2イニングは持つ。対して高橋は中継ぎ専任。イニングをまたいだときの集中力は落ちる。
高橋しかいないというのは、高橋を信頼しすぎているから出る言葉。そこまで信頼できる投手じゃない。確かに長峰、小林は高橋より落ちるが、あの状況なら高橋と長峰はどっこいどっこいだ。
今年、中継ぎで1シーズンフルに働いたのは彼だけだし、
50試合以上投げて防御率2点台前半なんだから充分信頼できます。
浅尾が投げれないのだからあそこは高橋続投しかないですよ。
朝倉で良かったというが今季故障もありまともに働いてないうえCS第2戦の故障後初めての一軍登板後のコメントで、落合監督が投げられることがわかっただけで良かったと言った病み上がりの投手をあの大事な場面ではいかせられないでしょう。
浅尾をベンチに入れたのは代わりに上げられる2軍の投手がいないから入っていたんでしょう。1軍登録から外れてる投手であの時点で2軍から上げられる投手は敗戦処理で使うレベルの投手しかいませんよ。
大事な場面で朝倉を投入できないというが、高橋を2回投げるさせるのだって、不安なのは確か。朝倉が不安なら長峰だって良かった。とにかく、高橋2回は危険だったのだ。まして、高橋は左打者は良く抑えているが、右打者には案外良く打たれている。さらに、あの日の高橋は生命線の直球の球速が142～143km/h程度で、決していい状態じゃなかった。
浅尾の代わりに投げられるような投手がいないから残しておいたってことなら、やっぱりそれは采配ミスでしょ？どうして采配ミスでないの？負けたら終わりの試合で、ブルペンは仕えない投手だらけなんて、負けに行ったのと同じだろ。投げられない投手よりは、敗戦処理レベルでも投げられる投手の方がまし。どんないい投手でも、投げられなければ戦力じゃない。そんなのは一般常識でしょ。
結局、私は今回はトータルで采配ミスというのは明白だと考えてるし、それ以外の主張を受け入れるつもりはない。浅尾が投げられないほどの故障をしていたというのは、ベンチ入りしていた状況からにわかに信じがたいが。
あの場面で浅尾を使えなかったのは、ベンチ登録後に負傷したというのなら理解できる（ただし、その情報はない）。ただ、朝倉がいまいち使えない、山井の登録抹消の代替は野手の岩崎という状況では、右の控え投手選択を間違えたのは確かだろう。
長年、ドラゴンズの野球を見てきた経験からすれば、高橋の実力を考えて続投の選択肢はNGだったという主張を変える気もない。斉藤を抹消して朝倉を登録したのだから、浅尾の代わりは朝倉であるべきだった。それが私の考えである。たとえ朝倉が打たれてもだ。
結果的に高橋は本塁打を許し、さらに四球を連発して試合を壊した。高橋続投を選んだのは落合監督であり、森コーチである。結果がああなった以上、采配ミスは間違いない。岩瀬と違い、打たれたらしょうがないと言えるほどの投手ではないのだから。
それでも高橋しかいなかったというのは、高橋をかばうだけの行為だ。同じように岩瀬が打たれていたのなら、ほとんどの中日ファンはあきらめがつく。高橋続投だったから、采配ミスだと言うのだ。