昨日、温室ガス削減中期目標を聞いて

昨日１８時政府より、２０２０年までに日本の温室効果ガス排出量を「２００５年比で１５％削減」する、と中期目標の発表がありました。

これは京都議定書の９０年比では８％削減ということです。

今週日曜あたりの朝刊には「９０年比で温室ガス７％減目標で最終調整に入る・・」とあったので、
９０年比ではなく、０５年比で来たか・・
とテレビの前で、まず思いました。

日本は９０年から０５年までの間に、温室効果ガスが増えているので
（※日本の温室効果ガス排出量速報値・確定値）
０５年比で発表した方が、“見栄え”がいいからでしょう、きっと。

ちなみに、
アメリカの中期目標は０５年比１４％削減
ＥＵの中期目標は０５年比で１３％削減
（本日の朝日新聞より）

これだけ見ると、日本がリーダーシップをとっているように見えますが、
（麻生総理は「世界をリードする目標」と意気込んでるし＾＾；）

ＥＵは９０年から０５年までの間に、日本と逆で温室効果ガスが減っているので
ＥＵを９０年比で考えると２０％減です。
それに比べて日本は９０年比で８％減・・

なので、世界各国からは早速批判が。
今、ドイツで国連気候変動枠組条約の作業部会が開かれているそうですが、日本代表の発表に会場からは拍手のひとつも起きず、冷ややかな空気が流れたそう。
そりゃそ～でしょう・・


そして以前NHKでも取り上げていましたが「地球温暖化に関する懇談会」では６つの選択肢がありました。その中で、

・経済界は０５年比で－４％（９０年比だと＋４％！増やしてどうする！）
・斉藤環境大臣は０５年比で－２１～－３０％（前日まで主張）
・多くの環境NGOは０５年比で－３０％

を支持していたため、その真ん中へんをとった・・という印象ですね。


国内対策としては、「太陽光発電の普及」を連発し（現在の２０倍を目指す）、「エコカー」「新築住宅の省エネ基準を上げる」・・とか言ってました。
でもそれは０５年比４％削減でいい、などとゆるい目標を主張していた経済界を静めるための発言に聞こえたのは、私だけでしょうか？

１５％削減も経済界には厳しい目標かもしれませんが、これらの普及で産業界にも商機ですからね～
もちろん、太陽光発電は私も家建てるときは取り入れたいし、エコカーの普及もそれなりに大切ですが。

それから今回の中期目標、麻生総理によると
「国民の皆様に相応の負担をお願いせざるを得ない」とのこと。
確かに、０７年度のＣＯ2排出量は
産業部門では９０年比で２．３％減なのに対し
家庭部門では４１．２％増なので
産業界より家庭に負担を強いられることになります。

麻生さん、家庭部門に頼るなら、
高速道路土日１０００円やめれば？


あとそれから、今回の対策の中に「排出権取引」は含まれていませんでした。
今回の中期目標がいよいよ無理！となった場合の切り札として、とっておくつもりかな？
それとも今後の国際交渉で、上乗せするつもりでしょうか？

「森林によるCO2吸収」も含まれていませんでした。


　　
上・間伐材で作られた「木づかい運動」のお箸
※エコライフ・フェアNPOブースのクイズに答えてＧｅｔ
下・FSC森林認証のミニまな板
※アースディ東京2009のボランティア中に購入

日本で多く見られる針葉樹林や常緑広葉樹林（照葉樹林）は、間伐など手入れをすることで植生を豊かにし、健全な森となりＣＯ2吸収を促進します。

実際、以前森のボランティアに関わっていた時、手入れされていない単一化した荒れた森林を、いくつも見ました。
そんな森林がまだまだたくさん残ってるかと思います。
それらを手入れする予算を組んでくれればいいのに・・

画像のような間伐材で作られた物や、正しい森林管理を行っているNPOなどのグッズを買うことも、健全な森林管理を支援することにつながります。
今私に出来ることはこれくらいですが、やはりエコの源は森にあり大地にある、と思うので（要は自然環境が基本）
今後の活動はその方面に・・と考えています