池に浮かぶ月８７【３月２８日】

日本の平和は平和憲法があるからではなくて、日米安保があったからだという意見がありますがこれは間違いですね。
日米アンプの範囲から日本が国外に自衛隊を派遣しないことが平和主義としての憲法９条で下、少なくとも意見ながらも自衛隊の行動を抑えてきたから平和が維持されました。
ところが解釈改憲の中で自衛隊が海外に出ていくようになり、安倍政権では集団的自衛権が含まれるようになりました。自衛隊は日本を自衛するためのものからアメリカのアジアにおける軍事政策に含まれるようになり現実に参戦する危険性が深まりました。そして９条自体が邪魔になってきた。
これを見ても安保が日本を守っているというのは間違いが明らかです。

「池の上に月が昇る
その池に写る月は現実の月ではない
しかし現実の月を写したものであることでその池に浮かぶ月も現実である
人間の過去もすでに現実としては存在しない
しかし過去の時間の中で現実であった」

３月２８日という日

【２０１７年】ツイッターつぶやき一部の人からは、戦後日本は平和主義と言われていたが、平和主義が日本を守ったのではなくて安保があったから日本の平和があった投意見がある。 一方で日......

>続きを読む

２０１８年 ３月２８日（水）２「散りはじめました」

一枚二枚と花弁が落ちはじめた公園の桜にさっと風が通り過ぎました。
すると、、、、、花吹雪。
きれいですなぁ。
昔は花見といえば散る桜を見ることだったようです。
盃に花弁が１枚落ちてくる。。。。。風流ですなぁ。
盃に落ちてくる花びらを受け止めるなんて楽しいかも。
明日はおにぎりを持って花見に行く予定です。おにぎりでは風流味もないですが。

２０１８年 ３月２８日（水）「佐川さんのリスク」

「刑事訴追になる恐れがあるから・・・」というのも不思議なものですなぁ。しっじつ事実あるいは明確に答えたらその内容が訴追の条件となる。明確に真実をこたえる考えはないから、虚偽をこたえたら証人として訴追の条件となるから。これで喚問は終了。何も明らかにならないと言いながら。（ツイッターより）
佐川さんが刑事訴追を受けるとしたらどのような容疑でしょうか？
佐川さんが決裁文書を改ざんしたというのもあいまいで、森友学園に大値引きをしたというのも地震かどうかはわからない。佐川さんが理財局長になった時すでにこれらのものが決まっていたなら佐川さんのリスクは小さいでしょう。佐川さんも起訴されるかどうかは微妙です。
一方、証人喚問で、例えば総理夫人のことを語り、理財局全体で忖度をしたとなれば、安倍総理の責任や自民党の責任が大きくなって、それが偽証罪だと告発されるかもしれない。かといって嘘を通し続けて答弁すれば雇おう殻偽証罪ではないかとなる。こうなると佐川さんのリスクはだいぶ大きなものになりますね。
五十何回も「刑事訴追の恐れがあるから・・・・」と答弁拒否をしたのですが、これは何ら法的問題はないとなるでしょう。自分では答えられないと言っているわけです。あとは総理夫人でも前任者でも名前の挙がった政治家でも、誰でもいいから証人喚問をしてくださいという事です。