２０１９年 ２月１２日（火）「幼児教育無償化は子育て支援となるか」

今年秋から幼児教育無償化がはじまるという。
無償化や支援は確かに家庭の負担を軽くしますから支持します。しかし一番費用も手のかかる０歳児から２歳児の状態を見るとそうは子育て支援とはならないのではないか。
保守層は子育ては家庭でというのは基本です。幼稚園は教育の場として無償化に問題とはなりませんし、保育園も差別化できませんから無償化をする。しかし０歳児から２歳児については無償化に冷たいところが出ています。
認可保育園の０歳児から２歳児の無償化は住民税非課税世帯（年収２５０万円）は無償化され、無認可保育園では４．２万円までの支援しかありません。
もちろん住民税非課税世帯への手厚さは評価できますが、非課税以上の低賃金層はどうなるでしょうか？
以前から生活が苦しいから妻が仕事に出かけたのはいいが、そのパート賃金がすべて保育料金に消えてしまうという実態がありました。
このような今回の幼児教育無償化の恩恵が及ばなせたい、それは子供を保育園に入れて共働きをせざるを得ない世帯に恩恵が薄いということです。
ここにも手厚い無償化や支援を行わなければ少子化社会への対策にはならないでしょう。
０歳児から２歳児までは認可保育園に入れるにも難しく、無認可を探すことになります。保育園の受け入れ態勢が間に合わないでしょう。また無償化になれば保育園不足がさらに加速するかもしれません。待機児童問題が大きくなるでしょう。ここからも少子化対策の効果への危惧が出ます。
そしてこの無償化も今年１０月の消費増税で家庭の負担増として幼児教育無償化もチャラになってしまうでしょう。経済面からしても子育て支援とは言えなくなります。

池に浮かぶ月３８９【２月１２日】

去年２０１８年の今日はすでに働き方改革が出てきていました。
国会の議論も過労死についてデーター隠しのようなものがありました。
しかしやはり数の力によって高プロが認められてしまいました。時間外労働が青天井の実態があるからその歯止めをつけると。。。。。しかし１００時間という過労死判断のぎりぎりの法となり、野党からは過労死法案だと批判がありました。
労基法は時間外労働自体を特例的に考えています。
労働者も時間外をやらなければ食っていけないような低賃金ですから、時間外をすぐになくすことはできませんが、
年間そして週の時間外労働時間は最低限にしなければいけませんね。

北風が僕を包み渦となる
渦は広がり僕の翼となった
北風の翼は
冷たい空気を切って舞いあがる
北風は南に向う。。。
心は行く雲。。。

「２月１２日という日」

【２０１８年】ツイッターつぶやき以下、ツイッターから現在国会で審議されている「働き方改革」や「同一労働同一賃金」は誰のためのものだろうか。もちろん政府は労働者のためにもなるとは......

>続きを読む