「スクリューフレーションは2010年ごろに米国のヘッジファンドマネージャーが言い始めたものです。一般的な“良いインフレ”は物価上昇と所得増加の好循環から生み出されますが、スクリューフレーションは、世界的に食料・エネルギーの価格が高騰することで収入以上に生活必需品の価格が上昇するため、生活必需品の支出割合が高い中・低所得者層の生活をより圧迫するインフレのことを言うのです」 (デイリー新潮)
日銀のインフレ目標2%は2.5%と達成されたと言われていますが、それに対してエネルギーや食品などの輸入品の値上がりにより生活必需品の値上がりは10%以上でないかと思われる。経済の好循環は起きていないにもかかわらず生活必需品が値上がりしているのですからスクリューフレーションとなるのでしょう。
しかしこのスクリューフレーションとスタグフレーションの違いはどこにあるのでしょうか?
日銀のインフレ目標2%を上回ったとしてもそれは経済の好循環が起きているからではない。やはり輸入品の値上がりによる悪政の物価上昇でしょう。物価は上がるが経済は縮小する状態にあります。
スクリュウーフレーションは、生活必需品に焦点を合わせた悪性の物価高を現すのでしょう。
「このままだと中・低所得者層のみならず“一億総貧困化”が進むことになります。世界を見回しても、日本ほど長期停滞している国はほかにないので、海外で似た事例はありません」(同上)
円の力が弱くなる中での経済の後退。。。。。
本来ならばインフレの激しいアメリカのドルが価値低下を起こすはずですが(今後はどうかはわかりません)、そのドルに対して円がさらに弱くなるのですから国力は落ちます。為替の関係だけならまだよいのですが、円安を活かせないほどに経済は落ち込む。
中国の元も対ドルに対して弱くなっているようですが、中国はある程度経済の成長を保っている。
この日本と中国の差はどこから来るのでしょうか。
中国は国民所得を上げようとしています。貧困をある程度改善しようとしています。そのための経済政策を持っているのでしょう。しかし日本は益々貧困化を深める政策を行っています。
「日本ほど長期停滞している国はほかにないので、海外で似た事例はありません」うなずけます。。。。。
日銀のインフレ目標2%は2.5%と達成されたと言われていますが、それに対してエネルギーや食品などの輸入品の値上がりにより生活必需品の値上がりは10%以上でないかと思われる。経済の好循環は起きていないにもかかわらず生活必需品が値上がりしているのですからスクリューフレーションとなるのでしょう。
しかしこのスクリューフレーションとスタグフレーションの違いはどこにあるのでしょうか?
日銀のインフレ目標2%を上回ったとしてもそれは経済の好循環が起きているからではない。やはり輸入品の値上がりによる悪政の物価上昇でしょう。物価は上がるが経済は縮小する状態にあります。
スクリュウーフレーションは、生活必需品に焦点を合わせた悪性の物価高を現すのでしょう。
「このままだと中・低所得者層のみならず“一億総貧困化”が進むことになります。世界を見回しても、日本ほど長期停滞している国はほかにないので、海外で似た事例はありません」(同上)
円の力が弱くなる中での経済の後退。。。。。
本来ならばインフレの激しいアメリカのドルが価値低下を起こすはずですが(今後はどうかはわかりません)、そのドルに対して円がさらに弱くなるのですから国力は落ちます。為替の関係だけならまだよいのですが、円安を活かせないほどに経済は落ち込む。
中国の元も対ドルに対して弱くなっているようですが、中国はある程度経済の成長を保っている。
この日本と中国の差はどこから来るのでしょうか。
中国は国民所得を上げようとしています。貧困をある程度改善しようとしています。そのための経済政策を持っているのでしょう。しかし日本は益々貧困化を深める政策を行っています。
「日本ほど長期停滞している国はほかにないので、海外で似た事例はありません」うなずけます。。。。。