［※ 《望月衣塑子のジャーナリスト精神に迫る》…森達也監督『i －新聞記者ドキュメント－』（https://i-shimbunkisha.jp/）↑］
こんなことが許されていいのか！ ―――――《官邸の忠犬…政権の爪牙…山口敬之氏の逮捕を潰した最重要キーマン》中村格氏が警察庁長官に…。
―――――― 前川喜平さん《中村の警察庁長官就任は、安倍・菅政権の腐敗を象徴する人事だ》。
―――――― 金子勝さん《権力に近ければ、罪を犯しても逮捕されない…公安警察・検察が安倍政権を支配していることに事の本質がある》。
―――――― 青木理さんは《…本来は一定の距離を保つべき政権と警察・検察が近づき過ぎるのは非常に危うい。民主主義国家として極めて不健全な状態と言わざるを得ません》。
(2024年03月14日[木])
れいわ新選組の大石晃子 (大石あきこ) 衆院議員が山口敬之氏から名誉棄損で訴えられていた一審・東京地裁判決を高裁が取り消した。《２２万円の支払いなどを命じた一審判決》を取り消し、当たり前だ。東京高裁 (相沢真木裁判長) が《山口敬之氏が…「クソ野郎」》を認定したようなものだ。ブログ主は、公言しませんが、内心、それ以上の罵りの言葉が使われるべきだと思っています。山口敬之氏による犯罪を握りつぶした、アベ様や元・最低の官房長官近辺の関係者にも。いまも、あの「逮捕潰し」は問い直されなくてもいいのか？、と思い続けています。
『●あの「逮捕潰し」は問い直されなくてもいいのか？ 刑事は刑事、
民事は民事で済ませていいのか？ アノ中村格氏がいまや警察庁長官』
《ジャーナリストの伊藤詩織氏（33）が性被害を受けたと訴えて
元TBS記者の山口敬之氏（56）に損害賠償を求めた訴訟の
上告審で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は山口氏の上告を
退けた。山口氏が同意なく性行為に及んだと認定して約332万円の
賠償を命じた二審・東京高裁判決が確定した。7日付の決定で、
第一小法廷は憲法違反などの上告理由がないとだけ判断した》
『●伊藤詩織さんによる民事裁判「私たちが勝利しました」、
山口敬之氏の高額「反訴」は棄却…なぜ刑事事件で裁けなかった？』
『●山口敬之氏事件…《逮捕寸前までいった事件が、
このように“ブラックボックス”のなかに押し込められてしまった》』
『●《被害者が司法で守られ》ないような社会でいいのか？ 《被害者が
泣き寝入りして》しまうような社会でいいのか？ 中村格警察庁長官殿！』
『●伊藤詩織さんによる民事裁判「私たちが勝利しました」、
山口敬之氏の高額「反訴」は棄却…なぜ刑事事件で裁けなかった？』
『●山口敬之氏事件…《逮捕寸前までいった事件が、このように
“ブラックボックス”のなかに押し込められてしまった》』
『●法的措置…《山口氏を“被害者”に仕立て上げて…伊藤さんを毀損
…性被害サバイバーや社会に「沈黙」を強いる恫喝的攻撃》』
『●伊藤詩織さんの《表明は、この現状に一石を投じ、社会を改善へ
と向かわせるものになるはずだ》…それが、いま、提訴につながった』
『●「フィクション」「伊藤さんと関係ない」は通用せず。一方、アベ様を
《サポート》するための《Truth》無き《Team》《Club》は一体何を？』
『●140文字のそのツイートには《どの部分》に『いいね』を押しても
構わない部分があったのか？ まるごと中傷ツイートへの『いいね』』
『●あの「逮捕潰し」は問い直されなくてもいいのか？ 刑事は刑事、
民事は民事で済ませていいのか？ アノ中村格氏がいまや警察庁長官』
『●「どんな時もそばにいてくれる友だちがいたから、がんばれました」
伊藤詩織さん…改めて《ジャーナリストとして歩んでいく》ことを決意』
『●《とりあえず、うっかり「いいね」を押したら即アウト、ではない》…
杉田水脈衆院議員はどのように言動し、どの様なモノに「いいね」？』
千葉雄高記者による、アサヒコムの記事【「クソ野郎」は名誉毀損になる？ならない？ れいわ大石氏が逆転勝訴】（https://www.asahi.com/articles/ASS3F5DBWS3FUTIL01S.html）。《ツイッター（現X）の投稿で名誉を傷つけられたとして、元TBS記者の山口敬之氏が、れいわ新選組の大石晃子衆院議員に損害賠償などを求めた訴訟で、東京高裁（相沢真木裁判長）は13日、大石氏に22万円の賠償などを命じた一審・東京地裁判決を取り消し、山口氏の請求を棄却する判決を言い渡した。一、二審の判断を分けたのは「クソ野郎」という言葉に対する評価だった。高裁はどう判断したのか。》
ソノ山口敬之氏には《安倍ヨイショ本『総理』（幻冬舎）》なんてのもありました。さて、そもそもの一審・東京地裁判決が酷過ぎた訳です。
東京新聞の記事【元ＴＢＳ記者、逆転敗訴 大石議員投稿で賠償認めず】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/315007）。《れいわ新選組共同代表の大石晃子衆院議員にツイッター（現在のＸ）で「クソ野郎」と投稿され名誉を傷つけられたとして、元ＴＢＳ記者山口敬之さんが８８０万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は１３日、２２万円の支払いなどを命じた一審判決を取り消し、山口さんの請求を棄却した。相沢真木裁判長はクソ野郎との表現が「直ちに人身攻撃となり、意見や論評の域を逸脱したとは断じられない」と判断した》。
=====================================================
【https://www.asahi.com/articles/ASS3F5DBWS3FUTIL01S.html】
「クソ野郎」は名誉毀損になる？ならない？ れいわ大石氏が逆転勝訴
千葉雄高 2024年3月13日 16時28分
（東京高裁=東京都千代田区）
ツイッター（現X）の投稿で名誉を傷つけられたとして、元TBS記者の山口敬之氏が、れいわ新選組の大石晃子衆院議員に損害賠償などを求めた訴訟で、東京高裁（相沢真木裁判長）は13日、大石氏に22万円の賠償などを命じた一審・東京地裁判決を取り消し、山口氏の請求を棄却する判決を言い渡した。一、二審の判断を分けたのは「クソ野郎」という言葉に対する評価だった。高裁はどう判断したのか。
【一審判決】れいわ・大石衆院議員のツイート「人身攻撃」 東京地裁が賠償命じる
問題になったのは、大石氏が議員になる前の2019年12月に投稿された2件のツイートだ。
1件目では、山口氏がジャーナリストの女性に「計画的な強姦（ごうかん）を行った」と投稿。2件目では「1億円超のスラップ訴訟を仕掛けた」とし、激しく非難する言葉とともに「クソ野郎」とも書いた。
一審・東京地裁の判決は、2件のツイートは「重要部分が真実か、そう信じた相当な理由がある」などと認定した。だが、「クソ野郎」を含む2件目の投稿は「攻撃的かつ激しい侮辱」と指摘。「人身攻撃に及んでおり、意見・論評の域を超えている」として、大石氏に賠償を命じた。
■高裁「クソ」表現を詳細に検討
この日の高裁判決も、事実関………
=====================================================
=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/315007】
元ＴＢＳ記者、逆転敗訴 大石議員投稿で賠償認めず
2024年3月13日 18時26分 （共同通信）
れいわ新選組共同代表の大石晃子衆院議員にツイッター（現在のＸ）で「クソ野郎」と投稿され名誉を傷つけられたとして、元ＴＢＳ記者山口敬之さんが８８０万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は１３日、２２万円の支払いなどを命じた一審判決を取り消し、山口さんの請求を棄却した。相沢真木裁判長はクソ野郎との表現が「直ちに人身攻撃となり、意見や論評の域を逸脱したとは断じられない」と判断した。
一審東京地裁判決は「攻撃的かつ激しい侮辱」だとして名誉毀損の成立を認めたが、相沢裁判長は、表現がいささか品性を欠くとした上で「クソ」という言葉自体が「クソ忙しい」のように強調の意味で使われる場合もあるとした。
山口さんに性被害を受けたとするジャーナリスト伊藤詩織さん、名誉を傷つけられたとする山口さんが双方に損害賠償を求めた訴訟を巡り、大石議員は一審判決が出た翌日の２０１９年１２月１９日に投稿。山口さん側の提訴を伊藤さんへの嫌がらせに当たる「１億円超のスラップ訴訟」と批判し「クソ野郎」との表現もあった。
=====================================================
