アンポンタン晋三の「核シェアリング」の持論が嗤えるなぁ。
「核シェアリング」は、核兵器を日本国内に配備することになる。
だから、非核三原則のうち少なくとも「持ち込ませず」には、反することになる。
そんなことから野党は、反発の景色となった。
しかし、政界では「核シェアリング」の議論に賛同する声も相次ぐ。
ウクライナ危機で、非核三原則の見直し論が急浮上の展開だ。
日本維新の会の松井一郎くんは、こう訴える。
核保有国の大国が他国の領土に入って、一般人も死んでいるわけでしょ！
それを目の前に見て、侵略されないようにどうするのか考えないとダメなんじゃないの？
一方、自民党の閣僚経験者はこんな冷めた目。
まずは、今の自衛力のままで、どこまでのことができるのかを検討すべきだ！
核兵器の共有によって抑止力を高めることを考える。
その前に、まずは通常兵器の範囲でいかに抑止力を高めるかを検討すべきだ！
いわゆる「敵基地攻撃能力」。
通常の兵器で敵のミサイル基地などを叩く能力を保持する。
そのことで、抑止力を高めるというロジック。
それをスッ飛ばして「核シェアリング」の議論を行うのは飛躍過ぎだなぁ。
順序が違うよ、晋三。
美しい国が、侵略された場合に自衛隊がアメリカの核で応戦する。
日本の領土内で核兵器を使う戦法は、許される訳がないだろ。
仮に日本国内に核を置けば、逆に敵国からそこが先制攻撃を受けちゃうよ。
お前の馬鹿げた「核シェアリング」には、呆れてしまうねぇ。
こうなると晋三の「改憲」の底意は、「壊憲」じゃないのかねぇ？
とまれ、ロシアへのウクライナ侵攻で激震の国際秩序。
そんな景色の中で美しい国のセンセイ方は、腕の見せどころ？
さてさて、何を守り、何を変えてくれるんでしょうかねぇ？・・・。
アクセス
トータル
ランキング
