腰引く晋三の続編。
国が、自治体の管轄する各保健所を直接指揮できる仕組みの導入。
あるいはワクチン接種で副作用が出た場合、国が賠償金を肩代わりする制度も検討項目らしい。
手順としては特別措置法、予防接種法、感染症法、検疫法等を一括改正する案が有力だった。
だが、「アベノマスク」等が不評を買い、「Go To トラベル」キャンペーンを巡る迷走で批判を浴びた。
だから改正法案の審議が始まれば、晋三が矢面に立つのは必至。
菅義偉忖度官房長官は、法改正はコロナ収束後の課題だと言って憚らない。
当面は風営適正化法等の既存法令を駆使して対処するんだって。
人権的な問題があり、簡単に改正できないと逃げ回る姿勢なんだが、いただけないなぁ。
そんな弥縫策で国民の命を守れるのか?
感染症法を根拠に店名をも公表するらしいが、これも問題のようだ。
感染症法には、店名公表に当たり個人情報の保護に留意しなければならないとのしばり規定がある。
また、PCR検査の「目詰まり」解消は、国と保健所の連携強化が急務。
ワクチン接種を全国に広げる前には副作用に関するルールの策定が必要と来た。
何をどこまでやるのか、晋三は、そろそろ肚をくくらなければならないのにねぇ・・・。
ところで晋三は、7月6日に吐血したという話もあるが、本当か?
国が、自治体の管轄する各保健所を直接指揮できる仕組みの導入。
あるいはワクチン接種で副作用が出た場合、国が賠償金を肩代わりする制度も検討項目らしい。
手順としては特別措置法、予防接種法、感染症法、検疫法等を一括改正する案が有力だった。
だが、「アベノマスク」等が不評を買い、「Go To トラベル」キャンペーンを巡る迷走で批判を浴びた。
だから改正法案の審議が始まれば、晋三が矢面に立つのは必至。
菅義偉忖度官房長官は、法改正はコロナ収束後の課題だと言って憚らない。
当面は風営適正化法等の既存法令を駆使して対処するんだって。
人権的な問題があり、簡単に改正できないと逃げ回る姿勢なんだが、いただけないなぁ。
そんな弥縫策で国民の命を守れるのか?
感染症法を根拠に店名をも公表するらしいが、これも問題のようだ。
感染症法には、店名公表に当たり個人情報の保護に留意しなければならないとのしばり規定がある。
また、PCR検査の「目詰まり」解消は、国と保健所の連携強化が急務。
ワクチン接種を全国に広げる前には副作用に関するルールの策定が必要と来た。
何をどこまでやるのか、晋三は、そろそろ肚をくくらなければならないのにねぇ・・・。
ところで晋三は、7月6日に吐血したという話もあるが、本当か?