data:image/s3,"s3://crabby-images/c9e65/c9e650aa81b9ff2fa9e0ade70cf2e8a2f9b3f8ed" alt=""
今年から大学共通テストにあたらしい科目「情報Ⅰ」が加わった。
この試みは興味深いものでした。さっそくどんな内容だったのか試験翌日(1月20日)の新聞紙上の問題と解答に目を通してみた。
参照図からみるとセグメントLED、ディスプレイ上の対象物、スーパーのレシート、一万円札、千円札の枚数変化、データやグラフに基づく出題など・・。
新聞の文字は小さくて目が疲れますが、自分でも挑戦してみました。
それにしても問題の文章量が多く、限られた時間では読解力が必要。
この試みは興味深いものでした。さっそくどんな内容だったのか試験翌日(1月20日)の新聞紙上の問題と解答に目を通してみた。
参照図からみるとセグメントLED、ディスプレイ上の対象物、スーパーのレシート、一万円札、千円札の枚数変化、データやグラフに基づく出題など・・。
新聞の文字は小さくて目が疲れますが、自分でも挑戦してみました。
それにしても問題の文章量が多く、限られた時間では読解力が必要。
内容は数学と国語のテストのような感じられる。期待していた社会性を問う情報リテラシー的なものは見当たらい。「情報」の文字から受ける事前の想像とはかなり異なっていた。
情報Ⅰとあるから情報Ⅱもある。前者が必修、後者が選択。たぶんこれからも情報Ⅱは共通テストの対象にはならないようだ。新学習指導要領として第一回目の「情報Ⅰ」、もちろん過去問はない。学問としての体系づくりも未知。これからさらに練ってほしいところ。
初めての今回は、けっこうパズルのような要素もある内容だった。
国立大学の志願者は原則として「情報Ⅰ」は必須の位置づけ。実際活用率は国立大97%、公立44%、私大は僅少だったという。
自分がもし受験生だったら、どうやら好きにはなれそうにない科目になるような気がした。
情報Ⅰとあるから情報Ⅱもある。前者が必修、後者が選択。たぶんこれからも情報Ⅱは共通テストの対象にはならないようだ。新学習指導要領として第一回目の「情報Ⅰ」、もちろん過去問はない。学問としての体系づくりも未知。これからさらに練ってほしいところ。
初めての今回は、けっこうパズルのような要素もある内容だった。
国立大学の志願者は原則として「情報Ⅰ」は必須の位置づけ。実際活用率は国立大97%、公立44%、私大は僅少だったという。
自分がもし受験生だったら、どうやら好きにはなれそうにない科目になるような気がした。
受験生のみなさん、ほんとうにご苦労様でした。
【木工さんの写真】矢嶋秀一作 フォト 田口大輔
【木工さんの写真】矢嶋秀一作 フォト 田口大輔
情報の平均点は73点 他の教科とくらべ割と高得点だったみたいね いいんじゃない
「日本語を読み取る力が必要」(1/24毎日新聞)と情報Ⅰの分析がありました。
ネットワークとデータ活用が出題の大半を占める、とも。