雑な本

吉川潮「月亭可朝のナニワ博打八景」読了。

まあ、本人が「あとがき」でも書いている通り、
聞き書きを元にした小説であり、ウソがあっても良いのだが、
違和感・間違いでは？と思う話がけっこうある。
（小春団治が後の春団治だ、とか、
　仁鶴を吉本に引き込んだ話、とか。）
やけに談志の話が出てくる感じがするのは、
吉川潮が立川流の顧問であるのだから、
ここは割り引けば良いと思う。

あと、誤字が多い。
「技雀」って何だよ。
出版業界の事情は知らないが、
作者本人の目は通るんだろ？
そこでスルーしてしまうのは、（上記の間違いを含めて）
結局この男が上方落語について頭に入っていない、ということだと思う。

今までから「可朝」について書きたい、と言ってきた割には、
正直、雑で掘り下げが浅いと感じた。
単に「可朝」をネタにして、
自分の師匠（本当かどうか知らんが）の阿佐田哲也と同じような、
博打小説を書きたかっただけなのでは？と思った。

書かれている内容は、話半分（以上）で読んだ方が
良いと思う。気楽に読めるけどね。

今度は共倒れ

自民幹事長「離党者に刺客」、武部氏「うぬぼれるな」(朝日新聞) - goo ニュース

何か、バカなことを言っている。
前回の郵政選挙は、マスコミも国民も踊らされた
特殊な選挙だったが、
今回はそうではないだろうに。

ぶっつけたところで「刺客」が勝つ可能性は低いだろう。
ま、別にいいんじゃないですか、
共倒れになって民主党が笑うだけだろうから。