③テロの火種を自ら作り、テロを発生「させて」、民意を動揺させ、「挙国一致内閣」、ファシズム国家を作り、戦闘モードに持って行きたいのが、日本政府。安倍政権の本音だ。@hanayuu【テロ②】これ自体は正論だが、日本の場合、テロが発生すれば「社民共産を除く全政党が与党となって
「言論には言論で」は限界があるが、かと言って「抹殺する」は行き過ぎ。そのあたりがヘイトスピーチ禁止とテロ反対を両立させるラインか。
「自分の大義に反対する者を抹殺する」思想や表現の自由を認めるかどうか。交換可能性で考えるかなあ。相手も同じことを考えれば、自分も抹殺されることになる。自分が抹殺されるような思想は自己矛盾がある(抹殺されたら思想も表現も持てない)からNGという論理構成か。大義の優劣は問わない前提。
襲撃を受けたフランスの風刺雑誌側の姿勢を疑問視するツイートが散見されるのは、やはり日本の特徴なのでしょうか。フランスあたりの風刺精神というのは、ポリティカルであることが当然であるような、世界の現代美術のルーツの一つ。日本における現代美術の風当たりの強さと関連づけ考えてしまいます。
採血の呼び掛け方が異様。狂信的。採血者の数や量によって歩合が決まるんじゃねえか?と思ってしまう私は汚れているんだろう。
フランスの事件に関して、さきの選挙であれだけ露骨なことをした安倍首相が「言論の自由に対しての」なんてことを言っているのを、どこのメディアも「どの口が」と言わない(風刺画どころかね)のが日本のマスコミの自主規制なのか。
意思決定者、メディアに対して「あいつらは分かってない」と非難しても何も前に進まない。彼らは説得する対象。彼らを説得できない自身の無力を受け止め、いかに彼らに自分の考えを伝えていくかに集中すべき。それをやめて同調する仲間同士で盛り上がり始めると敗走の一本道。重々気をつけないと。
確かに要注意。身内にしか通じないロジックで同志的連帯を確認し、同調しない人間を敵と叩く、そんな運動は山ほどあるからねえ…。自分が支持している運動がそうならないことを願うばかり>RT
風刺画でテロかよ、というツイートもたくさんある。その通りだ。だが、西欧諸国の表現の自由、言論の自由でも、人種を侮蔑できるか?民族を嘲ることが許されるか?実は、歴史の中で、西欧といえども、タブーは存在する。問題は、宗教に関しては、人種や民族とは違うと思い込むこと。
ODA(政府開発援助=開発途上国への民生援助)を、なんと軍用へも広めることになる。安倍内閣、他国の紛争に介入することにもなりかねない。本気で常軌を逸したヤバイ内閣…。→他国軍支援解禁 新大綱を閣議決定へ - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/gyr0
難しいね。ある表現に対するテロ行為に「いかなる表現に対してであれテロは許されない」と述べつつ、併せて「表現には何らかの問題がある」と言明する行為は、確かに両立し得ないものではないんだけど、どうしてもテロに多少なりとも共感的に「読めて」「聞こえて」しまいやすいのは確かだとも思う。
言葉や表現を手段として持っている人間にはそれを手にしていない人間が持つ不満や不公平感は多分わからん話で、それは俺ら日本人が在日社会の不満が分からずに踏み潰すのとあまり変わらんことなんだろう。無神経さ、鈍感さ、と言う点で
gooメール改悪、前回も酷かったが今回も酷い。振り分け設定が引き継がれないとか、ふざけんなボケ。
フランスで起きると非難できるのなら、北星学園大学へのテロリストを早く捕まえてくださいよ
フランスのイスラム教「風刺」漫画を見ていると、西欧では「ヘイト」は禁止されている、という言説は虚しく響くな。非西洋的、或いは非キリスト教的なものに対する非寛容さの表れなのだろうか。いろいろと考えさせられる。
不作為による詐欺罪成立が通説なの?うーん、どこまでを「不作為」とするか分からんのだけど、下手したらちと広がり過ぎやしないか、と思うが。