がんの発見経路 25%が偶然の発見。

WEBのニュースでこんな記事をみつけた。

『国立がん研究センターが発表した「がん診療連携拠点病院　院内がん登録2008年全国集計　報告書」には意外な事実が記されている。
　がんの「発見経路」のデータを見ると、「がん検診」が全体の7.7％、がんの発見を目的としない「健診・ドック」が8.0％、他の疾患を治療中・経過観察で偶然発見された「経過観察」が25.0％となっている。』

がんは早期発見が良いと言うのは通説だが、他の疾患の検査で偶然発見される方が、約3倍も多いのは興味深い。
さらにこんなことも書いてある。

『「諸外国と比較して、日本はがん検診率が低いことが問題になっています」
　経済協力開発機構（OECD）の2009年調査によると、日本の検診率はわずか20～30％前後。』

しかし、日本は世界トップレベルの長寿国。
検診率が上がると、どうなるんだろうか？

早期発見は、経過が良いと言うが、発見した後、もし放置していたらどうなっただろうか？

なんて、いつも逆の事も考えてみる。

前述のデータを裏読みすると・・・

70～80%の人ががん検診を受けずに、
約60%の人が、がん検診、検診・ドック、治療の経過観察すら受けていない。
なのに世界トップクラスの長寿国なのである。

これだと、日本人はとても健康だと思える。

データを裏返して、情報を読み解くと、面白い事が見えてくることがあるものだ。

yamabech@MAYURA