老体とアクション

わが神スコセッシは、ときどき「キャスティングで無理を」する。
これだと語弊があるな、
「人物の年齢設定、それにともなうそれぞれのキャスティング」と訂正しようか。

つまり人物Ａ（初老）の青年期を同じ俳優で撮るムチャをする、、、っていう。
その逆「青年が老人を演じる」というのであれば、まだ可能だと思うのだが。

たとえば『レイジング・ブル』（80）。

デ・ニーロがオスカーに輝いた名作だが、
主人公ジェイクが２０代前半のころ・・・ってどうよ、これ。


とてもそんな風には見えない。

相手役のキャシー・モリアティもそうで、このシーンの設定はティーンエイジャーだったかな。


そんなバカな！みたいな(^^;)(^^;)

たとえば『アイリッシュマン』（2019）。

これまた名作だが、主人公フランクを演じるデ・ニーロは撮影当時７５歳。

この「蹴り」の場面では主人公は３０代前後だったはず、
しかしやっぱりその「蹴り」には「キレ」がなく、どう見ても７０代の「ソレ」だった。


どちらにせよ。
そういうツッコミをねじ伏せるだけの演出力と物語のパワーがあったから、映画そのものは救われて。
つまりふたつの映画は傑作にはちがいないが、『第三の男』（49）のような「傷ひとつない作品」ではない、、、ということ。


それでは、現在公開中の『インディ・ジョーンズと運命のダイヤル』はどうか。

ヒット作だからといってムリクリつづけていないか。
ハリソン爺は、爺になり過ぎていないか。
アクションにキレがないのではないか。
考古学者に見えるのか。

いやちょっと待て、考古学者はあくまでも学者であってこんなにアクティブなのは、このシリーズが与えた間違ったイメージでしょ？というツッコミは置いておいてだね、

キャスティングに関していえば、ハリソン以外のインディはあり得ないから正解。
正解というか、ハリソンで創れないならインディでなくなるし。

もしキャスティングとそのキャラ造形に問題があるとするならば、ちょっとうるさい女性キャラのほうだと思う。

・・・まぁいいや。

映画の出来としては、正直「やや」危うい。
ただ『アイリッシュマン』で感じた「若くは見えない蹴り、アクション」というものを、この作品は器用に回避している。

というのも、「老体」がひとつのテーマになっていて「爺であればあるほど、それが映えるアクション」を念頭に置いて制作されているのだった。

その点においては、さすがマンゴールド監督だなぁと。
スピルバーグのアドバイスもあったかもしれないね＾＾




…………………………………………

明日のコラムは・・・

『令和版・海外俳優列伝（８１）ケネス・ブラナー』