父さん、あの頃の僕は
あなたが嫌いだった…
8月16日、東宝シネマズ二条にて鑑賞。
2011年のカンヌ国際映画祭でみごとパルム・ドールに輝いた、あのテレンス・マリック監督作品です。テレンス・マリック作品は「シン・レッド・ライン」だけ鑑賞しています。
テレンス・マリック監督といえば、過去に4作品含め本作と僅か5作品という寡作の映画監督であり、また「作品がすべてを代弁する」ことを旨とするため、アカデミー賞授賞式や各種映画祭には出席しない。謎ぽい監督さんで有名??
全ての作品が高評価というのも凄い!
さて本作ですが。。。。。
う~んこれはちょっと一般受けしないかもしれません。ストーリーを理解するというより、心で感じるというふうな作品だと感じました。そして映像美もでしょうね。
生命の誕生に絶滅、そして進化・・・・。そのことが繰り返される母なる地球。
ドキュメンタリータッチの映像に驚きです。
あらすじ
ショーン・ペン。テレンス・マリック作品は「シンレッド・ライン」に続き2度目の出演。
ジャック・オブライエン(ショーン・ペン)は実業家として成功していたが、人生の岐路に立つ。そして深い喪失感のなか、少年時代を回想する。1950年代半ばの中央テキサスの小さな田舎町で、幸せな結婚生活を送るオブライエン夫妻とジャック、2人の弟たち。一見平穏に見える家庭だったが、ジャックにとって心安らぐ場ではなかった。社会的な成功と富を求める父(ブラッド・ピット)は、力こそがすべてだと考える厳格な男で、母(ジェシカ・チャステイン)は自然を愛で、慈愛に満ちた心で子供たちを包み込む優しい女だった。11歳のジャックはそんな両親の狭間で2つに引き裂かれ、葛藤していた。父に反感を抱きながら、父に似た成功への渇望や力への衝動を感じ、暗黒の淵に囚われそうになるジャック。そんな彼を光のさす場所にとどめたのはなんだったのか、数十年の時間を経て思いを巡らすとき、すべてを乗り越えつながり続ける家族の姿に、過去から未来へと受け継がれる生命の連鎖を見出す。
男が人生で成功するには「力」が必要だ!と教える。
“母さんは甘すぎる。善良な人間は利用される。音楽家の夢を捨てた父さんのようになるな。”と・・・・・。
父と息子の確執は何処の家庭でもありがちな話です。そんな題材をマリックワールド的に描いたが本作。
多くは語られず、それぞれの登場人物の表情などで何となくわかる。映像もその一つですね。全般を通して美しいです。まるで詩のような感じ。
オブライエン夫人にはジェシカ・チャスティン。今回初めて本作で知った女優さん。
次回のテレンス・マリック監督作にも出演するそうです。という事は意外にも監督作品、早く観れそうですね。
ブラビの短髪というのも新鮮ですね。これ良いです。
次男R.L役のララミー・エップラー、可愛い男の子だったね。個人的に好みでした♪
製作秘話
2007年10月、ビル・ポーラッドはリバー・ロード・エンターテインメントを通してのプロジェクト実行計画を発表し、ショーン・ペンとヒース・レジャーへの主演交渉がされた。2007年12月、レジャーの代役としてブラッド・ピットへ交渉中であり、ペンは脇役として留まると報じられた。
ヒースが出ていたら、どんな風だったのかな?
3人の息子役にはオーディションで選ばれたそうですが、初出演とは思えないくらい素晴らしい演技でした。
あんなに威厳があって強かった父も、会社の倒産(だったか?)弱音を吐いたシーンにはちょっとほっとしましたね。ジャックの目にはどう映ったのかしら・・・。
とにかく映像が美しい!それだけでも観る価値はありました。
そしてラスト、全ての登場人物がここに集まる。救いと希望が今まさに訪れようとしているのか?
解説(allcinemaより)
「天国の日々」「ニュー・ワールド」の名匠テレンス・マリック監督が、1950年代のアメリカに暮らすある家族の物語を、圧倒的なヴィジュアルと共に、壮大かつ根源的な視点から描き出すヒューマン・ドラマ。主演は「イングロリアス・バスターズ」のブラッド・ピット、共演に「ミルク」のショーン・ペンとハリウッド期待の実力派ジェシカ・チャステイン。2011年のカンヌ国際映画祭でみごとパルム・ドールに輝いた。
メディア | 映画 |
上映時間 | 138分 |
製作国 | アメリカ |
公開情報 | 劇場公開(ディズニー) |
初公開年月 | 2011/08/12 |
ジャンル | ドラマ |
映倫 | G |
って観に行ったら愕然とするかもしれないですね(笑)
私はジャックの想いというのが実は我々と共通の部分、もっと言えばある程度の年齢なら皆経験があることではないのかって思いました。だから宗教的・哲学的でありながらも、馴染み易いのかなって。
そうですね。ブラビファンはえぇ~!
これ何?!って思うかも(笑)
厳格な父を演じる彼に驚きましたが。
おっしゃるように男性なら共通の部分、
あるでしょうね。ブラビも父だという事で
意外にこれハマっていたけど。
一般受けしないけど、家族や生きるという
シンプルなテーマなので良かったですね。
ちなみに近くの席の男性、爆睡でした。
>心で感じるというふうな作品
そうでしたねー。
理解するというよりも感じるっていうほうが近いですよね。
なんでここで涙がでるんだっていうところが幾つかありました。
頭より心が反応したんでしょう。
>ストーリーを理解するというより、心で感じるというふうな作品
私も全く同じ事書いてます^^
ほんとダメだったという声もありますけど
私は好きなのでまた観ちゃいます♪
嫌いじゃなかったと思える不思議な作品でした。
まさに、感じる作品なんだと思います^^
そそ、3人の男の子たち・・・オーディションで選ばれて、この作品が初作品だなんて驚きましたよね。すばらしい演技でした^^
ずっと見ていたい作品でした。
そういえば、私も目頭が熱くなりました。
泣くほどではなかったですが。
何でしょうね。やはり何か心を動かす
ものがあったんでしょうね。
そうですよね。感性の作品ですよね。
詩的的な雰囲気にあの壮大な映像・・・。
素晴らしいでした。
おぉ~もう一度観るんですね。
そうダメな人は全くダメみたいです。
わからないくせにこういう作品、
意外に好きなんですが。
壮大な映像を観るだけでも価値ありますよね。
何か感じられば、それでOKかななんて
思いました。
おぉ~かなり高評価ですね。
私的には難解作品ではありましたが、、、。
壮大なスケールに圧倒されながら、
何かしら感じることが出来ました。
>また「作品がすべてを代弁する」ことを旨とするため、アカデミー賞授賞式や各種映画祭には出席しない。謎ぽい監督さんで有名??
独自のポリシーをもった監督さんなのですね。
正直言って、この作品は私の心には感じるモノがなかったです。。。m(_ _)m
(私は人生の経験値が浅いのかしら。(^-^; )
私は父親役ブラピで良かったように思いますね。
ヒースは演技は上手かったけどこういう父親役には若すぎるような気もします。
熟年の域に達しているブラピだからこその円熟味のある演技だったような気もします。
>ストーリーを理解するというより、心で感じるというふうな作品だと感じました。
今思うと、そんな映画ですね。
私はイマジネーションの世界に唖然としちゃって
ついていけなかったですよ。。。
ヒース・レジャーが演じたら、どんな感じになっただろうね。
私もヒースよりブラピで良かったと思いますわぁ~(笑)
ヒースがこんな年代3兄弟の父親ってイメージが湧かなくて(汗)
これは好みが分かれる作品ですね。
>(私は人生の経験値が浅いのかしら。(^-^; )
いやあそんなことはないと思いますよ。
絵画でいえば、抽象的作品だと思います。
わからなくてもこれって何か好きだわ!
なんて感じじゃないでしょうかね。
時々覗いていたんですよ!
良かったです。またぼちぼち更新して下さい。
はい確かにイマジ―ネションの世界ですね。
理解しようと思わず観るのがいいのでしょうが。。。とにかく難解な世界でした。
楽しめるかどうかそこは個人の好みでしょうね。
そうヒースが演じていたらどうだったかな?
年齢的にいえば、ブラビの方があっているよう
ですが、、、。
ヒースが演じるのも観てみたいですよね。
私はひたすら難解だなと思いながら、
最後まで鑑賞しました。
確かに理解するのは難しい作品でした。
まあ映像美と音楽だけでも堪能できたら、
OKかななんて・・・。
オリ―ブさんもブラビの方が良かった?
年齢的にはそうですね。でもヒースが演じたら
というのもちょっと興味あったり。
よくも悪くもテレンス大先生だなあ~と感じた次第。
この監督特有の撮り方と捉え方で、どんなテーマでも、独特のタッチで哲学しちゃう・というどこか見るものを突き放すやり方ですが、ブラピさんをもってきて、意地悪だなあなんても思ったりして。
映画が上映される前、きゃぴきゃぴの海辺ギャルが「あたしこれみたーーい」みたいなことを言ってたのを見たのですが、あの子も見たあとの感想が聞きたかったですわ。
あたしはとっても好きです。
音楽の使い方に、少ないセリフで感情を見事に表し、いつもと違って、なんだかやけにあったかいものを感じました。
珍しく、次もすぐに作ってくれそうですね。うれしい。
今晩は☆彡
おぉ~きゃぴきゃぴギャルが観たいって(笑)
観た感想、本当に聞きたいですね。
私がお薦めしたもんで、友人が観たそうですが、散々だったと言われてしまいました。
やはりこれは好みが完全に分かれる作品ですね。
突き放しながら、ブラビで誘うって感じかな?
監督は計算しているんでしょうね。
そういえば「シンレッド・ライン」は
かなり豪華キャストで、、、。いまだに
その印象が鮮明な作品でした。
難解ではありましたが、雰囲気は私も好きです。
わかんなければわかんなくていいよ、と言われているようでした。
物語がエデンの園の「生命の樹と知恵の樹」に由来するとか、
聖書の話と進化論を対比させているとか、
後付けで聞いてもそれがどうなのよ、って感じでした。
絵画でいえば、抽象的な作品なのかも
しれませんね。
まさに感じるっていうものではないでしょうか?
理解するよりこの雰囲気が好きかどうかで、
分かれる作品ですかね。
映像の美しさには魅せられるものがありましたが、結局何を描きたかったのか私的には理解に苦しむ作品でした^^;
なんとか最後まで頑張って観ましたが、真っ暗な映画館で観ていたら寝ていたかもしれません(苦笑)。
ブラピは厳格なお父さん役を上手く演じていたなぁって思いました。