『 ジャカルタ日本人学校の日々 』 - 7 ( 元残留日本兵 )

　今回のブログは、氏の著作を離れた、ネットの情報です。そのまま転記します。

　「第二次世界大戦中の1942 ( 昭和11 ) 年3月から、 1945 ( 昭和20 ) 9月の終戦時まで、「『蘭印』と称される、当時のオランダ領インド、」「現在のインドネシアの、日本統治について説明する。」

　まず、えっと驚きました。約4年もの間、日本がインドネシアを統治していたと知るのが、最初の驚きでした。

　「この時期は、インドネシア史における、最も重要な時代のひとつである。」「オランダ領東インドは、1819年以来オランダの植民地にされていた。」「しかし、ドイツによって、オランダ本国が1940 ( 昭和15 ) 年に占領されたため、」「オランダは大日本帝国軍に対抗し、同植民地を守る能力がほとんどなくなった。」

　「日本の陸海軍は、ボルネオへの最初の攻撃から、3か月も経たずに、」「オランダ軍および、連合軍を圧倒した。」「当初は、大部分のインドネシア人が喜び、オランダの植民支配からの解放者として、日本側を歓迎した。」「日本は、オランダが禁止していた、『インドネシア』という呼称を、」「公の場で使用することを、解禁した。」

　「しかしながら日本軍は、占領後しばらくすると、オランダ同様に、結社や集会、政治に関する言論、行動、」「および、民族旗使用の禁止を布告し、インドネシア民衆の期待を裏切ったこともあった。」

　「また戦争遂行にあたり、現地のインドネシア人に対し、厳しい規律の日本式の軍政や、」「皇民化が施され、飢饉を招いた籾の強制供出や、防衛強化のための過酷な重労働を課せられた者もあり、」「戦時下の艱難辛苦に耐えるよう期待されていることを、彼らが悟るにつれ、」「その感情が変化していった、『負』の側面もあった。」

　オランダの圧政から、インドネシアを解放したはずの日本軍が、今度は自分たちが、圧政者になったという説明になり、この記述は、私が知る事実と異なります。

　「こうした立ち位置の違いにより、功罪の両方の意見や、認識があるものの、」「厳しい教育により、優秀な人材が育成されたことや、」「英語やオランダ語ではなく、インドネシア語が公用語になったことなど、」「日本の軍政施策が、結果的にインドネシアや、インドネシア民衆のために役立った、」「『正』の面があることも、重要な事実である。」

　ネットの情報を書いた人物が、左翼系の人間であるのは、「民衆」という言葉を使っていることから、推察できます。私なら、「インドネシア国民」とか、「インドネシアの庶民」という言葉を使います。

　「1945 ( 昭和20 )年8月の、日本降伏時にも、」「インドネシアの大半が、依然として日本の占領下にあった。」「この占領は、オランダにとっての深刻な課題であり、オランダの植民地支配を終わらせるものとなった。」

　「また、その終結時までの変化は、非常に多彩かつ尋常ならざるもので、」「その後の経緯として、インドネシア革命が、」「ほんの3年前には、実現不可能な方法で可能になった。」「オランダは、この元植民地を奪還しようと画策し、外交的、軍事的、社会的な、」「厳しい戦いが、5年にわたって行われ、最終的には1949 ( 昭和24 )年12月に、」「オランダが、インドネシアの主権を認めることとなった。」

　最後の文章は、いったい何が書かれているのか、私には意味不明です。この説明では、どのようにインドネシアが独立をしたのか、読者には分かりません。私は憤りを抑えながら、ネットを検索し、私の知る別の情報を探し出しました。

　「第二次世界大戦終結後、スカルノが独立宣言をしたにも拘らず、」「オランダが、再び植民地化を試み、」「イギリスなどの支援を受けて、戦争が勃発した。」「日本軍解体後、現地に残っていた旧日本軍将兵が、多くの武器を独立軍の手に渡し、」「独立軍将兵の教育や、作戦指導をするとともに、自ら戦闘に加わるなどした。」

　息子たちと、「ねこ庭」を訪問される方々は、二つの説明を読み比べてください。左翼系の人物の叙述は、オランダが、インドネシアの独立を認めず、イギリスの支援を得て戦争を仕掛けたことを、語っていません。残留していた、旧日本軍将兵については、全く触れていません。私の知る、インドネシアの歴史を、もう少し転記します。

　「独立戦争の終結後、インドネシアでは、多くの元日本兵が、」「独立戦争への功績を讃えられ、叙勲されている。」「インドネシア残留日本兵は、記録の上では総勢で903人と言われている。」

　「インドネシア残留日本兵が作った互助組織、『福祉友の会』は、」「日本に留学する日系インドネシア人学生に、奨学金を与えるなど、」「日本とインドネシアの、架け橋としての役割も果たした。」「元残留日本兵は、毎年行われるインドネシアの独立式典にも呼ばれているが、」「死亡したり、高齢で体調が悪化したりなどで、参加者は減っていき、」「2014 ( 平成26 ) 年の式典には、1人も参加できなかった。」

　私の知る歴史には、事実だけが記されています。旧日本軍兵士が大活躍したとか、独立戦争に多大な貢献をしたとか、そういう宣伝はありません。

　「2014年8月25日、小野盛（インドネシア名：ラフマット）が、94歳で死去した。」「小野は、行方不明者を除くと、最後の残留日本兵とされ、」「これで、残留日本兵は、全員死亡したとされた。」「小野の葬儀は、インドネシア国軍が執り行い、」「棺には、インドネシアの国旗が被せられ、カリバタ英雄墓地に埋葬された。」

　ジャカルタ日本人学校の先生たちが、日本の統治を、生徒にどのように教えていたのか、私は知りません。しかし文脈からしますと、「東京裁判史観」そのものでした。「インドネシアに迷惑をかけた、申し訳なかった。」・・と、そんな響きでした。これでは、インドネシアの国旗で覆われ、カリバタ英雄墓地に埋葬された、日本軍兵士は浮かばれません。

　だから私は、反日左翼が好きになれず、本の書評を続ける気持ちがなくなりました。ご容赦ください。