兵庫県知事の問題、気になってずっと報道を追っているのだが･･･。
↑を読むと、パワハラよりもっと重大な疑惑が告発されている。
そっちの方がよっぽど深刻な問題だろうと思うのだが、
なんで報道はパワハラやおねだりばかりなのだろうね。
なんだか知事よりも「4人組」のほうが、はるかに悪人に思えてきた。
あの副知事。知事を守れなかったと言って泣いた副知事。
匿名で守られるべき告発人を最初に探し出し、知事にチクった張本人でしょ。
責任重大なのにさっさと逃げ出した。
知事は維新の指示を待っているうちにタイミングを逸したか。
あくまで推測だが、
この知事が来る前から職場には上層部のやりたい放題の体質があって、
そこに勘違い野郎の斎藤知事がスポッとうまく収まった。
まともな知事なら正しい方向に軌道修正するところだが、
ハリボテでプライドばかり高い若造知事は古参4人組に手玉に取られてしまい、
ますます増長した･･･。
ところで百条委員会というもの、私にはイマイチよくわからない。
委員会のメンバーは県議で構成されるのだとしたら、
政党間の力関係が結果に影響したりしないのだろうか。
維新の県議が圧力かけたという話もあり、
そんな場所で本当のことがちゃんと解明されるのか。