最高裁不信任率

産経新聞の報道です。

最高裁裁判官「不信任率」異例の10％超え4人　国民審査、2人は「ジェンダー裁判」関与

27日投開票の衆院選と同時に行われた最高裁裁判官の国民審査の投票結果で、対象の6人全員が信任された一方、有権者が罷免を求める「不信任率」が10％を超えた裁判官が4人いた。10％を超える裁判官が出たのは平成12（2000）年以来、約四半世紀ぶりで異例。4人のうち2人は、性同一性障害をめぐる訴訟での重要な判断にかかわっていた。
中央選挙管理会の28日の発表によると、不信任率が10％を超えたのは今崎幸彦長官11・46％、尾島明氏11・00％、宮川美津子氏10・51％、石兼公博氏10・00％。近年はひと桁台で推移しており、10％超えは12年の1人以来、24年ぶりとなった。

そろそろこの制度の注目が集まるようにありつつあるようですが、まだまだ一般国民は次いでの感覚のようです。

総務省のHPでは各県の投票率が記載されていますが、誰が何票の不信任だったのかは記載されていません。これは早急に改善してもらいたいところです。

札幌高裁 あほ判決 猟銃許可取り消しは妥当

北海道放送の報道です

猟銃許可取り消しは妥当「銃弾が跳ね返り建物などに到達するおそれあった」砂川市の要請を受けて駆除した男性ハンター逆転敗訴　札幌高裁

2018年、北海道砂川市の要請でヒグマを駆除したハンターが、猟銃所持の許可を取り消され、その処分に対する取り消しを求めた裁判の控訴審で、札幌高裁は一審判決を取り消し、原告の訴えを退ける判決を下しました。北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん75歳は、2018年８月、砂川市の要請を受けてヒグマを駆除しましたが、住宅に銃弾が届くおそれがあったとして、北海道公安委員会に猟銃所持の許可を取り消されました。


北海道警もたいがいにしろと言いたくなりますが。

依頼があって駆除したんですよ。警察にここでは撃たないでくれというのを無視したわけではないようです。

全員×にしましょう

全員×

全員「×」の理由2

判断が甘すぎる東京高裁 裁判所内での殺人

これは衝撃的事件でした。裁判所内での精神障害とされる人物が離婚調停に来ていた妻を殺害した事件です。

事前にナイフを用意していたなど、どう見てもこれは計画的犯行です。にも拘わらず、その兆候があったからと事件当時心神耗弱とするにはおかしくないでしょうか。

裁判所内で妻を殺害、米国人の被告に２審も無罪…妄想や幻聴で心神喪失状態
東京・霞が関の東京家裁で２０１９年、離婚調停中の妻を殺害したとして殺人罪などに問われた米国籍の男性被告（３８）について、東京高裁（田村政喜裁判長）は２２日、心神喪失を理由に無罪とした１審・東京地裁の裁判員裁判判決を支持し、検察側の控訴を棄却する判決を言い渡した。
　２３年１０月の１審判決は、被告が妻（当時３１歳）の首をナイフで切りつけて失血死させたとした上で、「統合失調症による妄想や幻聴の影響で心神喪失状態だった」と判断。刑事責任能力はなかったと結論付けた。

おそらく事実認定を争うだけになると思うので、最高裁に持ち込めず無罪確定になる可能性が高いです。

裁判官、インサイダー取引か

時事通信の報道です

裁判官、インサイダー取引か　金融庁出向中、ＴＯＢ審査担当―監視委が強制調査
　関係者によると、裁判官は３０代男性で金融庁に出向中。企画市場局企業開示課でＴＯＢを予定する企業の書類審査を担当していた際、ＴＯＢ情報などを基に企業の株式を本人名義で売買し、利益を得ていた疑いがあるという。
　監視委は今夏以降、この裁判官の関係先を強制調査し、東京地検特捜部への告発を視野に詳細な取引状況を調べている。


まだ疑いの段階とはいえ、ここまで特定されるようなことを書かれているということは・・・ですね。
李下に冠を正さずとは言いますが、そういう感覚どころか積極的に稼ぎに行っているのは、どう見ても日本人の感覚ではありません。

全員×にしました

投票日に大雨になったりする可能性もない訳ではないので、さっさと行ってきました。



今回の国民審査対象者は、本当に酷すぎました。司法の傲慢さしか見えてきません。

総務省のページ〇ではなく×ですからね。
　最高裁判所裁判官国民審査制度の概要を紹介します。

全員「×」の理由2

【最高裁国民審査】6人の判官が違憲判断！ 戸籍の性別変更に手術は不要と判断した奴等こそ不要だ！？ 日本に多様性などわざわざ仕掛けてくる必要はないＷ
https://www.youtube.com/watch?v=xXB6fuOyNRA

この裁判も酷かったですね。このせいで女装した男性が女性用トイレや風呂に入り込んだりしています。言い訳は「心は女」とは言いながらも、良識ある同性愛者はどういうことはトラブルのもとになると避けています。本当に当事者の意見とか聞いたのでしょうか？実態に合わせると言いながら、法解釈をすっ飛ばすような判決を出す割には、この件については本当に雑でした。ポリコレだけで決めた感じです。

全員×

今回の国民審査は全員×です。
中には比較的まともな判断もなくはなかったですが、

トンデモ　労災認定事業所は文句を言うな

釈然としない　優性保護法判決１　事実認定

釈然としない判決　性転換後凍結精子で生まれた子は嫡出子

同性愛カップルも事実婚を認め犯罪給付金を言支給せよ

トンデモ判決　無灯火でも見張りが不十分なのが悪いんだもん

杉田水脈議員の賠償確定　伊藤詩織さん中傷投稿に「いいね」


この他枚挙にいとまはありませんが、明らかに立法府のやることに介入していること、1票の格差などは完全に政治への介入です。
今の最高裁判事には、司法の傲慢さしか感じません。

そろそろ最高裁判事の国民審査です

衆議院解散ですので、同時に最高裁判事の国民審査が同時に行われます。

おかしな判決を出している人には×ですからね。これは前回の投票のものです。

袴田事件の検察の記者会見がひどい

youtubeからの引用です。
検事総長は謝罪も「強い不満」弁護団からは怒りの声も…袴田巌さん無罪確定へ【報道ステーション】(2024年10月8日)

裁判所の判断に不満があるなら、控訴すべきです。自分が法律家としての仕事をしているのか、自覚がないのではないかと思えてきます。
検事総長としての記者会見ですので、公務員の公務としての記者会見ですよね。敢えて言いますが、こういうのを負け犬の遠吠えと言います。

「新たな証拠が出てこない、反論できるだけのものがそろわないので断念する」というべきで、被告の年齢がとか事情がどうのを言うべきではありません。個人的見解なら退職してから言ってください。