これが制定された時の除外条件をはっきりしないと

被災者の二重ローン、救済措置を検討…首相(読売新聞) - goo ニュース
銀行やローン会社が倒産しかねないのと違う?
一般的な商取引にすると、商品を買った客が天災で商品が壊れたから、新しい同じ商品をただで手に入れる。のと同じ事になるんじゃないか?
住宅を建てる側で言うと、今までのローンと同じ（何割か増えるだろうが）で新しい住宅が造れる。って事だろう。
引き受ける側・建設会社や金融会社から言うと、誰が金を払うかはっきりしない限りは受けられない。という事になるだろう。
放火で家を失った人にはね犯罪者が払う建前だが、加害者が払えない場合、被害者が払わなければならない。
家を失った。という事は同じでも人災か天災かで、差が出来るのもどうか?　と議論は無いのだろうか?

政治家は休んでいる場合か?

鳩山前首相、菅降ろし自粛要請　小沢氏「連休中に熟慮」(朝日新聞) - goo ニュース
裁判もあるし、閑職の小沢氏なら国会でもやる事が無いから「管降ろし」くらいしかやる事は無いんだろう。
が、被災地の復興プランを１秒でも速く提示しなくてはならない議員達は休んでなんかいられないと思うのだが。
国民から全く見えない所で、会議室で頭を抱えながら頑張っているのだろう。（と信じるしか国民は救われない）
それでも、今頑張らなくていつ頑張るというのだろうか?
ひょっとして利益が出る事業が確定してから。なんてのは無いよね。

あと、管降ろしをやるなら同時に仙谷氏も抱き合わせで下ろして欲しいね。

何故、規制を発表する時に根拠を出せない?

校庭２０ミリ・シーベルト規制「妥当」…安全委(読売新聞) - goo ニュース
今回の放射線量に限らず、政府・省庁が規制を造る時の根拠と資料を同時に発表開示すれば、不信感は生まれないだろう。
公表する資料に、議事録も付けてもらえれば名前を伏せても構わない。
質問・リークされるまで黙っているから国民どころか世界中から不信の目で見られてしまった。
信用を回復するのに、どれだけの時間と労力とお金がかかるのかを考えると、全ての政治家に申し開きをさせたい。