すごいですね。知性と戦うアベ一味。
「エンゲル係数」の上昇が「食への消費が拡大し景気回復したということ」と言えてしまうアベが唱える「アベノミクス」を支持してきたリフレ派はつくづくおばかですよね。
中学生で習うことすらわからない彼らは今後ずっと反知性派として生きて行くしかないので、これからもバカなことばかり言っていくんでしょうね。邪魔くさい。
しかし、ネットには当然のように必死で擁護する素敵な皆さんがいらっしゃいます。
須賀原洋行のツイッターとかすごいですお。
もうあの辺はネトウヨとして固定していますから、今さらいかなるバカ発言をしてもダメージはないんですかね。
ネトウヨ同士は、アベを擁護すればそれで十分ですし。
古谷経衡もテレビですごいこと言っていたようですね。
美味しんぼの山岡士郎が食費に何十万も使っているから「エンゲル係数が高い＝貧困」というのは時代遅れとか言ったそうですが、山岡史郎が日本に何人いるんですかね。
ここまで完全に統計を理解できない天才様がいることにも驚きでですが、まあ、あの界隈は知性などはどうでもいいんでしょうね。
wikipediaの書き換えも登場。
wikipedia エンゲル係数
エンゲル係数が役に立たない指標であるかのような記述に。履歴を見ると（というかこれが履歴の一部ですが）、「今日」のもので他に一度も投稿したことのないアカウントで、しかもすでに存在しないと。
もちろん気付いた人がもとに戻しましたが、こういうのが疲れるんですよね。
こういうバカなやつらのせいで、やらなくてもいい作業をいろんな人が尻拭いのためにやっていかなければならないんですよね。
いや、慰安婦とか歴史改竄主義者たちが散々いじりますからね。本当に迷惑なんですよ。
いい歳してカルトにはまるのもどうかとおもいますけど、安倍真理教徒はオウム級に迷惑ですよね。
だって本当に国内で飢えて死ぬ人いるのに、それが放置され続けるんだからね。
オウムのように直接殺人を犯したわけではなく、間接的に殺している状態なので、まあ、自分の手を汚した気にはならないだろうから、始末が悪い。
そして、こういう人もいるんだ。
京都大学で経済学を教えているらしい。（院も）
なんか経済の人
景気回復の過程で(経済全体の)エンゲル係数が上がっているとすれば、それは低所得者層の可処分所得上昇率が高所得者層の上昇率よりも高い、つまり所得格差が縮小傾向にあることを示唆していると思うのだが、何か問題があるのか。
間違えてますね。シミュレーションが全くできない人のようです。
低所得者のほうが上がったら～というこの話は、当然低所得者のほうがエンゲル係数が高いことが前提ですよね。
低所得者層の可処分所得が上昇したら、すなわちエンゲル係数は下がります。
エンゲル係数が上がるのは、低所得者層の比率が高くなった場合ですよね。
これはテキトーにモデル作ってシミュレーションしてみればわかりますが、そこまでやらんでも、低所得層に限らずどこかの層の所得が上がったらその分エンゲル係数は下がります。そんなことは当たり前です。
これは難しいことを知らなくても普通に算数が出来ればわかることですよ。
足し算と掛け算と割り算ができれば。
（注）一応、「上昇率」という言葉を使っているので、ここを考慮して、一方が上がって一方が下がっても上昇率の差は出来ますが（いろんな場合がある）、それだと意味をなさないし、「景気回復の過程で」とある以上はやはり少なくとも一方（つまりここでは低所得者層）は上昇するわけですから、エンゲル係数は確実に下がりますね。
可処分所得が増えていないと言いたいのなら係数を持ち出す必要もない。
京都大学の学生にではなくて、アベに質問してるんだよ。アベだからこういう話なんだが。
まあ、可処分所得は下がっています。１５年から１６年が顕著に下がっていますし、あの野田政権の時よりも、安倍政権は一貫して低いです。
しかもこの人、これに続く次のツイートが、日経の記事を参考にしてるんだね。日経をｗｗ
とにかくなんとかアベノミクスをマンセ―するために生み出されたアクロバティックな擁護記事なんですけど。
世の中のことを何も知らないで、学生に教えるというのはまあ、哲学や自然科学ならまだありかもしれないけど、経済学はないでしょ。
少なくとも日経を参考にしてはいけないです。
そして、消費支出が下がり続けていることをこの人は知らないんですかね。
今回のエンゲル係数は２０１６年までの話ですね。（１７年の統計はまだ出ていない）
その段階では、消費支出は毎年減り続けているわけで、それを経済学のセンセーが知らなかったんですかね。
日経の記事に消費支出が減っていることは書いてますけど。読めないの？
まあ「現実はもう少し複雑で」といういい方もひどいますけど。じゃあ、何を見るの？
（１７年の消費支出はかすかに上がりそうではあります）
よく「単純に比較はできない」みたいな言説でごにょごにょにして話を終わらせたがる残念な人たちがいますが、それは学問では駄目ですよね。
単純に比較できないなら、ちゃんと複雑に比較してくださいよ。でもしないよね。
結論を出す能力がないならそう言えばいいんです。
というか黙っていればいいんです。わかってから話すか、あるいは、今の時点で何がわからないかを話すか、ならいいですけど。
ちなみに、総務省による上昇分の内わけ。
食料品の価格上昇 0.9、
消費の抑制 0.7、
外食や調理済み食品などへの支出増 0.2
です。（２年間で１．８ポイント上昇した分かな）
４年間では２．３ポイント上がってますよ。
もちろん、エンゲル係数は全く異なる文化を持つ社会同士では安易に比較できませんし、同じ国でも時間的に大幅に隔たった場合は比較しにくいと思いますが（江戸時代と２０１６年とか）、今回のは全くそういうのではないですからね。
同じ日本の２１世紀に入ってからの１年ごとの数字、つまり同じ社会で時間的に連続した「推移」というものを見ているわけです。
正しい比較です。
このタイプのデータの最も有効な使い方ですからね。
２１世紀に入ってからずっと２３％台（あるいは２３％前後）で推移してきたのが安倍政権に入った途端に飛躍的に上昇したんですよね。
ここまで明らかな数字はなかなか見られませんよ。
文化が変化してきたみたいな話をするなら、それをはっきり数字で示さないと。
それと、エンゲル係数は世帯主の年齢によって割と差が出るんですが、安倍政権になってからの上昇は見事に全世代なので文句なくウンコです。（特に２０代の上昇が酷くてやはりもうこの国には未来はないのかなあ、と）
ところで、まさか京都大学の経済学の授業で「株高＝好景気」なんて教えてないですよね。
それにしても、アベを擁護するおバカな人たちや wikipedia書き換えの行為を見ると、「鹿をさして馬となす」の話や「真理省」が今まさにそこに来ているという感じですね。
ここまではっきりと知性を否定できる人達が大量にいることはかなり恐ろしいですが。
あ、wikipedia は英語版も書き換えられていたのですよ。
日本の反知性を輸出するなよ。
今日はウルフ・アリスのラップ入りの曲。
Wolf Alice - She (Live)
昔の曲です。カッコイイ系。
Wolf Alice- Don't Delete the Kisses
カワイイ系。
| Trackback ( 0 )
|
おすすめブログ
@goo_blog
