Det var et svar fra begynnelsen, og det prøvde å dømme

Følgende er fortsettelsen av det forrige kapittelet.

Betennelse i andre setninger enn titler er meg.

Matsuo

Det var et svar fra begynnelsen, og det prøvde å dømme Tani Lieutenant General.

Kinesen visste at Tani løytnantegeneral i den sjette divisjonen, som var den sterkeste i Nanjing-strategien, ledet.

Hvis du dreper det generelle, vil "det slå den sterkeste divisjonen i Nanjing" være.

Kitamura

Den berømte personen i ondsinnet misbruk av prosessen er Mei Ju - ao.

Etter uteksaminering fra Tsinghua University studerte hun utenlands i USA, og hun fikk doktorgradsavhandling fra University of Chicago, men som sjef i Republikken Kina skrev hun en nonsensisk setning "Nanking Massacre 300 thousand people" i Tokyo Rettssaken er.

Dette utkastet fortsetter.

Der var et svar fra begyndelsen, og det forsøgte at dømme

Følgende er fortsættelsen af det foregående kapitel.

Fokus i andre sætninger end titler er mig.

Matsuo

Der var et svar fra begyndelsen, og det forsøgte at dømme Tani Lieutenant General.

Kineserne vidste, at Tani løjtnantgeneral i den sjette division, som var den stærkeste i Nanjing-strategien, ledede.

Hvis du dræber den generelle, vil "Det vil slå den stærkeste division i Nanjing" være.

Kitamura

Den berømte person i ondskabsfuld misbrug af proces er Mei Ju - ao.

Efter eksamen fra Tsinghua Universitet studerede hun i udlandet i USA, og hun fik en ph.d.-grad fra University of Chicago, men som hoveddommer i Republikken Kina skrev hun en uanstændig sætning "Nanking Massacre 300 thousand people" i Tokyo Retssagen er.

Dette udkast fortsætter.

มาตั้งแต่ต้นแ

ต่อไปคือความต่อเนื่องของบทก่อนหน้า

เน้นในประโยคอื่นที่ไม่ใช่ชื่อคือฉัน

สึ

มีคำตอบตั้งแต่เริ่มแรกและพยายามที่จะลงโทษ Tani พลโท

ชาวจีนรู้ดีว่าโทนี่โทนินหมวดที่ 6 ซึ่งเป็นยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่สุดในหนานจิงกำลังดำเนินอยู่

ถ้าคุณฆ่านายพลว่า "มันจะเป็นฝ่ายชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเมืองหนานจิง"

คิตามูระ

คนที่มีชื่อเสียงในการละเมิดกระบวนการที่เป็นอันตรายคือ Mei Ju - ao

หลังจากจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยซิงหัวเธอศึกษาในต่างประเทศที่ประเทศสหรัฐอเมริกาและจบการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยชิคาโก แต่ในฐานะหัวหน้าผู้พิพากษาของสาธารณรัฐจีนเธอเขียนประโยคไร้สาระ "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นานกิง 300,000 คน" ในโตเกียว การทดลองคือ

ร่างนี้ยังคงดำเนินต่อไป

Od začiatku bola odpoveď a snažila sa odsúdiť

Nasleduje pokračovanie predchádzajúcej kapitoly.

Dôraz v iných veciach, ako sú tituly, je ja.

Matsuo

Od začiatku bola odpoveď a snažila sa odsúdiť Taniho generála poručíka.

Číňania vedeli, že generálka Tani, generálka šiestej divízie, ktorá bola najsilnejšia v stratégii Nanjing, vedie.

Ak zabijete generála, "bude poraziť najsilnejšie divízie v Nanjing" bude.

Kitamura

Slávna osoba v prípade zlého zneužívania procesu je Mei Ju - ao.

Po ukončení štúdia na univerzite v Tsinghua študovala v zahraničí v USA a získala titul doktorátu z Chicagskej univerzity, ale ako hlavná sudkyňa Čínskej republiky napísala v Tokiu nesmyslnú vetu "Nanking Massacre 300,000 people" Skúška je.

Tento návrh pokračuje.

Det fanns ett svar från början, och det försökte döma

Följande är fortsättningen av föregående kapitel.

Tyngdpunkt i andra meningar än titlar är jag.

Matsuo

Det fanns ett svar från början, och det försökte döma Tani Lieutenant General.

Kineserna visste att Tani Lieutenant General i den sjätte divisionen, som var den starkaste i Nanjing-strategin, ledde.

Om du dödar den generalen kommer det att bli den starkaste divisionen i Nanjing.

Kitamura

Den kända personen i skadlig misshandel av process är Mei Ju-ao.

Efter examen från Tsinghua University studerade hon utomlands i USA och hon har doktorsexamen från University of Chicago men som domare i Republiken Kina skrev hon en nonsensisk mening "Nanking Massacre 300 thousand people" i Tokyo Rättegången är.

Detta utkast fortsätter.

Van het begin was er een antwoord, en het probeerde zich te veroordelen

Het volgende is de voortzetting van het vorige hoofdstuk.

Klemtoon in andere zinnen dan titels is mij.

Matsuo

Van het begin was er een antwoord, en het probeerde Tani luitenant-generaal te veroordelen.

De Chinese wisten dat Tani luitenant-generaal van de zesde divisie, die de sterkste in de Nanjing-strategie was, deed.

Als je dat generaal vermoordt, zal "het de sterkste divisie in Nanjing verslaan" worden.

Kitamura

De beroemde persoon in kwaadaardig misbruik van proces is Mei Ju-ao.

Na afstuderen van de universiteit van Tsinghua studeerde zij in het buitenland in de VS en studeerde zij aan de universiteit van Chicago, maar als hoofddocent van de Republiek China schreef zij een onzin voor Nanking Massacre 300 duizend mensen in Tokyo Proces is.

Dit ontwerp gaat door.

Ada jawaban dari awal, dan ia mencoba untuk menghukum

Berikut ini adalah kelanjutan dari bab sebelumnya.

Penekanan dalam kalimat selain judul adalah aku.

Matsuo

Ada jawaban dari awal, dan ia mencoba untuk menghukum Tani Letnan Jenderal.

Orang Tionghoa tahu bahwa Tani Letnan Jenderal dari divisi keenam, yang merupakan yang terkuat dalam strategi Nanjing, sedang melakukan.

Jika Anda membunuh jenderal itu, "Ini akan mengalahkan divisi terkuat di Nanjing".

Kitamura

Orang terkenal dalam penyalahgunaan proses adalah Mei Ju - ao.

Setelah lulus dari Universitas Tsinghua, dia belajar di luar negeri di Amerika Serikat dan mendapat gelar doktor di bidang hukum dari University of Chicago namun sebagai hakim utama Republik China dia menulis sebuah kalimat yang tidak masuk akal "Pembantaian Nanking 300 ribu orang" di Tokyo Persidangan

Draft ini berlanjut.

وحاولت الإدانة

وفيما يلي استمرار الفصل السابق.

التركيز في الجمل الأخرى من العناوين هو لي.

ماتسو

كان هناك جواب منذ البداية، وحاولت إدانة تاني الملازم العام.

وكان الصينيون يعرفون أن تاني الملازم العام للقسم السادس، الذي كان الأقوى في استراتيجية نانجينغ، كان يجري.

إذا كنت قتل هذا العام، "وسوف تغلب على أقوى تقسيم في نانجينغ" سيكون.

كيتامورا

الشخص الشهير في إساءة استخدام الخبيثة هو مي جو - أو.

بعد تخرجه من جامعة تسينغهوا، درست في الخارج في الولايات المتحدة الأمريكية وحصلت على درجة الدكتوراه في القانون من جامعة شيكاغو ولكن كقاضية رئيسية في جمهورية الصين كتبت جملة غير منطقية "نانكينغ مذبحة 300 ألف شخص" في طوكيو المحاكمة.

ويستمر هذا المشروع.

Daar was 'n antwoord van die begin af, en dit het probeer om te oortuig

Die volgende is die voortsetting van die vorige hoofstuk.

Klem in ander sinne as titels is ek.

Matsuo

Daar was 'n antwoord van die begin af, en dit het probeer om Tani luitenant-generaal te oortuig.

Die Chinese het geweet dat Tani luitenant-generaal van die sesde afdeling, wat die sterkste in die Nanjing-strategie was, besig was om te doen.

As jy daardie generaal doodmaak, sal dit die sterkste afdeling in Nanjing wees.

Kitamura

Die bekende persoon in kwaadwillige misbruik van die proses is Mei Ju - ao.

Nadat sy aan die Universiteit van Tsinghua gegradueer het, studeer sy in die buiteland in die VSA en het sy 'n doktorsgraad van die Universiteit van Chicago, maar as hoofregter van die Republiek van China het sy 'n nonsensiese sin "Nanking Massacre 300,000 people" in die Tokio geskryf. Verhoor is.

Hierdie konsep gaan voort.

C'est vrai. Je ne peux que penser à forger des articles.

Voici la suite du chapitre précédent.

L'accent mis sur les phrases autres que les titres est moi.

Lieutenant-général de Tani Témoignage d'essai

Kitamura

J'ai pris le procès Tani Lieutenant General avec "Mixage séparé Sound Argument 26", mais plus j'examine ce document de jugement, et mieux je sais comment la Chine est une connerie.

Dans le document de jugement, le texte décrivant le texte principal, les faits et la raison (le document ci-joint énumérant les éléments de preuve est omis) est publié dans le «Bulletin de la Défense nationale» du gouvernement nationaliste en mars 1947.

Le procès s'est déroulé le 6 février 1947 à 14 h au site Inspirational à Nanjing, en tant que procès public, et environ 2 000 citoyens et politiciens ont également participé.

En tant que preuve décisive du massacre du lieutenant général Tani, tout le monde regarde "un film" après le procès.

Le journaliste qui a vu le film a écrit le lendemain que «c'était ce genre de contenu» dans le journal de l'agence Kuomintang «Central Daily News».

Plus précisément, «l'armée japonaise a une apparence très odieuse sur le mur».

Ensuite, "il a vécu et il a enterré les bourgeois vivant".

Enfin, "Tirez sur les personnes innocentes, faites exploser les grosses oreilles et faites exploser les roturiers".

Matsuo

De telles scènes n'apparaissent pas du tout dans le film de Nanjing.

Kitamura

Si c'était un tel essai, il aurait été signalé dans le journal à ce moment-là.

Lors de l'examen de «Central Daily News», il a été signalé que le procès se déroulera du 6 au 8e jour le 5 février et une liste de documents de preuve a également été publiée, mais dans le 12e «Dépistage et réalisation de la preuve» et le L'existence du film a également été spécifiée clairement.

Après cela, j'ai examiné "Nanjing Arbitre" édité par Hu, Chü-jung, qui enregistre complètement les données d'essai de cas de Nanjing, mais il y avait plusieurs documents officiels concernant le dépistage.

Une question est la suivante: «L'arbitre de Nanjing» comprend un article de «Daily Daily News», mais l'un d'entre eux n'est écrit que «février 1947».

Le titre de cet article est «Il y a de nouvelles preuves ajoutées à l'abattage de Nanjing» et «Il y a des films tirés par des journalistes chinois et étrangers qui restent à Nanjing ensemble et envoyés à Nanking. Il sera vérifié contre les preuves au procès Tani Hisao . "

Matsuo

Il n'y a pas de date.

Kitamura

C'est vrai. Je ne peux que penser à forger des articles.

Si l'article existe, il est étrange qu'il n'y ait pas de date.

J'ai examiné la version réduite de "Central Daily News", mais elle n'est apparue nulle part sur la page de février. Tous les autres articles du février de "Central Daily News" indiquent clairement les dates et il n'y a pas d'article de "film de meurtrier tiré en Chine et coopération étrangère".

Le lieutenant-général de Tani a été condamné à mort le 10 mars et a été exécuté publiquement à Nanjing le 26 avril, avec une preuve aussi encombrée qu'un bouclier.

Ce projet se poursuit.

È giusto. Posso solo pensare a forgiare gli articoli.

Di seguito è la continuazione del capitolo precedente.

L'enfasi in frasi diverse dai titoli è io.

Ora il sospetto del Generale del Tenente Generale

Kitamura

Ho preso il tentativo di Lie Lieutenant General con "volume separato Sound Argument 26", ma più approfondisco questo documento di giudizio, meglio so come la Cina sia scherzosa.

Nel documento di giudizio, il testo che descrive il testo principale, i fatti e la ragione (il documento allegato che elenca le voci di prova è omesso) è pubblicato nel "Bollettino Nazionale della Difesa" del governo nazionalista nel marzo 1947.

Il processo è stato tenuto il 6 febbraio 1947 alle ore 14:00 presso il sito ispiratore di Nanjing, come processo pubblico e circa 2.000 cittadini e politici hanno partecipato.

Come prova decisiva del massacro di Tenente Generale di Ten, ognuno sta guardando "un film" dopo il processo.

Il giornalista di giornale che ha visto il film ha scritto il giorno seguente che "è stato questo tipo di contenuto" nella carta di agenzia Kuomintang "Central Daily News".

In particolare, "l'esercito giapponese ha un aspetto molto disgustoso sul muro".

Poi, "ha fatto fretta ed ha seppellito i vivaci comuni".

Infine, "sparare le persone innocenti, far saltare le orecchie grandi e far saltare in aria i comuni".

Matsuo

Tali scene non appaiono affatto nel film di Nanjing.

Kitamura

Se fosse una prova così grande sarebbe stato riportato sul giornale in quel momento.

Durante l'esame della "Central Daily News", è stato riferito che il processo si terrà il 6 febbraio all'8th giornale il 5 febbraio e un elenco di materiali di prova è stato anche pubblicato, ma nel dodicesimo "Screening e rendendolo prova" e il L'esistenza del film è stata anche specificata chiaramente.

Dopo di che, ho esaminato "Arbitro di Nanjing" pubblicato da Hu, Chü-jung, che registra in modo completo i dati del processo di caso di Nanjing, ma ci sono stati diversi documenti ufficiali riguardanti lo screening.

Una domanda è che "l'arbitro di Nanjing" include un articolo di "Central Daily News", ma uno di essi è scritto solo come "febbraio 1947".

La voce di questo articolo è "Ci sono nuove prove aggiunte alla macellazione di Nanjing" e "Ci sono filmati sparati da giornalisti cinesi e stranieri che stavano a Nanjing insieme e inviato a Nanking Verrà verificato contro prove presso la prova di Tani Hisao “.

Matsuo

Non c'è data.

Kitamura

È giusto. Posso solo pensare a forgiare gli articoli.

Se l'articolo esiste, è strano che non esista una data.

Ho esaminato la versione ridotta di "Central Daily News", ma non è apparsa in nessuna parte della pagina di febbraio. Tutti gli altri articoli del febbraio di "Central Daily News" indicano chiaramente le date e non c'è alcun articolo di "film assassino girato in Cina e cooperazione straniera".

Ora il Tenente Generale è stato condannato a morte il 10 marzo ed è stato pubblicato pubblicamente a Nanjing il 26 aprile, con tanta prova ingombrante come uno scudo.

Questa bozza continua.

Eso es correcto. Sólo puedo pensar en forjar artículos.

Lo que sigue es la continuación del capítulo anterior.

El énfasis en frases que no sean títulos es yo.

Tani Teniente General Suspicacia

Kitamura

Tomé el juicio de teniente general Tani con "volumen separado argumento de sonido 26", pero cuanto más examino este documento de juicio, mejor sé que China es una mierda.

En el documento de sentencia se publica el texto que describe el texto principal, los hechos y la razón (el documento adjunto que enumera los elementos de la evidencia) se publica en el Boletín Nacional de Defensa del Gobierno Nacionalista en marzo de 1947.

El juicio se celebró el 6 de febrero de 1947 a las 2:00 pm en el sitio de Inspirational en Nanjing, como un juicio público, y alrededor de 2.000 ciudadanos y políticos también participaron.

Como una prueba decisiva de la masacre de Tani Teniente General, todo el mundo está viendo "una película" después del juicio.

El periodista que vio la película escribió al día siguiente que "Era este tipo de contenido" en el documento de la agencia Kuomintang "Central Daily News".

Específicamente, "el ejército japonés tiene una apariencia muy odiosa en la pared".

A continuación, "Hizo hurra y enterró al plebeyo vivo".

Finalmente, "disparen a la gente inocente, exploten las orejas grandes y exploten a los plebeyos".

Matsuo

Tales escenas no aparecen en la película de Nanjing.

Kitamura

Si fuera un juicio tan grande, habría sido reportado en el periódico en ese momento.

Al examinar "Central Daily News", se informó que el juicio se llevará a cabo del 6 al 8 diariamente el 5 de febrero y una lista de materiales de evidencia también fue publicado, pero en el 12 "Screening y hacer que la evidencia" y el Existencia de la película también se especificaron claramente.

Después de eso, examiné el "Árbitro de Nanjing", editado por Hu, Chü-jung, que registra de manera exhaustiva los datos del juicio de Nanjing, pero había múltiples documentos oficiales relacionados con el cribado.

Una pregunta es, "Nanjing árbitro" incluye un artículo de "Central Daily News", pero uno de ellos se escribe sólo como "febrero de 1947".

El título de este artículo es "Hay nuevas pruebas añadidas a la matanza de Nanjing", y "Hay películas filmadas por reporteros chinos y extranjeros que se quedaban en Nanjing juntos y enviados a Nankin Se verificará contra la evidencia en el juicio Tani Hisao . "

Matsuo

No hay fecha.

Kitamura

Eso es correcto. Sólo puedo pensar en forjar artículos.

Si el artículo existe, es extraño que no haya fecha.

Examiné la versión reducida de "Central Daily News", pero no ha aparecido en ninguna parte de la página de febrero. Todos los demás artículos en el mes de febrero de "Central Daily News" indican claramente las fechas y no hay ningún artículo de "asesino película rodada en China y la cooperación exterior".

El teniente general de Tani ha sido condenado a muerte el 10 de marzo y ha sido ejecutado públicamente en Nanjing el 26 de abril, con pruebas tan desordenadas como un escudo.

Este proyecto continúa.

Das ist richtig. Ich kann nur daran denken, Artikel zu schmieden.

Das folgende ist die Fortsetzung des vorherigen Kapitels.

Hervorhebung in Sätzen außer Titeln ist mir.

Tani Leutnant General Trial Verdacht

Kitamura

Ich nahm den Tani-Generalleutnant-Prozeß mit "Separatem Lautstärke-Sound Argument 26" auf, aber je mehr ich dieses Urteilsdokument untersuche, desto besser weiß ich, wie China Bullshit ist.

In dem Urteilsdokument wird der Text, der den Haupttext, die Tatsachen und die Vernunft beschreibt (das beigefügte Dokument, in dem die Beweismittel aufgeführt sind, weggelassen), im März 1947 im "National Defense Bulletin" der Nationalistischen Regierung veröffentlicht.

Der Prozeß fand am 6. Februar 1947 um 14.00 Uhr am Inspirationsstelle in Nanjing statt, als öffentlicher Versuch und etwa 2.000 Bürger und Politiker nahmen auch teil.

Als entscheidenden Beweis für das Massaker des Tani-Generalleutnants ist jeder nach dem Prozeß "ein Film".

Der Zeitungsreporter, der den Film sah, schrieb am nächsten Tag, dass "es war diese Art von Inhalt" in Kuomintangs Agentur Papier "Central Daily News".

Genauer gesagt, "japanische Armee hat eine sehr abscheuliche Erscheinung an der Wand."

Als nächstes: "Es tat hurra und es begraben die Bürger lebendig."

Schließlich, "schieße die unschuldigen Menschen, sprende große Ohren und sprende die Bürger".

Matsuo

Solche Szenen erscheinen überhaupt nicht in Nanjing Film.

Kitamura

Wenn es so ein großer Prozeß wäre, wäre es damals in der Zeitung gemeldet worden.

Bei der Prüfung von "Central Daily News" wurde berichtet, dass der Prozeß am 6. bis 8. Mai am 5. Februar stattfinden wird und eine Liste von Evidenzmaterialien auch veröffentlicht wurde, aber im 12. "Screening und macht es Beweise" und die Existenz des Films wurden auch klar angegeben.

Danach untersuchte ich den von Hu, Chü-jung bearbeiteten "Nanjing-Schiedsrichter", der Nanjing-Fallversuchsdaten ausführlich aufzeichnet, aber es gab mehrere offizielle Dokumente zum Screening.

Eine Frage ist, "Nanjing Schiedsrichter" enthält einen Artikel von "Central Daily News", aber einer von ihnen ist nur als "Februar 1947" geschrieben.

Die Überschrift dieses Artikels ist "Es gibt neue Beweise hinzugefügt, um die Nanjing Schlachtung" und "Es gibt Filme von chinesischen und ausländischen Reportern erschossen, die in Nanjing zusammen und schickte nach Nanking Es wird gegen Beweise bei der Tani Hisao Studie verifiziert werden . "

Matsuo

Es gibt kein Datum.

Kitamura

Das ist richtig. Ich kann nur daran denken, Artikel zu schmieden.

Wenn der Artikel existiert, ist es seltsam, dass es kein Datum gibt.

Ich habe die reduzierte Version von "Central Daily News" untersucht, aber es ist nirgendwo auf der Februar-Seite erschienen. Alle anderen Artikel im Februar von "Central Daily News" zeigen deutlich Daten und es gibt keinen Artikel von "Mörder Film erschossen in China und ausländische Zusammenarbeit".

Tani Generalleutnant wurde am 10. März zum Tode verurteilt und wurde am 26. April in Nanjing öffentlich hingerichtet, mit solch unübersichtlichem Beweis wie ein Schild.

Dieser Entwurf fährt fort.

Isso está certo. Só posso pensar em forjar artigos.

A seguir está a continuação do capítulo anterior.

Ênfase em frases que não sejam títulos é eu.

Tani Tenente General Suspeita de julgamento

Kitamura

Eu peguei o julgamento Tani Tenente General com "Volume separado Argumento Sound 26", mas quanto mais eu examinar este documento de julgamento, melhor eu sei como a China é besteira.

No documento de julgamento, o texto que descreve o texto principal, fatos e razão (o documento anexo que lista os itens de evidências é omitido) é publicado no Boletim de Defesa Nacional do governo nacionalista em março de 1947.

O julgamento foi realizado no dia 6 de fevereiro de 1947 às 14h no site Inspirational em Nanjing, como um julgamento público, e cerca de 2.000 cidadãos e políticos também participaram.

Como prova decisiva do massacre do tenente-general Tani, todos estão assistindo "um filme" após o julgamento.

O repórter do jornal que viu o filme escreveu no dia seguinte que "Era este tipo de conteúdo" no papel da agência Kuomintang "Central Daily News".

Especificamente, "exército japonês tem uma aparência muito hediondo na parede."

Em seguida, "Fez hurray e enterrou o plebeu vivo."

Finalmente, "Atire as pessoas inocentes, explodir as orelhas grandes e explodir os plebeus".

Matsuo

Tais cenas não aparecem em Nanjing filme.

Kitamura

Se fosse um grande julgamento, teria sido relatado no jornal naquela época.

Ao analisar "Central Daily News", foi relatado que o julgamento será realizado no dia 6 a 8 diariamente em 5 de fevereiro e uma lista de material de evidência também foi postado, mas no 12 º "Screening e tornando-se evidência" eo Existência do filme também foram especificados claramente.

Depois disso, eu examinei "Nanjing Árbitro" editado por Hu, Chü-jung, que abrangente registros Nanjing caso julgamento dados, mas havia vários documentos oficiais relativos à triagem.

Uma pergunta é, "Nanjing árbitro" inclui um artigo de "Central Daily News", mas um deles é escrito apenas como "Fevereiro de 1947".

O título deste artigo é "Há novas provas adicionadas ao abate Nanjing" e "Há filmes filmados por repórteres chineses e estrangeiros que estavam hospedados em Nanjing juntos e enviados para Nanking Será verificado contra as provas no Tani Hisao julgamento . "

Matsuo

Não há data.

Kitamura

Isso está certo. Só posso pensar em forjar artigos.

Se o artigo existe, é estranho que não há data.

Eu examinei a versão reduzida de "Central Daily News", mas não apareceu em qualquer lugar na página de fevereiro. Todos os outros artigos no fevereiro de "Central Daily News" indicam claramente as datas e não há artigo de "assassino filmado na China e cooperação externa".

O tenente-general Tani foi condenado à morte em 10 de março e foi executado publicamente em Nanjing, no dia 26 de abril, com tal evidência desordenada como um escudo.

Este projecto continua.

那是對的 我只能想到鍛造物品。

以下是上一章的延續。

重點是標題以外的句子是我。

塔尼中尉一般試用懷疑

北村

我以“獨立音量論證26”接受了塔尼中尉的一般審判，但我審查這個判決文件越多，我越了解中國的這種胡說。

在判決文件中，描述了正文，事實和原因的文本（附件中列出的證據項目被省略）於1947年3月發表在國民政府的“國防通告”中。

審判於1947年2月6日下午2時在南京的勵志網站舉行，作為公開審判，約有二千名公民和政治家參加。

作為塔尼中尉大的決定性證據，每個人都在審訊後觀看“電影”。

看到這部電影的報社記者第二天在國民黨的“中央日報”報紙上寫道“這是內容”。

具體來說，“日軍在牆上看起來非常厲害”。

接下來，“它匆匆忙忙，埋葬了普通人活著”。

最後，“射殺無辜的人，吹大耳朵，炸平民”。

松尾

這樣的場面根本就不在南京的電影裡。

北村

如果是這樣一個大的審判，那報紙當時會報導。

據了解，“中央日報”報導，審訊將於2月5日6日至8日舉行，證據材料清單也張貼，但在第十二屆“篩選與證據”電影的存在也明確規定了。

之後，我考察了胡貞榮編輯的“南京裁判”，全面記錄了南京案件審理資料，但有多份有關篩選的官方文件。

一個問題是，“南京裁判”包括“中央日報”一文，其中只有一個是“1947年2月”。

這篇文章的標題是“南京有新證據”，“有中國和外國記者在南京逗留的電影一起發送到南京，將在Tani Hisao審判中得到證實“。

松尾

沒有日期。

北村

那是對的我只能想到鍛造物品。

如果該文章存在，那麼奇怪的是沒有日期。

我檢查了“中央日報”的縮減版，但沒有出現在二月的頁面上。 “中央日報”二月的其他文章都清楚地表明了日期，沒有“兇手在中國拍攝的電影和對外合作”的文章。

塔尼中將三月十日被判處死刑，並於四月二十六日在南京公開處決，以盾牌為證。

該草案繼續。