日本叩きに狂騒する日本人たちにとって吉田の証言は貴重だったろう。何しろ“加害者側（日本人）”による具体的、詳細な告白だったのだから

以下は今朝の産経新聞１３ページの連載記事からである。

慰安婦問題の原点｢サハリン裁判｣

“朝鮮人狩り”証言した吉田清治

軍の命令で朝鮮人女性を慰安婦とするために暴力で狩り出したーなどという吉田清治の虚偽の話が、それをうのみにした朝日新聞の記事によってバラまかれ、今や世界中に慰安婦像が立ち並ぶ事態になってしまった経緯は、いまさら繰り返す必要もないだろう。

吉田はもちろん、尻馬に乘って、さんざん日本の行為を非難した革新政党の政治家や、進歩的文化人とよばれた学者や、ジャーナリスト、弁護士たちの責任はあまりにも重い。

この結果、「従軍慰安婦」「朝鮮人強制連行」など、戦時には存在しなかった言葉が、日本の悪行のシンボルのごとく使われるようになり、ウソがウソを呼んだ。

その吉田がスポットライトを浴びることとなったのが昭和50（1975）年12月、東京地裁に起こされた「樺太残留者帰還請求訴訟」（サハリン裁判）である。

57年、法廷で朝鮮人の「強制連行」や「慰安婦狩り」を証言した吉田はメデイアに大きく取り上げられ、翌年には同様の話を綴った著書を出版。

韓国で「謝罪碑」なるものを建てサハリン残留韓国人の遺家族の前で土下座パフォーマンスを行う。

虚偽の話はどんどん拡散していった。

日本叩きに狂騒する日本人たちにとって吉田の証言は貴重だったろう。

何しろ“加害者側（日本人）”による具体的、詳細な告白だったのだから。

社会の注目を集めたサハリン裁判に昧を占めた彼らはそれ以降、「戦後補償」「戦後責任」という言葉を声高に掲げて日本政府を非難し、慰安婦問題をはじめとする補償請求訴訟などを次々に起こしてゆくことになる。

この稿続く。

韓国で「謝罪碑」なるものを建てサハリン残留韓国人の遺家族の前で土下座パフォーマンスを行う。虚偽の話はどんどん拡散していった。

以下は今朝の産経新聞１３ページの連載記事からである。

慰安婦問題の原点｢サハリン裁判｣

“朝鮮人狩り”証言した吉田清治

軍の命令で朝鮮人女性を慰安婦とするために暴力で狩り出したーなどという吉田清治の虚偽の話が、それをうのみにした朝日新聞の記事によってバラまかれ、今や世界中に慰安婦像が立ち並ぶ事態になってしまった経緯は、いまさら繰り返す必要もないだろう。

吉田はもちろん、尻馬に乘って、さんざん日本の行為を非難した革新政党の政治家や、進歩的文化人とよばれた学者や、ジャーナリスト、弁護士たちの責任はあまりにも重い。

この結果、「従軍慰安婦」「朝鮮人強制連行」など、戦時には存在しなかった言葉が、日本の悪行のシンボルのごとく使われるようになり、ウソがウソを呼んだ。

その吉田がスポットライトを浴びることとなったのが昭和50（1975）年12月、東京地裁に起こされた「樺太残留者帰還請求訴訟」（サハリン裁判）である。

57年、法廷で朝鮮人の「強制連行」や「慰安婦狩り」を証言した吉田はメデイアに大きく取り上げられ、翌年には同様の話を綴った著書を出版。

韓国で「謝罪碑」なるものを建てサハリン残留韓国人の遺家族の前で土下座パフォーマンスを行う。

虚偽の話はどんどん拡散していった。

日本叩きに狂騒する日本人たちにとって吉田の証言は貴重だったろう。

何しろ“加害者側（日本人）”による具体的、詳細な告白だったのだから。

社会の注目を集めたサハリン裁判に昧を占めた彼らはそれ以降、「戦後補償」「戦後責任」という言葉を声高に掲げて日本政府を非難し、慰安婦問題をはじめとする補償請求訴訟などを次々に起こしてゆくことになる。

この稿続く。

その吉田がスポットライトを浴びることとなったのが昭和50（1975）年12月、東京地裁に起こされた「樺太残留者帰還請求訴訟」（サハリン裁判）である

以下は今朝の産経新聞１３ページの連載記事からである。

慰安婦問題の原点｢サハリン裁判｣

“朝鮮人狩り”証言した吉田清治

軍の命令で朝鮮人女性を慰安婦とするために暴力で狩り出したーなどという吉田清治の虚偽の話が、それをうのみにした朝日新聞の記事によってバラまかれ、今や世界中に慰安婦像が立ち並ぶ事態になってしまった経緯は、いまさら繰り返す必要もないだろう。

吉田はもちろん、尻馬に乘って、さんざん日本の行為を非難した革新政党の政治家や、進歩的文化人とよばれた学者や、ジャーナリスト、弁護士たちの責任はあまりにも重い。

この結果、「従軍慰安婦」「朝鮮人強制連行」など、戦時には存在しなかった言葉が、日本の悪行のシンボルのごとく使われるようになり、ウソがウソを呼んだ。

その吉田がスポットライトを浴びることとなったのが昭和50（1975）年12月、東京地裁に起こされた「樺太残留者帰還請求訴訟」（サハリン裁判）である。

57年、法廷で朝鮮人の「強制連行」や「慰安婦狩り」を証言した吉田はメデイアに大きく取り上げられ、翌年には同様の話を綴った著書を出版。

韓国で「謝罪碑」なるものを建てサハリン残留韓国人の遺家族の前で土下座パフォーマンスを行う。

虚偽の話はどんどん拡散していった。

日本叩きに狂騒する日本人たちにとって吉田の証言は貴重だったろう。

何しろ“加害者側（日本人）”による具体的、詳細な告白だったのだから。

社会の注目を集めたサハリン裁判に昧を占めた彼らはそれ以降、「戦後補償」「戦後責任」という言葉を声高に掲げて日本政府を非難し、慰安婦問題をはじめとする補償請求訴訟などを次々に起こしてゆくことになる。

この稿続く。

この結果、「従軍慰安婦」「朝鮮人強制連行」など、戦時には存在しなかった言葉が、日本の悪行のシンボルのごとく使われるようになり、ウソがウソを呼んだ

以下は今朝の産経新聞１３ページの連載記事からである。

慰安婦問題の原点｢サハリン裁判｣

“朝鮮人狩り”証言した吉田清治

軍の命令で朝鮮人女性を慰安婦とするために暴力で狩り出したーなどという吉田清治の虚偽の話が、それをうのみにした朝日新聞の記事によってバラまかれ、今や世界中に慰安婦像が立ち並ぶ事態になってしまった経緯は、いまさら繰り返す必要もないだろう。

吉田はもちろん、尻馬に乘って、さんざん日本の行為を非難した革新政党の政治家や、進歩的文化人とよばれた学者や、ジャーナリスト、弁護士たちの責任はあまりにも重い。

この結果、「従軍慰安婦」「朝鮮人強制連行」など、戦時には存在しなかった言葉が、日本の悪行のシンボルのごとく使われるようになり、ウソがウソを呼んだ。

その吉田がスポットライトを浴びることとなったのが昭和50（1975）年12月、東京地裁に起こされた「樺太残留者帰還請求訴訟」（サハリン裁判）である。

57年、法廷で朝鮮人の「強制連行」や「慰安婦狩り」を証言した吉田はメデイアに大きく取り上げられ、翌年には同様の話を綴った著書を出版。

韓国で「謝罪碑」なるものを建てサハリン残留韓国人の遺家族の前で土下座パフォーマンスを行う。

虚偽の話はどんどん拡散していった。

日本叩きに狂騒する日本人たちにとって吉田の証言は貴重だったろう。

何しろ“加害者側（日本人）”による具体的、詳細な告白だったのだから。

社会の注目を集めたサハリン裁判に昧を占めた彼らはそれ以降。　「戦後補償」「戦後責任」という言葉を声高に掲げて日本政府を非難し、慰安婦問題をはじめとする補償請求訴訟などを次々に起こしてゆくことになる。

この稿続く。

尻馬に乘って、さんざん日本の行為を非難した革新政党の政治家や、進歩的文化人とよばれた学者や、ジャーナリスト、弁護士たちの責任はあまりにも重い

以下は今朝の産経新聞１３ページの連載記事からである。

慰安婦問題の原点｢サハリン裁判｣

“朝鮮人狩り”証言した吉田清治

軍の命令で朝鮮人女性を慰安婦とするために暴力で狩り出したーなどという吉田清治の虚偽の話が、それをうのみにした朝日新聞の記事によってバラまかれ、今や世界中に慰安婦像が立ち並ぶ事態になってしまった経緯は、いまさら繰り返す必要もないだろう。

吉田はもちろん、尻馬に乘って、さんざん日本の行為を非難した革新政党の政治家や、進歩的文化人とよばれた学者や、ジャーナリスト、弁護士たちの責任はあまりにも重い。

この結果、「従軍慰安婦」「朝鮮人強制連行」など、戦時には存在しなかった言葉が、日本の悪行のシンボルのごとく使われるようになり、ウソがウソを呼んだ。

その吉田がスポットライトを浴びることとなったのが昭和50（1975）年12月、東京地裁に起こされた「樺太残留者帰還請求訴訟」（サハリン裁判）である。

57年、法廷で朝鮮人の「強制連行」や「慰安婦狩り」を証言した吉田はメデイアに大きく取り上げられ、翌年には同様の話を綴った著書を出版。

韓国で「謝罪碑」なるものを建てサハリン残留韓国人の遺家族の前で土下座パフォーマンスを行う。

虚偽の話はどんどん拡散していった。

日本叩きに狂騒する日本人たちにとって吉田の証言は貴重だったろう。

何しろ“加害者側（日本人）”による具体的、詳細な告白だったのだから。

社会の注目を集めたサハリン裁判に昧を占めた彼らはそれ以降。　「戦後補償」「戦後責任」という言葉を声高に掲げて日本政府を非難し、慰安婦問題をはじめとする補償請求訴訟などを次々に起こしてゆくことになる。

この稿続く。

朝日新聞の記事によってバラまかれ、今や世界中に慰安婦像が立ち並ぶ事態になってしまった経緯は、いまさら繰り返す必要もないだろう

以下は今朝の産経新聞１３ページの連載記事からである。

慰安婦問題の原点｢サハリン裁判｣

“朝鮮人狩り”証言した吉田清治

軍の命令で朝鮮人女性を慰安婦とするために暴力で狩り出したーなどという吉田清治の虚偽の話が、それをうのみにした朝日新聞の記事によってバラまかれ、今や世界中に慰安婦像が立ち並ぶ事態になってしまった経緯は、いまさら繰り返す必要もないだろう。

吉田はもちろん、尻馬に乘って、さんざん日本の行為を非難した革新政党の政治家や、進歩的文化人とよばれた学者や、ジャーナリスト、弁護士たちの責任はあまりにも重い。

この結果、「従軍慰安婦」「朝鮮人強制連行」など、戦時には存在しなかった言葉が、日本の悪行のシンボルのごとく使われるようになり、ウソがウソを呼んだ。

その吉田がスポットライトを浴びることとなったのが昭和50（1975）年12月、東京地裁に起こされた「樺太残留者帰還請求訴訟」（サハリン裁判）である。

57年、法廷で朝鮮人の「強制連行」や「慰安婦狩り」を証言した吉田はメデイアに大きく取り上げられ、翌年には同様の話を綴った著書を出版。

韓国で「謝罪碑」なるものを建てサハリン残留韓国人の遺家族の前で土下座パフォーマンスを行う。

虚偽の話はどんどん拡散していった。

日本叩きに狂騒する日本人たちにとって吉田の証言は貴重だったろう。

何しろ“加害者側（日本人）”による具体的、詳細な告白だったのだから。

社会の注目を集めたサハリン裁判に昧を占めた彼らはそれ以降。　「戦後補償」「戦後責任」という言葉を声高に掲げて日本政府を非難し、慰安婦問題をはじめとする補償請求訴訟などを次々に起こしてゆくことになる。

この稿続く。

軍の命令で朝鮮人女性を慰安婦とするために暴力で狩り出したーなどという吉田清治の虚偽の話が、それをうのみにした朝日新聞の記事によってバラまかれ、

以下は今朝の産経新聞１３ページの連載記事からである。

慰安婦問題の原点｢サハリン裁判｣

“朝鮮人狩り”証言した吉田清治

軍の命令で朝鮮人女性を慰安婦とするために暴力で狩り出したーなどという吉田清治の虚偽の話が、それをうのみにした朝日新聞の記事によってバラまかれ、今や世界中に慰安婦像が立ち並ぶ事態になってしまった経緯は、いまさら繰り返す必要もないだろう。

吉田はもちろん、尻馬に乘って、さんざん日本の行為を非難した革新政党の政治家や、進歩的文化人とよばれた学者や、ジャーナリスト、弁護士たちの責任はあまりにも重い。

この結果、「従軍慰安婦」「朝鮮人強制連行」など、戦時には存在しなかった言葉が、日本の悪行のシンボルのごとく使われるようになり、ウソがウソを呼んだ。

その吉田がスポットライトを浴びることとなったのが昭和50（1975）年12月、東京地裁に起こされた「樺太残留者帰還請求訴訟」（サハリン裁判）である。

57年、法廷で朝鮮人の「強制連行」や「慰安婦狩り」を証言した吉田はメデイアに大きく取り上げられ、翌年には同様の話を綴った著書を出版。

韓国で「謝罪碑」なるものを建てサハリン残留韓国人の遺家族の前で土下座パフォーマンスを行う。

虚偽の話はどんどん拡散していった。

日本叩きに狂騒する日本人たちにとって吉田の証言は貴重だったろう。

何しろ“加害者側（日本人）”による具体的、詳細な告白だったのだから。

社会の注目を集めたサハリン裁判に昧を占めた彼らはそれ以降。　「戦後補償」「戦後責任」という言葉を声高に掲げて日本政府を非難し、慰安婦問題をはじめとする補償請求訴訟などを次々に起こしてゆくことになる。

この稿続く。

Japan's ODA to China contributed to the emergence of such hegemony-oriented power

The following is the continuation of the previous chapter.

The birth of a powerful country aiming at supremacy

In addition to merely giving the Chinese government the leeway of the expansion in armaments by the fund from Japan in the military affairs,

Chinese military executives announced in a thesis papers the high military value of airports, railways and expressways made with Japan's assistance.

The military directly used optical fiber construction to Tibet.

The railroad network of Fujian province also completed with Japanese ODA was used for frequent movements of troops that took offense to Taiwan.

It is hard to forget that Taiwanese President Lee Teng-hui directly claimed that ‘Japan's aid for China has stopped only the construction of railroads in Fujian Province’.

It was also obvious that Japan's ODA did not consider China's democratization and respect for human rights.

The ODA Charter did not give aid to countries that oppress democracy and human rights.

The undemocratic constitution of China is also proved simply by looking at Uigur suppression now.

So, ODA to China was measures like extra-legal measures which the Japanese government neglected its foreign aid policy.

The Japanese government gave preferential treatment to China.

Together with China's five - year national development plan, we have given huge money to the project that the Chinese side is seeking with payment in a lump sum for 5 years.

It was a useful fund to China to enrich your country strongly.

That China has now turned away from international norms, spreading hegemony and becoming a huge, powerful nation that threatens Japan's territory.

Japan's ODA to China contributed to the emergence of such hegemony-oriented power.

That China has now turned away from international norms, spreading hegemony and

The following is the continuation of the previous chapter.

The birth of a powerful country aiming at supremacy

In addition to merely giving the Chinese government the leeway of the expansion in armaments by the fund from Japan in the military affairs,

Chinese military executives announced in a thesis papers the high military value of airports, railways and expressways made with Japan's assistance.

The military directly used optical fiber construction to Tibet.

The railroad network of Fujian province also completed with Japanese ODA was used for frequent movements of troops that took offense to Taiwan.

It is hard to forget that Taiwanese President Lee Teng-hui directly claimed that ‘Japan's aid for China has stopped only the construction of railroads in Fujian Province’.

It was also obvious that Japan's ODA did not consider China's democratization and respect for human rights.

The ODA Charter did not give aid to countries that oppress democracy and human rights.

The undemocratic constitution of China is also proved simply by looking at Uigur suppression now.

So, ODA to China was measures like extra-legal measures which the Japanese government neglected its foreign aid policy.

The Japanese government gave preferential treatment to China.

Together with China's five - year national development plan, we have given huge money to the project that the Chinese side is seeking with payment in a lump sum for 5 years.

It was a useful fund to China to enrich your country strongly.

That China has now turned away from international norms, spreading hegemony and becoming a huge, powerful nation that threatens Japan's territory.

Japan's ODA to China contributed to the emergence of such hegemony-oriented power.

It was a useful fund to China to enrich your country strongly.

The following is the continuation of the previous chapter.

The birth of a powerful country aiming at supremacy

In addition to merely giving the Chinese government the leeway of the expansion in armaments by the fund from Japan in the military affairs,

Chinese military executives announced in a thesis papers the high military value of airports, railways and expressways made with Japan's assistance.

The military directly used optical fiber construction to Tibet.

The railroad network of Fujian province also completed with Japanese ODA was used for frequent movements of troops that took offense to Taiwan.

It is hard to forget that Taiwanese President Lee Teng-hui directly claimed that ‘Japan's aid for China has stopped only the construction of railroads in Fujian Province’.

It was also obvious that Japan's ODA did not consider China's democratization and respect for human rights.

The ODA Charter did not give aid to countries that oppress democracy and human rights.

The undemocratic constitution of China is also proved simply by looking at Uigur suppression now.

So, ODA to China was measures like extra-legal measures which the Japanese government neglected its foreign aid policy.

The Japanese government gave preferential treatment to China.

Together with China's five - year national development plan, we have given huge money to the project that the Chinese side is seeking with payment in a lump sum for 5 years.

It was a useful fund to China to enrich your country strongly.

That China has now turned away from international norms, spreading hegemony and becoming a huge, powerful nation that threatens Japan's territory.

Japan's ODA to China contributed to the emergence of such hegemony-oriented power.

The undemocratic constitution of China is also proved simply by looking at Uigur suppression now

The following is the continuation of the previous chapter.

The birth of a powerful country aiming at supremacy

In addition to merely giving the Chinese government the leeway of the expansion in armaments by the fund from Japan in the military affairs,

Chinese military executives announced in a thesis papers the high military value of airports, railways and expressways made with Japan's assistance.

The military directly used optical fiber construction to Tibet.

The railroad network of Fujian province also completed with Japanese ODA was used for frequent movements of troops that took offense to Taiwan.

It is hard to forget that Taiwanese President Lee Teng-hui directly claimed that ‘Japan's aid for China has stopped only the construction of railroads in Fujian Province’.

It was also obvious that Japan's ODA did not consider China's democratization and respect for human rights.

The ODA Charter did not give aid to countries that oppress democracy and human rights.

The undemocratic constitution of China is also proved simply by looking at Uigur suppression now.

So, ODA to China was measures like extra-legal measures which the Japanese government neglected its foreign aid policy.

The Japanese government gave preferential treatment to China.

Together with China's five - year national development plan, we have given huge money to the project that the Chinese side is seeking with payment in a lump sum for 5 years.

It was a useful fund to China to enrich your country strongly.

That China has now turned away from international norms, spreading hegemony and becoming a huge, powerful nation that threatens Japan's territory.

Japan's ODA to China contributed to the emergence of such hegemony-oriented power.

The ODA Charter did not give aid to countries that oppress democracy and human rights

The following is the continuation of the previous chapter.

The birth of a powerful country aiming at supremacy

In addition to merely giving the Chinese government the leeway of the expansion in armaments by the fund from Japan in the military affairs,

Chinese military executives announced in a thesis papers the high military value of airports, railways and expressways made with Japan's assistance.

The military directly used optical fiber construction to Tibet.

The railroad network of Fujian province also completed with Japanese ODA was used for frequent movements of troops that took offense to Taiwan.

It is hard to forget that Taiwanese President Lee Teng-hui directly claimed that ‘Japan's aid for China has stopped only the construction of railroads in Fujian Province’.

It was also obvious that Japan's ODA did not consider China's democratization and respect for human rights.

The ODA Charter did not give aid to countries that oppress democracy and human rights.

The undemocratic constitution of China is also proved simply by looking at Uigur suppression now.

So, ODA to China was measures like extra-legal measures which the Japanese government neglected its foreign aid policy.

The Japanese government gave preferential treatment to China.

Together with China's five - year national development plan, we have given huge money to the project that the Chinese side is seeking with payment in a lump sum for 5 years.

It was a useful fund to China to enrich your country strongly.

That China has now turned away from international norms, spreading hegemony and becoming a huge, powerful nation that threatens Japan's territory.

Japan's ODA to China contributed to the emergence of such hegemony-oriented power.

It is hard to forget that Taiwanese President Lee Teng-hui directly claimed that

The following is the continuation of the previous chapter.

The birth of a powerful country aiming at supremacy

In addition to merely giving the Chinese government the leeway of the expansion in armaments by the fund from Japan in the military affairs,

Chinese military executives announced in a thesis papers the high military value of airports, railways and expressways made with Japan's assistance.

The military directly used optical fiber construction to Tibet.

The railroad network of Fujian province also completed with Japanese ODA was used for frequent movements of troops that took offense to Taiwan.

It is hard to forget that Taiwanese President Lee Teng-hui directly claimed that ‘Japan's aid for China has stopped only the construction of railroads in Fujian Province’.

It was also obvious that Japan's ODA did not consider China's democratization and respect for human rights.

The ODA Charter did not give aid to countries that oppress democracy and human rights.

The undemocratic constitution of China is also proved simply by looking at Uigur suppression now.

So, ODA to China was measures like extra-legal measures which the Japanese government neglected its foreign aid policy.

The Japanese government gave preferential treatment to China.

Together with China's five - year national development plan, we have given huge money to the project that the Chinese side is seeking with payment in a lump sum for 5 years.

It was a useful fund to China to enrich your country strongly.

That China has now turned away from international norms, spreading hegemony and becoming a huge, powerful nation that threatens Japan's territory.

Japan's ODA to China contributed to the emergence of such hegemony-oriented power.

The railroad network of Fujian province also completed with Japanese ODA was used for

The following is the continuation of the previous chapter.

The birth of a powerful country aiming at supremacy

In addition to merely giving the Chinese government the leeway of the expansion in armaments by the fund from Japan in the military affairs,

Chinese military executives announced in a thesis papers the high military value of airports, railways and expressways made with Japan's assistance.

The military directly used optical fiber construction to Tibet.

The railroad network of Fujian province also completed with Japanese ODA was used for frequent movements of troops that took offense to Taiwan.

It is hard to forget that Taiwanese President Lee Teng-hui directly claimed that ‘Japan's aid for China has stopped only the construction of railroads in Fujian Province’.

It was also obvious that Japan's ODA did not consider China's democratization and respect for human rights.

The ODA Charter did not give aid to countries that oppress democracy and human rights.

The undemocratic constitution of China is also proved simply by looking at Uigur suppression now.

So, ODA to China was measures like extra-legal measures which the Japanese government neglected its foreign aid policy.

The Japanese government gave preferential treatment to China.

Together with China's five - year national development plan, we have given huge money to the project that the Chinese side is seeking with payment in a lump sum for 5 years.

It was a useful fund to China to enrich your country strongly.

That China has now turned away from international norms, spreading hegemony and becoming a huge, powerful nation that threatens Japan's territory.

Japan's ODA to China contributed to the emergence of such hegemony-oriented power.

The military directly used optical fiber construction to Tibet.

The following is the continuation of the previous chapter.

The birth of a powerful country aiming at supremacy

In addition to merely giving the Chinese government the leeway of the expansion in armaments by the fund from Japan in the military affairs,

Chinese military executives announced in a thesis papers the high military value of airports, railways and expressways made with Japan's assistance.

The military directly used optical fiber construction to Tibet.

The railroad network of Fujian province also completed with Japanese ODA was used for frequent movements of troops that took offense to Taiwan.

It is hard to forget that Taiwanese President Lee Teng-hui directly claimed that ‘Japan's aid for China has stopped only the construction of railroads in Fujian Province’.

It was also obvious that Japan's ODA did not consider China's democratization and respect for human rights.

The ODA Charter did not give aid to countries that oppress democracy and human rights.

The undemocratic constitution of China is also proved simply by looking at Uigur suppression now.

So, ODA to China was measures like extra-legal measures which the Japanese government neglected its foreign aid policy.

The Japanese government gave preferential treatment to China.

Together with China's five - year national development plan, we have given huge money to the project that the Chinese side is seeking with payment in a lump sum for 5 years.

It was a useful fund to China to enrich your country strongly.

That China has now turned away from international norms, spreading hegemony and becoming a huge, powerful nation that threatens Japan's territory.

Japan's ODA to China contributed to the emergence of such hegemony-oriented power.