Os protocolos (proposições) para a modernização estão faltando.

A seguir, a continuação do capítulo anterior.

Este capítulo é um capítulo que todos devem ser cidadãos japoneses e as pessoas ao redor do mundo devem ler.

Escrever para software é apenas anti-japonês

Resumindo, escrevendo os termos de compromisso, divisão do trabalho, estado de direito e direitos humanos, é uma "teoria do contrato social"?

O cidadão entrega parte dos direitos ao governo para dividir o trabalho e a nação preserva a lei e os direitos humanos de acordo com o acordo.

Como Jeremy Bentham diz, não há contrato nisso, então essa teoria política é "ficção legal".

No entanto, se está escrito em software pelo ato de modernização, ele tem fundamentos, levando o país ao "estado moderno".

Os coreanos não têm a escrita para este software.

Em outras palavras, pertence a um grupo de países que não está do nosso lado, mas não pode escapar do lado antigo desse lado.

Os protocolos (proposições) para a modernização estão faltando.

Portanto, moderno Nulla poena sine lege, que ainda estudante universitário sabe, se japonesa, ele não entende Estado de direito, que normalmente é dito ser 'lei posteriori'.

Se você puder julgar o passado com a nova lei, os descendentes de Toyotomi Hideyoshi serão acusados.

Na verdade, Roh Moo-hyun ex-presidente era um advogado, mas julgou o grupo pró-japonês do reinado de governança e perdeu a propriedade.

Este 'para pagar reparações aos trabalhadores migrantes na era do governo japonês' é uma terrível decisão que o Judiciário não sabe o estado de direito, que o Supremo Tribunal viola, uma violação da moderna Nulla poena sine lege.

O estado de direito não foi estabelecido na Coréia democrática, foi uma antiga declaração de regressão ao mundo do surpreendente.

Então, por setenta anos desde o estabelecimento da nação, o que eles educaram o povo?

Não foi uma proposta de modernização.

Assim como continuou a educar os anti-japoneses, procedeu-se a todo o necessário como um estado moderno.

No preâmbulo da República da Coreia constituição, 'Nossa história eterna e tradição brilhando nossos grandes povo coreano é a legislação do Governo Provisório da República da Coreia construído por 01 março Movimento', a proposição falsa que herda é incorporado a partir de o começo.

É uma história causal falso que a história continuou ininterruptamente como 'Joseon → império coreano → o Governo Provisório da República da Coreia → Coreia do Sul'.

Primeiro não havia tradição que brilhou em Joseon.

Cultura era cultura Shina.

O império coreano foi consumido pelo desvio das despesas imperiais do tesouro nacional, a reforma moderna abortada inteiramente.

O Governo Provisório da República da Coreia foi a organização terrorista dos homens arruinados que ninguém vai confiar, que não podem obter aprovação internacional, apenas a luta entre facções e dar informações, assassinato o tempo todo, se realizações dizendo, à beira do fim do guerra, a pedido do Reino Unido, enviou apenas nove tradutores japoneses para Mianmar.

O único obstáculo nessa história legítima é que é a era do domínio japonês.

Então, apenas a educação anti-japonesa foi gritada para matar da história escrita como ilegal.

Eles tiveram valioso tempo de modernização como Joseon 500 anos.

Die Protokolle (Vorschläge) für die Modernisierung fehlen.

Das Folgende ist die Fortsetzung des vorherigen Kapitels.

Dieses Kapitel ist ein Kapitel, das alle japanische Staatsbürger sein müssen und die Menschen auf der ganzen Welt lesen müssen.

Das Schreiben in Software ist nur anti-japanisch

Mit einem Wort, das Festschreiben der Verpflichtungen, der Arbeitsteilung, der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte, ist es eine "Theorie des Gesellschaftsvertrags"?

Der Bürger übergibt der Regierung einen Teil der Rechte zur Arbeitsteilung, und die Nation bewahrt das Recht und die Menschenrechte gemäß der Vereinbarung.

Wie Jeremy Bentham sagt, gibt es keinen Vertrag darin, daher ist diese politische Theorie "legale Fiktion".

Wenn es jedoch durch Modernisierung in Software geschrieben wird, hat es Gründe, das Land zum "modernen Staat" zu drängen.

Koreaner können diese Software nicht schreiben.

Mit anderen Worten, es gehört zu einer Gruppe von Ländern, die sich nicht auf unserer Seite befindet, aber der alten Seite dieser Seite nicht entkommen kann.

Die Protokolle (Vorschläge) für die Modernisierung fehlen.

Daher ist die moderne Nulla poena sine lege, die selbst der Universitätsstudent weiß, wenn sie japanisch ist, keine Rechtsstaatlichkeit, was "Ex-post-facto-Gesetz" ist.

Wenn Sie die Vergangenheit mit dem neuen Gesetz beurteilen können, werden die Nachkommen von Toyotomi Hideyoshi angeklagt.

Tatsächlich war der ehemalige Präsident von Roh Moohyun Anwalt, verurteilte jedoch die pro-japanische Gruppe über die Regierungsgewalt und verwarf das Eigentum.

Diese "Entschädigung für Wanderarbeiter in der japanischen Regierungszeit" ist eine schreckliche Entscheidung, dass die Justiz die Rechtsstaatlichkeit nicht kennt, gegen die der Oberste Gerichtshof verstößt, eine Verletzung der modernen Nulla poena sine lege.

Die Rechtsstaatlichkeit war im demokratischen Korea nicht etabliert, war eine uralte Regressionserklärung für die Welt des Erstaunens.

Was haben sie also seit siebzig Jahren seit der Gründung der Nation für die Menschen erzogen?

Es war kein Vorschlag zur Modernisierung.

So wie es die antijapanische Erziehung fortsetzte, durchlief es alle notwendigen Voraussetzungen für einen modernen Staat.

In der Präambel der Verfassung der Republik Korea heißt es: "Unsere immerwährende Geschichte und Tradition, die unser großes koreanisches Volk strahlt, ist die Gesetzgebung der provisorischen Regierung der Republik Korea, die von der Bewegung des 1. März erbaut wurde". Der falsche Satz, von dem sie erbt, ist eingebettet der anfang

Es ist eine falsche ursächliche Geschichte, dass die Geschichte ununterbrochen als "Joseon → Koreanisches Reich → provisorische Regierung der Republik Korea → Südkorea" fortgesetzt wurde.

Zuerst gab es keine Tradition, die in Joseon glänzte.

Kultur war Shina-Kultur.

Das koreanische Reich wurde durch die Abzweigung der kaiserlichen Ausgaben der Staatskasse aufgebraucht, die moderne Reform brach vollständig ab.

Die provisorische Regierung der Republik Korea war die terroristische Organisation der ruinierten Männer, auf die sich niemand verlassen kann, die keine internationale Anerkennung erhalten kann, nur Fraktionskämpfe und Schnatzer, Mord, immer wenn es darum geht, Erfolge zu erzielen, kurz vor dem Ende der Krieg schickte er auf Ersuchen des Vereinigten Königreichs nur neun japanische Übersetzer nach Myanmar.

Das einzige Hindernis in dieser legitimen Geschichte ist, dass es die Ära der japanischen Herrschaft ist.

Daher wurde nur anti-japanische Erziehung aus der Geschichte als illegal bezeichnet, um zu töten.

Sie hatten als Joseon 500 Jahre wertvolle Modernisierungszeitverschwendung.

Les protocoles (propositions) de modernisation font tous défaut.

Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.

Ce chapitre est un chapitre que tous doivent être citoyens japonais et que les gens du monde entier doivent lire.

L'écriture dans un logiciel est uniquement anti-japonaise

En un mot, écrire les termes d'engagement, de division du travail, d'état de droit et de droits de l'homme, est-ce une "théorie du contrat social"?

Le citoyen cède une partie des droits au gouvernement de diviser le travail et la nation préserve les lois et les droits de l'homme conformément à l'accord.

Comme Jeremy Bentham le dit, il n'y a pas de contrat, donc cette théorie politique est une "fiction juridique".

Cependant, s'il est écrit dans un logiciel par l'acte de modernisation, il a des raisons de pousser le pays vers «l'état moderne».

Les Coréens n'ont pas l'écriture dans ce logiciel.

En d'autres termes, il appartient à un groupe de pays qui n'est pas de notre côté mais qui ne peut pas échapper à l'ancien côté de ce côté.

Les protocoles (propositions) de modernisation font tous défaut.

Par conséquent, le Nulla poena sine lege moderne, que même les étudiants d’université savent, s’il est japonais, ne comprend pas l’état de droit qui constitue ce qu’il convient d’appeler le «droit a posteriori».

Si vous pouvez juger le passé avec la nouvelle loi, les descendants de Toyotomi Hideyoshi seront accusés.

En fait, Roh Moo-hyun, ancien président, était avocat, mais a jugé le groupe pro-japonais du règne de la gouvernance et a confisqué la propriété.

Cet «ordre de payer des réparations aux travailleurs migrants à l'ère du gouvernement japonais» est une décision terrible que le pouvoir judiciaire ne connaît pas l'état de droit, que la Cour suprême viole, en violation du droit moderne Nulla poena sine lege.

L’état de droit n’a pas été établi en Corée démocratique, c’était une déclaration de régression ancienne dans le monde de la surprise.

Ainsi, depuis soixante-dix ans depuis l'établissement de la nation, qu'ont-ils éduqué le peuple?

Ce n'était pas une proposition de modernisation.

Tout en continuant d'éduquer les anti-japonais, il a procédé à toutes les étapes nécessaires en tant qu'État moderne.

Dans le préambule de la Constitution de la République de Corée, "La législation du gouvernement provisoire de la République de Corée, édifiée par le Mouvement du 1er mars, constitue la lueur de notre grand peuple coréen", affirme la fausse proposition dont il hérite. le début.

C'est une fausse histoire de cause à effet que l'histoire s'est poursuivie sans interruption sous le nom de «Joseon → Empire coréen → le gouvernement provisoire de la République de Corée → Corée du Sud».

D'abord, aucune tradition n'a brillé à Joseon.

La culture était la culture Shina.

L'empire coréen a été consumé par le détournement des dépenses impériales du trésor national, la réforme moderne ayant totalement échoué.

Le gouvernement provisoire de la République de Corée était une organisation terroriste composée d'hommes ruinés auxquels personne ne ferait confiance, qui ne peut obtenir l'approbation internationale, mais seulement des combats entre factions et des collisions, des assassinats à tout moment, si des réalisations sont à l'ordre du jour. guerre, à la demande du Royaume-Uni, il n’a envoyé que neuf traducteurs japonais au Myanmar.

Le seul obstacle dans cette histoire légitime est qu'il s'agit de l'ère de la domination japonaise.

Ainsi, seule l'éducation anti-japonaise a été appelée à tuer par l'histoire écrite comme illégale.

Ils ont eu un temps précieux de modernisation perdu comme Joseon 500 ans.

Faltan todos los protocolos (proposiciones) para la modernización.

La siguiente es la continuación del capítulo anterior.

Este capítulo es un capítulo que todos deben ser ciudadanos japoneses y las personas de todo el mundo deben leer.

Escribir en software es solo anti-japonés

En una palabra, escribir los términos de compromiso, división del trabajo, estado de derecho y derechos humanos, ¿es una "teoría del contrato social"?

El ciudadano entrega parte de los derechos del gobierno a dividir el trabajo y la nación preserva la ley y los derechos humanos de acuerdo con el acuerdo.

Como dice Jeremy Bentham, no hay contrato en esto, por lo que esta teoría política es "ficción jurídica".

Sin embargo, si está escrito en software por el acto de modernización, tiene fundamentos, empujando al país hacia el "estado moderno".

Los coreanos no tienen la escritura de este software.

En otras palabras, pertenece a un grupo de países que no está de nuestro lado pero no puede escapar del lado antiguo de ese lado.

Faltan todos los protocolos (proposiciones) para la modernización.

Por lo tanto, la Nulla poena sine lege moderna, que incluso los estudiantes universitarios saben, si es japonesa, no entiende el estado de derecho, que es lo que debe ser 'ley ex post facto'.

Si puedes juzgar el pasado con la nueva ley, los descendientes de Toyotomi Hideyoshi serán acusados.

De hecho, el ex presidente de Roh Moo-hyun era abogado, pero juzgó al grupo pro japonés del reinado del gobierno y perdió la propiedad.

Esta 'orden de pagar reparaciones a los trabajadores migrantes en la era del gobierno japonés' es una sentencia terrible que el poder judicial no conoce el estado de derecho, que el Tribunal Supremo viola, una violación de la moderna Nulla poena sine lege.

El estado de derecho no se estableció en la Corea democrática, fue una antigua declaración de regresión al mundo de sorprendente.

Entonces, durante setenta años desde el establecimiento de la nación, ¿qué han educado a la gente?

No fue una proposición de modernización.

Así como continuó educando contra el japonés, procedió a través de todo lo necesario como estado moderno.

En el preámbulo de la Constitución de la República de Corea, "Nuestra historia y tradición eternas que destacan a nuestro gran pueblo coreano es la legislación del Gobierno Provisional de la República de Corea, construida por el Movimiento 1 de Marzo", la falsa proposición de la que se hereda está incrustada en el principio

Es una historia causal falsa que la historia continuó ininterrumpidamente como 'Joseon → Imperio coreano → el Gobierno provisional de la República de Corea → Corea del Sur'.

Primero no hubo tradición que brilló en joseon.

La cultura era cultura shina.

El imperio coreano fue consumido por la desviación de los gastos imperiales del tesoro nacional, la reforma moderna abortó por completo.

El gobierno provisional de la República de Corea era la organización terrorista de los hombres en ruinas en los que nadie confiaría, que no pueden obtener la aprobación internacional, solo peleas entre grupos y asesinatos, asesinatos todo el tiempo, si se dicen logros, al borde del fin del conflicto. Guerra, a petición del Reino Unido, solo envió nueve traductores japoneses a Myanmar.

El único obstáculo en esta historia legítima es que es la era del dominio japonés.

Así que solo la educación antijaponesa se gritó para matar de la historia escrita como ilegal.

Tuvieron un valioso tiempo de modernización como Joseon 500 años.

I protocolli (proposizioni) per la modernizzazione sono tutti carenti.

Quanto segue è la continuazione del capitolo precedente.

Questo capitolo è un capitolo che tutti i cittadini giapponesi e persone di tutto il mondo devono leggere.

Scrivendo a software è solo anti-giapponese

In una parola, scrivere i termini di impegno, la divisione del lavoro, stato di diritto, e dei diritti umani, si tratta di una 'teoria del contratto sociale'?

Le mani cittadino oltre parte dei diritti al governo per dividere il lavoro e la nazione conserva diritto e dei diritti umani, secondo l'accordo.

Come dice Jeremy Bentham, non esiste un contratto in questo, quindi questa teoria politica è 'finzione giuridica'.

Tuttavia, se è scritto nel software con l'atto di modernizzazione, ha motivi, spingendo verso l'alto il paese al 'stato moderno'.

I coreani non hanno la scrittura a questo software.

In altre parole, essa appartiene ad un gruppo di paesi che non è dalla nostra parte, ma non può sfuggire dal lato antica di quel lato.

I protocolli (proposizioni) per la modernizzazione sono tutti carenti.

Pertanto, moderno nulla poena sine lege cui anche studente universitario sa, se giapponese, che non capisce stato di diritto che di solito ha detto di essere 'legge ex post facto'.

Se si può giudicare il passato con la nuova legge, sarà accusato i discendenti di Toyotomi Hideyoshi.

In realtà, Roh Moo-hyun ex presidente era un avvocato, ma ha giudicato il gruppo pro-giapponese del regno di governance e incamerato la proprietà.

Cio 'al fine di pagare risarcimenti ai lavoratori migranti in epoca governo giapponese' è un terribile sentenza che la magistratura non conosce lo stato di diritto, che la Corte Suprema viola, una violazione della moderna nulla poena sine lege.

Lo stato di diritto non è stata stabilita in Corea democratica, era un'antica dichiarazione di regressione al mondo di sorprendente.

Così, per settanta anni dopo l'istituzione della nazione, che cosa hanno educato la gente?

Non era una proposta di modernizzazione.

Proprio come ha continuato l'educazione anti-giapponese, ha proceduto attraverso tutto il necessario come uno stato moderno.

Nel preambolo della Repubblica di Corea costituzione, 'La nostra storia eterna e tradizione splendente nostri grandi popolo coreano è la legislazione del Governo Provvisorio della Repubblica di Corea costruita entro marzo 1st Movement', la proposizione falsa che eredita da è incorporato da l'inizio.

E 'una storia causale falso che la storia ha continuato ininterrottamente come 'Joseon → coreano Impero → il Governo Provvisorio della Repubblica di Corea → Corea del Sud'.

In primo luogo non vi era alcuna tradizione che brillava in Joseon.

Cultura era la cultura Shina.

L'impero coreano è stato consumato dalla diversione di spese imperiali del tesoro nazionale, la riforma moderna interrotta del tutto.

Il governo provvisorio della Repubblica di Corea è stata l'organizzazione terroristica degli uomini in rovina che nessuno avrà fiducia, che non possono ottenere l'approvazione internazionale, solo scontri tra fazioni e snitching, assassinio per tutto il tempo, se i risultati dicendo, sul punto di fine della la guerra, dalla richiesta del Regno Unito, ha inviato solo nove traduttori giapponesi a Myanmar.

L'unico ostacolo in questa storia legittima è che è l'era del dominio giapponese.

Quindi, solo l'educazione anti-giapponese è stato gridato per uccidere dalla storia scritta come illegale.

Avevano prezioso modernizzazione rifiuti tempo come Joseon 500 anni.

This chapter is a chapter that all Japanese citizens and people around the world must read

The following is the continuation of the previous chapter.

This chapter is a chapter that all Japanese citizens and people around the world must read.

Writing to software is only anti-Japanese

In a word, writing the terms of commitment, division of labor, rule of law, and human rights, is it a ‘social contract theory’?

The citizen hands over part of the rights to the government to divide labor and the nation preserves law and human rights according to the agreement.

As Jeremy Bentham says, there is no contract in this, so this political theory is ‘Legal fiction’.

However, if it is written in software by the act of modernization, it has grounds, pushing up the country to the ‘modern state’.

Koreans do not have the writing to this software.

In other words, it belongs to a group of countries that is not on our side but cannot escape from the ancient side of that side.

The protocols (propositions) for modernization are all lacking.

Therefore, modern Nulla poena sine lege which even university student knows, if Japanese, it does not understand rule of law which is usually said to be ‘Ex post facto law’.

If you can judge the past with the new law, the descendants of Toyotomi Hideyoshi will be accused.

In fact, Roh Moo-hyun former president was a lawyer, but judged the pro-Japanese group of the reign of governance and forfeited the property.

This ‘order to pay reparations to migrant workers in the Japanese government era’ is a terrible ruling that the judiciary does not know the rule of law, which the Supreme Court violates, a violation of modern Nulla poena sine lege.

The rule of law was not established in democratic Korea, was an ancient regression declaration to the world of startling.

So, for seventy years since the establishment of the nation, what have they educated the people?

It was not a proposition of modernization.

Just as it continued educating anti-Japanese, it proceeded through all the necessary as a modern state.

In the preamble of the Republic of Korea constitution, 'Our everlasting history and tradition shining our big Korean people is the legislation of the Provisional Government of the Republic of Korea built by March 1st Movement', the false proposition that it inherits from is embedded from the beginning.

It is a fake causal story that the history continued uninterruptedly as ‘Joseon → Korean Empire → the Provisional Government of the Republic of Korea → South Korea’.

First there was no tradition that shone in Joseon.

Culture was Shina culture.

The Korean empire was consumed by diversion of imperial expenses of the national treasury, modern reform aborted entirely.

The Provisional Government of the Republic of Korea was the terrorist organization of the ruined men whom nobody will trust, which cannot obtain international approval, only factional fighting and snitching, assassination all the time, if saying achievements, on the verge of the end of the war, by the request of the United Kingdom, it only sent nine Japanese translators to Myanmar.

The only obstacle in this legitimate story is that it is the era of Japanese rule.

So only anti-Japanese education was shouted to kill from the history written as illegal.

They had valuable modernization time waste as Joseon 500 years.

だから不法だとして書かれた歴史から抹殺すべく反日教育のみが叫ばれたのであった。彼らは貴重な近代化の時間を、李朝500年のように空費したのである

以下は前章の続きである。

特に、この章は日本国民全員と世界中の人たちが読まなければならない章である。

ソフト書き込みは反日のみ　

約定・分業・法治・人権の書き込みを一言で言えば、「社会契約説」ということであろうか。

国民が権利の一部を政府に渡して分業し、国は約定に従って法と人権を守る。

ジェレミー・ベンサムの言うように、これには契約書の一枚もないのだから、この政治理論は「擬制」である。

けれども、近代化という行為によってソフトに書きこまれれば根拠をもち、国を「近代国家」へと押し上げるのである。　

このソフトへの書き込みが韓国人にはない。

つまり我々の側ではなく、あちら側の古代を抜け出られない国家群に属しているのである。

近代化のためのプロトコル（命題）は、すべて脱落している。

だから日本人ならば大学生でも分かる近代罪刑法定主義、ふつう「法の不遡及」と言われている法治も分からない。　

新しい法で過去を裁いてよければ豊臣秀吉の子孫も告発されてしまうことになる。

事実、廬武鉉元大統領は弁護士出身にもかかわらず、統治時代の親日派を裁いて財産を没収した。

今回の「日本統治時代の出稼ぎ労働者への賠償金支払い命令」は、最高裁判所が下す、近代罪刑法定主義違反という、司法の法治知らずの恐るべき判決である。

民主韓国に実は法治が定着していなかったという、驚天動地の世界への古代回帰宣言であった。　

では国家樹立から70年間、彼らは何をもって、国民を教育してきたか。

それは近代化の諸命題ではなかったのだ。

ただひたすら、反日を教育し続け、近代国家として必要な命題の方はすべてスルーしたのだった。　

大韓民国憲法の前文に「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一独立運動により建立された大韓民国臨時政府の法統」を継承する、という虚偽命題が初めから埋め込まれている。

それは、「李氏朝鮮→大韓帝国→大韓民国臨時政府→大韓民国」と間断なく歴史が続いたという偽の因果ストーリーである。　

まず李朝に輝く伝統などなかった。

文化はシナ文化だった。

大韓帝国は国庫を皇室費の流用で消耗し、近代的改革はことごとく流産した。

大韓民国臨時政府は国際的承認を得られるべくもない食いつめもののテロ集団で、派閥闘争と密告、暗殺に明け暮れ、業績と言えば終戦間際にイギリスの要請で、9人の日本語翻訳者をミャンマーに送っただけだった。　

この正統性のストーリーで唯一ジャマなのが、日本統治時代だというわけである。

だから不法だとして書かれた歴史から抹殺すべく反日教育のみが叫ばれたのであった。彼らは貴重な近代化の時間を、李朝500年のように空費したのである。

この正統性のストーリーで唯一ジャマなのが、日本統治時代だというわけである。

以下は前章の続きである。

特に、この章は日本国民全員と世界中の人たちが読まなければならない章である。

ソフト書き込みは反日のみ　

約定・分業・法治・人権の書き込みを一言で言えば、「社会契約説」ということであろうか。

国民が権利の一部を政府に渡して分業し、国は約定に従って法と人権を守る。

ジェレミー・ベンサムの言うように、これには契約書の一枚もないのだから、この政治理論は「擬制」である。

けれども、近代化という行為によってソフトに書きこまれれば根拠をもち、国を「近代国家」へと押し上げるのである。　

このソフトへの書き込みが韓国人にはない。

つまり我々の側ではなく、あちら側の古代を抜け出られない国家群に属しているのである。

近代化のためのプロトコル（命題）は、すべて脱落している。

だから日本人ならば大学生でも分かる近代罪刑法定主義、ふつう「法の不遡及」と言われている法治も分からない。　

新しい法で過去を裁いてよければ豊臣秀吉の子孫も告発されてしまうことになる。

事実、廬武鉉元大統領は弁護士出身にもかかわらず、統治時代の親日派を裁いて財産を没収した。

今回の「日本統治時代の出稼ぎ労働者への賠償金支払い命令」は、最高裁判所が下す、近代罪刑法定主義違反という、司法の法治知らずの恐るべき判決である。

民主韓国に実は法治が定着していなかったという、驚天動地の世界への古代回帰宣言であった。　

では国家樹立から70年間、彼らは何をもって、国民を教育してきたか。

それは近代化の諸命題ではなかったのだ。

ただひたすら、反日を教育し続け、近代国家として必要な命題の方はすべてスルーしたのだった。　

大韓民国憲法の前文に「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一独立運動により建立された大韓民国臨時政府の法統」を継承する、という虚偽命題が初めから埋め込まれている。

それは、「李氏朝鮮→大韓帝国→大韓民国臨時政府→大韓民国」と間断なく歴史が続いたという偽の因果ストーリーである。　

まず李朝に輝く伝統などなかった。

文化はシナ文化だった。

大韓帝国は国庫を皇室費の流用で消耗し、近代的改革はことごとく流産した。

大韓民国臨時政府は国際的承認を得られるべくもない食いつめもののテロ集団で、派閥闘争と密告、暗殺に明け暮れ、業績と言えば終戦間際にイギリスの要請で、9人の日本語翻訳者をミャンマーに送っただけだった。　

この正統性のストーリーで唯一ジャマなのが、日本統治時代だというわけである。

だから不法だとして書かれた歴史から抹殺すべく反日教育のみが叫ばれたのであった。

彼らは貴重な近代化の時間を、李朝500年のように空費したのである。

大韓民国臨時政府は国際的承認を得られるべくもない食いつめもののテロ集団で、派閥闘争と密告、暗殺に明け暮れ、

以下は前章の続きである。

特に、この章は日本国民全員と世界中の人たちが読まなければならない章である。

ソフト書き込みは反日のみ　

約定・分業・法治・人権の書き込みを一言で言えば、「社会契約説」ということであろうか。

国民が権利の一部を政府に渡して分業し、国は約定に従って法と人権を守る。

ジェレミー・ベンサムの言うように、これには契約書の一枚もないのだから、この政治理論は「擬制」である。

けれども、近代化という行為によってソフトに書きこまれれば根拠をもち、国を「近代国家」へと押し上げるのである。　

このソフトへの書き込みが韓国人にはない。

つまり我々の側ではなく、あちら側の古代を抜け出られない国家群に属しているのである。

近代化のためのプロトコル（命題）は、すべて脱落している。

だから日本人ならば大学生でも分かる近代罪刑法定主義、ふつう「法の不遡及」と言われている法治も分からない。　

新しい法で過去を裁いてよければ豊臣秀吉の子孫も告発されてしまうことになる。

事実、廬武鉉元大統領は弁護士出身にもかかわらず、統治時代の親日派を裁いて財産を没収した。

今回の「日本統治時代の出稼ぎ労働者への賠償金支払い命令」は、最高裁判所が下す、近代罪刑法定主義違反という、司法の法治知らずの恐るべき判決である。

民主韓国に実は法治が定着していなかったという、驚天動地の世界への古代回帰宣言であった。　

では国家樹立から70年間、彼らは何をもって、国民を教育してきたか。

それは近代化の諸命題ではなかったのだ。

ただひたすら、反日を教育し続け、近代国家として必要な命題の方はすべてスルーしたのだった。　

大韓民国憲法の前文に「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一独立運動により建立された大韓民国臨時政府の法統」を継承する、という虚偽命題が初めから埋め込まれている。

それは、「李氏朝鮮→大韓帝国→大韓民国臨時政府→大韓民国」と間断なく歴史が続いたという偽の因果ストーリーである。　

まず李朝に輝く伝統などなかった。

文化はシナ文化だった。

大韓帝国は国庫を皇室費の流用で消耗し、近代的改革はことごとく流産した。

大韓民国臨時政府は国際的承認を得られるべくもない食いつめもののテロ集団で、派閥闘争と密告、暗殺に明け暮れ、業績と言えば終戦間際にイギリスの要請で、9人の日本語翻訳者をミャンマーに送っただけだった。　

この正統性のストーリーで唯一ジャマなのが、日本統治時代だというわけである。

だから不法だとして書かれた歴史から抹殺すべく反日教育のみが叫ばれたのであった。

彼らは貴重な近代化の時間を、李朝500年のように空費したのである。

それは、「李氏朝鮮→大韓帝国→大韓民国臨時政府→大韓民国」と間断なく歴史が続いたという偽の因果ストーリーである。

以下は前章の続きである。

特に、この章は日本国民全員と世界中の人たちが読まなければならない章である。

ソフト書き込みは反日のみ　

約定・分業・法治・人権の書き込みを一言で言えば、「社会契約説」ということであろうか。

国民が権利の一部を政府に渡して分業し、国は約定に従って法と人権を守る。

ジェレミー・ベンサムの言うように、これには契約書の一枚もないのだから、この政治理論は「擬制」である。

けれども、近代化という行為によってソフトに書きこまれれば根拠をもち、国を「近代国家」へと押し上げるのである。　

このソフトへの書き込みが韓国人にはない。

つまり我々の側ではなく、あちら側の古代を抜け出られない国家群に属しているのである。

近代化のためのプロトコル（命題）は、すべて脱落している。

だから日本人ならば大学生でも分かる近代罪刑法定主義、ふつう「法の不遡及」と言われている法治も分からない。　

新しい法で過去を裁いてよければ豊臣秀吉の子孫も告発されてしまうことになる。

事実、廬武鉉元大統領は弁護士出身にもかかわらず、統治時代の親日派を裁いて財産を没収した。

今回の「日本統治時代の出稼ぎ労働者への賠償金支払い命令」は、最高裁判所が下す、近代罪刑法定主義違反という、司法の法治知らずの恐るべき判決である。

民主韓国に実は法治が定着していなかったという、驚天動地の世界への古代回帰宣言であった。　

では国家樹立から70年間、彼らは何をもって、国民を教育してきたか。

それは近代化の諸命題ではなかったのだ。

ただひたすら、反日を教育し続け、近代国家として必要な命題の方はすべてスルーしたのだった。　

大韓民国憲法の前文に「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一独立運動により建立された大韓民国臨時政府の法統」を継承する、という虚偽命題が初めから埋め込まれている。

それは、「李氏朝鮮→大韓帝国→大韓民国臨時政府→大韓民国」と間断なく歴史が続いたという偽の因果ストーリーである。　

まず李朝に輝く伝統などなかった。

文化はシナ文化だった。

大韓帝国は国庫を皇室費の流用で消耗し、近代的改革はことごとく流産した。

大韓民国臨時政府は国際的承認を得られるべくもない食いつめもののテロ集団で、派閥闘争と密告、暗殺に明け暮れ、業績と言えば終戦間際にイギリスの要請で、9人の日本語翻訳者をミャンマーに送っただけだった。　

この正統性のストーリーで唯一ジャマなのが、日本統治時代だというわけである。

だから不法だとして書かれた歴史から抹殺すべく反日教育のみが叫ばれたのであった。

彼らは貴重な近代化の時間を、李朝500年のように空費したのである。

大韓民国憲法の前文に「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一独立運動により建立された大韓民国臨時政府の法統」を継承する、という虚偽命題が

以下は前章の続きである。

特に、この章は日本国民全員と世界中の人たちが読まなければならない章である。

ソフト書き込みは反日のみ　

約定・分業・法治・人権の書き込みを一言で言えば、「社会契約説」ということであろうか。

国民が権利の一部を政府に渡して分業し、国は約定に従って法と人権を守る。

ジェレミー・ベンサムの言うように、これには契約書の一枚もないのだから、この政治理論は「擬制」である。

けれども、近代化という行為によってソフトに書きこまれれば根拠をもち、国を「近代国家」へと押し上げるのである。　

このソフトへの書き込みが韓国人にはない。

つまり我々の側ではなく、あちら側の古代を抜け出られない国家群に属しているのである。

近代化のためのプロトコル（命題）は、すべて脱落している。

だから日本人ならば大学生でも分かる近代罪刑法定主義、ふつう「法の不遡及」と言われている法治も分からない。　

新しい法で過去を裁いてよければ豊臣秀吉の子孫も告発されてしまうことになる。

事実、廬武鉉元大統領は弁護士出身にもかかわらず、統治時代の親日派を裁いて財産を没収した。

今回の「日本統治時代の出稼ぎ労働者への賠償金支払い命令」は、最高裁判所が下す、近代罪刑法定主義違反という、司法の法治知らずの恐るべき判決である。

民主韓国に実は法治が定着していなかったという、驚天動地の世界への古代回帰宣言であった。　

では国家樹立から70年間、彼らは何をもって、国民を教育してきたか。

それは近代化の諸命題ではなかったのだ。

ただひたすら、反日を教育し続け、近代国家として必要な命題の方はすべてスルーしたのだった。　

大韓民国憲法の前文に「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一独立運動により建立された大韓民国臨時政府の法統」を継承する、という虚偽命題が初めから埋め込まれている。

それは、「李氏朝鮮→大韓帝国→大韓民国臨時政府→大韓民国」と間断なく歴史が続いたという偽の因果ストーリーである。　

まず李朝に輝く伝統などなかった。

文化はシナ文化だった。

大韓帝国は国庫を皇室費の流用で消耗し、近代的改革はことごとく流産した。

大韓民国臨時政府は国際的承認を得られるべくもない食いつめもののテロ集団で、派閥闘争と密告、暗殺に明け暮れ、業績と言えば終戦間際にイギリスの要請で、9人の日本語翻訳者をミャンマーに送っただけだった。　

この正統性のストーリーで唯一ジャマなのが、日本統治時代だというわけである。

だから不法だとして書かれた歴史から抹殺すべく反日教育のみが叫ばれたのであった。

彼らは貴重な近代化の時間を、李朝500年のように空費したのである。

それは近代化の諸命題ではなかったのだ。ただひたすら、反日を教育し続け、近代国家として必要な命題の方はすべてスルーしたのだった。

以下は前章の続きである。

特に、この章は日本国民全員と世界中の人たちが読まなければならない章である。

ソフト書き込みは反日のみ　

約定・分業・法治・人権の書き込みを一言で言えば、「社会契約説」ということであろうか。

国民が権利の一部を政府に渡して分業し、国は約定に従って法と人権を守る。

ジェレミー・ベンサムの言うように、これには契約書の一枚もないのだから、この政治理論は「擬制」である。

けれども、近代化という行為によってソフトに書きこまれれば根拠をもち、国を「近代国家」へと押し上げるのである。　

このソフトへの書き込みが韓国人にはない。

つまり我々の側ではなく、あちら側の古代を抜け出られない国家群に属しているのである。

近代化のためのプロトコル（命題）は、すべて脱落している。

だから日本人ならば大学生でも分かる近代罪刑法定主義、ふつう「法の不遡及」と言われている法治も分からない。　

新しい法で過去を裁いてよければ豊臣秀吉の子孫も告発されてしまうことになる。

事実、廬武鉉元大統領は弁護士出身にもかかわらず、統治時代の親日派を裁いて財産を没収した。

今回の「日本統治時代の出稼ぎ労働者への賠償金支払い命令」は、最高裁判所が下す、近代罪刑法定主義違反という、司法の法治知らずの恐るべき判決である。

民主韓国に実は法治が定着していなかったという、驚天動地の世界への古代回帰宣言であった。　

では国家樹立から70年間、彼らは何をもって、国民を教育してきたか。

それは近代化の諸命題ではなかったのだ。

ただひたすら、反日を教育し続け、近代国家として必要な命題の方はすべてスルーしたのだった。　

大韓民国憲法の前文に「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一独立運動により建立された大韓民国臨時政府の法統」を継承する、という虚偽命題が初めから埋め込まれている。

それは、「李氏朝鮮→大韓帝国→大韓民国臨時政府→大韓民国」と間断なく歴史が続いたという偽の因果ストーリーである。　

まず李朝に輝く伝統などなかった。

文化はシナ文化だった。

大韓帝国は国庫を皇室費の流用で消耗し、近代的改革はことごとく流産した。

大韓民国臨時政府は国際的承認を得られるべくもない食いつめもののテロ集団で、派閥闘争と密告、暗殺に明け暮れ、業績と言えば終戦間際にイギリスの要請で、9人の日本語翻訳者をミャンマーに送っただけだった。　

この正統性のストーリーで唯一ジャマなのが、日本統治時代だというわけである。

だから不法だとして書かれた歴史から抹殺すべく反日教育のみが叫ばれたのであった。

彼らは貴重な近代化の時間を、李朝500年のように空費したのである。

民主韓国に実は法治が定着していなかったという、驚天動地の世界への古代回帰宣言であった。

以下は前章の続きである。

特に、この章は日本国民全員と世界中の人たちが読まなければならない章である。

ソフト書き込みは反日のみ　

約定・分業・法治・人権の書き込みを一言で言えば、「社会契約説」ということであろうか。

国民が権利の一部を政府に渡して分業し、国は約定に従って法と人権を守る。

ジェレミー・ベンサムの言うように、これには契約書の一枚もないのだから、この政治理論は「擬制」である。

けれども、近代化という行為によってソフトに書きこまれれば根拠をもち、国を「近代国家」へと押し上げるのである。　

このソフトへの書き込みが韓国人にはない。

つまり我々の側ではなく、あちら側の古代を抜け出られない国家群に属しているのである。

近代化のためのプロトコル（命題）は、すべて脱落している。

だから日本人ならば大学生でも分かる近代罪刑法定主義、ふつう「法の不遡及」と言われている法治も分からない。　

新しい法で過去を裁いてよければ豊臣秀吉の子孫も告発されてしまうことになる。

事実、廬武鉉元大統領は弁護士出身にもかかわらず、統治時代の親日派を裁いて財産を没収した。

今回の「日本統治時代の出稼ぎ労働者への賠償金支払い命令」は、最高裁判所が下す、近代罪刑法定主義違反という、司法の法治知らずの恐るべき判決である。

民主韓国に実は法治が定着していなかったという、驚天動地の世界への古代回帰宣言であった。　

では国家樹立から70年間、彼らは何をもって、国民を教育してきたか。

それは近代化の諸命題ではなかったのだ。

ただひたすら、反日を教育し続け、近代国家として必要な命題の方はすべてスルーしたのだった。　

大韓民国憲法の前文に「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一独立運動により建立された大韓民国臨時政府の法統」を継承する、という虚偽命題が初めから埋め込まれている。

それは、「李氏朝鮮→大韓帝国→大韓民国臨時政府→大韓民国」と間断なく歴史が続いたという偽の因果ストーリーである。　

まず李朝に輝く伝統などなかった。

文化はシナ文化だった。

大韓帝国は国庫を皇室費の流用で消耗し、近代的改革はことごとく流産した。

大韓民国臨時政府は国際的承認を得られるべくもない食いつめもののテロ集団で、派閥闘争と密告、暗殺に明け暮れ、業績と言えば終戦間際にイギリスの要請で、9人の日本語翻訳者をミャンマーに送っただけだった。　

この正統性のストーリーで唯一ジャマなのが、日本統治時代だというわけである。

だから不法だとして書かれた歴史から抹殺すべく反日教育のみが叫ばれたのであった。

彼らは貴重な近代化の時間を、李朝500年のように空費したのである。

今回の「日本統治時代の出稼ぎ労働者への賠償金支払い命令」は、最高裁判所が下す、近代罪刑法定主義違反という、司法の法治知らずの恐るべき判決である

以下は前章の続きである。

特に、この章は日本国民全員と世界中の人たちが読まなければならない章である。

ソフト書き込みは反日のみ　

約定・分業・法治・人権の書き込みを一言で言えば、「社会契約説」ということであろうか。

国民が権利の一部を政府に渡して分業し、国は約定に従って法と人権を守る。

ジェレミー・ベンサムの言うように、これには契約書の一枚もないのだから、この政治理論は「擬制」である。

けれども、近代化という行為によってソフトに書きこまれれば根拠をもち、国を「近代国家」へと押し上げるのである。　

このソフトへの書き込みが韓国人にはない。

つまり我々の側ではなく、あちら側の古代を抜け出られない国家群に属しているのである。

近代化のためのプロトコル（命題）は、すべて脱落している。

だから日本人ならば大学生でも分かる近代罪刑法定主義、ふつう「法の不遡及」と言われている法治も分からない。　

新しい法で過去を裁いてよければ豊臣秀吉の子孫も告発されてしまうことになる。

事実、廬武鉉元大統領は弁護士出身にもかかわらず、統治時代の親日派を裁いて財産を没収した。

今回の「日本統治時代の出稼ぎ労働者への賠償金支払い命令」は、最高裁判所が下す、近代罪刑法定主義違反という、司法の法治知らずの恐るべき判決である。

民主韓国に実は法治が定着していなかったという、驚天動地の世界への古代回帰宣言であった。　

では国家樹立から70年間、彼らは何をもって、国民を教育してきたか。

それは近代化の諸命題ではなかったのだ。

ただひたすら、反日を教育し続け、近代国家として必要な命題の方はすべてスルーしたのだった。　

大韓民国憲法の前文に「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一独立運動により建立された大韓民国臨時政府の法統」を継承する、という虚偽命題が初めから埋め込まれている。

それは、「李氏朝鮮→大韓帝国→大韓民国臨時政府→大韓民国」と間断なく歴史が続いたという偽の因果ストーリーである。　

まず李朝に輝く伝統などなかった。

文化はシナ文化だった。

大韓帝国は国庫を皇室費の流用で消耗し、近代的改革はことごとく流産した。

大韓民国臨時政府は国際的承認を得られるべくもない食いつめもののテロ集団で、派閥闘争と密告、暗殺に明け暮れ、業績と言えば終戦間際にイギリスの要請で、9人の日本語翻訳者をミャンマーに送っただけだった。　

この正統性のストーリーで唯一ジャマなのが、日本統治時代だというわけである。

だから不法だとして書かれた歴史から抹殺すべく反日教育のみが叫ばれたのであった。

彼らは貴重な近代化の時間を、李朝500年のように空費したのである。

だから日本人ならば大学生でも分かる近代罪刑法定主義、ふつう「法の不遡及」と言われている法治も分からない。

以下は前章の続きである。

特に、この章は日本国民全員と世界中の人たちが読まなければならない章である。

ソフト書き込みは反日のみ　

約定・分業・法治・人権の書き込みを一言で言えば、「社会契約説」ということであろうか。

国民が権利の一部を政府に渡して分業し、国は約定に従って法と人権を守る。

ジェレミー・ベンサムの言うように、これには契約書の一枚もないのだから、この政治理論は「擬制」である。

けれども、近代化という行為によってソフトに書きこまれれば根拠をもち、国を「近代国家」へと押し上げるのである。　

このソフトへの書き込みが韓国人にはない。

つまり我々の側ではなく、あちら側の古代を抜け出られない国家群に属しているのである。

近代化のためのプロトコル（命題）は、すべて脱落している。

だから日本人ならば大学生でも分かる近代罪刑法定主義、ふつう「法の不遡及」と言われている法治も分からない。　

新しい法で過去を裁いてよければ豊臣秀吉の子孫も告発されてしまうことになる。

事実、廬武鉉元大統領は弁護士出身にもかかわらず、統治時代の親日派を裁いて財産を没収した。

今回の「日本統治時代の出稼ぎ労働者への賠償金支払い命令」は、最高裁判所が下す、近代罪刑法定主義違反という、司法の法治知らずの恐るべき判決である。

民主韓国に実は法治が定着していなかったという、驚天動地の世界への古代回帰宣言であった。　

では国家樹立から70年間、彼らは何をもって、国民を教育してきたか。

それは近代化の諸命題ではなかったのだ。

ただひたすら、反日を教育し続け、近代国家として必要な命題の方はすべてスルーしたのだった。　

大韓民国憲法の前文に「悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一独立運動により建立された大韓民国臨時政府の法統」を継承する、という虚偽命題が初めから埋め込まれている。

それは、「李氏朝鮮→大韓帝国→大韓民国臨時政府→大韓民国」と間断なく歴史が続いたという偽の因果ストーリーである。　

まず李朝に輝く伝統などなかった。

文化はシナ文化だった。

大韓帝国は国庫を皇室費の流用で消耗し、近代的改革はことごとく流産した。

大韓民国臨時政府は国際的承認を得られるべくもない食いつめもののテロ集団で、派閥闘争と密告、暗殺に明け暮れ、業績と言えば終戦間際にイギリスの要請で、9人の日本語翻訳者をミャンマーに送っただけだった。　

この正統性のストーリーで唯一ジャマなのが、日本統治時代だというわけである。

だから不法だとして書かれた歴史から抹殺すべく反日教育のみが叫ばれたのであった。

彼らは貴重な近代化の時間を、李朝500年のように空費したのである。