The following is the chapter I sent out on 2020-03-05 under the title "It is no exaggeration to say that the abysmal evil and plausible lie of Greater and Lesser China is the root of all evils.
Below is today's PM 2.5 distribution map.
When you look at this chart, China's lies are transparent.
On the contrary, here and there, for example, peasant workers are refusing to work or revolting.
Let's take the insight of Mr. Kawashima, a real professor at the University of Tokyo, that China should be thought of as a country with an actual population of 400 million, minus 900 million peasant-registered people, rather than 1.3 billion.
China's real economy can be reconciled with a population of 400 million.
Could it be that 900 million people, who are not categorized as human beings in a Communist one-party dictatorship, are starting massive uprisings or sabotage in various parts of China?
There are vast areas that are not contaminated at all in today's distribution map.
Isn't the Xi Jinping regime now dysfunctional in a wide range of areas?
I think the world should be more receptive to the end of Xi Jinping's dictatorship, even if the economy suffers a substantial blow.
I am convinced that a period should end to ensure that a dictator like Xi Jinping does not again seek world domination with an evil ideology based on the abysmal evil and plausible lie.
The same is true of Moon Jae-in, the Lesser China, and the Korean Peninsula.
Other than that, the worst human schemes to blame or impersonate Japan and the worst and ugliest of human beings such as those who control the news department of the Asahi Shimbun and NHK will never be eradicated.
It is not an exaggeration to say that the abysmal evil and plausible lie of Greater and Lesser China are the roots of all the sins.
The time has come for the world to know that they are the most significant factors that hinder the progress of the turntable of civilization.
Then the stupidity and wickedness of the United Nations will soon be rectified.
そのたびに、憲法が踏みにじられただの民主主義の破壊だの戦前回帰だのと叫び、世論を誘導しようとしたが、いつのまにか沈静化してきた。
「実際に関わったアカウントは約58万８千だった」「このうち２％に当たる約１万２千のアカウントがリツイートを繰り返したことによる拡散が、全体の約半数を占めていた」
思えば朝日は、安全保障関連法や特定秘密保護法の審議の際も、森友・加計学園問題のときも、紙面を同じテーマで埋め尽くすようにして政権批判を展開してきた
The employees of newspapers all over the world is so ashamed that it wants to crawl under the rug
李さんの主張が正しければ、元慰安婦だけではない。 尹氏の反日活動に手を貸した日本の支援者も、まんまと利用されていたことになる
Es ist eine viel höhere Zahl als die Zahl der Menschen, die gestern in ganz Japan infiziert wurden.
Es un número mucho mayor que el número de personas infectadas en todo Japón ayer.
Jest to liczba znacznie wyższa niż liczba osób zarażonych wczoraj w całej Japonii.
C'est un nombre beaucoup plus élevé que le nombre de personnes infectées hier dans tout le Japon.
Este un număr mult mai mare decât numărul de persoane infectate în toată Japonia ieri.
Das Folgende stammt aus einer Reihe von Kolumnen im heutigen Sankei Shimbun von einem der besten aktiven Reporter, Rui Abiru, mit dem Titel "Die Asahi nutzen das Internet, um die Abe-Administration zu kritisieren".
Ich habe vor sechs Jahren im August aufgehört, den Asahi Shimbun zu abonnieren, daher hatte ich keine Ahnung, welche Art von Berichterstattung der Asahi jetzt macht. Ich war fassungslos, als ich seine Kolumne las.
Neulich las ich im Wartezimmer des Zahnarztes die "wöchentliche Asahi", die ich lange nicht mehr gelesen hatte, und schrieb: "Asahi ist verrückt, und die Asahi-Zeitung ist eine Gruppe dummer Leute."
Mehr als mein Leitartikel ist der Asahi verrückt.
Die Betonung im Satz mit Ausnahme der Überschrift liegt bei mir.
________________________________________________________________.
Obwohl ich bestürzt war, dass sie die physische Operation wiederholten, überlegte ich, ob sie die Art und Weise, wie sie die Shinzo Abe-Administration angriffen, geändert haben könnten.
Es war vom Lesen der Morgenausgabe des Hauptquartiers von Asahi Shimbun in Tokio am 12. Mai.
Ein neues Muster.
Die oberste Seite des Asahi Shimbun an diesem Tag enthielt die Artikel auf der Titelseite "Protest-Tweets gegen Änderungsvorschläge zur Gesetzeswelle der Staatsanwaltschaft" und "Premierminister bereit, Diät zu verabschieden" sowie die obersten zwei, drei, vier, und 25 Seiten der Zeitung.
Sie, auch die Titelseiten-Kolumne 'Tensei Jingo' und das Editorial, kritisierten alle die vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzes über die Staatsanwaltschaft, die das Rentenalter der Staatsanwälte verlängern würden.
Es ist, als würde der Änderungsantrag, wenn er in Kraft tritt, die Welt auf den Kopf stellen und Japan zerstören.
Wenn ich darüber nachdenke; Der Asahi Shimbun hat seine Seiten dem gleichen Thema der Kritik am Regime gewidmet, sei es über das Gesetz über die nationale Sicherheit und das Gesetz über den Schutz spezifizierter Geheimnisse oder die Frage der Moritomo und Kake Akademien.
Jedes Mal versuchten sie, die öffentliche Meinung zu induzieren, indem sie riefen, dass die Verfassung mit Füßen getreten wurde, dass die Demokratie zerstört wurde, dass dies eine Rückkehr in die Vorkriegszeit ist, aber irgendwie sind die Dinge abgeklungen.
Der Titel des Leitartikels vom 12. "Ein unerhörter Akt der Verspottung der Menschen" ist für Asahi-Leser wahrscheinlich nichts Ungewöhnliches.
Wenn das alles ist, ist es die übliche Geschichte.
Was mir als neues Muster auffiel, war, dass Asahi, der normalerweise darauf hinweist, dass es im Internet viele Unwahrheiten und Scherze gibt, Twitter als Material und Grundlage für Angriffe auf das Regime verwendete.
Seit der Nacht des 9. gab es auf Twitter eine Reihe von Posts von Prominenten, darunter Schauspieler und Sänger, die sagten: "Ich protestiere gegen die vorgeschlagene Änderung des Gesetzes über die Staatsanwaltschaft." Retweets wurden wiederholt und die Anzahl der Posts überschritt kurz nach 20 Uhr 6,8 Millionen. am 11 ..
Der Artikel auf der Titelseite hob die hohe Anzahl von Posts hervor, während der zweiseitige, vierseitige und 25-seitige Artikel über Tensei Jingo ebenfalls den Tweet enthielt.
Normalerweise scheint Asahi den Netzraum voller Kritik und Proteste gegen sie als Feind anzusehen. Wenn es darum geht, sie zur Kritik an der Abe-Administration zu verwenden, bin ich erneut beeindruckt von der Tatsache, dass sie sich keine Gedanken darüber machen, wie ihr Gesetz aussieht.
Darüber hinaus kritisieren sie in dem Artikel „Die LDP kehrt den Stimmen der Demonstranten den Rücken“ auf Seite 26, 13, mit großer Sorgfalt, dass die Regierung und die Regierungspartei die Glaubwürdigkeit der Stimme des Volkes verdächtigen.
Andererseits wird nicht erwähnt, dass der Urheber der Stimme der Öffentlichkeit den Zweck und die Gründe für die vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzes der Staatsanwaltschaft versteht und die Öffentlichkeit nach ihren eigenen Ideen fragt.
In der Juni-Ausgabe von 'Monthly Seiron', die jetzt zum Verkauf steht, weist der IT-Journalist Mutsumi Miyawaki auf Folgendes hin:
Wir werden die Fälle der jüngsten Massenmedienberichte prüfen, in denen die Informationsquelle als "Internet" und als "nicht überprüfte Information" bezeichnet wird, um der Beweislast zu entgehen und sie als "in der Lage, Nachrichten zu produzieren" zu "missbrauchen". '
unverständliche Logik
In seinem 26-seitigen Artikel zitierte Asahi den Premierminister und seine Mitarbeiter kritisch mit den Worten: "Einer von 20 Japanern (getwittert) ist eine unwahrscheinliche Zahl." Trotzdem glauben sie selbst nicht, dass einer von 20 Menschen wirklich getwittert hat.
Laut dem Artikel analysierte Fujio Toriumi, ein außerordentlicher Professor an der Graduate School of Engineering der Universität Tokio, 4,73 Millionen Tweets (einschließlich Retweets) und stellte fest, dass "ungefähr 588.000 Konten tatsächlich beteiligt waren" und dass 2% dieser Konten oder Etwa 12.000 wurden durch wiederholte Retweets verbreitet, was etwa der Hälfte der Gesamtzahl entspricht.
Ich verstehe die Logik von Asahi nicht.
(Redakteur und politischer Redakteur.)
＊ Die Mitarbeiter von Zeitungen auf der ganzen Welt schämen sich so sehr, dass sie unter den Teppich kriechen wollen, weil sie den Asahi Shimbun als die beste Zeitung in Japan angesehen haben.
Einige von ihnen haben Asahis Artikel für ihre antijapanische Propaganda verwendet, obwohl sie sich der Schrecklichkeit von Asahis Sicht der Selbstentwertung bewusst sind.
Die Süddeutsche Zeitung benutzte den Asahi-Artikel, um Japan auf das gleiche Land wie die Nazis zu reduzieren, ihre eigenen Verbrechen zu mildern und etwa die Hälfte der Bevölkerung dazu zu bringen, anti-japanisch zu denken.
Es ist etwas, was nur die niedrigste Ebene von Menschen tun kann.
Es sind nicht nur die New York Times, die Washington Post und andere, die sich schämen sollten.
Es ist die Berichterstattung, die Zweifel an der Qualität einer Zeitung aufkommen lässt.
Følgende er fra en række søjler i dagens Sankei Shimbun af en af de bedste aktive journalister, Rui Abiru, med titlen 'Asahi bruger internettet til at kritisere Abe-administrationen.'
Jeg stoppede med at abonnere på Asahi Shimbun for seks år siden i august, så jeg vidste ikke, hvilken slags rapportering Asahi gør nu. Jeg var bedøvet, da jeg læste hans spalte.
Forleden dag læste jeg i tandlægerens venterum den 'ugentlige Asahi', som jeg ikke havde læst på længe, og jeg skrev: 'Asahi er skør, og avisen Asahi er en gruppe dumme mennesker.'
Mere end min redaktion, Asahi er skør.
Vægten i sætningen undtagen overskriften er min.
________________________________________________________________.
Selvom jeg var forfærdet over, at de gentog den fysiske operation, overvejede jeg det faktum, at de muligvis har ændret den måde, de angreb på Shinzo Abe-administrationen.
Det var fra at læse morgenudgaven af Asahi Shimbun Tokyo hovedkvarter den 12..
Et nyt mønster.
Den øverste side af Asahi Shimbun den samme dag indeholdt forsidens artikler 'Protest-tweets mod foreslåede ændringer af statsadvokatens advokatoverfløj' og 'premierminister berettiget til at udføre diet' samt de to, tre, fire, og 25 sider i avisen.
De var også forsidens søjle 'Tensei Jingo' og redaktionelle var alle kritiske over for de foreslåede ændringer af anklagemyndighedens lov, der ville forlænge anklagernes pensionsalder.
Det er som om ændringsforslaget, hvis det vedtages, vil vende verden på hovedet og ødelægge Japan.
Kom til at tænke på det; Asahi Shimbun har viet sine sider til det samme tema for kritik af regimet, uanset om det overvejede loven om national sikkerhed og loven om beskyttelse af specificerede hemmeligheder eller Moritomo- og Kake-akademierne.
Hver gang forsøgte de at fremkalde den offentlige mening ved at råbe, at forfatningen er blevet trampet, at demokratiet er blevet ødelagt, at det er en tilbagevenden til tiderne før krigen, men på en eller anden måde er tingene aftaget.
Redaktionens titel den 12., 'En skandaløs handling med at plage folket', er sandsynligvis intet usædvanligt for Asahi-læsere.
Hvis det er alt, er det den sædvanlige historie.
Det, der slog mig som et nyt mønster, var, at Asahi, som normalt påpeger, at der er mange usandsynligheder og hoaxer på Internettet, brugte Twitter som et materiale og grundlag for at angribe regimet.
Siden natten den 9. har der været en række stillinger på Twitter fra berømtheder, herunder skuespillere og sangere, der siger: 'Jeg protesterer over den foreslåede ændring af loven om anklagemyndighed.' Retweets blev gentaget, og antallet af stillinger oversteg 6,8 millioner lige efter kl. den 11.
Den første side-artikel fremhævede det høje antal indlæg, mens to-siders, firsidede og 25-siders artikler om Tensei Jingo også indeholdt tweeten.
Normalt ser Asahi ud til at se netværket fuld af kritik og protester mod dem som en fjende. Når det kommer til at bruge dem til at kritisere Abe-administrationen, er jeg stadig imponeret over, at de ikke er bekymrede for, hvordan deres lov ser ud.
I artiklen 'LDP, der vender tilbage mod demonstranternes stemmer', på side 26, 13, tager de endvidere stor omhu i kritik af, at regeringen og det regerende parti sætter mistanke om befolkningens troværdighed.
På den anden side ignorerer det at nævne, at ophavsmanden til offentlighedens stemme forstår formålet og årsagerne til de foreslåede ændringer af anklagemyndighedsloven og beder offentligheden om deres egne ideer.
I juniudgaven af 'Monthly Seiron', der nu er til salg, påpeger IT-journalisten Mutsumi Miyawaki følgende;
Vi vil kontrollere sagerne i de nylige rapporter i massemedierne, der mærker informationskilden som 'Internettet' og mærker dem som 'ubekræftet information' for at undslippe bevisbyrden og for at 'misbruge' den som 'i stand til at producere nyheder. '
uforståelig logik
I sin 26-siders artikel citerede Asahi kritik af premierministeren og hans stab som at sige, at 'en ud af 20 japanske folk (tweetede) er et usandsynligt tal.' Stadigvis tror de ikke selv, at en ud af 20 mennesker virkelig tweetede.
Ifølge artiklen analyserede Fujio Toriumi, lektor ved University of Tokyos Graduate School of Engineering, 4,73 millioner tweets (inklusive retweets) og fandt, at 'omkring 588.000 konti faktisk var involveret', og at 2% af disse konti, eller omkring 12.000, blev spredt med gentagne genvindinger, der tegner sig for omkring halvdelen af det samlede beløb.
Jeg forstår ikke Asahis logik.
(Redaktørforfatter og politisk redaktør.)
＊ Medarbejderne i aviser over hele verden er så skamme, at de ønsker at kravle under tæppet, fordi de har betragtet Asahi Shimbun som den bedste avis i Japan.
Nogle af dem har brugt Asahis artikler til deres anti-japanske propaganda, selvom de er opmærksomme på forfærdeligheden af Asahis syn på selvdefektion.
Süddeutsche Zeitung brugte Asahi-artiklen til at reducere Japan til det samme land som nazisterne, afbøde deres egne forbrydelser og få omkring halvdelen af befolkningen til at tænke anti-japansk.
Det er noget, som kun det laveste niveau for mennesker kan gøre.
Det er ikke kun New York Times og Washington Post og andre, der skal skamme sig selv.
Det er rapporteringen, der rejser tvivl om kvaliteten af en avis.
以下是現今產經新聞中最活躍的記者之一魯·阿比魯（Rui Abiru）撰寫的一系列專欄文章，標題為“朝日利用互聯網批評安倍政府”。
六年前的八月，我停止了訂閱《朝日新聞》，所以我不知道朝日現在正在做什麼樣的報導。當我閱讀他的專欄文章時，我大為震驚。
前幾天，在牙醫的候診室裡，我讀了很長時間沒有讀的“每周朝日”，並寫道：“朝日瘋了，朝日報紙是一群愚蠢的人。”
《朝日》比我的社論還要瘋狂。
除標題外，這句話中的重點是我的。
________________________________________________________________。
儘管令他們感到震驚，但他們還是改變了他們襲擊安倍晉三政府的方式。
這是從12日閱讀《朝日新聞東京總部》的晨報。
一種新模式。
當天《朝日新聞》的首頁包括頭版文章“抗議公共檢察官辦公室法律浪潮的擬議修正案推文”和“總理準備製定飲食法”，以及排名前二，三，四，和25頁的報紙。
他們的頭版專欄文章“ Tensei Jingo”和社論均批評了《檢察官辦公室法》的擬議修正案，該修正案將延長檢察官的退休年齡。
好像該修正案獲得通過，將使世界顛覆並摧毀日本。
想一想；無論《朝日新聞》是在討論《國家安全法》，《保護特定機密法》還是在《森部和卡科學院》問題上發表評論，都致力於批評該政權。
每次，他們都試圖通過喊叫憲法遭到踐踏，民主被摧毀，這是回到戰前時代的回歸來吸引公眾輿論，但是事情以某種方式平息了。
朝日社讀者對第12號社論的標題是“嘲弄人民的可恥行為”。
如果僅此而已，那就是平常的故事。
令我震驚的是，朝日通常會指出互聯網上存在許多虛假和惡作劇，而朝日則將Twitter用作攻擊該政權的材料和基礎。
自9月9日晚上以來，Twitter上已經出現了包括演員和歌手在內的許多名人發布的帖子，說：“我抗議對《檢察官辦公室法》的擬議修正案。”重複進行了轉發，僅在晚上8點之後，帖子數量就超過了680萬。 11號。
頭版文章強調了大量的帖子，而關於Tensei Jingo的兩頁，四頁和25頁的文章也以推文為特色。
通常，朝日似乎將充滿批評和抗議的網絡視為敵人。不過，在使用他們來批評安倍政府時，我再次對他們不關心其法案的樣子感到印象深刻。
此外，在第13頁第26頁的“自民黨拒絕抗議者的聲音”一文中，他們特別批評政府和執政黨對人民聲音的可信度表示懷疑。
另一方面，它忽略了提及公眾聲音的發起人理解了提出對檢察官辦公室法的擬議修正的目的和理由，並要求公眾提出自己的想法。
在現在開始發售的6月號的《月刊西鐵月報》中，IT記者宮崎駿（Mutsumi Miyawaki）指出了以下幾點：
我們將檢查最近的大眾媒體報導的情況，這些報導將信息源標記為“互聯網”，並將其標記為“未經驗證的信息”，從而避免了舉證責任並將其“濫用”為“能夠產生新聞”。 '
難以理解的邏輯
朝日社在長達26頁的文章中批評性地引用了首相及其幕僚的話說，“ 20個日本人中有1個（發推文）是一個不太可能的數字”。但是，他們自己仍然不相信20個人中有一個真正的推文。
根據這篇文章，東京大學工學研究生院副教授不二雄（Fujio Toriumi）分析了473萬條推文（包括推文），發現“實際涉及588,000個帳戶”，其中2％的帳戶，或者約有12,000個通過重複轉發而傳播，約佔總數的一半。
我不明白朝日的邏輯。
（編輯作家和政治編輯。）
＊全世界的報紙從業人員都以為《朝日新聞》是日本最好的報紙而感到羞恥，以至於想爬到地毯下。
他們中的一些人儘管已經意識到朝日的自卑觀念很糟糕，但他們一直在使用朝日的文章進行抗日宣傳。
南德意志新聞社利用《朝日新聞》將日本淪為與納粹同一個國家，減輕了自己的罪行，並使大約一半的人認為抗日。
只有最低級別的人才能做到這一點。
不僅應該為自己感到羞恥的還有《紐約時報》和《華盛頓郵報》等。
正是這種報導使人們對報紙的質量產生懷疑。
以下是现今产经新闻中最活跃的记者之一鲁·阿比鲁（Rui Abiru）撰写的一系列专栏文章，标题为“朝日利用互联网批评安倍政府”。
六年前的八月，我停止了订阅《朝日新闻》，所以我不知道朝日现在正在做什么样的报道。当我阅读他的专栏文章时，我大为震惊。
前几天，在牙医的候诊室里，我读了很长一段时间没读的“每周朝日”，并写道：“朝日疯了，朝日报纸是一群愚蠢的人。”
《朝日》比我的社论还要疯狂。
除标题外，这句话中的重点是我的。
________________________________________________________________。
尽管令他们感到震惊，但他们还是改变了他们袭击安倍晋三政府的方式。
这是从12日阅读《朝日新闻东京总部》的晨报。
一种新模式。
当天《朝日新闻》的首页包括头版文章“抗议公共检察官办公室法律浪潮的拟议修正案推文”和“总理准备制定饮食法”，以及排名前二，三，四，和25页的报纸。
他们的头版专栏文章“ Tensei Jingo”和社论均批评了《检察官办公室法》的拟议修正案，该修正案将延长检察官的退休年龄。
好像该修正案获得通过，将使世界颠覆并摧毁日本。
想一想；无论《朝日新闻》是在讨论《国家安全法》，《保护特定机密法》还是在《森部和卡科学院》问题上发表评论，都致力于批评该政权。
每次，他们都试图通过喊叫宪法遭到践踏，民主被摧毁，这是回到战前时代的回归来吸引公众舆论，但是事情以某种方式平息了。
朝日社读者对第12号社论的标题是“嘲弄人民的可耻行为”。
如果仅此而已，那就是平常的故事。
令我震惊的是，朝日通常会指出互联网上存在许多虚假和恶作剧，而朝日则将Twitter用作攻击该政权的材料和基础。
自9月9日晚上以来，Twitter上已经出现了包括演员和歌手在内的许多名人发布的帖子，说：“我抗议对《检察官办公室法》的拟议修正案。”重复进行了转发，仅在晚上8点之后，帖子数量就超过了680万。 11号。
头版文章强调了大量的帖子，而关于Tensei Jingo的两页，四页和25页的文章也以推文为特色。
通常，朝日似乎将充满批评和抗议的网络视为敌人。不过，在使用他们来批评安倍政府时，我再次对他们不关心其法案的样子感到印象深刻。
此外，在第13页第26页的“自民党拒绝抗议者的声音”一文中，他们特别批评政府和执政党对人民声音的可信度表示怀疑。
另一方面，它忽略了提及公众声音的发起人理解了提出对检察官办公室法的拟议修正的目的和理由，并要求公众提出自己的想法。
在现在开始发售的6月号的《月刊西铁月报》中，IT记者宫崎骏（Mutsumi Miyawaki）指出了以下几点：
我们将检查最近的大众媒体报道的情况，这些报道将信息源标记为“互联网”，并将其标记为“未经验证的信息”，从而避免了举证责任并将其“滥用”为“能够产生新闻”。 '
难以理解的逻辑
朝日社在长达26页的文章中批评性地引用了首相及其幕僚的话说，“ 20个日本人中有1个（发推文）是一个不太可能的数字”。但是，他们自己仍然不相信20个人中有一个真正的推文。
根据这篇文章，东京大学工学研究生院副教授不二雄（Fujio Toriumi）分析了473万条推文（包括推文），发现“实际涉及588,000个帐户”，其中2％的帐户，或者约有12,000个通过重复转发而传播，约占总数的一半。
我不明白朝日的逻辑。
（编辑作家和政治编辑。）
＊全世界的报纸从业人员都以为《朝日新闻》是日本最好的报纸而感到羞耻，以至于想爬到地毯下。
他们中的一些人尽管已经意识到朝日的自卑观念很糟糕，但他们一直在使用朝日的文章进行抗日宣传。
南德意志新闻社利用《朝日新闻》将日本沦为与纳粹同一个国家，减轻了自己的罪行，并使大约一半的人认为抗日。
只有最低级别的人才能做到这一点。
不仅应该为自己感到羞耻的还有《纽约时报》和《华盛顿邮报》等。
正是这种报道使人们对报纸的质量产生怀疑。
다음은 '아사히가 인터넷을 사용하여 아베 정부를 비난하는 것'이라는 제목의 가장 활발한 기자 중 한 명인 루이 아비루 (Rui Abiru)가 오늘 산케이 신문의 여러 칼럼에서 발췌 한 것이다.
6 년 전 8 월에 아사히 신문 구독을 중단했기 때문에 현재 아사히가 어떤보고를하고 있는지 전혀 몰랐습니다. 나는 그의 칼럼을 읽을 때 기절했다.
다른 날, 치과 의사 대기실에서 나는 오랫동안 읽지 않은 '주간 아사히'를 읽었고 '아사히는 미쳤고 아사히 신문은 바보 같은 사람들입니다.'라고 썼습니다.
내 편집 이상으로 아사히는 미쳤다.
표제를 제외한 문장의 강조는 내 것입니다.
________________________________________________________________.
나는 그들이 물리적 작전을 반복하고 있다는 것에 실망했지만, 그들이 신조 아베 정부를 공격하는 방식을 바꾸었을 수도 있다는 사실을 재고했다.
12 일 도쿄 아사히 신문 본부의 아침 판을 읽은 것입니다.
새로운 패턴.
그날 아사히 신문의 첫 페이지에는 첫 페이지 기사 인 '검찰청 법정 파동에 대한 수정안에 반대 항의 트윗'과 '다이어트 제정 법무 장관'과 상위 2, 3, 4, 신문 25 페이지.
그들은 또한 첫 페이지 열인 'Tensei Jingo'와 사설은 검찰의 퇴직 연령을 연장하는 검찰청 법률 개정안을 비판했다.
마치 개정안이 제정되면 세상을 거꾸로 뒤집고 일본을 파괴 할 것입니다.
생각 해보자. 아사히 신문은 국가 안보 법과 특정 비밀 보호법 또는 모리 토모 및 카케 아카데미 문제에 대해 심의 중인지 여부에 관계없이 정권에 대한 비판의 주제와 동일한 주제를 다루고있다.
매번 그들은 헌법이 짓밟히고 민주주의가 파괴되었으며 전쟁 전 시대로 돌아 왔지만 어떻게 든 가라 앉았다는 소리를 외치면서 여론을 유도하려고 노력했다.
12 일 사설의 제목 인 '사람들을 조롱하는 터무니없는 행동'은 아마도 아사히 독자들에게는 별다른 일이 아닙니다.
그게 전부라면, 평범한 이야기입니다.
새로운 패턴으로 나를 놀라게 한 것은 인터넷에 많은 거짓과 사기가 있음을 지적하는 아사히 (Asahi)는 트위터를 정권을 공격하기위한 자료와 근거로 사용했다는 것입니다.
9 일 밤 이후, 배우와 가수를 포함한 유명인들의 트위터에 '공공 검찰청에 대한 수정안에 항의하고있다'고 언급 한 게시물이 많이있다. 리트 윗이 반복되었으며 오후 8시 직후 게시물 수가 680 만 개를 초과했습니다. 11 일.
첫 페이지 기사는 많은 게시물을 강조 표시 한 반면 Tensei Jingo의 2 페이지, 4 페이지 및 25 페이지 기사에도 트윗이있었습니다.
보통 아사히는 그물 공간을 비판과 항의로 가득 찬 것으로 보았습니다. 그럼에도 불구하고 아베 정부를 비판하기 위해 그것들을 사용하는 경우, 나는 그들이 그들의 행위가 어떻게 생겼는지에 대해 걱정하지 않는다는 사실에 다시 깊은 인상을 받았습니다.
또한 'LDP가 시위대들의 목소리에 등을 돌리는 기사'(26, 13 페이지)에서 그들은 정부와 집권당이 국민들의 목소리에 대한 신뢰를 의심했다는 비판에 크게주의를 기울였다.
다른 한편으로, 대중의 목소리의 창시자는 검찰청법 개정안의 목적과 이유를 이해하고 대중에게 자신의 아이디어를 요구한다고 언급하지 않습니다.
IT 저널리스트 인 미야 와키 무츠미 (Muttsumi Miyawaki)는 6 월호 '월간 세 이론 (Monthly Seiron)'에서 다음과 같이 지적했다.
우리는 정보의 출처를 '인터넷'으로 표시하고 증거의 부담을 피하고 '뉴스를 생산할 수있는'것으로 '오용'하는 정보 출처를 '인터넷'으로 표시하는 최근 대중 매체 보고서의 사례를 확인할 것입니다. '
이해할 수없는 논리
26 페이지짜리 기사에서 아사히 총리는 총리와 그의 직원들에게 '일본인 20 명 중 1 명 (트위트)은 불가능한 인물'이라고 비판했다. 그럼에도 불구하고 그들은 스스로 20 명 중 1 명이 실제로 트윗했다고 생각하지 않습니다.
이 기사에 따르면, 도쿄 대학 대학원의 부교수 후지오 토리 우미 (Fujio Toriumi)는 470 만 개의 트윗 (리트 윗 포함)을 분석 한 결과 '약 588,000 개의 계정이 실제로 관련되어있다'는 사실과이 계정의 2 %가 약 12,000 개가 반복 리트 윗으로 확산되어 전체의 약 절반을 차지했습니다.
아사히의 논리를 이해하지 못합니다.
(편집자 및 정치 편집자)
＊ 전 세계의 신문사 직원들은 아사히 신문이 일본 최고의 신문이라고 생각했기 때문에 양탄자 밑에서 기어 다니기를 매우 부끄럽습니다.
그들 중 일부는 아사히의 자기 비난에 대한 견해를 알고 있음에도 불구하고 반일 선전을 위해 아사히의 기사를 사용해왔다.
Süddeutsche Zeitung은 아사히 기사를 사용하여 일본을 나치와 같은 나라로 줄이고, 자신의 범죄를 완화하고, 인구의 약 절반을 반 일본인으로 생각했습니다.
그것은 가장 낮은 수준의 사람들 만이 할 수있는 일입니다.
뉴욕 타임즈와 워싱턴 포스트 그리고 부끄러워해야 할 사람들은 아닙니다.
신문의 질에 대한 의문을 제기하는 것은보고이다.
Es ist eine viel höhere Zahl als die Zahl der Menschen, die gestern in ganz Japan infiziert wurden.
李さんの主張が正しければ、元慰安婦だけではない。 尹氏の反日活動に手を貸した日本の支援者も、まんまと利用されていたことになる
The current situation in which Korea taints the Japanese media is unbelievable bullshit.
Es un número mucho mayor que el número de personas infectadas en todo Japón ayer.
C'est un nombre beaucoup plus élevé que le nombre de personnes infectées hier dans tout le Japon.
Jest to liczba znacznie wyższa niż liczba osób zarażonych wczoraj w całej Japonii.
Este un număr mult mai mare decât numărul de persoane infectate în toată Japonia ieri.
It is another thing that the Wuhan virus catastrophe has prompted the world to do
Det er et mye høyere antall enn antall smittede over hele Japan i går.
Det är ett mycket högre antal än antalet människor smittade över hela Japan igår.
ต่อไปนี้มาจากชุดของคอลัมน์ในวันนี้ Sankei Shimbun โดยหนึ่งในผู้สื่อข่าวที่ดีที่สุด Rui Abiru หัวข้อ 'Asahi ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อวิจารณ์การบริหารของ Abe'
ฉันหยุดการสมัครเป็นสมาชิกของ Asahi Shimbun เมื่อหกปีที่แล้วในเดือนสิงหาคมดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าการรายงานของ Asahi นั้นกำลังทำอะไรอยู่ ฉันตกตะลึงเมื่อฉันอ่านคอลัมน์ของเขา
วันอื่นในห้องรอหมอฟันฉันอ่าน 'อาซาฮีรายสัปดาห์' ซึ่งฉันไม่ได้อ่านมานานและฉันเขียนว่า 'อาซาฮีบ้าและหนังสือพิมพ์อาซาฮีเป็นกลุ่มคนโง่'
ยิ่งกว่ากองบรรณาธิการของฉันอาซาฮีก็บ้าไปแล้ว
การเน้นในประโยคยกเว้นหัวข้อคือของฉัน
________________________________________________________________
แม้ว่าฉันจะรู้สึกท้อแท้ที่พวกเขากำลังทำกายภาพบำบัดซ้ำ แต่ฉันก็พิจารณาความจริงที่ว่าพวกเขาอาจเปลี่ยนวิธีที่พวกเขาโจมตีการบริหารของชินโซอะเบะ
มันมาจากการอ่านฉบับเช้าของสำนักงานใหญ่อาซาฮีชิมบุนโตเกียวในวันที่ 12
รูปแบบใหม่
หน้าสุดยอดของ Asahi Shimbun ในวันนั้นรวมถึงการประท้วงทวีตต่อการแก้ไขข้อเสนอของสำนักงานอัยการสูงสุดของสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐบาลและ 'นายกรัฐมนตรีที่ทรงตัวเพื่อตรากฎหมาย' รวมถึงอันดับสองสามสี่ และหน้าหนังสือพิมพ์ 25 หน้า
พวกเขายังเป็นคอลัมน์หน้า 'Tensei Jingo' และกองบรรณาธิการล้วนมีความสำคัญต่อการแก้ไขกฎหมายสำนักงานอัยการสูงสุดที่จะขยายอายุเกษียณของพนักงานอัยการ
ราวกับว่าการแก้ไขหากมีการตราจะทำให้โลกกลับหัวกลับหางและทำลายญี่ปุ่น
ลองคิดดูสิ Asahi Shimbun ได้อุทิศหน้าของตนให้เป็นหัวข้อเดียวกันในการวิจารณ์ระบอบการปกครองไม่ว่าจะเป็นการพิจารณาในพระราชบัญญัติความมั่นคงแห่งชาติและพระราชบัญญัติว่าด้วยการคุ้มครองความลับที่ระบุหรือปัญหาของ Moritomo และ Kake Academies
ทุกครั้งที่พวกเขาพยายามโน้มน้าวความคิดเห็นของประชาชนโดยตะโกนว่ารัฐธรรมนูญถูกเหยียบย่ำระบอบประชาธิปไตยถูกทำลายว่าเป็นการกลับไปสู่ยุคก่อนสงคราม แต่ก็มีบางสิ่งที่ลดน้อยลง
ชื่อของกองบรรณาธิการในวันที่ 12 'การกระทำที่ชั่วร้ายของการเย้ยหยันผู้คน' อาจจะไม่มีอะไรผิดปกติสำหรับผู้อ่านอาซาฮี
ถ้านั่นคือทั้งหมดมันเป็นเรื่องปกติ
สิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนเป็นรูปแบบใหม่คืออาซาฮีซึ่งมักจะชี้ให้เห็นว่ามีการหลอกลวงและการหลอกลวงมากมายบนอินเทอร์เน็ตใช้ Twitter เป็นวัสดุและพื้นฐานสำหรับการโจมตีระบอบการปกครอง
ตั้งแต่คืนวันที่ 9 มีการโพสต์ข้อความบน Twitter จากคนดังรวมถึงนักแสดงและนักร้องพูดว่า 'ฉันประท้วงการแก้ไขที่เสนอให้กับกฎหมายสำนักงานอัยการของประชาชน' รีทวีตซ้ำและมีจำนวนโพสต์เกิน 6.8 ล้านโพสต์หลังจาก 20.00 น. ในวันที่ 11
บทความหน้าเน้นจำนวนโพสต์สูงในขณะที่บทความแบบสองหน้าสี่หน้าและ 25 หน้าใน Tensei Jingo ยังให้ความสำคัญกับทวีต
โดยปกติแล้วอาซาฮีดูเหมือนจะเห็นพื้นที่สุทธิที่เต็มไปด้วยคำวิจารณ์และการประท้วงต่อต้านพวกเขาในฐานะศัตรู ถึงกระนั้นเมื่อมีการใช้พวกเขาในการวิพากษ์วิจารณ์การบริหารของ Abe ฉันก็รู้สึกประทับใจกับความจริงที่ว่าพวกเขาไม่กังวลว่าพระราชบัญญัติของพวกเขาจะเป็นอย่างไร
ยิ่งกว่านั้นในบทความ 'The LDP หันหลังให้กับเสียงของผู้ประท้วง' ในหน้า 26, 13 พวกเขาใช้ความระมัดระวังอย่างมากในการวิจารณ์ว่ารัฐบาลและพรรคการเมืองต่างสงสัยในความน่าเชื่อถือของเสียงของประชาชน
ในทางตรงกันข้ามมันก็ไม่ได้พูดถึงว่าผู้ริเริ่มเสียงของประชาชนเข้าใจถึงวัตถุประสงค์และเหตุผลของการแก้ไขกฎหมายสำนักงานอัยการที่เสนอและขอให้ประชาชนสำหรับความคิดของพวกเขาเอง
ในฉบับประจำเดือนมิถุนายนเรื่อง 'Seiron รายเดือน' ตอนนี้มีวางจำหน่ายแล้วนักข่าว Mutsumi Miyawaki ชี้ให้เห็นดังต่อไปนี้
เราจะตรวจสอบกรณีของรายงานสื่อมวลชนล่าสุดที่ติดป้ายแหล่งที่มาของข้อมูลว่า 'อินเทอร์เน็ต' และระบุว่าเป็น 'ข้อมูลที่ไม่ได้รับการยืนยัน' เพื่อหลีกเลี่ยงภาระการพิสูจน์และ 'นำ' ไปใช้ในทางที่ผิด '
ตรรกะที่เข้าใจยาก
ในบทความ 26 หน้าอาซาฮีได้กล่าวอ้างอย่างยิ่งต่อนายกรัฐมนตรีและพนักงานของเขาว่า 'หนึ่งใน 20 คนญี่ปุ่น (ทวีต) เป็นตัวเลขที่ไม่น่าเป็นไปได้' ถึงกระนั้นพวกเขาเองก็ไม่เชื่อว่าหนึ่งใน 20 คนทวีตจริงๆ
ตามบทความ Fujio Toriumi รองศาสตราจารย์ของบัณฑิตวิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์มหาวิทยาลัยโตเกียวได้วิเคราะห์ 4.73 ล้านทวีต (รวมถึงรีทวีต) และพบว่ามีการเกี่ยวข้องกับบัญชีประมาณ 588,000 บัญชีและ 2% ของบัญชีเหล่านี้หรือ ประมาณ 12,000 แพร่กระจายโดยรีทวีตซ้ำคิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของทั้งหมด
ฉันไม่เข้าใจตรรกะของอาซาฮี
(นักเขียนบรรณาธิการและบรรณาธิการการเมือง)
employees พนักงานหนังสือพิมพ์ทั่วโลกรู้สึกละอายใจที่ต้องการคลานอยู่ใต้พรมเพราะพวกเขาถือว่า Asahi Shimbun เป็นหนังสือพิมพ์ที่ดีที่สุดในญี่ปุ่น
บางคนใช้บทความของอาซาฮีในการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านญี่ปุ่นแม้ว่าพวกเขาจะตระหนักถึงความน่าสะพรึงกลัวในมุมมองของอาซาฮีที่มีต่อการไม่เห็นด้วยตนเอง
Süddeutsche Zeitung ใช้บทความ Asahi เพื่อลดญี่ปุ่นไปยังประเทศเดียวกันกับพวกนาซีลดอาชญากรรมของตัวเองและทำให้ประชากรราวครึ่งหนึ่งคิดว่าต่อต้านญี่ปุ่น
มันเป็นสิ่งที่คนระดับต่ำสุดเท่านั้นที่สามารถทำได้
มันไม่ใช่แค่ New York Times และ Washington Post และคนอื่น ๆ ที่ควรละอายใจ
มันคือการรายงานที่ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับคุณภาพของหนังสือพิมพ์
Följande är från en serie kolumner i dagens Sankei Shimbun av en av de bästa aktiva reporterna, Rui Abiru, med titeln "Asahi använder Internet för att kritisera Abe-administrationen."
Jag slutade prenumerera på Asahi Shimbun för sex år sedan i augusti, så jag hade ingen aning om vilken typ av rapportering Asahi gör nu. Jag blev bedövad när jag läste hans kolumn.
Förra dagen, i tandläkarens väntrum, läste jag den 'veckovisa Asahi', som jag inte hade läst på länge, och jag skrev: 'Asahi är galen, och Asahi-tidningen är en grupp dumma människor.'
Mer än min redaktion är Asahi galen.
Tyngdpunkten i meningen med undantag för rubriken är min.
________________________________________________________________.
Även om jag var förskräckt över att de upprepade den fysiska operationen, övervägde jag det faktum att de kan ha förändrat det sätt som de attackerade Shinzo Abe-administrationen.
Det var från att läsa morgonutgåvan av Asahi Shimbun Tokyo huvudkontor den 12: e.
Ett nytt mönster.
På den första sidan av Asahi Shimbun den dagen innehöll artiklarna på första sidan "Protest tweets mot föreslagna ändringar av åklagarmyndigheten för åklagarmyndigheten" och "premiärministern redo att utrota diet" samt de två, tre, fyra, och 25 sidor i tidningen.
De var också den främsta kolumnen "Tensei Jingo" och redaktionella var alla kritiska till de föreslagna ändringarna av åklagarmyndighetens lag som skulle förlänga åklagarnas pensionsålder.
Det är som om ändringsförslaget om det antas kommer att vända världen upp och ner och förstöra Japan.
Nu när jag tänker efter; Asahi Shimbun har ägnat sina sidor åt samma tema för kritik av regimen, oavsett om det diskuterade lagen om nationell säkerhet och lagen om skydd av specifika hemligheter eller Moritomo och Kake Academies fråga.
Varje gång försökte de framkalla den allmänna opinionen genom att skrika att konstitutionen har trampats, att demokratin har förstörts, att det är en återgång till tiderna före kriget, men på något sätt har saker och ting sjunkit.
Redaktionens titel den 12: e, "En upprörande handling för att plåga folket", är förmodligen inget ovanligt för Asahi-läsarna.
Om det är allt är det den vanliga historien.
Det som slog mig som ett nytt mönster var att Asahi, som vanligtvis påpekar att det finns många falskheter och hoax på Internet, använde Twitter som ett material och grund för att attackera regimen.
Sedan den 9: e natten har det funnits en mängd inlägg på Twitter från kändisar, inklusive skådespelare och sångare, som säger: "Jag protesterar mot det föreslagna ändringsförslaget till åklagarmyndigheten." Retweets upprepades och antalet inlägg överskred 6,8 miljoner strax efter kl. den 11: e.
Framsidan-artikeln markerade det höga antalet inlägg, medan tvåsidiga, fyrsidiga och 25-sidiga artiklar om Tensei Jingo också innehöll tweeten.
Vanligtvis verkar Asahi se nätutrymmet fullt av kritik och protester mot dem som en fiende. När det gäller att använda dem för att kritisera Abe-administrationen är jag ändå imponerad av det faktum att de inte är bekymrade över hur deras lag ser ut.
I artikeln "LDP som vänder ryggen på demonstranternas röster", på sidan 26, 13, tar de dessutom stor noggrannhet i kritik att regeringen och det regerande partiet misstänkte folkets trovärdighet.
Å andra sidan försummar det inte att nämna att upphovsmannen till allmänhetens röst förstår syftet och skälen för de föreslagna ändringarna av åklagarmyndighetens lag och ber allmänheten om sina egna idéer.
I juniutgåvan av 'Monthly Seiron', som nu är till försäljning, påpekar IT-journalisten Mutsumi Miyawaki följande;
Vi kommer att kontrollera fallen av de senaste massmedierapporterna som markerar informationskällan som "Internet" och märker den som "overifierad information" för att undkomma bevisbördan och för att "missbruka" den som "kan producera nyheter. '
obegriplig logik
I sin 26-sidiga artikel citerade Asahi kritiskt premiärministern och hans personal för att säga att "en av 20 japanska människor (tweetade) är en osannolik siffra." Fortfarande tror de inte själva att en av 20 personer verkligen tweetade.
Enligt artikeln analyserade Fujio Toriumi, docent vid University of Tokyo's Graduate School of Engineering, 4,73 miljoner tweets (inklusive retweets) och fann att "cirka 588 000 konton faktiskt var inblandade", och att 2% av dessa konton, eller ungefär 12 000 spriddes med upprepade retweets, svarande för cirka hälften av det totala.
Jag förstår inte Asahis logik.
(Redaktörskribent och politisk redaktör.)
＊ Anställda i tidningar över hela världen skäms så att de vill krypa under mattan eftersom de har betraktat Asahi Shimbun som den bästa tidningen i Japan.
Några av dem har använt Asahis artiklar för sin anti-japanska propaganda, även om de är medvetna om förskräckligheten i Asahis syn på självförsämring.
Süddeutsche Zeitung använde Asahi-artikeln för att minska Japan till samma land som nazisterna, mildra sina egna brott och få ungefär hälften av befolkningen att tänka anti-japanska.
Det är något som bara den lägsta nivån på människor kan göra.
Det är inte bara New York Times och Washington Post och andra som ska skämmas för sig själva.
Det är rapporteringen som väcker tvivel om kvaliteten på en tidning.
Het volgende komt uit een reeks kolommen in het Sankei Shimbun van vandaag door een van de best actieve verslaggevers, Rui Abiru, getiteld 'de Asahi gebruikt het internet om de regering-Abe te bekritiseren'.
Ik stopte zes jaar geleden in augustus met abonneren op de Asahi Shimbun, dus ik had geen idee wat voor soort rapportage de Asahi nu doet. Ik was stomverbaasd toen ik zijn column las.
Onlangs las ik in de wachtkamer van de tandarts de 'wekelijkse Asahi', die ik al lang niet meer had gelezen, en ik schreef: 'Asahi is gek, en de Asahi-krant is een groep domme mensen.'
Meer dan mijn redactie is de Asahi gek.
De nadruk in de zin behalve de kop is van mij.
________________________________________________________________.
Hoewel ik verbijsterd was dat ze de fysieke operatie herhaalden, heroverwoog ik het feit dat ze mogelijk de manier waarop ze de Shinzo Abe-regering aanvielen, hadden veranderd.
Het was van het lezen van de ochtendeditie van het Asahi Shimbun Tokyo-hoofdkwartier op de 12e.
Een nieuw patroon.
De bovenste pagina van de Asahi Shimbun op die dag bevatte de voorpagina-artikelen 'Protest Tweets Against Proposed Officements Law Surge' en 'Premier Poised to Enact Diet', evenals de top twee, drie, vier, en 25 pagina's van de krant.
Ze waren ook de voorpaginakolom 'Tensei Jingo' en de redactie waren allemaal kritisch over de voorgestelde wijzigingen in de wet van het openbaar ministerie die de pensioenleeftijd van openbare aanklagers zouden verlengen.
Het is alsof het amendement, indien aangenomen, de wereld op zijn kop zal zetten en Japan zal vernietigen.
Nu ik er aan denk; de Asahi Shimbun heeft zijn pagina's gewijd aan hetzelfde thema van kritiek op het regime, of het nu beraadslaagde over de National Security Act en de Act on the Protection of Specified Secrets of de kwestie Moritomo and Kake Academies.
Elke keer probeerden ze de publieke opinie op te wekken door te schreeuwen dat de grondwet is vertrapt, dat de democratie is vernietigd, dat het een terugkeer is naar de vooroorlogse tijden, maar op de een of andere manier is de zaak verdwenen.
De titel van het redactioneel commentaar op de 12e, 'Een schandalige daad van het beschimpen van de mensen', is waarschijnlijk niets ongewoons voor Asahi-lezers.
Als dat alles is, is het het gebruikelijke verhaal.
Wat me als een nieuw patroon opviel, was dat Asahi, die er meestal op wijst dat er veel leugens en bedrog op het internet zijn, Twitter gebruikte als materiaal en basis voor het aanvallen van het regime.
Sinds de nacht van de 9e is er een golf van berichten op Twitter van beroemdheden, waaronder acteurs en zangers, die zeggen: 'Ik protesteer tegen het voorgestelde amendement op de wet van het openbaar ministerie.' Retweets werden herhaald en het aantal berichten overschreed net na 20.00 uur de 6.8 miljoen. op de 11e.
Het artikel op de voorpagina benadrukte het hoge aantal berichten, terwijl de artikelen van twee pagina's, vier pagina's en 25 pagina's op Tensei Jingo ook de tweet bevatten.
Meestal lijkt Asahi de netto-ruimte vol kritiek en protesten tegen hen als een vijand te beschouwen. Maar als het erom gaat ze te gebruiken om de regering-Abe te bekritiseren, ben ik opnieuw onder de indruk van het feit dat ze zich geen zorgen maken over hoe hun wet eruitziet.
Verder letten ze in het artikel 'De LDP die de stemmen van de demonstranten de rug toekeert' op pagina 26, 13e, er met grote kritiek op dat de regering en de regeringspartij de geloofwaardigheid van de stem van het volk wantrouwen.
Anderzijds verzuimt het te vermelden dat de bedenker van de stem van het publiek het doel en de redenen voor de voorgestelde wijzigingen van de wet op het openbaar ministerie begrijpt en het publiek om hun eigen ideeën vraagt.
In het juni-nummer van 'Monthly Seiron', dat nu te koop is, wijst IT-journalist Mutsumi Miyawaki op het volgende;
We zullen de gevallen van de recente berichten in de massamedia die de informatiebron als 'internet' bestempelen, controleren en als 'niet-geverifieerde informatie' bestempelen om te ontsnappen aan de bewijslast en deze te 'misbruiken' als 'in staat nieuws te produceren'. '
onbegrijpelijke logica
In zijn artikel van 26 pagina's citeerde Asahi de premier en zijn staf kritisch door te zeggen dat 'een op de twintig Japanners (getweet) een onwaarschijnlijk cijfer is'. Toch geloven ze zelf niet dat één op de twintig mensen echt heeft getweet.
Volgens het artikel analyseerde Fujio Toriumi, universitair hoofddocent aan de University of Tokyo Graduate School of Engineering, 4,73 miljoen tweets (inclusief retweets) en ontdekte dat 'ongeveer 588.000 accounts daadwerkelijk betrokken waren' en dat 2% van deze accounts, of ongeveer 12.000, werden verspreid door herhaalde retweets, goed voor ongeveer de helft van het totaal.
Ik begrijp de logica van Asahi niet.
(Redacteur en politiek redacteur.)
＊ De medewerkers van kranten over de hele wereld zijn zo beschaamd dat ze onder het tapijt willen kruipen omdat ze de Asahi Shimbun als de beste krant in Japan hebben beschouwd.
Sommigen van hen hebben de artikelen van Asahi gebruikt voor hun anti-Japanse propaganda, hoewel ze zich bewust zijn van de vreselijkheid van Asahi's kijk op zelfspot.
De Süddeutsche Zeitung gebruikten het Asahi-artikel om Japan terug te brengen tot hetzelfde land als de nazi's, hun eigen misdaden te verminderen en ongeveer de helft van de bevolking anti-Japans te laten denken.
Het is iets dat alleen het laagste niveau van mensen kan doen.
Het zijn niet alleen de New York Times en de Washington Post en anderen die zich moeten schamen.
Het is de berichtgeving die twijfels oproept over de kwaliteit van een krant.
Berikut ini adalah dari serangkaian kolom di Sankei Shimbun hari ini oleh salah satu wartawan aktif terbaik, Rui Abiru, berjudul 'Asahi menggunakan Internet untuk mengkritik pemerintahan Abe.'
Saya berhenti berlangganan Asahi Shimbun enam tahun lalu pada bulan Agustus, jadi saya tidak tahu pelaporan seperti apa yang dilakukan Asahi sekarang. Saya terpana ketika membaca kolomnya.
Suatu hari, di ruang tunggu dokter gigi, saya membaca 'Asahi mingguan,' yang sudah lama tidak saya baca, dan saya menulis, 'Asahi gila, dan koran Asahi adalah sekelompok orang bodoh.'
Lebih dari editorial saya, Asahi gila.
Penekanan dalam kalimat kecuali untuk tajuk utama adalah milikku.
________________________________________________________________.
Meskipun saya kecewa bahwa mereka mengulangi operasi fisik, saya mempertimbangkan kembali fakta bahwa mereka mungkin telah mengubah cara mereka menyerang pemerintahan Shinzo Abe.
Itu dari membaca edisi pagi kantor pusat Asahi Shimbun Tokyo pada tanggal 12.
Pola baru.
Halaman atas dari Asahi Shimbun pada hari itu termasuk artikel halaman depan 'Tweets Protes Terhadap Usulan Perubahan terhadap Lonjakan Hukum Kantor Penuntut Umum' dan 'Perdana Menteri Bersiap untuk Memberlakukan Diet' serta dua, tiga, empat, dan 25 halaman surat kabar.
Mereka juga kolom halaman depan 'Tensei Jingo' dan editorial semuanya mengkritik usulan amandemen UU Kantor Jaksa Penuntut Umum yang akan memperpanjang usia pensiun para jaksa penuntut.
Seolah-olah amandemen itu jika diberlakukan, akan membalikkan dunia dan menghancurkan Jepang.
Kalau dipikir-pikir itu; Asahi Shimbun telah mencurahkan halaman-halamannya dengan tema kritik yang sama terhadap rezim, apakah itu membahas UU Keamanan Nasional dan Undang-undang tentang Perlindungan Rahasia Tertentu atau masalah Akademi Moritomo dan Kake.
Setiap kali, mereka mencoba untuk mendorong opini publik dengan berteriak bahwa konstitusi telah diinjak-injak, bahwa demokrasi telah dihancurkan, bahwa itu adalah kembali ke masa sebelum perang, tetapi entah bagaimana semuanya telah surut.
Judul editorial pada tanggal 12, 'Tindakan memalukan orang-orang,' mungkin tidak biasa bagi pembaca Asahi.
Jika hanya itu, itu adalah cerita biasa.
Apa yang mengejutkan saya sebagai pola baru adalah Asahi, yang biasanya menunjukkan bahwa ada banyak kebohongan dan tipuan di Internet, menggunakan Twitter sebagai bahan dan dasar untuk menyerang rezim.
Sejak malam ke-9, telah ada serentetan posting di Twitter dari selebriti, termasuk aktor dan penyanyi, mengatakan, "Saya memprotes amandemen yang diusulkan untuk Hukum Kantor Jaksa Penuntut Umum." Retweet diulangi, dan jumlah posting melebihi 6,8 juta hanya setelah 8 malam. pada tanggal 11.
Artikel halaman depan menyoroti jumlah posting yang tinggi, sementara artikel dua halaman, empat halaman, dan 25 halaman tentang Tensei Jingo juga menampilkan tweet.
Biasanya, Asahi tampaknya melihat ruang bersih yang penuh kritik dan protes terhadap mereka sebagai musuh. Namun, ketika menggunakan mereka untuk mengkritik pemerintahan Abe, saya sekali lagi terkesan oleh fakta bahwa mereka tidak peduli bagaimana penampilan UU mereka.
Lebih jauh, dalam artikel 'LDP membalikkan suara para demonstran,' di halaman 26, 13, mereka menaruh perhatian besar pada kritik bahwa pemerintah dan partai yang berkuasa menaruh kecurigaan pada kredibilitas suara rakyat.
Di sisi lain, tidak disebutkan bahwa pencetus suara publik memahami maksud dan alasan amandemen yang diusulkan untuk Hukum Kantor Kejaksaan dan meminta masyarakat untuk ide-ide mereka sendiri.
Dalam edisi Juni 'Monthly Seiron,' sekarang dijual, jurnalis IT Mutsumi Miyawaki menunjukkan hal-hal berikut;
Kami akan memeriksa kasus-kasus laporan media massa baru-baru ini yang memberi label sumber informasi sebagai 'Internet' dan labelnya sebagai 'informasi yang tidak diverifikasi' untuk melarikan diri dari beban pembuktian dan 'menyalahgunakan' sebagai 'mampu menghasilkan berita. '
logika yang tidak bisa dipahami
Dalam artikel setebal 26 halaman, Asahi dengan kritis mengutip perdana menteri dan stafnya yang mengatakan bahwa 'satu dari 20 orang Jepang (tweeted) adalah angka yang tidak mungkin.' Namun, mereka sendiri tidak percaya bahwa satu dari 20 orang benar-benar mentweet.
Menurut artikel itu, Fujio Toriumi, seorang profesor di Sekolah Pascasarjana Teknik Universitas Tokyo, menganalisis 4,73 juta tweet (termasuk retweet) dan menemukan bahwa 'sekitar 588.000 akun benar-benar terlibat,' dan bahwa 2% dari akun ini, atau sekitar 12.000, disebarkan oleh retweet berulang, terhitung sekitar setengah dari total.
Saya tidak mengerti logika Asahi.
(Penulis Editorial dan Editor Politik.)
Employees Karyawan surat kabar di seluruh dunia sangat malu karena ingin merangkak di bawah permadani karena mereka menganggap Asahi Shimbun sebagai koran terbaik di Jepang.
Beberapa dari mereka telah menggunakan artikel Asahi untuk propaganda anti-Jepang mereka, meskipun mereka sadar akan buruknya pandangan Asahi tentang penghinaan diri.
Süddeutsche Zeitung menggunakan artikel Asahi untuk mengurangi Jepang menjadi negara yang sama dengan Nazi, mengurangi kejahatan mereka sendiri, dan membuat sekitar setengah dari populasi berpikir anti-Jepang.
Itu adalah sesuatu yang hanya bisa dilakukan oleh orang tingkat terendah.
Bukan hanya New York Times dan Washington Post dan lainnya yang harus malu pada diri mereka sendiri.
Pelaporan yang menimbulkan keraguan tentang kualitas surat kabar.
Die volgende is uit 'n reeks kolomme in die hedendaagse Sankei Shimbun deur een van die beste aktiewe verslaggewers, Rui Abiru, met die titel 'die Asahi gebruik die internet om die Abe-administrasie te kritiseer.'
Ek het ses jaar gelede in Augustus ses jaar gelede opgehou om in te teken op die Asahi Shimbun, so ek het geen idee gehad watter soort verslaggewing die Asahi nou doen nie. Ek was stomgeslaan toe ek sy rubriek lees.
Die ander dag, in die wagkamer van die tandarts, lees ek die 'weeklikse Asahi', wat ek al lank nie gelees het nie, en ek skryf: 'Asahi is gek, en die koerant Asahi is 'n groep dom mense.'
Meer as my redaksie, die Asahi is mal.
Die klem in die sin, behalwe vir die kop, is myne.
________________________________________________________________.
Alhoewel ek ontsteld was oor die feit dat hulle die fisieke operasie herhaal, het ek die feit dat hulle die manier waarop hulle die Shinzo Abe-administrasie aangeval het, verander.
Dit was na die lees van die oggenduitgawe van die Asahi Shimbun Tokio-hoofkantoor op die 12de.
'N Nuwe patroon.
Die eerste bladsy van die Asahi Shimbun op daardie dag bevat die voorbladartikels 'Protest Tweets Against Voorgestelde Wysigings aan die Openbare Ministerie van die Staatsaanklaer' en 'Prime Minister Poised to Enact Diet' sowel as die top twee, drie, vier, en 25 bladsye van die koerant.
Hulle was ook die voorbladkolom 'Tensei Jingo' en die redaksie was almal krities oor die voorgestelde wysigings aan die Staatsaanklaereg wat die aftree-ouderdom van aanklaers sou verleng.
Dit is asof die wysiging, indien dit in werking tree, die wêreld onderstebo sal maak en Japan sal vernietig.
Noudat ek daaraan dink; die Asahi Shimbun het sy blaaie gewy aan dieselfde tema van kritiek op die regime, of dit oor die Nasionale Wet op Veiligheid en die Wet op die Beskerming van Spesifieke Geheime of die Moritomo en Kake Akademies beraadslaag het.
Hulle het elke keer probeer om die openbare mening te bewerkstellig deur te skree dat die grondwet vertrap is, dat demokrasie vernietig is, dat dit 'n terugkeer is na die vooroorlogse tye, maar op een of ander manier het dinge bedaar.
Die titel van die redaksie op die 12de, ''n Verregaande daad om die mense te spook', is waarskynlik niks ongewoon vir Asahi-lesers nie.
As dit alles is, is dit die gewone verhaal.
Wat my as 'n nuwe patroon opgeval het, was dat Asahi, wat gewoonlik daarop wys dat daar baie onwaarhede en hoaxes op die internet is, Twitter gebruik het as 'n wesenlike en basis om die regime aan te val.
Sedert die nag van die 9de, was daar 'n groot aantal poste op Twitter van bekende persoonlikhede, waaronder akteurs en sangers, wat sê: 'Ek protesteer die voorgestelde wysiging aan die wet op die openbare vervolging'. Retweets is herhaal, en die aantal poste het net ná 8 uur meer as 6,8 miljoen oorskry. op die 11de.
Die voorbladartikel het die groot aantal poste beklemtoon, terwyl die twee-bladsy-, vier- en 25-bladsyartikels oor Tensei Jingo ook die tweet bevat.
Gewoonlik lyk dit asof Asahi die netruimte vol kritiek en betogings teen hulle as 'n vyand beskou. Wat betref die gebruik van hulle om die Abe-administrasie te kritiseer, is ek egter weer onder die indruk van die feit dat hulle nie bekommerd is oor hoe hul wet lyk nie.
In die artikel 'Die LDP draai die rug van die stemme van die betogers' op bladsy 26, 13, neem hulle voorts baie aandag in die kritiek dat die regering en die regerende party die geloofwaardigheid van die stem van die mense onder verdenking bring.
Aan die ander kant versuim dit om te noem dat die oorsprong van die stem van die publiek die doel en redes vir die voorgestelde wysigings aan die aanklaerwet verstaan en die publiek om hul eie idees vra.
In die Junie-uitgawe van 'Monthly Seiron' wat nou te koop is, wys die IT-joernalis Mutsumi Miyawaki die volgende op;
Ons sal die gevalle van die onlangse berigte in die massamedia bestudeer wat die inligtingsbron as 'die internet' bestempel en dit as 'ongeverifieerde inligting' bestempel om te ontsnap uit die bewyslas en om dit te 'misbruik' as om nuus te lewer. '
onbegryplike logika
In sy 26-bladsy-artikel het Asahi die premier en sy personeel krities aangehaal en gesê dat 'een uit 20 Japanese mense (getweet) 'n onwaarskynlike figuur is.' Tog glo hulle self nie dat een uit 20 mense regtig getweet het nie.
Luidens die artikel het Fujio Toriumi, 'n medeprofessor aan die University of Tokyo's Graduate School of Engineering, 4,73 miljoen tweets (insluitend retweets) ontleed en gevind dat 'ongeveer 588,000 rekeninge eintlik betrokke was', en dat 2% van hierdie rekeninge, of ongeveer 12.000, is versprei deur herhaalde herwin, wat ongeveer die helfte van die totaal uitmaak.
Ek verstaan nie die logika van Asahi nie.
(Redaksionele skrywer en politieke redakteur.)
＊ Die werknemers van koerante oor die hele wêreld is so skaam dat hulle onder die mat wil inkruip omdat hulle die Asahi Shimbun as die beste koerant in Japan beskou het.
Sommige van hulle gebruik Asahi se artikels vir hul anti-Japannese propaganda, alhoewel hulle bewus is van die aaklige aspek van Asahi se siening oor selfdepresie.
Die Süddeutsche Zeitung het die Asahi-artikel gebruik om Japan tot dieselfde land as die Nazi's te verminder, hul eie misdade te versag en om die helfte van die bevolking anti-Japannees te laat dink.
Dit is iets wat slegs die laagste vlak van mense kan doen.
Dit is nie net die New York Times en die Washington Post en ander wat hulself moet skaam nie.
Dit is die beriggewing wat twyfel laat ontstaan oor die kwaliteit van 'n koerant.
ما يلي هو من سلسلة من الأعمدة في سانكي شيمبون اليوم من قبل أحد أفضل المراسلين النشطين ، روي أبييرو ، بعنوان "يستخدم أساهي الإنترنت لانتقاد إدارة آبي".
توقفت عن الاشتراك في Asahi Shimbun قبل ست سنوات في أغسطس ، لذلك لم يكن لدي أي فكرة عن نوع الإبلاغ الذي يفعله Asahi الآن. ذهلت عندما قرأت عموده.
في اليوم الآخر ، في غرفة انتظار طبيب الأسنان ، قرأت "أساهي الأسبوعي" ، الذي لم أقرأه منذ فترة طويلة ، وكتبت ، "أساهي مجنون ، وصحيفة أساهي هي مجموعة من الأشخاص الأغبياء".
أكثر من افتتاحية ، Asahi مجنون.
التأكيد في الجملة باستثناء العنوان هو التأكيد.
________________________________________________________________.
على الرغم من أنني شعرت بالفزع لأنهم كانوا يكررون العملية الجسدية ، إلا أنني فكرت في حقيقة أنهم ربما غيروا الطريقة التي هاجموا بها إدارة شينزو آبي.
كان من قراءة النسخة الصباحية لمقر أساهي شيمبون طوكيو في الثاني عشر.
نمط جديد.
تضمنت الصفحة الرئيسية لـ Asahi Shimbun في ذلك اليوم مقالات الصفحة الأولى "تغريدات الاحتجاج ضد التعديلات المقترحة على المدونة القانونية لمكتب المدعي العام" و "رئيس الوزراء على وشك سن النظام الغذائي" بالإضافة إلى أهم اثنين أو ثلاثة أو أربعة ، و 25 صفحة من الصحيفة.
وقد انتقدوا أيضًا العمود الأول من الصفحة الأولى "Tensei Jingo" والافتتاحية جميع التعديلات المقترحة على قانون مكتب المدعي العام والتي من شأنها تمديد سن التقاعد للمدعين العامين.
يبدو الأمر كما لو أن التعديل إذا تم سنه سيقلب العالم رأساً على عقب ويدمر اليابان.
تعال نفكر بها؛ كرست أساهي شيمبون صفحاتها لنفس موضوع انتقاد النظام ، سواء كانت تتداول بشأن قانون الأمن القومي وقانون حماية الأسرار المحددة أو قضية أكاديميتي موريتومو وكاكي.
في كل مرة ، حاولوا تحريض الرأي العام من خلال الصراخ بأن الدستور قد دوس ، وأن الديمقراطية قد دمرت ، وأنها عودة إلى أوقات ما قبل الحرب ، ولكن بطريقة ما كانت الأمور تهدأ.
عنوان الافتتاحية في الثاني عشر ، "عمل فظيع من سخرية الناس" ، ربما ليس شيئًا غير مألوف لقراء أساهي.
إذا كان هذا كل شيء ، فهذه هي القصة المعتادة.
ما أدهشني كنمط جديد هو أن أساهي ، الذي يشير عادة إلى وجود العديد من الأكاذيب والخدع على الإنترنت ، يستخدم تويتر كمواد وأساس لمهاجمة النظام.
منذ ليلة التاسع من سبتمبر ، كانت هناك سلسلة من المنشورات على تويتر من المشاهير ، بما في ذلك الممثلين والمغنين ، قائلة ، "أنا احتج على التعديل المقترح لقانون مكتب المدعي العام". تم إعادة التغريد ، وتجاوز عدد المشاركات 6.8 مليون بعد الساعة 8 مساءً. في الحادي عشر.
سلطت مقالة الصفحة الأولى الضوء على العدد الكبير من المنشورات ، في حين أن المقالات المكونة من صفحتين وأربع صفحات و 25 صفحة على Tensei Jingo ظهرت أيضًا في تغريدة.
عادة ، يبدو أن أساهي ينظر إلى المساحة الصافية المليئة بالنقد والاحتجاجات ضدهم على أنها عدو. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر باستخدامهم لانتقاد إدارة آبي ، فإنني معجب مرة أخرى بحقيقة أنهم لا يهتمون كيف يبدو قانونهم.
علاوة على ذلك ، في مقال "الحزب الديمقراطي الليبرالي يدير ظهره لأصوات المتظاهرين" ، في الصفحة 26 ، 13 ، فإنهم يهتمون بشدة بالنقد بأن الحكومة والحزب الحاكم يشككون في مصداقية صوت الشعب.
من ناحية أخرى ، يتجاهل ذكر أن منشئ صوت الجمهور يفهم غرض وأسباب التعديلات المقترحة على قانون مكتب المدعي العام ويطلب من الجمهور أفكارهم الخاصة.
في عدد حزيران / يونيو من "الشهرية Seiron" ، المعروض الآن للبيع ، يشير مراسل تكنولوجيا المعلومات موتسومي مياواكي إلى ما يلي:
سوف نتحقق من حالات تقارير وسائل الإعلام الأخيرة التي تصنف مصدر المعلومات على أنه "الإنترنت" ونصنفه على أنه "معلومات لم يتم التحقق منها" للهروب من عبء الإثبات و "إساءة استخدامها" على أنها "قادرة على إنتاج الأخبار. "
منطق غير مفهوم
ونقلت أساهي في مقالها المؤلف من 26 صفحة نقلاً عن رئيس الوزراء وموظفيه قوله إن "واحدًا من كل 20 يابانيًا (على تويتر) هو رقم غير متوقع". ومع ذلك ، فإنهم أنفسهم لا يعتقدون أن واحدًا من كل 20 شخصًا غرد فعلًا.
وفقًا للمقال ، قام فوجيو توريمي ، الأستاذ المساعد في كلية الهندسة بجامعة طوكيو ، بتحليل 4.73 مليون تغريدة (بما في ذلك إعادة التغريد) ووجد أن "حوالي 588000 حساب متورط بالفعل" ، وأن 2٪ من هذه الحسابات ، أو تم نشر حوالي 12000 من خلال إعادة التغريد المتكررة ، وهو ما يمثل حوالي نصف المجموع.
لا أفهم منطق اساهي.
(كاتب تحريري ومحرر سياسي.)
is يشعر موظفو الصحف في جميع أنحاء العالم بالخجل لدرجة أنهم يريدون الزحف تحت السجادة لأنهم اعتبروا Asahi Shimbun أفضل صحيفة في اليابان.
البعض منهم يستخدمون مقالات أساهي لدعايتهم المعادية لليابان ، على الرغم من أنهم يدركون بفظاعة وجهة نظر أساهي للانتهاك الذاتي.
استخدم Süddeutsche Zeitung مقالة Asahi لتقليل اليابان إلى نفس البلد مثل النازيين ، والتخفيف من جرائمهم ، وجعل حوالي نصف السكان يعتقدون أنهم ضد اليابان.
إنه شيء لا يمكن إلا لأدنى مستوى من الناس القيام به.
ليس فقط نيويورك تايمز وواشنطن بوست وغيرها يجب أن يخجلوا من أنفسهم.
إن التقارير هي التي تثير الشكوك حول جودة الصحف.
Ниже приводится серия колонок в сегодняшнем Санкей Шимбуне одного из лучших активных репортеров, Руи Абиру, под названием «Асахи использует Интернет, чтобы критиковать администрацию Абэ».
Я прекратил подписываться на Асахи Симбун шесть лет назад в августе, поэтому я понятия не имел, какие отчеты Асахи делает сейчас. Я был ошеломлен, когда прочитал его колонку.
На днях в приемной у дантиста я прочитал «Еженедельник Асахи», который долгое время не читал, и написал: «Асахи сумасшедший, а газета Асахи - группа глупых людей».
Больше чем моя редакционная статья, Асахи безумна.
Акцент в предложении, за исключением заголовка, мой.
________________________________________________________________.
Хотя я был встревожен, что они повторяли физическую операцию, я пересмотрел тот факт, что они, возможно, изменили способ, которым они напали на администрацию Синдзо Абэ.
Это было от чтения утреннего издания штаб-квартиры Asahi Shimbun Tokyo 12-го.
Новый шаблон.
На главной странице «Асахи Симбун» в этот день были размещены статьи на первой полосе «Твиттеры протеста против предлагаемых поправок к всплеску юриспруденции в прокуратуре» и «Премьер-министр готов принять диету», а также первые два, три, четыре, и 25 страниц газеты.
Они также указали на первой полосе «Тэнсэй дзинго» и передовицу критические замечания по поводу предлагаемых поправок к Закону о государственной прокуратуре, которые продлят пенсионный возраст прокуроров.
Как будто поправка, если она будет принята, перевернет мир с ног на голову и уничтожит Японию.
Подумать об этом; Асахи Симбун посвятил свои страницы одной и той же теме критики режима, независимо от того, обсуждает ли он Закон о национальной безопасности и Закон о защите определенных секретов или проблему академий Моритомо и Кейке.
Каждый раз они пытались побудить общественное мнение, выкрикивая, что конституция растоптана, демократия разрушена, это возвращение к довоенным временам, но как-то все пошло на убыль.
Название редакционной статьи от 12-го, «Возмутительный акт насмешек над людьми», вероятно, не является чем-то необычным для читателей Асахи.
Если это все, это обычная история.
Что меня поразило, так это то, что Асахи, которая обычно указывает на то, что в Интернете много ложных и мистификаций, использовала Твиттер в качестве материала и основы для нападок на режим.
С ночи 9-го числа в Твиттере появлялись сообщения от знаменитостей, в том числе актеров и певцов: «Я протестую против предложенной поправки к Закону о прокуратуре». Ретвиты были повторены, а количество постов превысило 6,8 миллиона сразу после 8 вечера. 11-го.
Статья на первой странице освещала большое количество постов, в то время как в двухстраничных, четырехстраничных и 25-страничных статьях о Тенсее Цзинго также содержался твит.
Обычно Асахи, кажется, рассматривает пространство, полное критики и протестов против них, как врага. Тем не менее, когда речь заходит об их использовании для критики администрации Абэ, меня снова впечатляет тот факт, что они не заботятся о том, как выглядит их закон.
Кроме того, в статье «ЛДП, поворачивающейся спиной к голосам протестующих», на странице 26, 13, они очень внимательно относятся к критике, которую правительство и правящая партия ставят под сомнение в отношении доверия к голосу народа.
С другой стороны, он пренебрегает упоминанием о том, что инициатор общественного голоса понимает цель и причины предлагаемых поправок к Закону о прокуратуре и просит общественность о своих собственных идеях.
В июньском выпуске «Ежемесячный Seiron», в настоящее время в продаже, ИТ-журналист Муцуми Мияваки указывает на следующее;
Мы проверим случаи недавних сообщений в средствах массовой информации, которые обозначают источник информации как «Интернет» и помечают его как «непроверенную информацию», чтобы избежать бремени доказывания и «неправильно использовать» его как «способного производить новости». '
непонятная логика
В своей 26-страничной статье Асахи критически процитировал премьер-министра и его сотрудников, заявив, что «каждый двадцатый японец (в твиттере) - маловероятная цифра». Тем не менее, они сами не верят, что один из 20 человек действительно твитнул.
Согласно статье, Фудзио Ториуми, адъюнкт-профессор Высшей школы инженерии Токийского университета, проанализировал 4,73 миллиона твитов (включая ретвиты) и обнаружил, что «на самом деле было задействовано около 588 000 аккаунтов», и что 2% этих аккаунтов, или около 12 000, были распространены повторными ретвитами, что составляет около половины от общего числа.
Я не понимаю логику Асахи.
(Автор редакционных статей и политический редактор.)
Employees Сотрудникам газет во всем мире так стыдно, что они хотят ползти под ковром, потому что они считают «Асахи Симбун» лучшей газетой в Японии.
Некоторые из них использовали статьи Асахи для своей антияпонской пропаганды, хотя они знают об ужасном взгляде Асахи на самоуничижение.
«Зюддойче цайтунг» использовала статью «Асахи», чтобы свести Японию к той же стране, что и нацисты, смягчить свои собственные преступления и заставить примерно половину населения думать против Японии.
Это то, что может сделать только самый низкий уровень людей.
Это не только New York Times и Washington Post и другие, которые должны быть стыдно за себя.
Именно репортаж вызывает сомнения в качестве газеты.
