不適切な表現に該当する恐れがある内容を一部非表示にしています

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

以下はリアルタイムのベスト10である。2020/5/29, pm 8:05

2020年05月29日 20時03分01秒 | 全般

1

私が編集長なら間違いなく「産経と検事長!」ではなく、「朝日と検事長!」を見出しに取る。なぜ、文春は朝日を殊更目立たせない構成にしたのだろうか。

2

歴史問題で「南京大虐殺」や「慰安婦強制連行(性奴隷)」という嘘を程造された日本人としては放っておく気になれません。そこで私はこのウイルスを武漢ウイルスと呼ぶことにしました

3

La guerra di controllo della rete è iniziata

4

「安倍憎し」の感情で日本モデルの根本を成す政府と国民の信頼、協力の貴さを評価しないとしたら、それこそ日本国にとって大きな損失ではないか。

5

緊急事態宣言発出の前、首相は西村康稔新型コロナ対策担当大臣らと強制力もなく接触機会8割減を要請できるのかを議論している。そのとき「日本人は必ずできるから、頼もう」と言ったのが安倍首相だった

6

安倍首相自身が黒川氏とは殆ど個人的なつながりがないのである。その人物を「何が何でも検事総長にしたい」と首相が思うとは思えない。 当初、「安倍首相が」と書いてきたメディアも「安倍官邸」とぼかし始めた

7

世界が賞賛する安倍政権の取り組みに対して、奇妙なことに、日本のメディアだけが厳しい批判を続ける。とりわけ「文春」と「朝日」は恰も歩調を合わせたかのように突出した安倍批判に徹している

8

she is an invaluable treasure to Japan that continues to correct the evil logic of the traitors

9

Before we go any further, let's dwell a bit on what this virus is called.

10

網絡控制之戰已經開始

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

she is an invaluable treasure to Japan that continues to correct the evil logic of the traitors

2020年05月29日 17時55分19秒 | 全般

The following is from Sakurai Yoshiko's column in this week's Weekly Shincho under the title of "Anti-Abe's obsession behind the betting mahjong report."
Not only is she a national treasure as defined by Saicho, but she is an invaluable treasure to Japan that continues to correct the evil logic of the traitors.

On May 25, Prime Minister Shinzo Abe said at the Prime Minister's residence, "In a way that is unique to Japan, we were able to bring the [new coronavirus] epidemic under control in just a month and a half. It showed the power of the Japanese model," he said, lifting the declaration of a state of emergency for Tokyo and five other prefectures.
The declaration issued on April 7 has now been fully lifted. 
In retrospect, we have provided medical care to about 3,700 passengers and 700 infected people on board the Diamond Princess, and we have achieved results that almost all infections in Japan that originated in China and those via Europe, including returnees, are under control. 
As of May 14, the U.S. diplomatic magazine Foreign Policy estimated the number of deaths in Japan and the U.S. at five and 258, respectively, out of a population of 1 million, and even Germany, a successful example in Europe, at 94.
The death toll in Japan is an order of magnitude lower.
Initially critical of Japan, they wrote in an electronic version of this staggering result. 
Mortality rates are among the lowest in the world, and the number of infected people is declining without any medical collapse. It's inexplicable, but everything seems to be going in the right direction. 
Only the Japanese media criticize the Abe administration's efforts, which are praised not only by the FP but also by the rest of the world.
In particular, the Bunshun and Asahi news outlets have devoted themselves to over-the-top criticism of Abe as if they were in step with him.
The former chief prosecutor of the Tokyo High Public Prosecutors Office, Hiromu Kurokawa, is a case in point. 
Mr. Kurokawa resigned following a scoop report in the Weekly Bunshun dated May 28.
It was outrageous, resignation is natural that a prosecutor of Kurokawa's standing, while the people and the government are working hard on voluntary control with the Wuhan virus, and while Mr. Kurokawa's own 
personnel problem is being discussed; he is playing betting mahjong until midnight.
The same is true of the two Sankei Shimbun reporters. They served as opponents and a former Asahi Shimbun reporter in charge of prosecutions and a member of the Asahi Shimbun's Corporate Planning Office.
It's only natural that both Asahi and Sankei apologized.
It's an ironclad rule to keep your sources in the dark. 
According to an investigation by the Asahi Shimbun, Mr. Kurokawa played mah-jongg with reporters four times in April and May, while the Ministry of Justice said that for the past three years, it had been once or twice a month. Therein lies the question.
Did Mr. Kurokawa play mahjong only with Sankei and Asahi?
I don't think so.
The Ministry of Justice should also clarify which companies other than the previous two were involved in.
Of course, Bunshun should follow up on the story.
What emerges from further interviews is that most of the company's reporters were probably dating Mr. Kurokawa.
So I read the Bunshun's scoop, and before I could be impressed, I felt uncomfortable.
It is about the source of the coverage.
The Bunshun said that it was "Sankei Shimbun officials" who brought in the betting mahjong information and revealed the source of the interview.
Both the headline and the preamble of the article noted the presence of a Sankei reporter.
That's a big blow for Sankei.
In the text of the article, the composition of the same company's reporter being "sold."
Readers will inevitably feel a sense of rejection that Sankei is an untrustworthy newspaper.
In such a configuration, the Bunshun wrote the scoop. 
It is an ironclad rule in journalism to keep the source of a story confidential.
Therefore, it is natural to question Bunshun's decision to reveal the source of the story.
This point leads to the next question.
As mentioned above, the Bunshun clearly stated the involvement of Sankei reporters in both its headlines and newspaper advertisements.
I wrote about the two of them at considerable length in the sentence.
However, Asahi's treatment of former reporters is so small that "Asahi" does not appear in any headlines or newspaper ads.
The Asahi appeared on page 5 of the six-page feature article, but it was only in the latter half of the material that he wrote 13 lines about the man. 
So, I thought.
Which is more impactful, Asahi or Sankei, as a betting mahjong partner for the chief prosecutor of Tokyo High Public Prosecutors?
I'm sorry about Sankei, but it's definitely Asahi.
If I were the editor-in-chief, I would definitely say, "Sankei and the Prosecutor General! Instead, it's "Asahi and the Prosecutor General! To the headlines.
Why did the Bunshun decide to make Asahi even less conspicuous? 
On May 22, Fumito Ishibashi, the former political director of the Sankei Shimbun newspaper, made a striking comment on Internet-based "Opinion TV. 
The Weekly Bunshun wanted to paint a picture of Kurokawa's betting mahjong with a scoop, perhaps to create a campaign in which Kurokawa, who is close to Abe, wants to be this close to a Sankei reporter who is also close to Abe. 
It seems that Bunshun aimed to portray the close relationship between Abe, Kurokawa, and Sankei.
The shrewdness of the "Bunshun" is evident in the following sentence about Mr. Kurokawa in the article. 
A judicial reporter has exclusively explained that the Abe administration, which wants Mr. Kurokawa to be prosecutor-general no matter what, has unusually extended the retirement age to keep him in the position of the chief prosecutor of Tokyo High Public Prosecutors.
Reading this "commentary" makes me want to ask.
Who explained it exclusively.
What is the basis for the affirmative tone testimony of an anonymous judicial reporter?
The meaning of 'thank you from the bottom of my heart.' 
On Friday, May 15, two days before the Bunshun asked Kurokawa about his direct betting mahjong, and I questioned Abe on "Opinion TV" about Kurokawa's case. 
Prime Minister Abe said that he and Kurokawa had never met alone and that the Cabinet had approved the proposed appointments concerning Kurokawa out of respect for the longstanding practice of the prosecutor's office and the Justice Ministry, which had sought approval in consensus. 
Prime Minister Abe himself, the master of the "Abe PM's office," has little personal connection to Kurokawa.
It is hard to believe that the Prime Minister would want to make that person the Attorney General at all costs.
The media, which had initially written "Prime Minister Abe," began to blur the words "Abe's office. 
Still, if you're going to argue that the Abe family exerted pressure, then Bunshun, an anonymous judicial reporter, and Asahi, who is keen on a series of reports, should try to identify who, for what reason, when, and how the Prime Minister's office pressured them into saying "no matter what." 
As I mentioned at the beginning, on the 25th, Prime Minister Abe said that the Wuhan virus had converged in the "Japanese model," "Thank you for all the cooperation of all the people, all the patient patiently, I thank you. "Before declaring a state of emergency, the prime minister discussed with Yasutoshi Nishimura, the minister in charge of new corona measures, whether he could request an 80 percent reduction in contact without force.
It was Prime Minister Abe who said, 'The Japanese people can do this, so let's rely on them.' 
We were able to achieve convergence by "asking" the people who refrained from doing business, the medical personnel who risked their lives to work, and the people in all industries who endured the pain of the business refrain.
That is the point of the Prime Minister's "heartfelt thanks" to the entire nation.
It is what the Prime Minister calls the "Japanese model."
If we don't appreciate the trust and cooperation between the government and the people, which is the basis of the Japanese model, based on a feeling of "hate for Abe," then it would be a significant loss for Japan.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「安倍憎し」の感情で日本モデルの根本を成す政府と国民の信頼、協力の貴さを評価しないとしたら、それこそ日本国にとって大きな損失ではないか。

2020年05月29日 17時29分37秒 | 全般

以下は、賭け麻雀報道の裏に反安倍の執念、と題して、週刊新潮今週号に掲載された櫻井よしこさんの連載コラムからである。
彼女は最澄が定義した国宝であるだけではなく、traitor達の悪の論理を正し続けている、日本にとって極めて貴重な宝である。

安倍晋三首相は5月25日、官邸で、「日本ならではのやり方で、わずか1ヵ月半で(新型コロナウイルスの)流行をほぼ収束させることができた。日本モデルの力を示した」と語り、東京など5都道県への緊急事態宣言を解除した。
4月7日発出の宣言はこれで全面解除になった。 
振りかえれば、ダイヤモンド・プリンセス号の乗客乗員約3700人、感染者約700人に医療を提供し、中国由来の日本国内の感染も、帰国者を含む欧州経由の感染もほぼ収束させ、結果を出した。 
米外交誌「フォーリン・ポリシー(FP)」は5月14日時点で死者数は人口100万人で日本が5人、米国が258人、欧州での成功例のドイツでさえ94人と試算した。
日本の死者は桁違いに少ない。
この歴然たる結果に、当初日本に批判的だった彼らが電子版で書いた。 
「死亡率は世界最低水準で、医療崩壊も起こさずに感染者数は減少している。不可解だが全てが正しい方向に進んでいるように見える」 
FPだけでなく世界が賞賛する安倍政権の取り組みに対して、奇妙なことに、日本のメディアだけが厳しい批判を続ける。
とりわけ「文春」と「朝日」は恰(あたか)も歩調を合わせたかのように突出した安倍批判に徹している。
東京高検前検事長、黒川弘務氏に関する例はそのひとつであろう。 
黒川氏は5月28日付けの「週刊文春」のスクープ報道を受けて辞任した。
検事長ともあろう者が武漢ウイルスで国民も政府も一所懸命に自粛している最中、しかも黒川氏自身の人事問題が取り沙汰されている最中
に、深夜に至る賭け麻雀に興じていたのは言語道断、辞任は当然だ。 
相手を務めた産経新聞記者2人、朝日新聞の元検察担当記者で朝日新聞社の中枢部である経営企画室に所属する人物も同様だ。
朝日、産経両社が謝罪したのは当然だろう。
取材源の秘匿は鉄則 
朝日新聞の調査では黒川氏は4月~5月に4回、記者らと賭け麻雀をしており、法務省調査ではこの3年程は月に1~2回だったという。そこで疑問だ。
黒川氏は産経、朝日とだけ賭け麻雀をしたのか。
そうではないだろう。
法務省は前2社以外のどの社が関わっていたのかもはっきりさせるべきだ。
文春も当然追跡取材をすべきだろう。
さらなる取材で浮かび上がってくるのは、恐らく殆どの社の記者が黒川氏につき合っていたということではないか。
そこで文春のスクープを読んで、感心する前に違和感を覚えた点がある。
取材源についてである。
文春は賭け麻雀情報をもたらしたのが「産経新聞関係者」だとし、取材源を明かした。
記事では見出しにも前文にも産経記者の存在が記されている。
産経にとっては大打撃だ。
そこに、同じ社の人間が自社の記者をいわば「売った」構図が本文で浮上する。
産経は信用できない新聞だという拒否感を読者が抱いても仕方がない。
そのような構成で、文春はスクープを書いた。 
ジャーナリズムでは取材源の秘匿は鉄則だ。
それだけに文春がこのような形で取材源を明かしたことに疑問を抱くのは自然なことだ。
この点は次の疑問につながる。
前述のように文春は見出しにも新聞広告にも産経記者の関与を明記した。
文中では二人についてかなり長く書き込んだ。
だが、朝日の元記者の扱いは非常に小さく、見出しにも新聞広告にも「朝日」は出てこない。
朝日が登場するのは6頁立ての特集記事のようやく5頁目に入ったところ、かなり後半になってからで、同人物についての記述は13行だ。 
で、考えた。
東京高検検事長の賭け麻雀の相手として、朝日と産経と、どちらの衝撃がより大きいか。
産経には申し訳ないが、断然朝日だろう。
私が編集長なら間違いなく「産経と検事長!」ではなく、「朝日と検事長!」を見出しに取る。
なぜ、文春は朝日を殊更目立たせない構成にしたのだろうか。 
元産経新聞政治部長の石橋文登氏が5月22日、インターネット配信の「言論テレビ」で核心を突くコメントをした。 
「週刊文春が黒川氏賭け麻雀のスクープで描こうとしたのは、恐らく、安倍総理と近い黒川検事長は、同じく安倍に近い産経の記者と、こんなにべタベタに親しいというキャンペーンをやりたかったのではないか」 
文春の狙いは安倍・黒川・産経の密な関係を描き出すことだったと考えられるのではないか。
「文春」のあざとさは記事中の黒川氏についての次のくだりにも表れている。 
「『何が何でも黒川氏を検事総長にしたい安倍官邸が、東京高検検事長の座に留め置くために異例の定年延長をした』(司法記者)ともっぱら解説されてきた人物である」
この「解説」を読むと問いたくなる。
一もっぱら誰が解説してきたのか一と。
匿名の司法記者の断定調の証言の根拠は何か、と。
「心より感謝」の意味 
私は文春が黒川氏に直接賭け麻雀について質した5月17日の2日前、即ち15日金曜日に、「言論テレビ」で安倍首相に黒川氏の件について問うた。 
安倍首相は、黒川氏と二人だけで会ったことはないこと、黒川氏に関する人事案は、検察庁・法務省の総意として承認を求めてきたものを、長年の慣習を尊重し内閣が承認したことなどを語った。 
「安倍官邸」の主である安倍首相自身が黒川氏とは殆ど個人的なつながりがないのである。
その人物を「何が何でも検事総長にしたい」と首相が思うとは思えない。
当初、「安倍首相が」と書いてきたメディアも「安倍官邸」とぼかし始めた。 
それでも一安倍官邸一が圧力をかけたと論難するのなら、官邸の誰が、どのような理由で、いつ、どのようにして「何が何でも一と言われるようなゴリ押しをしたのかを、文春、匿名の司法記者、さらには一連の報道に熱心な朝日は、特定してみせるべきだ。 
冒頭で触れたように25日、安倍首相は「日本モデル」で武漢ウイルスの収束に至ったとして、「全ての国民の皆様の御協力、ここまで根気よく辛抱して下さった皆様に、心より感謝申し上げます」と語った。 
緊急事態宣言発出の前、首相は西村康稔新型コロナ対策担当大臣らと強制力もなく接触機会8割減を要請できるのかを議論している。
そのとき「日本人は必ずできるから、頼もう」と言ったのが安倍首相だった。 
自粛した国民、命がけで働いた医療関係者、営業自粛の苦しさに耐えた全業種の人々、その全ての人々に「頼んで」収束を達成できた。
首相の全国民への「心より感謝」の意味はその点にある。
これこそ首相の言う「日本モデル」だ。
「安倍憎し」の感情で日本モデルの根本を成す政府と国民の信頼、協力の貴さを評価しないとしたら、それこそ日本国にとって大きな損失ではないか。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

緊急事態宣言発出の前、首相は西村康稔新型コロナ対策担当大臣らと強制力もなく接触機会8割減を要請できるのかを議論している。そのとき「日本人は必ずできるから、頼もう」と言ったのが安倍首相だった

2020年05月29日 17時28分14秒 | 全般

以下は、賭け麻雀報道の裏に反安倍の執念、と題して、週刊新潮今週号に掲載された櫻井よしこさんの連載コラムからである。
彼女は最澄が定義した国宝であるだけではなく、traitor達の悪の論理を正し続けている、日本にとって極めて貴重な宝である。

安倍晋三首相は5月25日、官邸で、「日本ならではのやり方で、わずか1ヵ月半で(新型コロナウイルスの)流行をほぼ収束させることができた。日本モデルの力を示した」と語り、東京など5都道県への緊急事態宣言を解除した。
4月7日発出の宣言はこれで全面解除になった。 
振りかえれば、ダイヤモンド・プリンセス号の乗客乗員約3700人、感染者約700人に医療を提供し、中国由来の日本国内の感染も、帰国者を含む欧州経由の感染もほぼ収束させ、結果を出した。 
米外交誌「フォーリン・ポリシー(FP)」は5月14日時点で死者数は人口100万人で日本が5人、米国が258人、欧州での成功例のドイツでさえ94人と試算した。
日本の死者は桁違いに少ない。
この歴然たる結果に、当初日本に批判的だった彼らが電子版で書いた。 
「死亡率は世界最低水準で、医療崩壊も起こさずに感染者数は減少している。不可解だが全てが正しい方向に進んでいるように見える」 
FPだけでなく世界が賞賛する安倍政権の取り組みに対して、奇妙なことに、日本のメディアだけが厳しい批判を続ける。
とりわけ「文春」と「朝日」は恰(あたか)も歩調を合わせたかのように突出した安倍批判に徹している。
東京高検前検事長、黒川弘務氏に関する例はそのひとつであろう。 
黒川氏は5月28日付けの「週刊文春」のスクープ報道を受けて辞任した。
検事長ともあろう者が武漢ウイルスで国民も政府も一所懸命に自粛している最中、しかも黒川氏自身の人事問題が取り沙汰されている最中
に、深夜に至る賭け麻雀に興じていたのは言語道断、辞任は当然だ。 
相手を務めた産経新聞記者2人、朝日新聞の元検察担当記者で朝日新聞社の中枢部である経営企画室に所属する人物も同様だ。
朝日、産経両社が謝罪したのは当然だろう。
取材源の秘匿は鉄則 
朝日新聞の調査では黒川氏は4月~5月に4回、記者らと賭け麻雀をしており、法務省調査ではこの3年程は月に1~2回だったという。そこで疑問だ。
黒川氏は産経、朝日とだけ賭け麻雀をしたのか。
そうではないだろう。
法務省は前2社以外のどの社が関わっていたのかもはっきりさせるべきだ。
文春も当然追跡取材をすべきだろう。
さらなる取材で浮かび上がってくるのは、恐らく殆どの社の記者が黒川氏につき合っていたということではないか。
そこで文春のスクープを読んで、感心する前に違和感を覚えた点がある。
取材源についてである。
文春は賭け麻雀情報をもたらしたのが「産経新聞関係者」だとし、取材源を明かした。
記事では見出しにも前文にも産経記者の存在が記されている。
産経にとっては大打撃だ。
そこに、同じ社の人間が自社の記者をいわば「売った」構図が本文で浮上する。
産経は信用できない新聞だという拒否感を読者が抱いても仕方がない。
そのような構成で、文春はスクープを書いた。 
ジャーナリズムでは取材源の秘匿は鉄則だ。
それだけに文春がこのような形で取材源を明かしたことに疑問を抱くのは自然なことだ。
この点は次の疑問につながる。
前述のように文春は見出しにも新聞広告にも産経記者の関与を明記した。
文中では二人についてかなり長く書き込んだ。
だが、朝日の元記者の扱いは非常に小さく、見出しにも新聞広告にも「朝日」は出てこない。
朝日が登場するのは6頁立ての特集記事のようやく5頁目に入ったところ、かなり後半になってからで、同人物についての記述は13行だ。 
で、考えた。
東京高検検事長の賭け麻雀の相手として、朝日と産経と、どちらの衝撃がより大きいか。
産経には申し訳ないが、断然朝日だろう。
私が編集長なら間違いなく「産経と検事長!」ではなく、「朝日と検事長!」を見出しに取る。
なぜ、文春は朝日を殊更目立たせない構成にしたのだろうか。 
元産経新聞政治部長の石橋文登氏が5月22日、インターネット配信の「言論テレビ」で核心を突くコメントをした。 
「週刊文春が黒川氏賭け麻雀のスクープで描こうとしたのは、恐らく、安倍総理と近い黒川検事長は、同じく安倍に近い産経の記者と、こんなにべタベタに親しいというキャンペーンをやりたかったのではないか」 
文春の狙いは安倍・黒川・産経の密な関係を描き出すことだったと考えられるのではないか。
「文春」のあざとさは記事中の黒川氏についての次のくだりにも表れている。 
「『何が何でも黒川氏を検事総長にしたい安倍官邸が、東京高検検事長の座に留め置くために異例の定年延長をした』(司法記者)ともっぱら解説されてきた人物である」
この「解説」を読むと問いたくなる。
一もっぱら誰が解説してきたのか一と。
匿名の司法記者の断定調の証言の根拠は何か、と。
「心より感謝」の意味 
私は文春が黒川氏に直接賭け麻雀について質した5月17日の2日前、即ち15日金曜日に、「言論テレビ」で安倍首相に黒川氏の件について問うた。 
安倍首相は、黒川氏と二人だけで会ったことはないこと、黒川氏に関する人事案は、検察庁・法務省の総意として承認を求めてきたものを、長年の慣習を尊重し内閣が承認したことなどを語った。 
「安倍官邸」の主である安倍首相自身が黒川氏とは殆ど個人的なつながりがないのである。
その人物を「何が何でも検事総長にしたい」と首相が思うとは思えない。
当初、「安倍首相が」と書いてきたメディアも「安倍官邸」とぼかし始めた。 
それでも一安倍官邸一が圧力をかけたと論難するのなら、官邸の誰が、どのような理由で、いつ、どのようにして「何が何でも一と言われるようなゴリ押しをしたのかを、文春、匿名の司法記者、さらには一連の報道に熱心な朝日は、特定してみせるべきだ。 
冒頭で触れたように25日、安倍首相は「日本モデル」で武漢ウイルスの収束に至ったとして、「全ての国民の皆様の御協力、ここまで根気よく辛抱して下さった皆様に、心より感謝申し上げます」と語った。 
緊急事態宣言発出の前、首相は西村康稔新型コロナ対策担当大臣らと強制力もなく接触機会8割減を要請できるのかを議論している。
そのとき「日本人は必ずできるから、頼もう」と言ったのが安倍首相だった。 
自粛した国民、命がけで働いた医療関係者、営業自粛の苦しさに耐えた全業種の人々、その全ての人々に「頼んで」収束を達成できた。
首相の全国民への「心より感謝」の意味はその点にある。
これこそ首相の言う「日本モデル」だ。
「安倍憎し」の感情で日本モデルの根本を成す政府と国民の信頼、協力の貴さを評価しないとしたら、それこそ日本国にとって大きな損失ではないか。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

安倍首相自身が黒川氏とは殆ど個人的なつながりがないのである。その人物を「何が何でも検事総長にしたい」と首相が思うとは思えない。 当初、「安倍首相が」と書いてきたメディアも「安倍官邸」とぼかし始めた

2020年05月29日 17時26分37秒 | 全般

以下は、賭け麻雀報道の裏に反安倍の執念、と題して、週刊新潮今週号に掲載された櫻井よしこさんの連載コラムからである。
彼女は最澄が定義した国宝であるだけではなく、traitor達の悪の論理を正し続けている、日本にとって極めて貴重な宝である。

安倍晋三首相は5月25日、官邸で、「日本ならではのやり方で、わずか1ヵ月半で(新型コロナウイルスの)流行をほぼ収束させることができた。日本モデルの力を示した」と語り、東京など5都道県への緊急事態宣言を解除した。
4月7日発出の宣言はこれで全面解除になった。 
振りかえれば、ダイヤモンド・プリンセス号の乗客乗員約3700人、感染者約700人に医療を提供し、中国由来の日本国内の感染も、帰国者を含む欧州経由の感染もほぼ収束させ、結果を出した。 
米外交誌「フォーリン・ポリシー(FP)」は5月14日時点で死者数は人口100万人で日本が5人、米国が258人、欧州での成功例のドイツでさえ94人と試算した。
日本の死者は桁違いに少ない。
この歴然たる結果に、当初日本に批判的だった彼らが電子版で書いた。 
「死亡率は世界最低水準で、医療崩壊も起こさずに感染者数は減少している。不可解だが全てが正しい方向に進んでいるように見える」 
FPだけでなく世界が賞賛する安倍政権の取り組みに対して、奇妙なことに、日本のメディアだけが厳しい批判を続ける。
とりわけ「文春」と「朝日」は恰(あたか)も歩調を合わせたかのように突出した安倍批判に徹している。
東京高検前検事長、黒川弘務氏に関する例はそのひとつであろう。 
黒川氏は5月28日付けの「週刊文春」のスクープ報道を受けて辞任した。
検事長ともあろう者が武漢ウイルスで国民も政府も一所懸命に自粛している最中、しかも黒川氏自身の人事問題が取り沙汰されている最中
に、深夜に至る賭け麻雀に興じていたのは言語道断、辞任は当然だ。 
相手を務めた産経新聞記者2人、朝日新聞の元検察担当記者で朝日新聞社の中枢部である経営企画室に所属する人物も同様だ。
朝日、産経両社が謝罪したのは当然だろう。
取材源の秘匿は鉄則 
朝日新聞の調査では黒川氏は4月~5月に4回、記者らと賭け麻雀をしており、法務省調査ではこの3年程は月に1~2回だったという。そこで疑問だ。
黒川氏は産経、朝日とだけ賭け麻雀をしたのか。
そうではないだろう。
法務省は前2社以外のどの社が関わっていたのかもはっきりさせるべきだ。
文春も当然追跡取材をすべきだろう。
さらなる取材で浮かび上がってくるのは、恐らく殆どの社の記者が黒川氏につき合っていたということではないか。
そこで文春のスクープを読んで、感心する前に違和感を覚えた点がある。
取材源についてである。
文春は賭け麻雀情報をもたらしたのが「産経新聞関係者」だとし、取材源を明かした。
記事では見出しにも前文にも産経記者の存在が記されている。
産経にとっては大打撃だ。
そこに、同じ社の人間が自社の記者をいわば「売った」構図が本文で浮上する。
産経は信用できない新聞だという拒否感を読者が抱いても仕方がない。
そのような構成で、文春はスクープを書いた。 
ジャーナリズムでは取材源の秘匿は鉄則だ。
それだけに文春がこのような形で取材源を明かしたことに疑問を抱くのは自然なことだ。
この点は次の疑問につながる。
前述のように文春は見出しにも新聞広告にも産経記者の関与を明記した。
文中では二人についてかなり長く書き込んだ。
だが、朝日の元記者の扱いは非常に小さく、見出しにも新聞広告にも「朝日」は出てこない。
朝日が登場するのは6頁立ての特集記事のようやく5頁目に入ったところ、かなり後半になってからで、同人物についての記述は13行だ。 
で、考えた。
東京高検検事長の賭け麻雀の相手として、朝日と産経と、どちらの衝撃がより大きいか。
産経には申し訳ないが、断然朝日だろう。
私が編集長なら間違いなく「産経と検事長!」ではなく、「朝日と検事長!」を見出しに取る。
なぜ、文春は朝日を殊更目立たせない構成にしたのだろうか。 
元産経新聞政治部長の石橋文登氏が5月22日、インターネット配信の「言論テレビ」で核心を突くコメントをした。 
「週刊文春が黒川氏賭け麻雀のスクープで描こうとしたのは、恐らく、安倍総理と近い黒川検事長は、同じく安倍に近い産経の記者と、こんなにべタベタに親しいというキャンペーンをやりたかったのではないか」 
文春の狙いは安倍・黒川・産経の密な関係を描き出すことだったと考えられるのではないか。
「文春」のあざとさは記事中の黒川氏についての次のくだりにも表れている。 
「『何が何でも黒川氏を検事総長にしたい安倍官邸が、東京高検検事長の座に留め置くために異例の定年延長をした』(司法記者)ともっぱら解説されてきた人物である」
この「解説」を読むと問いたくなる。
一もっぱら誰が解説してきたのか一と。
匿名の司法記者の断定調の証言の根拠は何か、と。
「心より感謝」の意味 
私は文春が黒川氏に直接賭け麻雀について質した5月17日の2日前、即ち15日金曜日に、「言論テレビ」で安倍首相に黒川氏の件について問うた。 
安倍首相は、黒川氏と二人だけで会ったことはないこと、黒川氏に関する人事案は、検察庁・法務省の総意として承認を求めてきたものを、長年の慣習を尊重し内閣が承認したことなどを語った。 
「安倍官邸」の主である安倍首相自身が黒川氏とは殆ど個人的なつながりがないのである。
その人物を「何が何でも検事総長にしたい」と首相が思うとは思えない。
当初、「安倍首相が」と書いてきたメディアも「安倍官邸」とぼかし始めた。 
それでも一安倍官邸一が圧力をかけたと論難するのなら、官邸の誰が、どのような理由で、いつ、どのようにして「何が何でも一と言われるようなゴリ押しをしたのかを、文春、匿名の司法記者、さらには一連の報道に熱心な朝日は、特定してみせるべきだ。 
冒頭で触れたように25日、安倍首相は「日本モデル」で武漢ウイルスの収束に至ったとして、「全ての国民の皆様の御協力、ここまで根気よく辛抱して下さった皆様に、心より感謝申し上げます」と語った。 
緊急事態宣言発出の前、首相は西村康稔新型コロナ対策担当大臣らと強制力もなく接触機会8割減を要請できるのかを議論している。
そのとき「日本人は必ずできるから、頼もう」と言ったのが安倍首相だった。 
自粛した国民、命がけで働いた医療関係者、営業自粛の苦しさに耐えた全業種の人々、その全ての人々に「頼んで」収束を達成できた。
首相の全国民への「心より感謝」の意味はその点にある。
これこそ首相の言う「日本モデル」だ。
「安倍憎し」の感情で日本モデルの根本を成す政府と国民の信頼、協力の貴さを評価しないとしたら、それこそ日本国にとって大きな損失ではないか。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

私が編集長なら間違いなく「産経と検事長!」ではなく、「朝日と検事長!」を見出しに取る。なぜ、文春は朝日を殊更目立たせない構成にしたのだろうか。

2020年05月29日 17時23分44秒 | 全般

以下は、賭け麻雀報道の裏に反安倍の執念、と題して、週刊新潮今週号に掲載された櫻井よしこさんの連載コラムからである。
彼女は最澄が定義した国宝であるだけではなく、traitor達の悪の論理を正し続けている、日本にとって極めて貴重な宝である。

安倍晋三首相は5月25日、官邸で、「日本ならではのやり方で、わずか1ヵ月半で(新型コロナウイルスの)流行をほぼ収束させることができた。日本モデルの力を示した」と語り、東京など5都道県への緊急事態宣言を解除した。
4月7日発出の宣言はこれで全面解除になった。 
振りかえれば、ダイヤモンド・プリンセス号の乗客乗員約3700人、感染者約700人に医療を提供し、中国由来の日本国内の感染も、帰国者を含む欧州経由の感染もほぼ収束させ、結果を出した。 
米外交誌「フォーリン・ポリシー(FP)」は5月14日時点で死者数は人口100万人で日本が5人、米国が258人、欧州での成功例のドイツでさえ94人と試算した。
日本の死者は桁違いに少ない。
この歴然たる結果に、当初日本に批判的だった彼らが電子版で書いた。 
「死亡率は世界最低水準で、医療崩壊も起こさずに感染者数は減少している。不可解だが全てが正しい方向に進んでいるように見える」 
FPだけでなく世界が賞賛する安倍政権の取り組みに対して、奇妙なことに、日本のメディアだけが厳しい批判を続ける。
とりわけ「文春」と「朝日」は恰(あたか)も歩調を合わせたかのように突出した安倍批判に徹している。
東京高検前検事長、黒川弘務氏に関する例はそのひとつであろう。 
黒川氏は5月28日付けの「週刊文春」のスクープ報道を受けて辞任した。
検事長ともあろう者が武漢ウイルスで国民も政府も一所懸命に自粛している最中、しかも黒川氏自身の人事問題が取り沙汰されている最中
に、深夜に至る賭け麻雀に興じていたのは言語道断、辞任は当然だ。 
相手を務めた産経新聞記者2人、朝日新聞の元検察担当記者で朝日新聞社の中枢部である経営企画室に所属する人物も同様だ。
朝日、産経両社が謝罪したのは当然だろう。
取材源の秘匿は鉄則 
朝日新聞の調査では黒川氏は4月~5月に4回、記者らと賭け麻雀をしており、法務省調査ではこの3年程は月に1~2回だったという。そこで疑問だ。
黒川氏は産経、朝日とだけ賭け麻雀をしたのか。
そうではないだろう。
法務省は前2社以外のどの社が関わっていたのかもはっきりさせるべきだ。
文春も当然追跡取材をすべきだろう。
さらなる取材で浮かび上がってくるのは、恐らく殆どの社の記者が黒川氏につき合っていたということではないか。
そこで文春のスクープを読んで、感心する前に違和感を覚えた点がある。
取材源についてである。
文春は賭け麻雀情報をもたらしたのが「産経新聞関係者」だとし、取材源を明かした。
記事では見出しにも前文にも産経記者の存在が記されている。
産経にとっては大打撃だ。
そこに、同じ社の人間が自社の記者をいわば「売った」構図が本文で浮上する。
産経は信用できない新聞だという拒否感を読者が抱いても仕方がない。
そのような構成で、文春はスクープを書いた。 
ジャーナリズムでは取材源の秘匿は鉄則だ。
それだけに文春がこのような形で取材源を明かしたことに疑問を抱くのは自然なことだ。
この点は次の疑問につながる。
前述のように文春は見出しにも新聞広告にも産経記者の関与を明記した。
文中では二人についてかなり長く書き込んだ。
だが、朝日の元記者の扱いは非常に小さく、見出しにも新聞広告にも「朝日」は出てこない。
朝日が登場するのは6頁立ての特集記事のようやく5頁目に入ったところ、かなり後半になってからで、同人物についての記述は13行だ。 
で、考えた。
東京高検検事長の賭け麻雀の相手として、朝日と産経と、どちらの衝撃がより大きいか。
産経には申し訳ないが、断然朝日だろう。
私が編集長なら間違いなく「産経と検事長!」ではなく、「朝日と検事長!」を見出しに取る。
なぜ、文春は朝日を殊更目立たせない構成にしたのだろうか。 
元産経新聞政治部長の石橋文登氏が5月22日、インターネット配信の「言論テレビ」で核心を突くコメントをした。 
「週刊文春が黒川氏賭け麻雀のスクープで描こうとしたのは、恐らく、安倍総理と近い黒川検事長は、同じく安倍に近い産経の記者と、こんなにべタベタに親しいというキャンペーンをやりたかったのではないか」 
文春の狙いは安倍・黒川・産経の密な関係を描き出すことだったと考えられるのではないか。
「文春」のあざとさは記事中の黒川氏についての次のくだりにも表れている。 
「『何が何でも黒川氏を検事総長にしたい安倍官邸が、東京高検検事長の座に留め置くために異例の定年延長をした』(司法記者)ともっぱら解説されてきた人物である」
この「解説」を読むと問いたくなる。
一もっぱら誰が解説してきたのか一と。
匿名の司法記者の断定調の証言の根拠は何か、と。
「心より感謝」の意味 
私は文春が黒川氏に直接賭け麻雀について質した5月17日の2日前、即ち15日金曜日に、「言論テレビ」で安倍首相に黒川氏の件について問うた。 
安倍首相は、黒川氏と二人だけで会ったことはないこと、黒川氏に関する人事案は、検察庁・法務省の総意として承認を求めてきたものを、長年の慣習を尊重し内閣が承認したことなどを語った。 
「安倍官邸」の主である安倍首相自身が黒川氏とは殆ど個人的なつながりがないのである。
その人物を「何が何でも検事総長にしたい」と首相が思うとは思えない。
当初、「安倍首相が」と書いてきたメディアも「安倍官邸」とぼかし始めた。 
それでも一安倍官邸一が圧力をかけたと論難するのなら、官邸の誰が、どのような理由で、いつ、どのようにして「何が何でも一と言われるようなゴリ押しをしたのかを、文春、匿名の司法記者、さらには一連の報道に熱心な朝日は、特定してみせるべきだ。 
冒頭で触れたように25日、安倍首相は「日本モデル」で武漢ウイルスの収束に至ったとして、「全ての国民の皆様の御協力、ここまで根気よく辛抱して下さった皆様に、心より感謝申し上げます」と語った。 
緊急事態宣言発出の前、首相は西村康稔新型コロナ対策担当大臣らと強制力もなく接触機会8割減を要請できるのかを議論している。
そのとき「日本人は必ずできるから、頼もう」と言ったのが安倍首相だった。 
自粛した国民、命がけで働いた医療関係者、営業自粛の苦しさに耐えた全業種の人々、その全ての人々に「頼んで」収束を達成できた。
首相の全国民への「心より感謝」の意味はその点にある。
これこそ首相の言う「日本モデル」だ。
「安倍憎し」の感情で日本モデルの根本を成す政府と国民の信頼、協力の貴さを評価しないとしたら、それこそ日本国にとって大きな損失ではないか。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

世界が賞賛する安倍政権の取り組みに対して、奇妙なことに、日本のメディアだけが厳しい批判を続ける。とりわけ「文春」と「朝日」は恰も歩調を合わせたかのように突出した安倍批判に徹している

2020年05月29日 17時20分38秒 | 全般

以下は、賭け麻雀報道の裏に反安倍の執念、と題して、週刊新潮今週号に掲載された櫻井よしこさんの連載コラムからである。
彼女は最澄が定義した国宝であるだけではなく、traitor達の悪の論理を正し続けている、日本にとって極めて貴重な宝である。

安倍晋三首相は5月25日、官邸で、「日本ならではのやり方で、わずか1ヵ月半で(新型コロナウイルスの)流行をほぼ収束させることができた。日本モデルの力を示した」と語り、東京など5都道県への緊急事態宣言を解除した。
4月7日発出の宣言はこれで全面解除になった。 
振りかえれば、ダイヤモンド・プリンセス号の乗客乗員約3700人、感染者約700人に医療を提供し、中国由来の日本国内の感染も、帰国者を含む欧州経由の感染もほぼ収束させ、結果を出した。 
米外交誌「フォーリン・ポリシー(FP)」は5月14日時点で死者数は人口100万人で日本が5人、米国が258人、欧州での成功例のドイツでさえ94人と試算した。
日本の死者は桁違いに少ない。
この歴然たる結果に、当初日本に批判的だった彼らが電子版で書いた。 
「死亡率は世界最低水準で、医療崩壊も起こさずに感染者数は減少している。不可解だが全てが正しい方向に進んでいるように見える」 
FPだけでなく世界が賞賛する安倍政権の取り組みに対して、奇妙なことに、日本のメディアだけが厳しい批判を続ける。
とりわけ「文春」と「朝日」は恰(あたか)も歩調を合わせたかのように突出した安倍批判に徹している。
東京高検前検事長、黒川弘務氏に関する例はそのひとつであろう。 
黒川氏は5月28日付けの「週刊文春」のスクープ報道を受けて辞任した。
検事長ともあろう者が武漢ウイルスで国民も政府も一所懸命に自粛している最中、しかも黒川氏自身の人事問題が取り沙汰されている最中
に、深夜に至る賭け麻雀に興じていたのは言語道断、辞任は当然だ。 
相手を務めた産経新聞記者2人、朝日新聞の元検察担当記者で朝日新聞社の中枢部である経営企画室に所属する人物も同様だ。
朝日、産経両社が謝罪したのは当然だろう。
取材源の秘匿は鉄則 
朝日新聞の調査では黒川氏は4月~5月に4回、記者らと賭け麻雀をしており、法務省調査ではこの3年程は月に1~2回だったという。そこで疑問だ。
黒川氏は産経、朝日とだけ賭け麻雀をしたのか。
そうではないだろう。
法務省は前2社以外のどの社が関わっていたのかもはっきりさせるべきだ。
文春も当然追跡取材をすべきだろう。
さらなる取材で浮かび上がってくるのは、恐らく殆どの社の記者が黒川氏につき合っていたということではないか。
そこで文春のスクープを読んで、感心する前に違和感を覚えた点がある。
取材源についてである。
文春は賭け麻雀情報をもたらしたのが「産経新聞関係者」だとし、取材源を明かした。
記事では見出しにも前文にも産経記者の存在が記されている。
産経にとっては大打撃だ。
そこに、同じ社の人間が自社の記者をいわば「売った」構図が本文で浮上する。
産経は信用できない新聞だという拒否感を読者が抱いても仕方がない。
そのような構成で、文春はスクープを書いた。 
ジャーナリズムでは取材源の秘匿は鉄則だ。
それだけに文春がこのような形で取材源を明かしたことに疑問を抱くのは自然なことだ。
この点は次の疑問につながる。
前述のように文春は見出しにも新聞広告にも産経記者の関与を明記した。
文中では二人についてかなり長く書き込んだ。
だが、朝日の元記者の扱いは非常に小さく、見出しにも新聞広告にも「朝日」は出てこない。
朝日が登場するのは6頁立ての特集記事のようやく5頁目に入ったところ、かなり後半になってからで、同人物についての記述は13行だ。 
で、考えた。
東京高検検事長の賭け麻雀の相手として、朝日と産経と、どちらの衝撃がより大きいか。
産経には申し訳ないが、断然朝日だろう。
私が編集長なら間違いなく「産経と検事長!」ではなく、「朝日と検事長!」を見出しに取る。
なぜ、文春は朝日を殊更目立たせない構成にしたのだろうか。 
元産経新聞政治部長の石橋文登氏が5月22日、インターネット配信の「言論テレビ」で核心を突くコメントをした。 
「週刊文春が黒川氏賭け麻雀のスクープで描こうとしたのは、恐らく、安倍総理と近い黒川検事長は、同じく安倍に近い産経の記者と、こんなにべタベタに親しいというキャンペーンをやりたかったのではないか」 
文春の狙いは安倍・黒川・産経の密な関係を描き出すことだったと考えられるのではないか。
「文春」のあざとさは記事中の黒川氏についての次のくだりにも表れている。 
「『何が何でも黒川氏を検事総長にしたい安倍官邸が、東京高検検事長の座に留め置くために異例の定年延長をした』(司法記者)ともっぱら解説されてきた人物である」
この「解説」を読むと問いたくなる。
一もっぱら誰が解説してきたのか一と。
匿名の司法記者の断定調の証言の根拠は何か、と。
「心より感謝」の意味 
私は文春が黒川氏に直接賭け麻雀について質した5月17日の2日前、即ち15日金曜日に、「言論テレビ」で安倍首相に黒川氏の件について問うた。 
安倍首相は、黒川氏と二人だけで会ったことはないこと、黒川氏に関する人事案は、検察庁・法務省の総意として承認を求めてきたものを、長年の慣習を尊重し内閣が承認したことなどを語った。 
「安倍官邸」の主である安倍首相自身が黒川氏とは殆ど個人的なつながりがないのである。
その人物を「何が何でも検事総長にしたい」と首相が思うとは思えない。
当初、「安倍首相が」と書いてきたメディアも「安倍官邸」とぼかし始めた。 
それでも一安倍官邸一が圧力をかけたと論難するのなら、官邸の誰が、どのような理由で、いつ、どのようにして「何が何でも一と言われるようなゴリ押しをしたのかを、文春、匿名の司法記者、さらには一連の報道に熱心な朝日は、特定してみせるべきだ。 
冒頭で触れたように25日、安倍首相は「日本モデル」で武漢ウイルスの収束に至ったとして、「全ての国民の皆様の御協力、ここまで根気よく辛抱して下さった皆様に、心より感謝申し上げます」と語った。 
緊急事態宣言発出の前、首相は西村康稔新型コロナ対策担当大臣らと強制力もなく接触機会8割減を要請できるのかを議論している。
そのとき「日本人は必ずできるから、頼もう」と言ったのが安倍首相だった。 
自粛した国民、命がけで働いた医療関係者、営業自粛の苦しさに耐えた全業種の人々、その全ての人々に「頼んで」収束を達成できた。
首相の全国民への「心より感謝」の意味はその点にある。
これこそ首相の言う「日本モデル」だ。
「安倍憎し」の感情で日本モデルの根本を成す政府と国民の信頼、協力の貴さを評価しないとしたら、それこそ日本国にとって大きな損失ではないか。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Verkonhallintasota on alkanut

2020年05月29日 15時53分51秒 | 全般

Seuraava on Yoshiko Sakurai'n teoksesta, joka julkaistiin 12. toukokuuta otsikolla "Valhe Kiinaa puolustava ryhmä".
Hän on Saichon määrittelemä "kansallinen aarre" ja yksi Japanin suurimmista aarteista.
Asahi Shimbunin, NHK: n ja muiden T.V.-asemien työntekijät, jos haluat olla japanilainen "kansallisena aarteena" "petturin" sijasta, sinun on luettava se huolellisesti.
Lukuun ottamatta niitä, jotka eivät oikeastaan ​​ole japanilaisia ​​ja elävät Korean niemimaan ja Kiinan Japanin vastaisen propagandan puitteissa.
Lauseessa korostetaan otsikkoa lukuun ottamatta.
Puolet Wuhanista paluumuuttajista on puolijohdeinsinöörejä.
Sakurai
Haluaisin keskustella ongelmista, joita uusi koronaviruksen puhkeaminen Wuhanin kaupungissa Hubein maakunnassa Kiinassa aiheuttaa meille.
Ennen kuin siirrymme pidemmälle, pohditaan vähän siitä, mitä virukseksi kutsutaan.
Maailman terveysjärjestö (WHO) on kiinni Kiinasta monin tavoin, että sen viivästyminen tiedon saamisessa maailmalle.
Luonnollisesti uskon, että Kiinan hallituksen paine toimi.
Seurauksena on, että koronavirus leviää nyt ympäri maailmaa.
Tällaisissa olosuhteissa viruksen viralliseksi nimeksi määritettiin COVID-19.
Melkein samaan aikaan kiinalaiset alkoivat väittää, että Yhdysvaltain armeija toi COVID-19: n tosiasiallisesti Kiinaan.
Vaikka japanilaiset nauravat vain liian monista räikeistä valheista, on mahdollista, että COVID-19-puhkeamisen historia kirjoitetaan uudelleen Kiinan aikomusten mukaisesti, jos kiinalaiset kertovat valheita edelleen.
Japanilaisena ihmisenä, joka koostui historiallisessa numerossa "Nankingin verilöylyn" ja "Pakko-mukaisesti mukautettujen naisten (seksiorjien)" valheista, en voi antaa itseni jättää sen rauhaan.
Joten päätin kutsua tätä virusta Wuhan-virukseksi.
Wuhan-viruskysymyksen kautta olemme tulleet näkemään Kiinan luonne ja perustuslaki.
Herra Hosokawa tarkastelee tätä asiaa ainutlaatuisesta näkökulmasta.
Masahiko Hosokawa (tästä eteenpäin Hosokawa).
Kiina sulki Wuhanin kaupungin 23. tammikuuta 2020.
Joten Japanin hallitus vei satoja japanilaisia ​​takaisin Kiinan Wuhanista tilauslennoilla, ja erittely paljastaa jotain.
Wuhan on keskittymä autoteollisuudelle. Koska japanilaiset autovalmistajat ovat käyneet sinne, noin puolet Wuhaniin palanneista ihmisistä oli autovalmistajia. Jos kuitenkin tarkastelemme muita, huomaat, että monet teistä ovat todella puolijohteiden valmistajia.
Tästä näkökulmasta katson, että tämä on tapahtuma, joka saa meidät ajattelemaan, kuinka Japanin tulisi suhtautua Kiinaan.
Sakurai
On ollut monia raportteja siitä, että Wuhan on autoteollisuuden keskittymä, mutta harvoissa raporteissa on ilmoitettu, että monet puolijohdevalmistajat ovat muuttaneet kaupunkiin.
Akio Yaita (tästä eteenpäin Yaita).
Se ei ole ainoa ongelma.
Jos katsot karttaa, Wuhan on keskellä Kiinaa ja sen ympärillä on monia vuoria.
Topografiansa vuoksi se on strategisesti ollut Kiinan tärkein tukikohta Wuhanin kriittisimmillä toimialoilla Mao Zedongin ajoista lähtien.
Niin on myös puolijohdeteollisuus, mutta ammusteollisuus on suurin piirtein sama.
P4-laboratorion (Wuhanin virustutkimusinstituutti, Kiinan tiedeakatemia), joka on Wuhan-viruksen aiheena, sanotaan olevan biologisten aseiden tutkimuslaitos. Kaikki nämä välttämättömät asiat sijaitsevat täällä takametsissä.
Sotatilanteessa, kun esimerkiksi vihollinen, Venäjä, hyökkää, se on paikka, johon ilmaiskuista ei päästä eniten.
Sekä Mao Zedongilla että Deng Xiaopingilla oli armeijan komentopaikkoja Wuhanissa.
Tässä mielessä Wuhan on sotilaallisesti merkittävin paikka Kiinalle, ja sillä on myös paljon sotilasalaan liittyvää teollisuutta.
Sakurai
Wuhanin puolijohdeteollisuudessa oli monia japanilaisia ​​insinöörejä, mikä on armeijan kannalta erittäin tärkeää.
Mitä meidän pitäisi tehdä tästä?
Hosokawa
Tärkeintä on tietää, mitä Kiina yrittää tehdä nyt.
Kiinan presidentti Xi Jinping ilmoitti vuonna 2015 teollisuuspolitiikasta nimeltään "China Manufacturing 2025".
Sakurai
Kiinan pitkäaikainen kansallinen strategia on "China Manufacturing 2025", joka oli yksi päätekijöitä Yhdysvaltojen kasvavalle kriisitunnelmalle.
Seuraavat kymmenen painopistealuetta on lueteltu luettelossa
1 Seuraavan sukupolven tietotekniikka (puolijohteet, seuraavan sukupolven viestintästandardi "5G")
2. Edistyneet digitaalisesti ohjatut työstökoneet ja robotit
3 Ilmatilavarusteet (suuret ilma-alukset, ihmisen miehitetty avaruuslento)
4. Laivatekniikka, korkean teknologian alukset
5 Kehittyneet rautatielaitteet
6 Energiaa säästävät ja uudet energiaajoneuvot
7 Voimalaitokset (suuri vesivoima ja ydinvoiman tuotanto)
8 Maatalouskoneet (suuret traktorit)
9 Uudet materiaalit (suprajohtavat materiaalit, nanomateriaalit)
10 Biolääketiede ja korkean suorituskyvyn lääketieteelliset koneet
Kiina nostaa puolijohteiden omavaraisuusastetta
Hosokawa
Kiina aloitti

Hosokawa
Kiina asetti tavoitteekseen kasvattaa strategisesti omavaraisuuttaan ja johtaa maailmaa teollisuudessa, ja muotoili "China Manufacturing 2025" -nimisen, jossa se luetteloi kymmenen pääteollisuutta painopistealueiksi, kuten Loui totesi.
Ensimmäinen lueteltava kohde on puolijohteet.
Yksi "China Manufacturing 2025" -pilarista on puolijohteet.
Ja sen ydinpohja on tosiasiassa Wuhanissa.
Kiina rakentaa nyt puolijohdetehtaita koko maahan valtavalla vauhdilla.
Yhdysvallat tekee paljon Kiinan pyrkimyksestä rangaista Huaweita, koska Kiina yrittää hallita seuraavan sukupolven "5G" -standardia.
Puolijohteet tukevat 5G: tä komponenteina.
Lisäksi puolijohteet muodostavat sotilasalan perustan.
Kiina on tällä hetkellä maailman suurin puolijohteiden kuluttaja.
Totuus on kuitenkin, että Kiina ei kykene ruokkimaan itseään. Niitä tuodaan ulkomailta.
Ne ovat maailman suurin puolijohteiden maahantuoja, joten he ovat tässä rakenteellisesti heikkoja.
Siksi heillä on kiireellisyys, että jos Yhdysvallat lopettaa puolijohteiden tuotannon, ne kuivuvat ja he yrittävät nostaa puolijohteiden omavaraisuuttaan.
Sakurai
"China Manufacturing 2025" -yrityksen ensisijaisena tavoitteena on lisätä puolijohteiden omavaraisuusastetta. Siksi kiinalaisilla on vahva tunne kriisistä.
Hosokawa
Oikein.
Kiina on matkalla tullakseen 70 prosenttia puolijohteissa omavaraiseksi vuoteen 2025 mennessä.
Tällä hetkellä korko on noin 15%, joten rakennamme tehtaita koko maassa valtavalla vauhdilla.
Kiinan puolijohdeteollisuuden edistämissuunnitelmassa perustettiin vuonna 2014 "I vaiheen rahasto", johon on tähän mennessä sijoitettu 2 biljoonaa jeniä.
Siksi he rakentavat tehtaita tekemään puolijohde siruja kaikkialle.
Esittelemme yhä enemmän ulkomaista tekniikkaa.
Jotkut toimenpiteistä ovat mielestäni epäreiluja.
Sakurai
Mielestäni niitä on melko vähän kuin joitain (nauraa).
Hosokawa
Mielestäni niitä on melko vähän.
Se on ongelma myös Yhdysvalloissa.
Tällä hetkellä he vetävät 3000 insinööriä Taiwanista ja kopioivat tekniikkaa Samsungin Kiinan tehtaista.
Kiina tekee parhaillaan: hankkia Taiwanin ja Etelä-Korean "ihmiset ja tekniikka" muun muassa epäreilulla tavalla ja käyttää 2 biljoonaa jeniä puolijohdeteollisuuden vaalimiseen.
Lokakuussa 2019 julkistimme tämän puolijohdekasvun "toisen vaiheen", joka on ¥ 3,2 biljoonaa.
Mitä he yrittävät tehdä tällä "toisen aikavälin rahastolla"?
Suunnitelma on valmistaa valmistuslaitteita puolijohteiden valmistukseen Kiinassa.
Se johtuu siitä, että Kiina luottaa puolijohteiden valmistuslaitteisiinsa nyt ulkomaisiin valmistajiin Japanissa, Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Riippumatta siitä kuinka monta puolijohdetehdasta ne rakentavat, jos he ovat riippuvaisia ​​ulkomaista valmistuslaitteidensa suhteen, he ovat heikkoja.
Siksi suunnitelmana on paitsi rakentaa puolijohteille tehdas, myös palata lähteelle ja käyttää 3,2 biljoonaa jeniä puolijohteiden valmistuslaitteiden valmistamiseen kotona.
Niin tapahtuu tällä hetkellä Kiinassa, missä hallitus käyttää lähes 100 prosenttia rahoista puolijohdetehtaiden rakentamiseen.
Sakurai
Toisin sanoen Yhdysvallat ei ole osallisena lyhytaikaisessa Yhdysvaltojen ja Kiinan välisessä kauppasodissa.
En halua, että maailmasta tulee maailma, jossa seuraavan sukupolven viestintästandardeja, 5G, pidetään ongelmana ja Kiina hallitsee maailmaa huipputeknologian suhteen.
Joten sanot, että äärimmäisillä toimenpiteillä Huaweia vastaan ​​on myös varmistettava, että niin ei tapahdu.
Hosokawa
Oikein.
Vuonna 2018 se tuomitsi kiinalaisen teleyrityksen ZTE-nimisen yrityksen, joka oli epäreilu Yhdysvaltojen suhteen.
Sanktioiden keinona ei ollut myydä Intelin ja Qualcommin puolijohteita ZTE: lle.
Joten ZTE jäi harhaan, eikä voinut jatkaa liiketoimintaa.
Kiina on oppinut tästä ja yrittää nyt tulla puolijohteissa omavaraiseksi.
Sakurai
ZTE ei voi enää tehdä viestintälaitteita.
Yhdysvaltojen pakotteiden vaikutus Kiinaan on ollut valtava.
Ei ole ihme, että Kiina oli kauhistunut.
Kuten herra Hosokawa huomautti, Kiinan puolijohteiden omavaraisuusaste on vain noin 15%.
Lisäksi ei ole puolijohteiden valmistuslaitteita.
Tilanteen kovan todellisuuden edessä he aloittivat oman tuotantonsa.
En pidä Kiinan kommunistisesta puolueesta, mutta uskon silti, että heidän sisus on suuri.
Mutta tätä tekniikkaa ei voida lainkaan hyväksyä. ‥
"Verkonhallinnan" sota on alkanut

Yaita
Miksi Kiina yrittää tehdä kaiken tämän 5G: n yksinään?
Tämä johtuu siitä, että yritämme taistella ylivallasta Yhdysvaltojen kanssa.
Loppujen lopuksi Xi Jinping -hallinnon iskulause on "Kiinan kansan suuri herättäminen", jonka tarkoituksena on voittaa Yhdysvallat ja tulla maailman ykköseksi.
Kiina kilpailee Yhdysvaltojen kanssa monilla aloilla.
Sinulla on esimerkiksi "oikeus hallita ilmaa" ja "oikeus hallita merta".
Sodan aikana sotilaallinen hallitsevuus ilmassa ja merellä on välttämätöntä, ja se määrittelee taistelun paremmuuden.
Lentokoneiden ja alusten maailmassa Yhdysvallat on selvästi edellä Kiinaa, eikä ole helppoa kiinni siihen.
Kiina työskentelee myös ahkerasti avaruuden alalla, mutta Yhdysvaltain presidentti Trump on perustanut avaruusjoukot.
Jopa avaruudessa on vaikea voittaa Yhdysvaltoja.
Joten ainoa paikka, missä Kiina voi voittaa, on oikeastaan ​​Internet-maailmassa.
Nykyään Kiina sanoo hallitsevansa "verkonhallintaa" eli Internetiä.
Tulevissa sodissa oikeus verkon hallintaan on tärkeämpää kuin oikeus hallita ilmaa, merta tai tilaa.
Jos tuhoat toisen puolen armeijan koko verkon ennen sodan alkamista, se on kuin voittaisi sota.
Kiina yrittää ottaa johtoaseman myymällä kiinalaisen spesifikaation 5G maailman maille rakentaakseen infrastruktuuria verkon hallitsemiseksi.
Se on huomattavasti halvempi ja tehokkaampi kuin muut sotilasalat. Tässä mielessä Kiina on viime vuosina panostanut paljon 5G: n kehittämiseen.
Sakurai
Se, joka hallitsee "verkon hallintaoikeutta", hallitsee maailmaa.
"5G": n merkitys ei ole rajoitettu viestinnän alaan. Jos vertaamme sitä ihmiskehoon, aivohermo ja kaikki kehon hermosolut ovat kytketty 5G: hen. Ilman sitä yhteiskunta ja valtio eivät voi toimia samalla tavalla kuin ihmiset eivät voi liikkua.
Onko oikein ajatella, että 5G suorittaa niin tärkeän toiminnon?
Hosokawa
Kyllä se on oikein. Kuten huomautit, tämä järjestelmä hallitsee paitsi yksinkertaisen viestinnän lisäksi myös kaikkia sosiaalisia infrastruktuureja, kuten kuljetusta ja sähköä.
Viime kädessä, kuten herra Yaita juuri huomautti, tämä liittyy suoraan sotilaalliseen tekniikkaan.
Se tarkoittaa, että kommunikointi on strategisempaa kuin koskaan ennen.
Sakurai
Pelkäämme hyvin, että Kiina tarttuu "valvontaverkkoon" ja muuttuu hegemoniseksi.
Kiinan kommunistisen puolueen perustuslaki uhkaa minua, mikä käy ilmi siitä, miten Wuhan-virusta hallitaan, miten tietoa jaetaan ja miten se on piilotettu.
Kiina ei välitä tekemästä sellaisia ​​törkeitä asioita kuin tiedon peittäminen ja ihmisoikeuksien laiminlyöminen.
Sanon, että pelkään, että Kiina, maa, joka tekee sellaista asiaa, jota emme voi sietää, tulee hallitsemaan koko elämäämme käyttävää verkkoa.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Netværkskontrol er begyndt

2020年05月29日 15時50分29秒 | 全般

Følgende er fra en bog af Yoshiko Sakurai, der blev udgivet den 12. maj under titlen "Løgn fra den pro-kinesiske fraktion."
Hun er en "national skat" som defineret af Saicho og en af ​​Japans største skatte.
Medarbejderne på Asahi Shimbun, NHK og andre T.V.-stationer, hvis du vil være japansk som en "national skat" i stedet for en "forræder", skal du læse den omhyggeligt.
Bortset fra dem, der ikke er japanske og lever af den anti-japanske propaganda på den koreanske halvø og Kina.
Vægten i sætningen undtagen overskriften er min.
Halvdelen af ​​de tilbagevendte fra Wuhan er halvlederingeniører.
Sakurai
Jeg vil gerne diskutere de problemer, der blev forelagt os ved det nye coronavirus-udbrud i byen Wuhan i Hubei-provinsen, Kina.
Inden vi går videre, lad os dvæle lidt over, hvad denne virus kaldes.
Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har været så bekymret for Kina på mange måder, at det er blevet forsinket med at få information ud til verden.
Det er klart, at jeg tror, ​​at presset fra den kinesiske regering virkede.
Som et resultat spredes coronavirus nu over hele verden.
Under sådanne omstændigheder blev virusets officielle navn bestemt som COVID-19.
Næsten på samme tid begyndte kineserne at hævde, at COVID-19 faktisk blev bragt til Kina af det amerikanske militær.
Selvom japanerne kun griner af for mange åbenlyse løgner, er der en mulighed for, at historien om COVID-19-udbruddet vil blive omskrevet i henhold til Kinas intentioner, hvis kineserne fortsat fortæller løgnene.
Som en japansk person, der var sammensat af løgnene fra "Nanking Massacre" og "Tvunget bragt i komfortkvinder (sexslaver)" i det historiske spørgsmål, kan jeg ikke bringe mig selv til at lade det være i fred.
Så jeg besluttede at kalde denne virus Wuhan-virussen.
Gennem Wuhan-virusspørgsmålet er vi kommet til at se Kinas karakter og forfatning.
Hr. Hosokawa ser på dette problem fra et unikt perspektiv.
Masahiko Hosokawa (herefter Hosokawa).
Den 23. januar 2020 lukkede Kina byen Wuhan.
Så den japanske regering tog hundreder af japanere tilbage fra Wuhan, Kina, på chartrede fly, og sammenbruddet afslører noget.
Wuhan er et koncentrationspunkt for den interne bilindustri. Siden japanske bilfabrikanter har gjort indbrud der, var omkring halvdelen af ​​de mennesker, der vendte tilbage til Wuhan fra bilfabrikanter. Men hvis vi ser på resten af ​​dig, finder vi ud af, at mange af jer faktisk er halvlederproducenter.
Fra dette perspektiv tror jeg, at dette er en begivenhed, der får os til at tænke over, hvordan Japan skal håndtere Kina.
Sakurai
Der har været mange rapporter om, at Wuhan er et koncentrationspunkt for bilindustrien, men få rapporter har rapporteret, at mange halvlederproducenter er flyttet ind i byen.
Akio Yaita (fremover Yaita).
Det er heller ikke det eneste problem.
Hvis du ser på et kort, er Wuhan midt i Kina og har mange bjerge omkring det.
På grund af dens topografi har det strategisk været Kinas vigtigste base med de mest kritiske industrier i Wuhan siden Mao Zedongs tid.
Det samme er halvlederindustrien, men ammunitionsindustrien er i høj grad den samme.
P4-laboratoriet (Wuhan Institute of Virus Research, Chinese Academy of Sciences), som er genstand for Wuhan-virussen, siges at være et forskningsinstitut for biologiske våben. Alle disse vigtige ting er placeret her i baggræsskoven.
I tilfælde af krig, når fjenden, Rusland, for eksempel angriber, er det stedet, hvor luftangreb ikke kan nå det mest.
Både Mao Zedong og Deng Xiaoping havde militære kommandoposter i Wuhan.
I den forstand er Wuhan det mest militært betydningsfulde sted for Kina, og det har også en masse militærrelaterede industrier.
Sakurai
Der var mange japanske ingeniører i halvlederindustrien i Wuhan, hvilket er meget vigtigt for militæret.
Hvad skal vi lave af dette?
Hosokawa
Den vigtigste ting er at vide, hvad Kina forsøger at gøre nu.
Der er en industripolitik annonceret af den kinesiske præsident Xi Jinping i 2015 kaldet "China Manufacturing 2025.
Sakurai
Kinas langsigtede nationale strategi er "China Manufacturing 2025", som var en af ​​de primære triggere til USAs voksende krisefølelse.
De følgende ti fokusområder er vist på listen
1 Næste generations informationsteknologi (halvledere, næste generations kommunikationsstandard "5G")
2. Avanceret digitalt styret værktøjsmaskiner og robotter
3 Luftrumsudstyr (store fly, rumflyvning med mandskab)
4. Marine engineering, high-tech skibe
5 Avanceret jernbaneudstyr
6 Energibesparende og nye energikøretøjer
7 kraftværker (stor vandkraftproduktion og atomkraftproduktion)
8 Landbrugsudstyr (store traktorer)
9 Nye materialer (superledende materialer, nanomaterialer)
10 Biomedicin og højtydende medicinsk maskiner
Kina øger halvleders selvforsyningsgrad
Hosokawa
Kina satte gang

Hosokawa
Kina satte sig målet om strategisk at øge sin selvforsyningsgrad og lede verden i fremstilling og formulerede "China Manufacturing 2025", hvor det anførte de ti største industrier som prioriterede områder, som angivet af Mr. Loui.
Den første vare, der skal vises, er halvledere.
En af søjlerne i "China Manufacturing 2025" er halvledere.
Og dens kernebase er faktisk i Wuhan.
Kina bygger nu halvlederfabrikker over hele landet til en enorm hastighed.
U.S.A er ved at gøre en stor handel med Kinas skridt til at straffe Huawei, da Kina forsøger at dominere den næste generation af "5G" -kommunikationsstandarden.
Halvledere understøtter 5G som komponenter.
Desuden danner halvledere grundlaget for den militære industri.
Kina er i øjeblikket verdens største forbruger af halvledere.
Sandheden er imidlertid, at Kina ikke er i stand til at fodre sig selv. De importeres fra udlandet.
De er verdens største importør af halvledere, så de er strukturelt svage i dette.
Derfor har de en følelse af presserende karakter, at hvis USA stopper produktion af halvlederprodukter, vil de tørre op, og de forsøger at øge deres selvforsyningsgrad i halvledere.
Sakurai
Det første mål med "China Manufacturing 2025" er at øge halvledernes selvforsyningsgrad. Derfor har kineserne en stærk krisefølelse.
Hosokawa
Det er rigtigt.
Kina er på vej til at blive 70 procent selvforsynende med halvledere i 2025.
Lige nu er satsen ca. 15%, så vi bygger fabrikker over hele landet i en enorm sats.
I denne plan for at fremme Kinas halvlederindustri blev "Fase I-fonden" lanceret i 2014 og har investeret 2 billioner yen indtil videre.
Derfor bygger de fabrikker til at fremstille halvlederchips overalt.
Vi introducerer mere og mere udenlandsk teknologi.
Jeg synes, nogle af foranstaltningerne er uretfærdige.
Sakurai
Jeg tror, ​​der er ganske mange snarere end nogle (griner).
Hosokawa
Jeg tror, ​​der er ganske mange.
Det er også et problem for USA.
I øjeblikket trækker de 3.000 ingeniører fra Taiwan og kopierer teknologi fra Samsungs kinesiske fabrikker.
Kina gør det lige nu: at erhverve “folk og teknologi” i Taiwan og Sydkorea, herunder gennem urimelige midler, og bruge 2 billioner yen til at pleje halvlederindustrien.
I oktober 2019 annoncerede vi "anden fase" af denne halvledervækstbase, som er 3,2 billioner.
Hvad prøver de at gøre med denne "anden sigt fond"?
Planen er at fremstille produktionsudstyr til fremstilling af halvledere i Kina.
Det skyldes, at Kina nu er afhængig af udenlandske producenter i Japan, Europa og USA for sit halvlederproduktionsudstyr.
Uanset hvor mange halvlederfabrikker de bygger, hvis de er afhængige af fremmede lande for deres produktionsudstyr, er de svage.
Derfor er planen ikke kun at bygge en fabrik til halvledere, men også at vende tilbage til kilden og bruge 3,2 billioner yen til at fremstille udstyr til halvlederproduktion derhjemme.
Det er, hvad der sker i Kina lige nu, hvor næsten 100% af pengene bruges af regeringen til at bygge halvlederfabrikker.
Sakurai
Med andre ord, USA er ikke involveret i en kortvarig handelskrig mellem USA og Kina.
Jeg ønsker ikke, at verden skal blive en verden, hvor den næste generation af kommunikationsstandarder, 5G, ses som et problem, og Kina dominerer verden med hensyn til avanceret teknologi.
Så du siger, at de ekstreme foranstaltninger mod Huawei også er at sikre, at det ikke sker.
Hosokawa
Det er rigtigt.
I 2018 sanktionerede det et selskab kaldet ZTE, en kinesisk telekæmpegigant, for at være uretfærdig over for U.S.
Midlerne til sanktionerne var ikke at sælge halvlederne af Intel og Qualcomm til ZTE.
Så ZTE blev tilbage i sværdet og kunne ikke fortsætte forretningen.
Kina har lært af dette og forsøger nu at blive selvforsynende med halvledere.
Sakurai
ZTE kan effektivt ikke længere fremstille kommunikationsudstyr.
Effekten af ​​de amerikanske sanktioner på Kina har været enorm.
Det er ikke underligt, at Kina blev forfærdet.
Som Hr. Hosokawa påpegede, er Kinas selvforsyningsgrad for halvleder kun ca. 15%.
Der er desuden ikke noget udstyr til fremstilling af halvleder.
Konfronteret med den barske virkelighed i situationen gik de i gang med deres egen produktion.
Jeg kan ikke lide det kinesiske kommunistparti, men jeg synes stadig, at deres tarm er stor.
Men denne teknik er overhovedet ikke acceptabel. ‥
"Netværkskontrol" -krig er begyndt

Yaita
Hvorfor prøver Kina at gøre alt dette 5G på egen hånd?
Det er fordi vi forsøger at kæmpe for overherredømme med U.S.
Når alt kommer til alt er Xi Jinping-regimets slogan "Den store genoplivning af den kinesiske nation", som skal besejre De Forenede Stater og blive nummer et i verden.
På forskellige områder konkurrerer Kina med De Forenede Stater.
For eksempel har du "retten til at kontrollere luften" og "retten til at kontrollere havet."
I krigstider er militær dominans i luften og havet væsentlig, og det afgør kampens overlegenhed.
I verdenen af ​​fly og skibe ligger USA overvældende foran Kina, og det er ikke let at indhente.
Kina arbejder også hårdt på rummet, men den amerikanske præsident Trump har oprettet en rumstyrke.
Selv i rummet er det svært at slå U.S.
Så det eneste sted, Kina kan vinde, er faktisk i internetverdenen.
I dag siger Kina, at det kontrollerer "netværkskontrol", det vil sige internettet.
I fremtidige krige er retten til at kontrollere nettet vigtigere end retten til at kontrollere luften, havet eller rummet.
Hvis du ødelægger hele netværket i den anden sides hær før krigen starter, er det som at vinde krigen.
Kina forsøger at tage føringen ved at sælge kinesisk-specifikation 5G til lande over hele verden for at bygge infrastruktur for at tage kontrol over netværket.
Det er betydeligt billigere og mere effektivt end andre militære industrier. I den forstand har Kina lagt en stor indsats i 5G i de senere år.
Sakurai
Han, der kontrollerer "retten til at kontrollere nettet", vil kontrollere verden.
Betydningen af ​​"5G" er ikke begrænset til kommunikationsområdet. Hvis vi sammenligner det med den menneskelige krop, er hjernenerven og alle nerveceller i kroppen forbundet til 5G. Uden det kan samfundet og staten ikke fungere på samme måde som mennesker ikke kan bevæge sig.
Er det korrekt at tro, at 5G vil udføre en så vigtig funktion?
Hosokawa
Ja det er rigtigt. Som du påpegede, vil dette system kontrollere ikke kun enkel kommunikation, men også al social infrastruktur såsom transport og elektricitet.
I sidste ende, som Mr. Yaita lige har påpeget, er dette direkte relateret til militær teknologi.
Det betyder, at det giver mere strategisk mening end nogensinde før at kommunikere.
Sakurai
Vi er meget bange for, at Kina griber fat i "kontrolnet" og bliver hegemonisk.
Jeg føler mig truet af det kinesiske kommunistpartis forfatning, hvilket er tydeligt i, hvordan Wuhan-virussen kontrolleres, hvordan information gives, og hvordan den er skjult.
Kina har ikke noget imod at gøre så skandaløse ting som at dække information og ignorere menneskerettighederne.
Det, jeg siger, er, at jeg er bange for, at Kina, et land, der gør denne type ting, som vi ikke kan tolerere, kommer til at dominere det net, der kører hele vores liv.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Rozpoczęła się wojna o kontrolę sieci

2020年05月29日 15時49分54秒 | 全般

Poniżej znajduje się książka Yoshiko Sakurai, opublikowana 12 maja pod tytułem „Kłamstwa pro-chińskiej frakcji”.
Jest „narodowym skarbem” zdefiniowanym przez Saicho i jednym z największych skarbów Japonii.
Pracownicy stacji Asahi Shimbun, NHK i innych stacji T.V., jeśli chcesz być Japończykiem jako „narodowym skarbem” zamiast „zdrajcą”, musisz go uważnie przeczytać.
Z wyjątkiem tych, którzy tak naprawdę nie są Japończykami i żyją anty-japońską propagandą Półwyspu Koreańskiego i Chin.
Nacisk w zdaniu, z wyjątkiem nagłówka, jest mój.
Połowa powracających z Wuhan to inżynierowie półprzewodników.
Sakurai
Chciałbym omówić problemy związane z nową epidemią koronawirusa w mieście Wuhan w prowincji Hubei w Chinach.
Zanim przejdziemy dalej, zastanówmy się, jak nazywa się ten wirus.
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) tak bardzo martwi się Chinami, że opóźnia się przekazywanie informacji światu.
Oczywiście myślę, że naciski ze strony chińskiego rządu działały.
W rezultacie koronawirus rozprzestrzenia się teraz na całym świecie.
W takich okolicznościach oficjalna nazwa wirusa została ustalona na COVID-19.
Niemal w tym samym czasie Chińczycy zaczęli twierdzić, że COVID-19 został faktycznie sprowadzony do Chin przez amerykańskie wojsko.
Chociaż Japończycy śmieją się tylko z zbyt wielu jawnych kłamstw, istnieje możliwość, że historia wybuchu COVID-19 zostanie przepisana zgodnie z intencjami Chin, jeśli Chińczycy będą nadal kłamać.
Jako Japończyk, który składa się z kłamstw „Nanking Massacre” i „Forcibly wprowadził pocieszające kobiety (niewolnice seksualne)” w kwestii historycznej, nie mogę zmusić się do pozostawienia go w spokoju.
Dlatego postanowiłem nazwać tego wirusa wirusem Wuhan.
Dzięki problemowi z wirusem Wuhan poznaliśmy charakter i konstytucję Chin.
Pan Hosokawa patrzy na to zagadnienie z wyjątkowej perspektywy.
Masahiko Hosokawa (odtąd Hosokawa).
23 stycznia 2020 r. Chiny zamknęły miasto Wuhan.
Tak więc rząd japoński zabrał setki Japończyków z czarterowych samolotów z Wuhan w Chinach, a rozkład pokazuje coś.
Wuhan jest punktem koncentracyjnym wewnętrznego przemysłu motoryzacyjnego. Ponieważ japońscy producenci samochodów podjęli tam działania, około połowa osób, które wróciły do ​​Wuhan, pochodziła od producentów samochodów. Jeśli jednak spojrzymy na resztę was, stwierdzimy, że wielu z was jest w rzeczywistości producentami półprzewodników.
Z tej perspektywy uważam, że jest to wydarzenie, które każe nam myśleć o tym, jak Japonia powinna postępować z Chinami.
Sakurai
Było wiele doniesień, że Wuhan jest punktem koncentracyjnym dla przemysłu motoryzacyjnego, ale niewiele donosi, że wielu producentów półprzewodników przeniosło się do miasta.
Akio Yaita (odtąd Yaita).
To nie jedyny problem.
Jeśli spojrzysz na mapę, Wuhan jest pośrodku Chin i ma wiele gór wokół niego.
Ze względu na swoją topografię była strategicznie najważniejszą bazą w Chinach, z najważniejszymi gałęziami przemysłu w Wuhan od czasów Mao Zedonga.
Podobnie jest z przemysłem półprzewodnikowym, ale przemysł amunicji jest bardzo podobny.
Mówi się, że laboratorium P4 (Wuhan Institute of Virus Research, Chinese Academy of Sciences), które jest przedmiotem wirusa Wuhan, jest instytutem badawczym ds. Broni biologicznej. Wszystkie te niezbędne rzeczy znajdują się tutaj w lasach.
W przypadku wojny, gdy wróg, na przykład Rosja, atakuje, jest to miejsce, w którym naloty nie mogą dosięgnąć najbardziej.
Zarówno Mao Zedong, jak i Deng Xiaoping mieli wojskowe stanowiska dowodzenia w Wuhan.
W tym sensie Wuhan jest najbardziej militarnie znaczącym miejscem dla Chin, a także ma wiele branż związanych z wojskiem.
Sakurai
W przemyśle półprzewodników w Wuhan było wielu japońskich inżynierów, co jest bardzo ważne dla wojska.
Co powinniśmy z tym zrobić?
Hosokawa
Najważniejsze jest wiedzieć, co Chiny teraz robią.
W 2015 roku prezydent Chin Xi Jinping ogłosił politykę przemysłową pod nazwą „China Manufacturing 2025.
Sakurai
Długofalową krajową strategią Chin jest „China Manufacturing 2025”, która była jedną z głównych przyczyn rosnącego poczucia kryzysu w Stanach Zjednoczonych.
Na liście wymieniono następujące dziesięć obszarów zainteresowania
1 Technologia informacyjna nowej generacji (półprzewodniki, standard komunikacyjny nowej generacji „5G”)
2. Zaawansowane cyfrowo sterowane obrabiarki i roboty
3 Wyposażenie przestrzeni powietrznej (duże samoloty, lot kosmiczny z załogą)
4. Inżynieria morska, statki high-tech
5 Zaawansowane wyposażenie kolejowe
6 Energooszczędne i nowe pojazdy energetyczne
7 Obiekty energetyczne (duże wytwarzanie energii wodnej i jądrowej)
8 Sprzęt rolniczy (duże ciągniki)
9 Nowe materiały (materiały nadprzewodzące, nanomateriały)
10 Biomedycyna i wysokowydajny sprzęt medyczny
Chiny zwiększą wskaźnik samowystarczalności półprzewodników
Hosokawa
Chiny ruszyły

Hosokawa
Chiny wyznaczyły cel, jakim jest strategiczne zwiększenie wskaźnika samowystarczalności i wiodącej pozycji w świecie w produkcji, i sformułowały „China Manufacturing 2025”, w której wskazały dziesięć głównych branż jako obszary priorytetowe, jak wskazał pan Loui.
Pierwszą pozycją na liście są półprzewodniki.
Jednym z filarów „China Manufacturing 2025” są półprzewodniki.
A jego podstawowa baza znajduje się w Wuhan.
Chiny budują teraz fabryki półprzewodników w całym kraju w niesamowitym tempie.
USA robią duże postępy w związku z chińskim posunięciem, by ukarać Huawei, ponieważ Chiny próbują zdominować nową generację standardu komunikacji „5G”.
Półprzewodniki obsługują 5G jako komponenty.
Ponadto półprzewodniki stanowią podstawę przemysłu wojskowego.
Chiny są obecnie największym na świecie konsumentem półprzewodników.
Prawda jest jednak taka, że ​​Chiny nie są w stanie wyżywić się. Są importowane z zagranicy.
Są największym na świecie importerem półprzewodników, więc są strukturalnie słabi.
Właśnie dlatego mają pilną potrzebę, aby jeśli USA zaprzestały produkcji półprzewodników, wyschły i starają się zwiększyć swój współczynnik samowystarczalności w półprzewodnikach.
Sakurai
Pierwszym celem „China Manufacturing 2025” jest zwiększenie wskaźnika samowystarczalności półprzewodników. Właśnie dlatego Chińczycy mają silne poczucie kryzysu.
Hosokawa
Zgadza się.
Chiny są na dobrej drodze, aby do 2025 r. Osiągnąć 70 procent samowystarczalności w zakresie półprzewodników.
Obecnie wskaźnik ten wynosi około 15%, więc budujemy fabryki w całym kraju w niesamowitym tempie.
W tym planie wspierania chińskiego przemysłu półprzewodników w 2014 r. Uruchomiono fundusz „Faza I”, który do tej pory zainwestował 2 biliony jenów.
Właśnie dlatego budują fabryki, aby wszędzie tworzyć chipy półprzewodnikowe.
Wprowadzamy coraz więcej zagranicznych technologii.
Myślę, że niektóre środki są niesprawiedliwe.
Sakurai
Myślę, że jest ich całkiem sporo (śmiech).
Hosokawa
Myślę, że jest ich sporo.
To także problem dla USA.
W tej chwili wyciągają 3000 inżynierów z Tajwanu i kopiują technologię z chińskich fabryk Samsunga.
Chiny robią teraz: zdobywanie „ludzi i technologii” Tajwanu i Korei Południowej, w tym za pomocą nieuczciwych środków, i wydawanie 2 trylionów jenów na rozwój przemysłu półprzewodników.
W październiku 2019 r. Ogłosiliśmy „drugą fazę” tej podstawy wzrostu półprzewodników, która wynosi 3,2 biliona ¥.
Co starają się zrobić z tym „funduszem na drugą kadencję”?
Planuje się produkcję sprzętu do produkcji półprzewodników w Chinach.
Wynika to z faktu, że Chiny polegają teraz na zagranicznych producentach w Japonii, Europie i Stanach Zjednoczonych w zakresie produkcji półprzewodników.
Bez względu na to, ile fabryk półprzewodników budują, jeśli są zależni od obcych urządzeń do produkcji, są słabi.
Dlatego planuje się nie tylko zbudować fabrykę półprzewodników, ale także wrócić do źródła i wydać 3,2 biliona jenów na produkcję półprzewodników w domu.
Tak właśnie dzieje się teraz w Chinach, gdzie prawie 100% pieniędzy jest wykorzystywane przez rząd do budowy fabryk półprzewodników.
Sakurai
Innymi słowy, USA nie są zaangażowane w krótkoterminową wojnę handlową USA-Chiny.
Nie chcę, aby świat stał się światem, w którym nowa generacja standardów komunikacyjnych, 5G, jest postrzegana jako problem, a Chiny dominują na świecie pod względem najnowocześniejszych technologii.
Mówisz więc, że ekstremalne środki przeciwko Huawei mają również zapewnić, że tak się nie stanie.
Hosokawa
Zgadza się.
W 2018 r. Usankcjonowała firmę ZTE, chińskiego giganta telekomunikacyjnego, za niesprawiedliwość wobec USA.
Środkami sankcji nie była sprzedaż półprzewodników Intel i Qualcomm firmie ZTE.
Więc ZTE został w tyle i nie mógł kontynuować działalności.
Chiny nauczyły się z tego i teraz starają się stać samowystarczalne w półprzewodnikach.
Sakurai
ZTE nie może już skutecznie produkować sprzętu komunikacyjnego.
Wpływ amerykańskich sankcji na Chiny był ogromny.
Nic dziwnego, że Chiny były przerażone.
Jak zauważył pan Hosokawa, wskaźnik samowystarczalności półprzewodników w Chinach wynosi tylko około 15%.
Ponadto nie ma sprzętu do produkcji półprzewodników.
W obliczu trudnej rzeczywistości sytuacja rozpoczęła własną produkcję.
Nie lubię Chińskiej Partii Komunistycznej, ale nadal uważam, że jej odwagi są świetne.
Ale ta technika jest w ogóle nie do przyjęcia. ‥
Rozpoczęła się wojna „kontroli sieci”

Yaita
Dlaczego Chiny próbują zrobić to wszystko 5G na własną rękę?
To dlatego, że staramy się walczyć o supremację z USA.
W końcu hasło reżimu Xi Jinpinga brzmi: „Wielkie odrodzenie narodu chińskiego”, który ma pokonać Stany Zjednoczone i zostać numerem jeden na świecie.
W wielu obszarach Chiny konkurują ze Stanami Zjednoczonymi.
Na przykład masz „prawo do kontrolowania powietrza” i „prawo do kontrolowania morza”.
W czasach wojny dominacja wojskowa w powietrzu i na morzu ma zasadnicze znaczenie, a to decyduje o wyższości bitwy.
W świecie samolotów i statków USA wyprzedzają Chiny i nie jest łatwo nadrobić zaległości.
Chiny również ciężko pracują nad przestrzenią kosmiczną, ale prezydent USA Trump stworzył siłę kosmiczną.
Nawet w kosmosie ciężko jest pokonać USA
Tak więc jedynym miejscem, w którym Chiny mogą wygrać, jest świat Internetu.
Obecnie Chiny mówią, że kontrolują „kontrolę sieci”, czyli Internet.
W przyszłych wojnach prawo do kontrolowania sieci jest ważniejsze niż prawo do kontrolowania powietrza, morza lub przestrzeni kosmicznej.
Jeśli zniszczysz całą sieć armii drugiej strony przed wojną, to tak, jakbyś wygrał wojnę.
Chiny próbują przejąć inicjatywę, sprzedając 5G w chińskiej specyfikacji do krajów na całym świecie, aby zbudować infrastrukturę do przejęcia kontroli nad siecią.
Jest znacznie tańszy i bardziej skuteczny niż inne branże wojskowe. W tym sensie Chiny wkładają wiele wysiłku w 5G w ostatnich latach.
Sakurai
Ten, kto kontroluje „prawo do kontrolowania sieci”, kontroluje świat.
Znaczenie „5G” nie ogranicza się do dziedziny komunikacji. Jeśli porównamy to z ludzkim ciałem, nerw mózgowy i wszystkie komórki nerwowe w ciele są połączone z 5G. Bez niego społeczeństwo i państwo nie mogą funkcjonować w taki sam sposób, w jaki ludzie nie mogą się poruszać.
Czy słusznie jest sądzić, że 5G spełni tak ważną funkcję?
Hosokawa
Tak to prawda. Jak wskazałeś, system ten będzie kontrolował nie tylko prostą komunikację, ale także całą infrastrukturę społeczną, taką jak transport i energia elektryczna.
Ostatecznie, jak właśnie zauważył pan Yaita, jest to bezpośrednio związane z technologią wojskową.
Oznacza to, że komunikacja ma bardziej strategiczny sens niż kiedykolwiek wcześniej.
Sakurai
Bardzo obawiamy się, że Chiny wykorzystają „sieć kontrolną” i staną się hegemoniczne.
Czuję się zagrożony przez konstytucję Komunistycznej Partii Chin, co jest widoczne w sposobie kontrolowania wirusa Wuhan, w jaki sposób udzielane są informacje i sposób ich ukrywania.
Chiny nie mają nic przeciwko robieniu tak oburzających rzeczy, jak ukrywanie informacji i ignorowanie praw człowieka.
Mówię, że obawiam się, że Chiny, kraj, który robi takie rzeczy, których nie możemy tolerować, zdominują sieć, która rządzi całym naszym życiem.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Războiul de control al rețelei a început

2020年05月29日 15時48分11秒 | 全般

Următoarea este dintr-o carte a lui Yoshiko Sakurai, publicată pe 12 mai, sub titlul „Mințiuni a facțiunii pro-China”.
Este o „comoară națională”, așa cum este definită de Saicho, și una dintre cele mai mari comori ale Japoniei.
Angajații Asahi Shimbun, NHK și alte stații T.V., dacă doriți să fiți japonezi ca „comoară națională” în loc de „trădător”, trebuie să o citiți cu atenție.
Cu excepția celor care nu sunt de fapt japonezi și trăiesc prin propaganda anti-japoneză din Peninsula Coreeană și China.
Accentul din propoziție, cu excepția titlului este al meu.
Jumătate dintre cei care au revenit din Wuhan sunt ingineri semiconductori.
Sakurai
Aș dori să discutăm problemele pe care ni le prezintă noul focar de coronavirus din orașul Wuhan din provincia Hubei, China.
Înainte de a merge mai departe, să ne gândim puțin la cum se numește acest virus.
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a fost atât de preocupată de China în multe privințe, încât a întârziat să ajungă informații în lume.
Evident, cred că presiunea guvernului chinez a funcționat.
Drept urmare, coronavirusul se răspândește acum în toată lumea.
În asemenea condiții, denumirea oficială a virusului a fost determinată ca COVID-19.
Aproape în același timp, chinezii au început să pretindă că COVID-19 a fost adus efectiv în China de către armata americană.
Deși japonezii nu fac decât să râdă de prea multe minciuni flagrante, există posibilitatea ca istoria focarului de COVID-19 să fie rescrisă în conformitate cu intențiile Chinei, dacă chinezii continuă să spună minciunile.
Fiind o persoană japoneză care a fost alcătuită din minciunile „Masacrului Nanking” și „Adusă cu forță femei de mângâiere (sclave sexuale)” în problema istorică, nu pot să mă aduc să o las în pace.
Așa că am decis să numesc acest virus virusul Wuhan.
Prin problema virusului Wuhan, am ajuns să vedem caracterul și constituția Chinei.
Domnul Hosokawa privește această problemă dintr-o perspectivă unică.
Masahiko Hosokawa (de acum înainte Hosokawa).
Pe 23 ianuarie 2020, China a închis orașul Wuhan.
Așadar, guvernul japonez a luat sute de japonezi înapoi de la Wuhan, China, pe avioane închiriate, iar defalcarea dezvăluie ceva.
Wuhan este un punct de concentrare pentru industria auto internă. De când producătorii de automobile japoneze au făcut drumuri acolo, aproximativ jumătate dintre cei care s-au întors la Wuhan au fost de la producători de automobile. Cu toate acestea, dacă ne uităm la restul dvs., descoperim că mulți dintre voi sunteți de fapt producători de semiconductori.
Din această perspectivă, cred că acesta este un eveniment care ne face să ne gândim la modul în care Japonia ar trebui să se ocupe cu China.
Sakurai
Au existat multe rapoarte conform cărora Wuhan este un punct de concentrare pentru industria auto, dar puține rapoarte au raportat că mulți producători de semiconductori s-au mutat în oraș.
Akio Yaita (de acum înainte Yaita).
Aceasta nu este singura problemă.
Dacă te uiți la o hartă, Wuhan se află în mijlocul Chinei și are mulți munți în jurul ei.
Datorită topografiei sale, a fost strategică cea mai importantă bază a Chinei, cu cele mai critice industrii din Wuhan de pe vremea lui Mao Zedong.
La fel și industria semiconductorilor, dar industria munițiilor este la fel.
Se spune că laboratorul P4 (Institutul de Cercetare a Virusurilor din Wuhan, Academia Chineză de Științe), care este subiectul virusului Wuhan, este un institut de cercetare pentru arme biologice. Toate aceste lucruri esențiale sunt localizate aici, în lemnul din spate.
În caz de război, când inamicul, Rusia, de exemplu, atacă, este locul în care atacurile aeriene nu pot atinge cel mai mult.
Atât Mao Zedong, cât și Deng Xiaoping aveau posturi de comandă militară în Wuhan.
În acest sens, Wuhan este locul cel mai semnificativ din punct de vedere militar pentru China și are, de asemenea, o mulțime de industrii din domeniul militar.
Sakurai
În Wuhan au existat mulți ingineri japonezi, ceea ce este foarte important pentru militari.
Ce ar trebui să facem din asta?
Hosokawa
Cel mai important este să știi ce încearcă acum China.
Există o politică industrială anunțată de președintele chinez Xi Jinping în 2015, denumită „China Manufacturing 2025.
Sakurai
Strategia națională pe termen lung a Chinei este „China Manufacturing 2025”, care a fost unul dintre factorii de declanșare primari ai sentimentului de creștere a crizei din Statele Unite.
Următoarele zece domenii de focalizare sunt prezentate în listă
1 Tehnologia informației de generație următoare (semiconductori, standardul de comunicare de generație următoare "5G")
2. Mașini-unelte și roboți avansați cu control digital
3 Echipamente spațiale aeriene (aeronave mari, zboruri spațiale cu echipaj uman)
4. Inginerie marină, nave de înaltă tehnologie
5 Echipamente feroviare avansate
6 Vehicule de economisire a energiei și de energie nouă
7 Instalații electrice (generarea mare de energie hidroelectrică și nucleară)
8 Echipamente agricole (tractoare mari)
9 Materiale noi (materiale supraconductoare, nano-materiale)
10 utilaje medicale biomedicine și performante
China pentru a crește rata de autosuficiență a semiconductorilor
Hosokawa
China a pornit

Hosokawa
China și-a stabilit obiectivul de a-și crește strategic rata de autosuficiență și de a conduce lumea în domeniul producției și a formulat „China Manufacturing 2025”, în care a enumerat cele zece industrii majore ca domenii prioritare, după cum a indicat dl Loui.
Primul element care figurează în listă este semiconductorii.
Unul dintre pilonii „China Manufacturing 2025” este semiconductorii.
Iar baza sa de bază este de fapt în Wuhan.
China construiește acum fabrici de semiconductori în toată țara într-un ritm extraordinar.
SUA fac o mare parte din demersul Chinei de a pedepsi Huawei, deoarece China încearcă să domine următoarea generație a standardului de comunicare „5G”.
Semiconductorii acceptă 5G ca componente.
Mai mult, semiconductorii stau la baza industriei militare.
China este în prezent cel mai mare consumator de semiconductori din lume.
Cu toate acestea, adevărul este că China nu este capabilă să se hrănească. Sunt importate din străinătate.
Sunt cel mai mare importator de semiconductori din lume, deci sunt slabi din punct de vedere structural.
De aceea, au un sentiment de urgență că, dacă S.U.A. încetează producția de semiconductori, se vor usca și încearcă să-și crească rata de autosuficiență în semiconductori.
Sakurai
Primul obiectiv al „China Manufacturing 2025” este acela de a crește rata de autosuficiență a semiconductorilor. De aceea chinezii au un puternic simț al crizei.
Hosokawa
Asta e corect.
China este pe cale să devină 70% autosuficiente în semiconductori până în 2025.
În acest moment, rata este de aproximativ 15%, așa că construim fabrici în toată țara într-un ritm extraordinar.
În acest plan de încurajare a industriei semiconductorilor din China, „Fondul de fază I” a fost lansat în 2014 și a investit până acum 2 trilioane de yeni.
De aceea construiesc fabrici pentru a face cipuri de semiconductor peste tot.
Introducem din ce în ce mai multe tehnologii străine.
Cred că unele dintre măsuri sunt nedrepte.
Sakurai
Cred că sunt destul de multe decât unele (râde).
Hosokawa
Cred că sunt destul de puține.
Aceasta este o problemă și pentru SUA.
În acest moment, ei extrag 3.000 de ingineri din Taiwan și tehnologie de copiere din fabricile chineze Samsung.
China face în acest moment: achiziționarea „oamenilor și tehnologiei” din Taiwan și Coreea de Sud, inclusiv prin mijloace nedrepte și cheltuirea a 2 trilioane de yeni pentru a alimenta industria semiconductorilor.
În octombrie 2019, am anunțat „a doua fază” a acestei baze de creștere a semiconductorilor, care este de 3,2 trilioane ¥.
Ce încearcă să facă cu acest „fond al doilea termen”?
Planul este de a face echipamente de fabricație pentru fabricarea semiconductorilor din China.
Se datorează faptului că acum China se bazează pe producătorii străini din Japonia, Europa și Statele Unite pentru echipamentele sale de fabricare a semiconductorilor.
Oricât de multe fabrici de semiconductori construiesc, dacă depind de țări străine pentru echipamentul lor de fabricație, acestea sunt slabe.
De aceea, planul este nu numai de a construi o fabrică pentru semiconductori, ci și de a reveni la sursă și de a cheltui 3,2 trilioane de yeni pentru a face echipamente pentru fabricarea semiconductorilor acasă.
Asta se întâmplă în China acum, unde aproape 100% din bani sunt folosiți de guvern pentru a construi fabrici de semiconductori.
Sakurai
Cu alte cuvinte, SUA nu este angajat într-un război comercial pe termen scurt între SUA și China.
Nu vreau ca lumea să devină o lume în care următoarea generație de standarde de comunicare, 5G, este considerată o problemă și China domină lumea în ceea ce privește tehnologia de ultimă oră.
Deci, spui că măsurile extreme împotriva Huawei sunt, de asemenea, pentru a se asigura că acest lucru nu se va întâmpla.
Hosokawa
Asta e corect.
În 2018, a sancționat o companie numită ZTE, un gigant din telecomul chinez, pentru că a fost nedrept față de S.U.A.
Mijloacele sancțiunilor nu erau să vândă semiconductorii Intel și Qualcomm către ZTE.
Așadar, ZTE a fost lăsat în pericol și nu a putut continua afacerea.
China a aflat de la acest lucru și încearcă acum să devină autosuficientă în semiconductori.
Sakurai
ZTE nu mai poate efectiv să mai facă echipamente de comunicații.
Efectul sancțiunilor americane asupra Chinei a fost imens.
Nu este de mirare că China a fost îngrozită.
După cum a subliniat dl Hosokawa, rata de autosuficiență a semiconductorilor din China este de doar 15%.
Mai mult, nu există niciun echipament de fabricare a semiconductorilor.
Față de realitatea dură a situației, s-au angajat în propria producție.
Nu-mi place Partidul Comunist Chinez, dar cred totuși că genurile lor sunt grozave.
Dar această tehnică nu este deloc acceptabilă. ‥
Războiul „controlul rețelei” a început

Yaita
De ce încearcă China să facă toate aceste 5G de unul singur?
Asta pentru că încercăm să luptăm pentru supremație cu S.U.A.
La urma urmei, sloganul regimului Xi Jinping este „Marea renaștere a națiunii chineze”, care este să învingă Statele Unite și să devină numărul unu în lume.
Într-o varietate de domenii, China concurează cu Statele Unite.
De exemplu, aveți „dreptul de a controla aerul” și „dreptul de a controla marea”.
În timp de război, dominanța militară în aer și pe mare este esențială și asta determină superioritatea bătăliei.
În lumea avioanelor și navelor, SUA se află în mod copleșitor în fața Chinei și nu este ușor să te prindă.
De asemenea, China lucrează din greu pentru spațiu, dar președintele american Trump a creat o forță spațială.
Chiar și în spațiu, este greu să învingi S.U.A.
Deci singurul loc în care China poate câștiga este de fapt în lumea Internetului.
În zilele noastre, China spune că controlează „controlul rețelei”, adică internetul.
În războaiele viitoare, dreptul de a controla plasa este mai important decât dreptul de a controla aerul, marea sau spațiul.
Dacă distrugi întreaga rețea a armatei celeilalte părți înainte de începerea războiului, este ca și cum ai câștiga războiul.
China încearcă să preia conducerea prin vânzarea specificației chineze 5G către țări din întreaga lume pentru a construi infrastructură pentru a prelua controlul rețelei.
Este considerabil mai ieftin și mai eficient decât alte industrii militare. În acest sens, China a depus eforturi în 5G în ultimii ani.
Sakurai
Cel care controlează „dreptul de a controla netul” va controla lumea.
Sensul „5G” nu se limitează la domeniul comunicării. Dacă îl comparăm cu corpul uman, nervul creierului și toate celulele nervoase din corp sunt conectate la 5G. Fără ea, societatea și statul nu pot funcționa în același mod în care oamenii nu se pot mișca.
Este corect să credeți că 5G va îndeplini o funcție atât de importantă?
Hosokawa
Da, așa e. După cum ați subliniat, acest sistem va controla nu numai comunicațiile simple, ci și toate infrastructurile sociale, cum ar fi transportul și energia electrică.
În cele din urmă, după cum tocmai a subliniat domnul Yaita, aceasta este legată direct de tehnologia militară.
Înseamnă că are mai mult sens strategic decât oricând înainte de a comunica.
Sakurai
Ne este foarte teamă că China va acapara „plasa de control” și va deveni hegemonică.
Mă simt amenințat de constituția Partidului Comunist Chinez, ceea ce este evident în modul în care virusul Wuhan este controlat, cum sunt furnizate informațiile și modul în care sunt ascunse.
China nu se supără să facă astfel de lucruri scandalos cum ar fi acoperirea informațiilor și ignorarea drepturilor omului.
Ceea ce spun este că mă tem că China, o țară care face acest fel de lucruri pe care nu le putem tolera, va veni să domine plasa care ne duce întreaga viață.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

網絡控制之戰已經開始

2020年05月29日 15時46分20秒 | 全般

以下是5月12日出版的櫻井良子(Yoshiko Sakurai)寫的一本書,標題為“親中派的謊言”。
她是Saicho定義的“國寶”,也是日本最偉大的寶藏之一。
朝日新聞,NHK和其他電視台的員工,如果您想將日本人當作“國寶”而不是“叛國者”,則必須仔細閱讀。
除了不是真正的日本人,而是依靠朝鮮半島和中國的抗日宣傳生活的人。
除標題外,這句話中的重點是我的。
從武漢返回的人中有一半是半導體工程師。
櫻井
我想討論一下中國湖北省武漢市新的冠狀病毒爆發給我們帶來的問題。
在繼續之前,讓我們先詳細介紹一下這種病毒的名稱。
世界衛生組織(WHO)在許多方面都對中國如此關注,以至於它在​​向世界發布信息方面被推遲了。
顯然,我認為來自中國政府的壓力正在發揮作用。
結果,冠狀病毒現在正在全世界傳播。
在這種情況下,該病毒的正式名稱被確定為COVID-19。
幾乎同時,中國人開始聲稱COVID-19實際上是由美國軍方帶入中國的。
儘管日本人只是嘲笑太多公然的謊言,但如果中國人繼續講這些謊言,有可能根據中國的意圖重寫COVID-19爆發的歷史。
作為一個在歷史問題上由“南京大”和“強行引入慰安婦(性奴隸)”的謊言構成的日本人,我不能獨自離開。
因此,我決定將此病毒稱為武漢病毒。
通過武漢病毒問題,我們看到了中國的特色和構成。
細川先生正從獨特的角度審視這個問題。
細川雅彥(以下簡稱細川)。
2020年1月23日,中國關閉了武漢市。
因此,日本政府從中國武漢帶上了包機,帶回了數百名日本人,而這次的崩潰揭示了一些東西。
武漢是國內汽車行業的集中點。自從日本汽車製造商進軍那里以來,返回武漢的人中約有一半來自汽車製造商。但是,如果我們看看你們其餘的人,就會發現你們中許多人實際上是半導體製造商。
從這個角度來看,我認為這是一個使我們思考日本應如何與中國打交道的事件。
櫻井
有許多報導稱武漢是汽車工業的集中點,但很少有報導稱許多半導體製造商已遷入該城市。
矢田昭夫(以下簡稱矢田)
這也不是唯一的問題。
如果您查看地圖,武漢就在中國中部,周圍有很多山脈。
由於其地勢,從戰略上講,自毛澤東時代以來,它一直是中國最重要的基地,也是武漢最重要的產業。
半導體產業也是如此,但軍火業卻大同小異。
P4實驗室(中國科學院武漢病毒研究所)是武漢病毒的研究對象,據說是生物武器研究所。所有這些重要的東西都位於偏僻地區。
在發生戰爭的情況下,例如當敵人(俄羅斯)發動進攻時,這是空襲最多的地方。
毛澤東和鄧小平在武漢都有軍事指揮所。
從這個意義上講,武漢是中國軍事上最重要的地方,而且它還有許多與軍事有關的產業。
櫻井
武漢的半導體行業有許多日本工程師,這對軍方來說非常重要。
我們應該怎麼做?
細川
最重要的是要知道中國現在正在做什麼。
中國國家主席習近平在2015年宣布了一項名為“中國製造業2025”的產業政策。
櫻井
中國的長期國家戰略是“中國製造2025”,這是引髮美國日益增長的危機感的主要誘因之一。
列表中列出了以下十個重點領域
1下一代信息技術(半導體,下一代通信標準“ 5G”)
2.先進的數控機床和機器人
3航空航天設備(大型飛機,載人航天飛機)
4.輪機工程,高科技船舶
5先進的鐵路設備
6節能與新能源汽車
7電力設施(大型水力發電和核能發電)
8農業設備(大型拖拉機)
9種新材料(超導材料,納米材料)
10生物醫學和高性能醫療機械
中國提高半導體自給率
細川
中國走了

細川
正如路易先生所指出的那樣,中國製定了戰略性地提高自給率並在製造業方面處於世界領先地位的目標,並製定了《中國製造業2025》,其中將十大主要產業列為優先領域。
要列出的第一項是半導體。
半導體是“中國製造業2025”的支柱之一。
它的核心基地實際上在武漢。
中國現在正以驚人的速度在全國各地建造半導體工廠。
隨著中國試圖支配下一代“ 5G”通信標準,美國對中國懲罰華為的舉動意義重大。
半導體支持5G作為組件。
而且,半導體構成了軍事工業的基礎。
中國目前是世界上最大的半導體消費國。
但是,事實是中國沒有能力養活自己。它們是從海外進口的。
它們是世界上最大的半導體進口國,因此在結構上它們薄弱。
這就是為什麼他們有緊迫感的原因,如果美國停止半導體生產,他們將乾dry,並試圖提高其在半導體領域的自給率。
櫻井
“中國製造2025”的首要目標是提高半導體的自給率。這就是為什麼中國人有強烈的危機感。
細川
那就對了。
到2025年,中國有望實現70%的半導體自給自足。
目前,這一比率約為15%,因此我們正在全國各地以驚人的速度建造工廠。
為了促進中國半導體產業的發展,“第一階段基金”於2014年啟動,迄今已投資2萬億日元。
這就是為什麼他們要建造工廠以在各處製造半導體芯片的原因。
我們正在引入越來越多的國外技術。
我認為其中一些措施是不公平的。
櫻井
我認為有很多而不是有些(笑)。
細川
我認為有很多。
對於美國來說,這也是一個問題。
目前,他們正從台灣撤出3,000名工程師,並從三星在中國的工廠複製技術。
中國現在正在做的是:通過不正當手段獲得台灣和韓國的“人與技術”,並花費2萬億日元來培育半導體產業。
2019年10月,我們宣布了這個半導體增長基礎的“第二階段”,即3.2萬億日元。
他們打算如何處理這個“第二期基金”?
該計劃是在中國製造用於製造半導體的製造設備。
這是因為中國現在依靠日本,歐洲和美國的外國製造商來製造半導體製造設備。
不管他們建造多少半導體工廠,如果它們依賴國外的製造設備,它們的實力都很薄弱。
這就是為什麼計劃不僅要建立半導體工廠,而且要回到源頭並花費3.2萬億日元在國內製造半導體製造設備。
這就是目前中國正在發生的事情,中國政府幾乎將100%的資金用於建造半導體工廠。
櫻井
換句話說,美國沒有參與短期的中美貿易戰。
我不希望世界成為將下一代通信標準5G視為一個問題,而中國在尖端技術方面佔據世界主導地位的世界。
因此,您說的是對華為採取的極端措施也是確保不會發生這種情況。
細川
那就對了。
2018年,它制裁了一家中國電信巨頭中興通訊公司,理由是它對美國不公平。
制裁的手段不是將英特爾和高通的半導體出售給中興。
因此,中興通訊陷入了困境,無法繼續開展業務。
中國從中吸取了教訓,現在正在努力實現半導體的自給自足。
櫻井
中興通訊無法有效地製造通訊設備。
美國製裁對中國的影響是巨大的。
難怪中國對此感到震驚。
正如細川先生指出的那樣,中國的半導體自給率僅為15%左右。
而且,沒有半導體製造設備。
面對形勢嚴峻的現實,他們開始了自己的生產。
我不喜歡中國共產黨,但我仍然認為他們的膽識很棒。
但是,這種技術根本不可接受。 ‥
“網絡控制”之戰已經開始

矢田
中國為什麼要獨自完成所有這5G?
那是因為我們正在努力爭取與美國的至高無上的地位。
畢竟,習近平政權的口號是“中華民族的偉大復興”,它將打敗美國,成為世界第一。
中國在許多領域都在與美國競爭。
例如,您擁有“控制空氣的權利”和“控制海洋的權利”。
在戰爭時期,在空中和海上的軍事優勢很重要,這決定了戰鬥的優勢。
在飛機和輪船世界中,美國以絕對優勢領先於中國,要趕上中國並不容易。
中國也在太空領域努力工作,但美國總統特朗普已經建立了太空部隊。
即使在太空中,也很難擊敗美國
因此,中國唯一可以贏得的地方實際上是互聯網世界。
如今,中國表示它控制著“網絡控制”,即互聯網。
在未來的戰爭中,控製網絡的權利比控制空中,海洋或太空的權利更為重要。
如果您在戰爭開始之前摧毀了對方軍隊的整個網絡,那就像贏得戰爭一樣。
中國正試圖通過向世界各國出售具有中國規格的5G來建立基礎設施來控製網絡,以帶頭。
它比其他軍事工業便宜得多,而且效率更高。從這個意義上講,近年來中國在5G方面投入了大量精力。
櫻井
控制“控製網絡的權利”的人將控制世界。
“ 5G”的含義不限於通信領域。如果將其與人體,腦神經和體內所有神經細胞進行比較,則它們都與5G連接。沒有它,社會和國家就無法以人類無法行動的方式發揮作用。
認為5G將履行如此重要的功能是否正確?
細川
恩,那就對了。正如您指出的那樣,該系統不僅將控制簡單的通信,而且還將控制所有社會基礎設施,例如運輸和電力。
最終,正如Yaita先生所指出的,這與軍事技術直接相關。
這意味著交流比以往任何時候都更具戰略意義。
櫻井
我們非常擔心中國會搶占“控製網”而霸權。
我感到受到中共憲法的威脅,這在控制武漢病毒,如何提供信息以及如何隱藏信息方面表現得很明顯。
中國不介意掩蓋信息和無視人權之類的野蠻行為。
我要說的是,恐怕中國這個做我們無法容忍的事情的國家,將主導整個生命的網絡。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

网络控制之战已经开始

2020年05月29日 15時44分35秒 | 全般

以下是5月12日出版的樱井良子(Yoshiko Sakurai)写的一本书,标题为“亲中派的谎言”。
她是Saicho定义的“国宝”,也是日本最伟大的宝藏之一。
朝日新闻,NHK和其他电视台的员工,如果您想将日本人当作“国宝”而不是“叛国者”,则必须仔细阅读。
除了不是真正的日本人,而是依靠朝鲜半岛和中国的抗日宣传生活的人。
除标题外,这句话中的重点是我的。
从武汉返回的人中有一半是半导体工程师。
樱井
我想讨论一下中国湖北省武汉市新的冠状病毒爆发给我们带来的问题。
在继续之前,让我们先详细介绍一下这种病毒的名称。
世界卫生组织(WHO)在许多方面都对中国如此关注,以至于它在向世界发布信息方面被推迟了。
显然,我认为来自中国政府的压力正在发挥作用。
结果,冠状病毒现在正在全世界传播。
在这种情况下,该病毒的正式名称被确定为COVID-19。
几乎同时,中国人开始声称COVID-19实际上是由美国军方带入中国的。
尽管日本人只是嘲笑太多公然的谎言,但如果中国人继续讲这些谎言,有可能按照中国的意图重写COVID-19爆发的历史。
作为一个在历史问题上由“南京大屠杀”和“强行引入慰安妇(性奴隶)”的谎言构成的日本人,我不能孤身一人。
因此,我决定将此病毒称为武汉病毒。
通过武汉病毒问题,我们看到了中国的特色和构成。
细川先生正从独特的角度审视这个问题。
细川雅彦(以下简称细川)。
2020年1月23日,中国关闭了武汉市。
因此,日本政府从中国武汉带上了包机,带回了数百名日本人,而这次的崩溃揭示了一些东西。
武汉是国内汽车工业的集中点。自从日本汽车制造商进军那里以来,返回武汉的人中约有一半来自汽车制造商。但是,如果我们看看其余的人,就会发现实际上许多人都是半导体制造商。
从这个角度来看,我认为这是一个使我们思考日本应如何与中国打交道的事件。
樱井
有许多报道称武汉是汽车工业的集中点,但很少有报道称许多半导体制造商已迁入该城市。
矢田昭夫(以下简称矢田)
这也不是唯一的问题。
如果您查看地图,武汉就在中国中部,周围有很多山脉。
由于其地势,从战略上讲,自毛泽东时代以来,它一直是中国最重要的基地,也是武汉最重要的产业。
半导体产业也是如此,但军火业却大同小异。
P4实验室(中国科学院武汉病毒研究所)是武汉病毒的研究对象,据说是生物武器研究所。所有这些重要的东西都位于偏僻地区。
在发生战争的情况下,例如当敌人(俄罗斯)发动进攻时,这是空袭最多的地方。
毛泽东和邓小平在武汉都有军事指挥所。
从这个意义上讲,武汉是中国军事上最重要的地方,而且它还有许多与军事有关的产业。
樱井
武汉的半导体行业有许多日本工程师,这对军方来说非常重要。
我们应该怎么做?
细川
最重要的是要知道中国现在正在做什么。
中国国家主席习近平在2015年宣布了一项名为“中国制造业2025”的产业政策。
樱井
中国的长期国家战略是“中国制造2025”,这是引发美国日益增长的危机感的主要诱因之一。
列表中列出了以下十个重点领域
1下一代信息技术(半导体,下一代通信标准“ 5G”)
2.先进的数控机床和机器人
3航空航天设备(大型飞机,载人航天飞机)
4.轮机工程,高科技船舶
5先进的铁路设备
6节能与新能源汽车
7电力设施(大型水力发电和核能发电)
8农业设备(大型拖拉机)
9种新材料(超导材料,纳米材料)
10生物医学和高性能医疗机械
中国提高半导体自给率
细川
中国走了

细川
正如路易先生所指出的那样,中国制定了战略性地提高自给率并在制造业方面处于世界领先地位的目标,并制定了《中国制造业2025》,其中将十大主要产业列为优先领域。
要列出的第一项是半导体。
半导体是“中国制造业2025”的支柱之一。
它的核心基地实际上在武汉。
中国现在正以惊人的速度在全国各地建造半导体工厂。
随着中国试图支配下一代“ 5G”通信标准,美国对中国惩罚华为的举动意义重大。
半导体支持5G作为组件。
而且,半导体构成了军事工业的基础。
中国目前是世界上最大的半导体消费国。
但是,事实是中国没有能力养活自己。它们是从海外进口的。
它们是世界上最大的半导体进口国,因此在结构上它们薄弱。
这就是为什么他们有紧迫感的原因,如果美国停止半导体生产,他们将干dry,并试图提高其在半导体领域的自给率。
樱井
“中国制造2025”的首要目标是提高半导体的自给率。这就是为什么中国人有强烈的危机感。
细川
那就对了。
到2025年,中国有望实现70%的半导体自给自足。
目前,这一比率约为15%,因此我们正在全国各地以惊人的速度建造工厂。
为了促进中国半导体产业的发展,“第一阶段基金”于2014年启动,迄今已投资2万亿日元。
这就是为什么他们要建造工厂以在各处制造半导体芯片的原因。
我们正在引入越来越多的国外技术。
我认为其中一些措施是不公平的。
樱井
我认为有很多而不是有些(笑)。
细川
我认为有很多。
对于美国来说,这也是一个问题。
目前,他们正从台湾撤出3,000名工程师,并从三星在中国的工厂复制技术。
中国现在正在做的是:通过不正当手段获得台湾和韩国的“人与技术”,并花费2万亿日元来培育半导体产业。
2019年10月,我们宣布了这个半导体增长基础的“第二阶段”,即3.2万亿日元。
他们打算如何处理这个“第二期基金”?
该计划是在中国制造用于制造半导体的制造设备。
这是因为中国现在依靠日本,欧洲和美国的外国制造商来制造半导体制造设备。
不管他们建造多少半导体工厂,如果它们依赖国外的制造设备,它们的实力都很薄弱。
这就是为什么计划不仅要建立半导体工厂,而且要回到源头并花费3.2万亿日元在国内制造半导体制造设备。
这就是目前中国正在发生的事情,中国政府几乎将100%的资金用于建造半导体工厂。
樱井
换句话说,美国没有参与短期的中美贸易战。
我不希望世界成为将下一代通信标准5G视为一个问题,而中国在尖端技术方面占据世界主导地位的世界。
因此,您说的是对华为采取的极端措施也是确保不会发生这种情况。
细川
那就对了。
2018年,它制裁了一家中国电信巨头中兴通讯公司,理由是它对美国不公平。
制裁的手段不是将英特尔和高通的半导体出售给中兴。
因此,中兴通讯陷入了困境,无法继续开展业务。
中国从中吸取了教训,现在正在努力实现半导体的自给自足。
樱井
中兴通讯无法有效地制造通讯设备。
美国制裁对中国的影响是巨大的。
难怪中国对此感到震惊。
正如细川先生指出的那样,中国的半导体自给率仅为15%左右。
而且,没有半导体制造设备。
面对形势严峻的现实,他们开始了自己的生产。
我不喜欢中国共产党,但我仍然认为他们的胆识很棒。
但是,这种技术根本不可接受。 ‥
“网络控制”之战已经开始

矢田
中国为什么要独自完成所有这5G?
那是因为我们正在努力争取与美国的至高无上的地位。
毕竟,习近平政权的口号是“中华民族的伟大复兴”,它将打败美国,成为世界第一。
中国在许多领域都在与美国竞争。
例如,您拥有“控制空气的权利”和“控制海洋的权利”。
在战争时期,在空中和海上的军事优势很重要,这决定了战斗的优势。
在飞机和轮船世界中,美国以绝对优势领先于中国,要赶上中国并不容易。
中国也在太空领域努力工作,但美国总统特朗普已经建立了太空部队。
即使在太空中,也很难击败美国
因此,中国唯一可以赢得的地方实际上是互联网世界。
如今,中国表示它控制着“网络控制”,即互联网。
在未来的战争中,控制网络的权利比控制空中,海洋或太空的权利更为重要。
如果您在战争开始之前摧毁了对方军队的整个网络,那就像赢得战争一样。
中国正试图通过向世界各国出售具有中国规格的5G来建立基础设施来控制网络,以带头。
它比其他军事工业便宜得多,而且效率更高。从这个意义上讲,近年来中国在5G方面投入了大量精力。
樱井
控制“控制网络的权利”的人将控制世界。
“ 5G”的含义不限于通信领域。如果将其与人体,脑神经和体内所有神经细胞进行比较,则它们都与5G连接。没有它,社会和国家就无法以人类无法行动的方式发挥作用。
认为5G将履行如此重要的功能是否正确?
细川
恩,那就对了。正如您指出的那样,该系统不仅将控制简单的通信,而且还将控制所有社会基础设施,例如运输和电力。
最终,正如Yaita先生所指出的,这与军事技术直接相关。
这意味着交流比以往任何时候都更具战略意义。
樱井
我们非常担心中国会抢占“控制网”而霸权。
我感到受到中共宪法的威胁,这在控制武汉病毒,如何提供信息以及如何隐藏信息方面表现得很明显。
中国不介意掩盖信息和无视人权之类的野蛮行为。
我要说的是,恐怕中国这个做我们无法容忍的事情的国家,将主导整个生命的网络。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

네트워크 제어 전쟁 시작

2020年05月29日 15時42分42秒 | 全般

다음은 5 월 12 일에 출판 된 요시코 사쿠라이 (Shinrai)의 책에서 "중국인 파벌의 거짓말"이라는 제목으로 발간되었습니다.
그녀는 사이 초가 정의한 "국보"이며 일본 최대의 보물 중 하나입니다.
아사히 신문, NHK 및 기타 T.V. 방송국의 직원은 "반역자"대신 "국보"로 일본인이 되려면주의 깊게 읽어야합니다.
실제로 일본인이 아니며 한반도와 중국의 반일 선전으로 사는 사람들을 제외하고.
표제를 제외한 문장의 강조는 내 것입니다.
무한에서 귀환 한 사람의 절반은 반도체 엔지니어입니다.
사쿠라이
중국 후베이 성의 우한시에서 새로운 코로나 바이러스가 발생하여 발생하는 문제에 대해 논의하고 싶습니다.
더 나아 가기 전에이 바이러스가 무엇인지 조금 살펴 보겠습니다.
세계 보건기구 (WHO)는 여러 가지 방법으로 중국에 대해 너무 많은 우려를 표명하여 정보를 세계에 알리는 데 지연되었습니다.
분명히 중국 정부의 압력이 작용하고 있다고 생각합니다.
결과적으로 코로나 바이러스는 이제 전 세계로 퍼지고 있습니다.
이러한 상황에서 바이러스의 공식 명칭은 COVID-19로 결정되었습니다.
거의 동시에, 중국인은 COVID-19가 실제로 미군에 의해 중국으로 수입되었다고 주장하기 시작했다.
일본인은 너무 많은 뻔뻔한 거짓말 만 웃지 만, 중국인이 거짓말을 계속하면 COVID-19 발병의 역사는 중국의 의도에 따라 다시 쓰여질 가능성이있다.
역사적 쟁점에서 "난거 대학살"과 "강제로 여성 (성 노예)을 데려왔다"라는 거짓말로 구성된 일본인으로서, 나는 그것을 내버려 둘 수 없다.
그래서 나는이 바이러스를 우한 바이러스라고 불렀습니다.
우한 바이러스 문제를 통해 우리는 중국의 성격과 헌법을 보게되었습니다.
Hosokawa는이 문제를 독특한 관점에서보고 있습니다.
마사히코 호소카와 (이후 호소카와).
2020 년 1 월 23 일, 중국은 무한 도시를 폐쇄했다.
그래서 일본 정부는 중국 우한에서 전세 비행기로 수백 명의 일본인을 되찾았으며 그 결과는 무엇인가를 보여줍니다.
무한은 내부 자동차 산업의 집중력입니다. 일본 자동차 제조업체가 이곳에 진출한 이후, 우한으로 돌아온 사람들의 약 절반은 자동차 제조업체에서 왔습니다. 그러나 나머지 부분을 살펴보면 실제로 많은 반도체 제조업체임을 알 수 있습니다.
이런 관점에서 저는 이것이 일본이 어떻게 중국을 다루어야하는지 생각하게하는 사건이라고 생각합니다.
사쿠라이
무한이 자동차 산업의 집중 점이라는 많은 보고서가 있지만, 많은 반도체 제조업체가 도시로 옮겼다는보고는 거의 없습니다.
아키오 야 이타 (이후 야 이타).
그게 유일한 문제는 아닙니다.
지도를 보면 Wuhan은 중국의 한가운데에 있으며 주변에 많은 산이 있습니다.
지형 때문에, 그것은 전략적으로 중국의 가장 중요한 기지였으며, 마오 쩌둥 시대 이후 무한에서 가장 중요한 산업이있었습니다.
반도체 산업도 마찬가지이지만 탄약 산업도 거의 같습니다.
무한 바이러스의 주제 인 P4 연구소 (중국 과학원 우한 바이러스 연구소)는 생물 무기 연구소라고한다. 이러한 필수 사항은 모두 불모지에 있습니다.
전쟁의 경우, 러시아와 같은 적군이 공격 할 때 공습이 가장 많이 도달 할 수없는 곳입니다.
마오 쩌둥과 덩 샤오핑은 모두 우한에서 군사 지휘소를 가졌다.
그런 의미에서 우한은 중국에게 가장 군사적으로 중요한 곳이며 군사 관련 산업도 많이 있습니다.
사쿠라이
무한의 반도체 산업에는 많은 일본인 엔지니어가 있었는데, 이는 군대에게 매우 중요합니다.
이걸로 무엇을 만들어야합니까?
호소카와
가장 중요한 것은 중국이 지금하려는 일을 아는 것입니다.
2015 년 Xi Jinping 중국 대통령이 발표 한 "중국 제조업 2025"라는 산업 정책이 있습니다.
사쿠라이
중국의 장기 국가 전략은 "중국 제조업 2025"인데, 이는 미국의 위기감 증가의 주요 원인 중 하나였습니다.
다음 10 가지 초점 영역이 목록에 나열됩니다.
1 차세대 정보 기술 (반도체, 차세대 통신 표준 "5G")
2. 고급 디지털 제어 공작 기계 및 로봇
3 항공 우주 장비 (대형 항공기, 인간 항공 우주 비행)
4. 해양 공학, 첨단 선박
5 고급 철도 장비
6 에너지 절약 및 새로운 에너지 차량
7 발전 시설 (대형 수력 및 원자력 발전)
8 농업용 장비 (대형 트랙터)
9 신소재 (초전도체, 나노 소재)
10 생의학 및 고성능 의료 기기
중국은 반도체 자급률을 높이기 위해
호소카와
중국은 가고

호소카와
Loui는 중국이 자급률을 전략적으로 높이고 제조업에서 세계를 이끌 겠다는 목표를 세우고 10 개의 주요 산업을 우선 순위 영역으로 나열한 "China Manufacturing 2025"를 공식화했다.
가장 먼저 나열된 항목은 반도체입니다.
"China Manufacturing 2025"의 기둥 중 하나는 반도체입니다.
그리고 핵심 기지는 실제로 무한에 있습니다.
중국은 현재 전국에 반도체 공장을 엄청난 속도로 건설하고 있습니다.
중국이 차세대 "5G"통신 표준을 장악하려고 노력함에 따라 미국은 화웨이를 처벌하려는 중국의 움직임을 대폭 강화하고있다.
반도체는 5G를 구성 요소로 지원합니다.
또한 반도체는 군사 산업의 기초를 형성합니다.
중국은 현재 세계 최대의 반도체 소비국입니다.
그러나 진실은 중국이 스스로를 먹을 수 없다는 것입니다. 그들은 해외에서 수입됩니다.
그들은 세계에서 가장 큰 반도체 수입국이기 때문에 구조적으로 약합니다.
그렇기 때문에 미국이 반도체 생산을 중단하면 말라 버릴 것이며 반도체의 자급률을 높이려고 노력하는 것이 시급한 이유입니다.
사쿠라이
"China Manufacturing 2025"의 첫 번째 목표는 반도체의 자급률을 높이는 것입니다. 그렇기 때문에 중국인들은 위기 의식이 강합니다.
호소카와
맞습니다.
중국은 2025 년까지 반도체에서 70 %의 자급 자족을 달성 할 수있는 길을 가고 있습니다.
현재이 비율은 약 15 %이므로 전국 각지에 엄청난 비율로 공장을 짓고 있습니다.
중국 반도체 산업을 육성하기위한이 계획에서 "Phase I Fund"는 2014 년에 시작되었으며 지금까지 2 조엔을 투자했습니다.
그렇기 때문에 공장 곳곳에서 반도체 칩을 제조하는 공장을 짓고 있습니다.
우리는 점점 더 많은 외국 기술을 도입하고 있습니다.
일부 조치는 불공평하다고 생각합니다.
사쿠라이
나는 몇 가지가 아닌 몇 가지가 있다고 생각합니다 (웃음).
호소카와
꽤 많다고 생각합니다.
그것은 미국에도 문제가됩니다.
현재 대만에서 3,000 명의 엔지니어를 끌어 내고 삼성의 중국 공장에서 기술을 복사하고 있습니다.
중국은 현재 불공평 한 수단을 포함한 대만과 한국의 "사람과 기술"을 인수하고 반도체 산업을 육성하기 위해 2 조 엔을 지출하고 있습니다.
2019 년 10 월,이 반도체 성장 기반의 "두 번째 단계"(3.2 조 엔)를 발표했습니다.
그들은이 "제 2 기 기금"으로 무엇을하려고합니까?
계획은 중국에서 반도체 제조용 제조 장비를 만드는 것입니다.
중국은 이제 일본, 유럽 및 미국의 외국 제조업체에 반도체 제조 장비를 사용하기 때문입니다.
그들이 얼마나 많은 반도체 공장을 건설하든 제조 장비로 외국에 의존한다면 약합니다.
그렇기 때문에 반도체 공장을 짓는 것뿐만 아니라 소스로 돌아가서 집에서 반도체 제조 장비를 만들기 위해 3.2 조 엔을 지출하는 것이 계획 인 이유입니다.
정부가 반도체 공장을 짓는 데 거의 100 %의 돈이 사용되고있는 중국에서 지금 일어나고있는 일입니다.
사쿠라이
다시 말해, 미국은 단기 미국-중국 무역 전쟁에 관여하지 않습니다.
세계가 차세대 통신 표준 인 5G를 문제로 여기고 중국이 최첨단 기술로 세계를 지배하는 세상이되기를 원하지 않습니다.
따라서 화웨이에 대한 극단적 인 조치는 그러한 일이 일어나지 않도록하는 것입니다.
호소카와
맞습니다.
2018 년에는 중국 통신 거대 기업인 ZTE라는 회사를 미국에 불공정 한 것으로 제재했습니다.
제재의 수단은 인텔과 Qualcomm의 반도체를 ZTE에 판매하는 것이 아닙니다.
그래서 ZTE는 루치에 남아 사업을 계속할 수 없었습니다.
중국은 이것으로부터 배웠으며 이제는 반도체에서 자급 자족하기 위해 노력하고 있습니다.
사쿠라이
ZTE는 더 이상 효과적으로 통신 장비를 만들 수 없습니다.
중국에 대한 미국의 제재 효과는 엄청났습니다.
중국이 황폐해진 것은 놀라운 일이 아닙니다.
Hosokawa 씨가 지적했듯이, 중국의 반도체 자급률은 약 15 %에 불과합니다.
또한 반도체 제조 장비가 없습니다.
상황의 가혹한 현실에 직면하여 그들은 자신의 생산을 시작했습니다.
나는 중국 공산당을 좋아하지 않지만 여전히 그들의 용기는 훌륭하다고 생각합니다.
그러나이 기술은 전혀 용납되지 않습니다. ‥
"네트워크 제어"전쟁이 시작되었습니다

야 이타
중국은 왜이 모든 5G를 독자적으로 시도하고 있습니까?
우리가 미국과의 우위를 위해 싸우려고 노력하기 때문입니다.
결국 시진핑 정권의 슬로건은 미국을 물리 치고 세계 1 위가되는 "중국 민족의 위대한 부흥"입니다.
다양한 지역에서 중국은 미국과 경쟁하고 있습니다.
예를 들어 "공기를 통제 할 권리"와 "바다를 통제 할 권리"가 있습니다.
전쟁의시기에, 공중과 바다에서의 군사적 지배는 필수적이며, 이는 전투의 우월성을 결정합니다.
비행기와 선박의 세계에서 미국은 압도적으로 중국보다 앞서 있으며 따라 잡기가 쉽지 않습니다.
중국도 우주에서 열심히 일하고 있지만 트럼프 미국 대통령은 우주군을 창설했다.
우주에서도 미국을이기는 것은 어렵습니다.
따라서 중국이 이길 수있는 유일한 곳은 실제로 인터넷 세계입니다.
오늘날 중국은 "네트워크 제어", 즉 인터넷을 통제한다고 말합니다.
미래의 전쟁에서, 그물을 제어 할 수있는 권리는 공기, 바다 또는 공간을 제어 할 수있는 권리보다 중요합니다.
전쟁이 시작되기 전에 상대방 군대의 전체 네트워크를 파괴하면 전쟁에서 승리하는 것과 같습니다.
중국은 네트워크를 제어 할 수있는 인프라를 구축하기 위해 전 세계 국가에 중국어 사양 5G를 판매함으로써 주도권을 잡으려고 노력하고 있습니다.
다른 군사 산업보다 훨씬 저렴하고 효과적입니다. 그런 의미에서 최근 몇 년간 중국은 5G에 많은 노력을 기울이고있다.
사쿠라이
"망을 통제 할 권리"를 통제하는 사람은 세상을 통제 할 것입니다.
"5G"의 의미는 통신 분야로 제한되지 않는다. 인체와 비교하면 뇌신경과 신체의 모든 신경 세포가 5G에 연결됩니다. 그것 없이는 사회와 국가는 인간이 움직일 수없는 것과 같은 방식으로 기능 할 수 없습니다.
5G가 이러한 중요한 기능을 수행 할 것이라고 생각하는 것이 맞습니까?
호소카와
네 맞습니다. 지적했듯이이 시스템은 간단한 통신뿐만 아니라 운송 및 전기와 같은 모든 사회 기반 시설을 제어합니다.
야 이타 씨가 지적했듯이 궁극적으로 이것은 군사 기술과 직접 관련이 있습니다.
그것은 의사 소통하는 것이 그 어느 때보 다 전략적으로 의미가 있다는 것을 의미합니다.
사쿠라이
우리는 중국이 "통제 망"을 장악하고 패권자가 될 것을 매우 두려워합니다.
나는 중국 공산당의 헌법에 위협을 느낀다. 중국 공산당은 우한 바이러스가 어떻게 통제되는지, 정보가 어떻게 제공되고, 어떻게 숨겨져 있는지에 분명하다.
중국은 정보를 다루고 인권을 무시하는 것과 같은 터무니없는 일을 신경 쓰지 않습니다.
내가 말하고있는 것은 우리가 용납 할 수없는 이런 종류의 일을하는 나라 인 중국이 우리의 삶 전체를 지배하는 그물을 장악하게 될 것을 두려워한다는 것입니다.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Cuộc chiến kiểm soát mạng đã bắt đầu

2020年05月29日 15時29分09秒 | 全般

Sau đây là từ một cuốn sách của Yoshiko Sakurai, xuất bản vào ngày 12 tháng 5, dưới tựa đề "Lời nói dối của phe thân Trung Quốc".
Cô là một "báu vật quốc gia" theo định nghĩa của Saicho và là một trong những kho báu lớn nhất của Nhật Bản.
Các nhân viên của Asahi Shimbun, NHK và các trạm T.V. khác, nếu bạn muốn trở thành người Nhật như một "báu vật quốc gia" thay vì "kẻ phản bội", bạn phải đọc kỹ.
Ngoại trừ những người không thực sự là người Nhật và sống theo tuyên truyền chống Nhật của Bán đảo Triều Tiên và Trung Quốc.
Sự nhấn mạnh trong câu ngoại trừ tiêu đề là của tôi.
Một nửa số người trở về từ Vũ Hán là các kỹ sư bán dẫn.
Sakurai
Tôi muốn thảo luận về các vấn đề được đưa ra cho chúng tôi bởi sự bùng phát coronavirus mới ở thành phố Vũ Hán ở tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc.
Trước khi chúng ta tiến xa hơn, hãy tìm hiểu một chút về loại virus này được gọi là gì.
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã rất quan tâm đến Trung Quốc theo nhiều cách mà nó đã bị trì hoãn trong việc đưa thông tin ra thế giới.
Rõ ràng, tôi nghĩ rằng áp lực từ chính phủ Trung Quốc đã làm việc.
Do đó, coronavirus hiện đang lan rộng khắp thế giới.
Trong trường hợp như vậy, tên chính thức của virus được xác định là COVID-19.
Gần như cùng lúc, người Trung Quốc bắt đầu tuyên bố rằng COVID-19 thực sự được quân đội Hoa Kỳ đưa vào Trung Quốc.
Mặc dù người Nhật chỉ cười vì quá nhiều lời nói dối trắng trợn, nhưng có khả năng lịch sử của vụ dịch COVID-19 sẽ được viết lại theo ý định của Trung Quốc nếu người Trung Quốc tiếp tục nói dối.
Là một người Nhật Bản được tạo nên từ những lời dối trá của "Cuộc thảm sát Nanking" và "Buộc phải mang lại sự thoải mái cho phụ nữ (nô lệ tình dục)" trong vấn đề lịch sử, tôi không thể tự mình rời khỏi nó.
Vì vậy, tôi quyết định gọi virus này là virus Vũ Hán.
Thông qua vấn đề virus Vũ Hán, chúng ta đã thấy được tính cách và hiến pháp của Trung Quốc.
Ông Hosokawa đang xem xét vấn đề này từ một quan điểm độc đáo.
Masahiko Hosokawa (từ đó trở thành Hosokawa).
Vào ngày 23 tháng 1 năm 2020, Trung Quốc đóng cửa thành phố Vũ Hán.
Vì vậy, chính phủ Nhật Bản đã đưa hàng trăm người Nhật trở về từ Vũ Hán, Trung Quốc, trên những chiếc máy bay điều lệ, và sự cố đã tiết lộ điều gì đó.
Vũ Hán là một điểm tập trung cho ngành công nghiệp ô tô nội bộ. Vì các nhà sản xuất ô tô Nhật Bản đã xâm nhập vào đó, khoảng một nửa số người trở về Vũ Hán là từ các nhà sản xuất ô tô. Tuy nhiên, nếu chúng tôi nhìn vào phần còn lại của bạn, chúng tôi thấy rằng nhiều bạn thực sự là nhà sản xuất chất bán dẫn.
Từ quan điểm này, tôi tin rằng đây là một sự kiện khiến chúng ta suy nghĩ về cách Nhật Bản nên đối phó với Trung Quốc.
Sakurai
Đã có nhiều báo cáo rằng Vũ Hán là một điểm tập trung cho ngành công nghiệp ô tô, nhưng một số báo cáo đã báo cáo rằng nhiều nhà sản xuất chất bán dẫn đã chuyển vào thành phố.
Akio Yaita (từ đó trở thành Yaita).
Đó cũng không phải là vấn đề duy nhất.
Nếu bạn nhìn vào một bản đồ, Vũ Hán nằm ở giữa Trung Quốc và có nhiều ngọn núi xung quanh nó.
Bởi vì địa hình của nó, nó đã là chiến lược quan trọng nhất của Trung Quốc, với các ngành công nghiệp quan trọng nhất ở Vũ Hán kể từ thời Mao Trạch Đông.
Ngành công nghiệp bán dẫn cũng vậy, nhưng ngành công nghiệp đạn dược rất giống nhau.
Phòng thí nghiệm P4 (Viện nghiên cứu virus Vũ Hán, Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc), là đối tượng của virus Vũ Hán, được cho là một viện nghiên cứu về vũ khí sinh học. Tất cả những điều cần thiết này được đặt ở đây trong rừng cây.
Trong trường hợp chiến tranh, ví dụ như khi kẻ thù, Nga tấn công, đó là nơi không kích không thể tiếp cận nhiều nhất.
Cả Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình đều có các chức vụ chỉ huy quân sự ở Vũ Hán.
Theo nghĩa đó, Vũ Hán là nơi có ý nghĩa quân sự nhất đối với Trung Quốc, và nó cũng có rất nhiều ngành công nghiệp liên quan đến quân sự.
Sakurai
Có nhiều kỹ sư Nhật Bản trong ngành công nghiệp bán dẫn ở Vũ Hán, điều này rất quan trọng đối với quân đội.
Chúng ta nên làm gì với điều này?
Ô-sê
Điều quan trọng nhất là phải biết những gì Trung Quốc đang cố gắng làm bây giờ.
Có một chính sách công nghiệp do Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình công bố năm 2015 gọi là "Sản xuất Trung Quốc 2025.
Sakurai
Chiến lược quốc gia dài hạn của Trung Quốc là "Trung Quốc sản xuất 2025", một trong những tác nhân chính cho cảm giác khủng hoảng đang gia tăng của Hoa Kỳ.
Mười lĩnh vực trọng tâm sau đây được liệt kê trong danh sách
1 Công nghệ thông tin thế hệ tiếp theo (chất bán dẫn, tiêu chuẩn truyền thông thế hệ tiếp theo "5G")
2. Công cụ máy móc và robot được điều khiển kỹ thuật số tiên tiến
3 thiết bị không gian (máy bay lớn, chuyến bay vũ trụ do con người điều khiển)
4. Kỹ thuật hàng hải, tàu công nghệ cao
5 thiết bị đường sắt tiên tiến
6 phương tiện tiết kiệm năng lượng và năng lượng mới
7 cơ sở năng lượng (sản xuất thủy điện và hạt nhân lớn)
8 thiết bị nông nghiệp (máy kéo lớn)
9 Vật liệu mới (vật liệu siêu dẫn, vật liệu nano)
10 máy móc y tế và máy móc y tế hiệu suất cao
Trung Quốc tăng tỷ lệ tự cung cấp chất bán dẫn
Ô-sê
Trung Quốc đi

Ô-sê
Trung Quốc đặt mục tiêu chiến lược tăng tỷ lệ tự cung tự cấp và dẫn đầu thế giới về sản xuất, và xây dựng "Sản xuất Trung Quốc 2025", trong đó liệt kê mười ngành công nghiệp chính là lĩnh vực ưu tiên, như ông Loui đã chỉ ra.
Mục đầu tiên được liệt kê là chất bán dẫn.
Một trong những trụ cột của "Trung Quốc sản xuất 2025" là chất bán dẫn.
Và cơ sở cốt lõi của nó thực sự là ở Vũ Hán.
Trung Quốc hiện đang xây dựng các nhà máy bán dẫn trên cả nước với tốc độ chóng mặt.
Hoa Kỳ đang thực hiện một thỏa thuận lớn từ động thái của Trung Quốc để trừng phạt Huawei khi Trung Quốc đang cố gắng thống trị thế hệ tiếp theo của tiêu chuẩn truyền thông "5G".
Chất bán dẫn hỗ trợ 5G làm linh kiện.
Hơn nữa, chất bán dẫn là cơ sở của ngành công nghiệp quân sự.
Trung Quốc hiện là nước tiêu thụ chất bán dẫn lớn nhất thế giới.
Tuy nhiên, sự thật là Trung Quốc không thể tự nuôi sống mình. Chúng được nhập từ nước ngoài.
Họ là nhà nhập khẩu chất bán dẫn lớn nhất thế giới, vì vậy họ yếu về cấu trúc.
Đó là lý do tại sao họ có ý thức cấp bách rằng nếu Hoa Kỳ ngừng sản xuất chất bán dẫn, họ sẽ cạn kiệt và họ đang cố gắng tăng tỷ lệ tự cung cấp trong chất bán dẫn.
Sakurai
Mục tiêu đầu tiên của "Trung Quốc sản xuất 2025" là tăng tỷ lệ tự cung cấp chất bán dẫn. Đó là lý do tại sao người Trung Quốc có một cảm giác khủng hoảng mạnh mẽ.
Ô-sê
Đúng rồi.
Trung Quốc đang trên đường trở thành 70% tự cung cấp chất bán dẫn vào năm 2025.
Ngay bây giờ, tỷ lệ khoảng 15%, vì vậy chúng tôi đang xây dựng các nhà máy trên cả nước với một tốc độ rất lớn.
Trong kế hoạch thúc đẩy ngành công nghiệp bán dẫn của Trung Quốc, "Quỹ giai đoạn I" đã được ra mắt vào năm 2014 và đã đầu tư 2 nghìn tỷ yên cho đến nay.
Đó là lý do tại sao họ xây dựng các nhà máy để sản xuất chip bán dẫn ở khắp mọi nơi.
Chúng tôi đang giới thiệu ngày càng nhiều công nghệ nước ngoài.
Tôi nghĩ rằng một số biện pháp là không công bằng.
Sakurai
Tôi nghĩ có khá nhiều chứ không phải một số (cười).
Ô-sê
Tôi nghĩ rằng có khá nhiều.
Đó cũng là một vấn đề đối với Hoa Kỳ.
Hiện tại, họ đang rút 3.000 kỹ sư từ Đài Loan và sao chép công nghệ từ các nhà máy Trung Quốc của Samsung.
Trung Quốc đang làm ngay bây giờ: mua lại "con người và công nghệ" của Đài Loan và Hàn Quốc, bao gồm cả thông qua các phương tiện không công bằng, và chi 2 nghìn tỷ yên để nuôi dưỡng ngành công nghiệp bán dẫn.
Vào tháng 10 năm 2019, chúng tôi đã công bố "giai đoạn thứ hai" của cơ sở tăng trưởng bán dẫn này, đó là 3,2 nghìn tỷ yên.
Họ đang cố gắng làm gì với "quỹ nhiệm kỳ thứ hai" này?
Kế hoạch là chế tạo thiết bị sản xuất cho sản xuất chất bán dẫn tại Trung Quốc.
Đó là bởi vì Trung Quốc hiện phụ thuộc vào các nhà sản xuất nước ngoài tại Nhật Bản, Châu Âu và Hoa Kỳ cho các thiết bị sản xuất chất bán dẫn.
Cho dù họ xây dựng bao nhiêu nhà máy bán dẫn, nếu họ phụ thuộc vào nước ngoài cho thiết bị sản xuất của họ, họ vẫn yếu.
Đó là lý do tại sao kế hoạch không chỉ là xây dựng một nhà máy sản xuất chất bán dẫn mà còn quay trở lại nguồn và chi 3,2 nghìn tỷ yên để sản xuất thiết bị sản xuất chất bán dẫn tại nhà.
Đó là những gì đang xảy ra ở Trung Quốc, nơi mà gần như 100% tiền đang được chính phủ sử dụng để xây dựng các nhà máy bán dẫn.
Sakurai
Nói cách khác, Hoa Kỳ không tham gia vào cuộc chiến thương mại ngắn hạn giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Tôi không muốn thế giới trở thành một thế giới nơi thế hệ tiếp theo của các tiêu chuẩn truyền thông, 5G, được coi là một vấn đề và Trung Quốc thống trị thế giới về công nghệ tiên tiến.
Vì vậy, bạn đang nói rằng các biện pháp cực đoan đối với Huawei cũng là để đảm bảo rằng điều đó không xảy ra.
Ô-sê
Đúng rồi.
Năm 2018, nó đã xử phạt một công ty có tên ZTE, một gã khổng lồ viễn thông Trung Quốc, vì đã không công bằng với Hoa Kỳ.
Phương tiện của lệnh trừng phạt là không bán các chất bán dẫn của Intel và Qualcomm cho ZTE.
Vì vậy, ZTE bị bỏ mặc và không thể tiếp tục kinh doanh.
Trung Quốc đã học được điều này và hiện đang cố gắng tự cung cấp chất bán dẫn.
Sakurai
ZTE có hiệu quả có thể không còn làm cho thiết bị truyền thông.
Hiệu quả của các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc là rất lớn.
Không có gì lạ khi Trung Quốc bị kinh hoàng.
Như ông Hosokawa đã chỉ ra, tỷ lệ tự cung cấp chất bán dẫn của Trung Quốc chỉ khoảng 15%.
Hơn nữa, không có thiết bị sản xuất chất bán dẫn.
Đối mặt với thực tế khắc nghiệt của tình hình, họ bắt tay vào sản xuất.
Tôi không thích Đảng Cộng sản Trung Quốc, nhưng tôi vẫn nghĩ ruột của họ là tuyệt vời.
Nhưng kỹ thuật đó không được chấp nhận ở tất cả. ‥
Cuộc chiến "kiểm soát mạng" đã bắt đầu

Yaita
Tại sao Trung Quốc cố gắng tự làm tất cả 5G này?
Đó là bởi vì chúng tôi đang cố gắng đấu tranh cho quyền tối cao với Hoa Kỳ
Xét cho cùng, khẩu hiệu của chế độ Tập Cận Bình là "Sự hồi sinh vĩ đại của dân tộc Trung Quốc", nhằm đánh bại Hoa Kỳ và trở thành số một trên thế giới.
Trong một loạt các lĩnh vực, Trung Quốc đang cạnh tranh với Hoa Kỳ.
Chẳng hạn, bạn có "quyền kiểm soát không khí" và "quyền kiểm soát biển".
Trong thời chiến, sự thống trị của quân đội trên không và trên biển là rất cần thiết, và điều đó quyết định ưu thế của trận chiến.
Trong thế giới của máy bay và tàu thủy, Hoa Kỳ vượt trội so với Trung Quốc và không dễ để bắt kịp.
Trung Quốc cũng đang làm việc chăm chỉ trên vũ trụ, nhưng Tổng thống Hoa Kỳ Trump đã tạo ra một lực lượng không gian.
Ngay cả trong không gian, thật khó để đánh bại Hoa Kỳ
Vì vậy, nơi duy nhất Trung Quốc có thể giành chiến thắng thực sự là trong thế giới Internet.
Ngày nay, Trung Quốc nói rằng họ kiểm soát "kiểm soát mạng", tức là Internet.
Trong các cuộc chiến tranh trong tương lai, quyền kiểm soát lưới quan trọng hơn quyền kiểm soát không khí, biển hoặc không gian.
Nếu bạn phá hủy toàn bộ mạng lưới của đội quân khác trước khi chiến tranh bắt đầu, thì giống như chiến thắng cuộc chiến.
Trung Quốc đang cố gắng dẫn đầu bằng cách bán 5G đặc điểm kỹ thuật của Trung Quốc cho các nước trên thế giới để xây dựng cơ sở hạ tầng nhằm kiểm soát mạng.
Nó rẻ hơn đáng kể và hiệu quả hơn so với các ngành công nghiệp quân sự khác. Theo nghĩa đó, Trung Quốc đã nỗ lực rất nhiều vào 5G trong những năm gần đây.
Sakurai
Người kiểm soát "quyền kiểm soát mạng" sẽ kiểm soát thế giới.
Ý nghĩa của "5G" không giới hạn trong lĩnh vực truyền thông. Nếu chúng ta so sánh nó với cơ thể con người, dây thần kinh não và tất cả các tế bào thần kinh trong cơ thể được kết nối với 5G. Không có nó, xã hội và nhà nước không thể hoạt động giống như cách con người không thể di chuyển.
Có đúng không khi nghĩ rằng 5G sẽ thực hiện một chức năng quan trọng như vậy?
Ô-sê
Vâng đúng vậy. Như bạn đã chỉ ra, hệ thống này sẽ kiểm soát không chỉ các thông tin liên lạc đơn giản mà còn tất cả các cơ sở hạ tầng xã hội như giao thông và điện.
Cuối cùng, như ông Yaita vừa chỉ ra, điều này liên quan trực tiếp đến công nghệ quân sự.
Nó có nghĩa là nó có ý nghĩa chiến lược hơn bao giờ hết để giao tiếp.
Sakurai
Chúng tôi rất sợ rằng Trung Quốc sẽ chiếm giữ "mạng lưới kiểm soát" và trở thành bá quyền.
Tôi cảm thấy bị đe dọa bởi hiến pháp của Đảng Cộng sản Trung Quốc, điều này thể hiện rõ qua cách kiểm soát virus Vũ Hán, cách thức cung cấp thông tin và cách thức ẩn giấu.
Trung Quốc không ngại làm những việc thái quá như che đậy thông tin và phớt lờ nhân quyền.
Điều tôi đang nói là tôi sợ rằng Trung Quốc, một đất nước làm điều này mà chúng ta không thể chịu đựng được, sẽ thống trị mạng lưới điều hành toàn bộ cuộc sống của chúng ta.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする