総理やめましょうよ。くだらない。

以下は今しがた発見した有本 香さんのツイートからである。
@arimoto_kaori
総理やめましょうよ。くだらない。

【速報】岸田総理、節電した家庭や企業を優遇する新制度発表(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp
【速報】岸田総理、節電した家庭や企業を優遇する新制度発表（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース
政府は、電気料金や食料品などの物価高騰対策について話し合う「物価・賃金・生活総合対策本部」の初回の会合を開催し、岸田総理は、節
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffa2af11c9dc6787af79f58be54b43402a6cc11a

監督が妙な強権を発動して、勢いを止める野球ほど、つまらないものはない。

観客が入ったからだろう。
今年のプロ野球は、面白いと思って観ていた。
だが今夜で、その気持ちが、また霧散しそうである。

今の巨人に確実に一点差で勝てそうなブルペン投手はクローザーの大勢しかいない。
大勢が入ったから巨人の試合を楽しみに観れたとも言える。
今夜、1対１の同点で試合が膠着状態に入っていた時、代打の石川が予想外に2塁打を打って無死2塁。

バッターは丸、今年の巨人で坂本と並んで最も確率の高い打者である。

原監督は、昨年の見るに堪えない巨人と同様に、その丸にバントを命じた。
私は、これで今日は勝てないなと思った。
虚心坦懐、原さん、こんな時は、あなたは動かずに、選手に任せた方が良いよ。一度、動きたい気持ちを抑えて、選手に任せてみなよ。

そもそも、無死2塁で、丸にバントをさせる事に何の意味がある。

丸は、進塁打ぐらい、お茶の子さいさいで打てる打者。

打てば、それだけで何かが起きる事もある。

バントはアウトを増やすだけの愚策である事に、一体、いつになったら気がつくのか。
絶対的な中心打者にバントを命じる事に、言わば、独裁者的な快感を味わっているのではありませんか？

それなら尚の事、問題外。

私は今日で巨人ファンを止めても良い。

連打・連打で、打線に勢いが生じたならば、巨人は、初めてソフトバンクに勝てる。互角に戦える。

かさにかかって攻めていく、攻めダルマにならなければ、クローザー以外に絶対的なブルペンがいない巨人は、ブルペンが確立、安定しているソフトバンクには永久に勝てません。

そもそも今日、巨人は私のメインのゲームではなかった。

巨人の試合は無音で観ていた。

メインは日ハムVS楽天、吉田輝星が地元秋田の、こまち球場で先発。

吉田のストレートの走り、観客の態様、球場の雰囲気全てが良かった。

巨人ファンである私は、今夜を持って、昨年の様に、プロ野球に対する興味が半減しそうである。

監督が妙な強権を発動して、勢いを止める野球ほど、つまらないものはない。

下手な高校野球の様な態様の正反対にあるのがメジャーリーグである事は言うまでもない。 

財務省“口出し人事”で日本は防衛面でも危機。

以下は今しがた発見した門田隆将氏のツイートからである。
@KadotaRyusho
岸防衛相の反対を無視し防衛費2%や戦略3文書改定の中心・島田防衛事務次官を退任に追い込んだ岸田首相。
選挙後はその岸防衛相の後釜に財務省出身で宏池会&広島の“子飼い”寺田稔氏を送り込むとか。
財務省“口出し人事”で日本は防衛面でも危機。
詳細は文化人放送局13分30秒頃から
https://youtu.be/wjqZDa66IRM

https://twitter.com/KadotaRyusho/status/1539233160835534848/photo/1

To distract the Japanese public from the reality of the situation

NHK's flagship news programs aired during the golden hour report only pseudo-moralism that is no better than that of a kindergartener, while genuine news programs produced by the UK and France that get to the bottom of things are aired on satellite channels around midnight.
These programs do not tell the public the truth, do not tell them the correct way to deal with the situation at all, and, in any case, end up reporting on the status in a sycophantic manner.
What is the purpose of NHK's biased reporting, which is nothing more than a form of pseudo-moralism?
To distract the Japanese public from the reality of the situation and benefit China and the Korean Peninsula?

日本国民の目を物事の実態から逸らし、中国や朝鮮半島を利する爲、それだけの為に、今夜も、核について、

NHKはゴールデンアワーに放送される看板報道番組では、幼稚園児以下の似非モラリズムだけの報道を行い、英国やフランスが製作した物事の真相に切り込んだ本物の報道番組は深夜12前後に衛星チャンネルで放送する。

このような国民に全く真相を伝えない、事態に対処する正しい態様を全く伝えず、とにかく、おためごかしな報道に終始する。

NHKは何のために、こんな、おためごかしな報道、似非モラリズムだけの偏向報道を続けるのか？

日本国民の目を物事の実態から逸らし、中国や朝鮮半島を利する爲、それだけの為に、今夜も、核について、観るに堪えない幼稚園児の様なコメントを繰り返す。

これが世界3位の経済大国がやる対策？あり得ない…

以下は今しがた発見した門田隆将氏のツイートからである。
@KadotaRyusho
電気料金や食料品など物価高騰対策を話し合う「物価・賃金・生活総合対策本部」の会合で岸田首相が節電した家庭や企業を優遇する新制度を発表。
節電した家庭や企業に電力会社のアプリを通じてポイントを付与する、と。
これが世界3位の経済大国がやる対策？あり得ない…
news.yahoo.co.jp
【速報】岸田総理、節電した家庭や企業を優遇する新制度発表（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース
政府は、電気料金や食料品などの物価高騰対策について話し合う「物価・賃金・生活総合対策本部」の初回の会合を開催し、岸田総理は、節
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffa2af11c9dc6787af79f58be54b43402a6cc11a

Top 10 real-time searches 2022/6/21, 21:00

1

It is in the national interest to read his book with care.

2

Pseudo-moralists di seluruh dunia telah membantu China mengembangkan sikap kurang ajar

3

É do interesse nacional ler seu livro com cuidado.

4

전 세계의 유사 도덕주의자들은 중국이 뻔뻔스러워지도록 도왔습니다.

5

Es de interés nacional leer su libro con atención.

6

Pseudomoralistas em todo o mundo ajudaram a China a aumentar a impudência

7

トヨタが中国に接収される日　この恐るべき「チャイナリスク」

8

Dit is in landsbelang om sy boek met sorg te lees.

9

È nell'interesse nazionale leggere il suo libro con attenzione.

10

เป็นผลประโยชน์ของชาติที่จะอ่านหนังสือของเขาด้วยความระมัดระวัง

 

トヨタが中国に接収される日 この恐るべき「チャイナリスク」

以下は、先日発信した私の論文を読んだ読書家の友人が「是非読むべし」と差し出した本である。

本のタイトルを見た私は驚いた。

何故なら、中国がカナダ人国際詐欺師モーリス・ストロングと仕組み、アル・ゴアが加わり、出鱈目極まる史上最低の組織と言っても過言ではない国連が主唱し出した気候変動問題とは、世界を、その最高の技術と匠の技で制覇した日本の自動車産業＝トヨタを追い落とす事が、その魂胆だった。

先日、私は、様々な事象を眺望し続けていた結果として、その事に気が着き、世界に発信した。

先日来、本欄をツイッターに連動させると頻繁に、この本の著者である平井宏冶氏のツイートが現れた。

その大半を引用し発信し続けもした。

本著は、日本国民のみならず世界中の人達が必読である。

仔細閱讀他的書符合國家利益。

以下來自櫻井芳子的連載專欄，為6月16日發行的周刊《新潮》畫上了圓滿的句號。
這篇論文也證明了她是至尊國寶最昌定義的國寶。
它不僅是日本人的必讀之書，也是全世界人民的必讀之書。
世界正在發生巨大變化，經濟安全是新規則。
美國最重要的中國問題專家之一邁克爾·皮爾斯伯里（Michael Pillsbury）在他的《中國2049》（日經BP）一書中寫道，他對中國欺騙了他感到遺憾。 49"（日經商業出版物，Inc.
他和一直非常重視他的美國政府現在都已經從中國熱中降溫，並從現實情況中清醒過來。
他們已接連迅速推出反制措施。
他們正在大力尋求一個框架，通過限制貿易、技術轉讓和其他措施來加強對中國的控制，更不用說建立軍事力量了。日本呢？
前國家安全局局長北村茂在他最近的著作《經濟安全：面對非常規超級大國中國》（Chuokoron Shinsha, Inc.）中寫道，日本的國家安全意識低下。
“它是一部商業法，構成了日本行政方向的一個主要部分。它是政府從安全和培訓的角度來規範私營企業的一系列規則。這裡沒有安全的角度。”
它說日本的法律制度沒有安全的概念。
是不是因為在國家法的根本上沒有國防的概念，美國雖然是經濟強國，但依靠美國進行國防並不羞恥？
在沒有國防意識的情況下，一直走在經濟膨脹的道路上的日本，無法理解“經濟安全”的意義和意義，這是推動世界的關鍵。
北村先生將經濟安全描述為“將經濟用作安全政策的權力資源的政策，或者簡單地說，使用經濟措施代替武器的進攻性或功能性方面。
如果我們能夠準確理解這個概念，我們應該能夠確定它不應該將哪些商品和技術轉讓給潛在的對手。
但是，從目前的情況來看，這種危機感太弱了。
對中國、俄羅斯、朝鮮和其他擁有核武器、導彈和侵略意圖的國家，人們的警覺感太少了。
福田常有將這個國家作為虛構來頌揚。
這意味著國家是一個脆弱的存在，如果人們決定“保護”並試圖每天保護它，它就會被摧毀。
根據福田的民族理論，如果現在日本人對民族的思維方式和態度繼續下去，日本很快就會被中國這樣一個有著強烈擴張慾望的國家所吞併而消失。
為了說明日本人很少意識到保護國家的必要性，讓我們看一下北村書中一位防衛廳（現防衛省）前官員的案例。
叛國行為的動機
這位前官員於 2002 年退休，擔任國防廳技術研究總部的高級研究員。
在任期間，他復制了有關用於潛艇船體的獨特“高強度鋼”材料及其加工的技術報告，並通過第三方傳遞給中方。
日本的潛艇技術和優質鋼材，在世界上名列前茅。
洩露的高強度鋼信息不僅可以告訴潛艇的潛深和被魚雷攻擊摧毀的程度，還可以被“敵人”用來建造潛艇。
這位前官員承認，他認為這些材料最終會落入中國人手中，但他知道這一點並成為間諜，因為他想要錢買吃喝。
認為販運的動機是食品和飲料的錢令人不安。
然而，一直在警察廳外務情報科負責間諜活動的北村先生說：“事實上，吃喝是最便宜的方式。人類就是這樣。”
過去，間諜冒著生命危險阻止信息傳遞站點的捕獲。
然而，隨著科技的發展，情況發生了翻天覆地的變化。
東芝子公司的員工在一家小酒館和一家快餐店會見了隸屬於俄羅斯外國情報局 (SVR) 先進技術採購部門的間諜 Sabelliev，並交出了有關東芝半導體及其製造工藝的信息。
一天晚上，他們離開小酒館，並肩走到車站。 Kitamura 先生對他們“毫無防備”的行為表示“說實話，這讓我大吃一驚”。

間諜和他的合作者毫不羞愧地肩並肩走著。
這種鬆散的行為在任何其他國家都是不可想像的，無論技術發展到何種程度，信息傳遞的形式如何變化。
這種現像是日本所獨有的，一個沒有反間諜法、罪名很輕的間諜天堂。
在這種情況下，薩別利耶夫在事件被發現後逃回俄羅斯，東芝子公司的員工被“無罪起訴”。
這就是日本需要反間諜法的原因。
這些案例只是對本書的介紹。
這本書的精髓在於對中國在習近平主席領導下推進其不同形態的超級大國的戰略進行了尖銳的描述。
北村首先重點介紹了中國人民大學教授王義偉對“一帶一路”理念的思考。
王說：“據說，把中國變成一個陸海兼備的文明，將使中國文明從傳統上依賴於腹地（大陸中部地區）的文明發生內生變化。
美國將變得孤立。
時至今日，海洋民族先行發展，經濟和文明的流動從沿海向內陸轉移，產生了“東方從屬於西方，農村從屬於城市，陸隸屬於海洋。”王解釋說，它產生了上述效果，產生了國際秩序的“西方中心論”。
然而，北村先生表示，王認為習近平的“一帶一路”將重組這一傳統的世界秩序。
通過包括中國和俄羅斯在內的歐盟讓歐亞大陸回到世界文明的中心，將使美國處於“孤島”的位置，變得孤立無援。
這是中國的宏偉目標。
北村先生認為王對歐亞大陸的看法可以追溯到這一點，他的觀點大概是正確的。
關於歐亞大陸的決定性重要性，北村先生介紹了尼古拉斯·斯派克曼在二戰期間的研究《和平的地理》。
整個歐亞大陸（當時）比美國大 2.5 倍，人口多 10 倍，其潛力在未來可能壓倒美國。
“如果美國面對統一的歐亞邊緣（邊疆），將無法逃脫強大勢力的圍攻。因此，在和平時期和戰時，美國必須瞄準防止舊世界的權力中心（歐亞大陸）從一個敵對的聯盟中團結起來，以維護他們的利益。”
25年前，美國卡特政府負責國家安全的總統助理布列津斯基就曾盛讚歐亞大陸的重要性。儘管如此，Spykman 早在 50 多年前就曾發出過類似的警告。
如果中國整合歐亞大陸，那就是日本處於危險之中。
中國的戰略與日本主導的“自由開放的印太”（FOIP）和“日美澳印”（QUAD）“海洋民主國家合作促進自由貿易和統治”的理念直接衝突。該地區的法律。”
經濟安全是抵制建立從根本上不相容的專制獨裁的新世界秩序的手段。
北村先生根據孫子兵法出版了這本書。
仔細閱讀他的書符合國家利益。

仔细阅读他的书符合国家利益。

以下来自樱井芳子的连载专栏，为6月16日发行的周刊《新潮》画上了圆满的句号。
这篇论文也证明了她是至尊国宝最昌定义的国宝。
它不仅是日本人的必读之书，也是全世界人民的必读之书。
世界正在发生巨大变化，经济安全是新规则。
美国最重要的中国问题专家之一迈克尔·皮尔斯伯里（Michael Pillsbury）在他的《中国2049》（日经BP）一书中写道，他对中国欺骗了他感到遗憾。 49"（日经商业出版物，Inc.
他和一直非常重视他的美国政府现在都已经从中国热中降温，并从现实情况中清醒过来。
他们已接连迅速推出反制措施。
他们正在大力寻求一个框架，通过限制贸易、技术转让和其他措施来加强对中国的控制，更不用说建立军事力量了。日本呢？
前国家安全局局长北村茂在他最近的著作《经济安全：面对非常规超级大国中国》（Chuokoron Shinsha, Inc.）中写道，日本的国家安全意识低下。
“它是一部商业法，构成了日本行政方向的一个主要部分。它是政府从安全和培训的角度来规范私营企业的一系列规则。这里没有安全的角度。”
它说日本的法律制度没有安全的概念。
是不是因为在国家法的根本上没有国防的概念，美国虽然是经济强国，但依靠美国进行国防并不羞耻？
在没有国防意识的情况下，一直走在经济膨胀的道路上的日本，无法理解“经济安全”的意义和意义，这是推动世界的关键。
北村先生将经济安全描述为“将经济用作安全政策的权力资源的政策，或者简单地说，使用经济措施代替武器的进攻性或功能性方面。
如果我们能够准确理解这个概念，我们应该能够确定它不应该将哪些商品和技术转让给潜在的对手。
但是，从目前的情况来看，这种危机感太弱了。
对中国、俄罗斯、朝鲜和其他拥有核武器、导弹和侵略意图的国家，人们的警觉感太少了。
福田常有将这个国家作为虚构来颂扬。
这意味着国家是一个脆弱的存在，如果人们决定“保护”并试图每天保护它，它就会被摧毁。
根据福田的民族理论，如果现在日本人对民族的思维方式和态度继续下去，日本很快就会被中国这样一个有着强烈扩张欲望的国家所吞并而消失。
为了说明日本人很少意识到保护国家的必要性，让我们看一下北村书中一位防卫厅（现防卫省）前官员的案例。
叛国行为的动机
这位前官员于 2002 年退休，担任国防厅技术研究总部的高级研究员。
在任期间，他复制了有关用于潜艇船体的独特“高强度钢”材料及其加工的技术报告，并通过第三方传递给中方。
日本的潜艇技术和优质钢材，在世界上名列前茅。
泄露的高强度钢信息不仅可以告诉潜艇的潜深和被鱼雷攻击摧毁的程度，还可以被“敌人”用来建造潜艇。
这位前官员承认，他认为这些材料最终会落入中国人手中，但他知道这一点并成为间谍，因为他想要钱买吃喝。
认为贩运的动机是食品和饮料的钱令人不安。
然而，一直在警察厅外务情报科负责间谍活动的北村先生说：“事实上，吃喝是最便宜的方式。人类就是这样。”
过去，间谍冒着生命危险阻止信息传递站点的捕获。
然而，随着科技的发展，情况发生了翻天覆地的变化。
东芝子公司的员工在一家小酒馆和一家快餐店会见了隶属于俄罗斯外国情报局 (SVR) 先进技术采购部门的间谍 Sabelliev，并交出了有关东芝半导体及其制造工艺的信息。
一天晚上，他们离开小酒馆，并肩走到车站。 Kitamura 先生对他们“毫无防备”的行为表示“说实话，这让我大吃一惊”。

间谍和他的合作者毫不羞愧地肩并肩走着。
这种松散的行为在任何其他国家都是不可想象的，无论技术发展到何种程度，信息传递的形式如何变化。
这种现象是日本所独有的，一个没有反间谍法、罪名很轻的间谍天堂。
在这种情况下，萨别利耶夫在事件被发现后逃回俄罗斯，东芝子公司的员工被“无罪起诉”。
这就是日本需要反间谍法的原因。
这些案例只是对本书的介绍。
这本书的精髓在于对中国在习近平主席领导下推进其不同形态的超级大国的战略进行了尖锐的描述。
北村首先重点介绍了中国人民大学教授王义伟对“一带一路”理念的思考。
王说：“据说，把中国变成一个陆海兼备的文明，将使中国文明从传统上依赖于腹地（大陆中部地区）的文明发生内生变化。
美国将变得孤立。
时至今日，海洋民族先行发展，经济和文明的流动从沿海向内陆转移，产生了“东方从属于西方，农村从属于城市，陆隶属于海洋。”王解释说，它产生了上述效果，产生了国际秩序的“西方中心论”。
然而，北村先生表示，王认为习近平的“一带一路”将重组这一传统的世界秩序。
通过包括中国和俄罗斯在内的欧盟让欧亚大陆回到世界文明的中心，将使美国处于“孤岛”的位置，变得孤立无援。
这是中国的宏伟目标。
北村先生认为王对欧亚大陆的看法可以追溯到这一点，他的观点大概是正确的。
关于欧亚大陆的决定性重要性，北村先生介绍了尼古拉斯·斯派克曼在二战期间的研究《和平的地理》。
整个欧亚大陆（当时）比美国大 2.5 倍，人口多 10 倍，其潜力在未来可能压倒美国。
“如果美国面对统一的欧亚边缘（边疆），将无法逃脱强大势力的围攻。因此，在和平时期和战时，美国必须瞄准防止旧世界的权力中心（欧亚大陆）从一个敌对的联盟中团结起来，以维护他们的利益。”
25年前，美国卡特政府负责国家安全的总统助理布列津斯基就曾盛赞欧亚大陆的重要性。尽管如此，Spykman 早在 50 多年前就曾发出过类似的警告。
如果中国整合欧亚大陆，那就是日本处于危险之中。
中国的战略与日本主导的“自由开放的印太”（FOIP）和“日美澳印”（QUAD）“海洋民主国家合作促进自由贸易和统治”的理念直接冲突。该地区的法律。”
经济安全是抵制建立从根本上不相容的专制独裁的新世界秩序的手段。
北村先生根据孙子兵法出版了这本书。
仔细阅读他的书符合国家利益。

그의 책을 주의 깊게 읽는 것이 국가적 이익입니다.

다음은 6월 16일 발매된 주간 신초를 성공적으로 마무리한 사쿠라이 요시코의 연재 칼럼이다.
이 논문은 또한 그녀가 최고의 국보인 사이초가 정의한 국보임을 증명한다.
일본인뿐만 아니라 전 세계인이 꼭 읽어야 할 필독서입니다.
세계는 급격하게 변화하고 있으며 경제 안보는 새로운 규칙입니다.
중국 문제에 대한 미국의 저명한 전문가 중 한 명인 마이클 필스버리(Michael Pillsbury)는 자신의 저서 "중국 2049"(니케이 BP)에서 중국이 자신을 속인 것을 후회한다고 썼다. 49"(Nikkei Business Publications, Inc.
그와 그토록 그를 중시했던 미국 정부는 이제 중국 열풍을 식히고 사태의 현실을 직시했다.
잇따라 대응책을 내놨다.
그들은 군사력 증강은 물론 무역 제한, 기술 이전 및 기타 조치를 통해 중국에 대한 나사를 조이는 프레임워크를 적극적으로 추구하고 있습니다. 일본은 어떻습니까?
키타무라 시게루 전 국가안보국장은 최근 저서 '경제적 안보: 비전통적 초강대국 중국에 직면'(Chuokoron Shinsha, Inc.)에서 일본의 국가 안보에 대한 인식이 낮다고 적었다.
"일본의 행정 방향의 주요 종파를 구성하는 상법입니다. 정부가 보안과 훈련의 관점에서 민간 기업을 규제하는 일련의 규칙입니다. 여기에 보안 관점은 없습니다. "
일본의 법제도는 안보에 대한 개념이 없다고 한다.
미국이 경제대국임에도 불구하고 국방을 위해 미국에 의존하는 것을 부끄러워하지 않는 이유는 국내법의 근간인 국방이념이 없기 때문일까.
국방의식 없이 경기부양의 길을 걸어온 일본은 세계를 움직이는 열쇠인 '경제안보'의 의미와 의의를 이해하지 못한다.
기타무라 씨는 경제 안보를 "경제를 안보 정책을 위한 권력 자원으로 사용하는 정책, 또는 간단히 말해서 무기 대신 경제 수단을 사용하는 공격적 또는 기능적 측면"이라고 설명합니다.
개념을 정확히 이해할 수 있다면 잠재적인 적에게 상품과 기술을 이전해서는 안 되는 것을 결정할 수 있어야 합니다.
그러나 현 상황은 이러한 위기의식이 너무 약하다는 것을 보여준다.
중국, 러시아, 북한 등 핵무기와 미사일을 보유하고 있으며 침공 의도가 있는 국가에 대한 경계심이 너무 부족하다.
후쿠다 쓰네아리는 이 나라를 허구라고 극찬했다.
국민이 매일 '지키고' 지키려고 하면 무너지는 취약한 존재라는 뜻이다.
후쿠다의 민족론에 따르면, 현재의 일본의 대국민 사고방식과 태도가 계속된다면 일본은 머지않아 팽창욕이 강한 중국과 같은 나라에 삼켜져 사라질 것이다.
나라를 지켜야 할 필요성을 인식하고 있는 일본인이 얼마나 되는지를 설명하기 위해 Kitamura의 책에서 전직 방위청(현 국방부) 공무원의 경우를 살펴보겠습니다.
반역죄의 동기
전직 공무원은 2002년 국방부 기술연구본부 선임연구원으로 퇴직했다.
재임 기간 동안 그는 잠수함 선체 및 가공에 사용되는 고유한 "고장력 강철" 재료에 대한 기술 보고서를 복사하여 제3자를 통해 중국 측에 전달했습니다.
일본의 잠수함 기술과 우수한 강재는 세계 최고입니다.
고장력강 정보의 누출은 잠수함의 잠수 깊이와 어뢰 공격에 의해 파괴될 수 있는 정도를 알려줄 뿐만 아니라 "적"이 잠수함을 건조하는 데 사용할 수도 있습니다.
전직 관리는 결국 재료가 중국인 손에 넘어갈 것이라고 생각했지만, 이를 알고 간첩이 된 것은 먹고 마시는 돈을 원했기 때문이다.
인신매매의 동기가 음식과 음료를 위한 돈이었다고 생각하면 속상합니다.
그러나 경찰청 외교통상부에서 간첩을 담당한 기타무라 씨는 "사실 먹고 마시는 것이 가장 저렴하다. 그게 인간이다"고 말했다.
과거에는 정보 전달 사이트의 캡처를 방지하기 위해 스파이가 목숨을 걸었습니다.
그러나 기술의 발달과 함께 상황은 크게 바뀌었습니다.
도시바 자회사 직원들은 선술집과 패스트푸드점에서 러시아 외신정보국(SVR) 첨단기술획득부서 소속 스파이 사벨리예프를 만나 도시바의 반도체와 제조공정에 대한 정보를 전했다.
어느 날 밤 그들은 선술집을 나와 나란히 역까지 걸어갔다. Kitamura 씨는 그들의 "방어가 없는" 행동에 "솔직히 놀랐습니다"라고 말했습니다.

스파이와 그의 동료들은 뻔뻔스럽게 나란히 걸어갑니다.
이런 느슨한 행동은 아무리 기술이 발전하고 정보 전달의 형태가 달라졌다 해도 다른 나라에서는 상상도 할 수 없는 일이다.
이러한 현상은 스파이 방지법이 없고 혐의가 매우 가벼운 스파이 천국인 일본에서만 볼 수 있는 현상입니다.
이 사건에서 사벨리예프는 사건이 발각되자 다시 러시아로 도피했고 도시바 자회사 직원들은 "무혐의로 기소됐다.
일본에 간첩방지법이 필요한 이유다.
이러한 사례는 이 책에 대한 소개일 뿐입니다.
이 책의 핵심은 시진핑(習近平) 국가주석이 이끄는 중국이 다른 형태의 초강대국을 발전시키기 위해 추구하는 전략을 날카롭게 묘사한 데 있다.
Kitamura는 "One Belt, One Road" 개념에 대한 Wang Yiwei 중국 인민대학교 교수의 생각에 초점을 맞추는 것으로 시작합니다.
Wang에 따르면, "중국을 육지와 바다를 겸비한 문명으로 변화시키는 것은 전통적으로 심장부(대륙 중부)에 의존해 온 문명에서 중국 문명의 내생적 변화를 가져올 것이라고 합니다.
미국은 고립될 것이다.
지금까지 해양국가가 먼저 발달했고 경제와 문명의 흐름이 해안에서 내륙으로 이동해 “동양은 서구에 종속되고 농촌은 도시에 종속되고 육지는 육지에 종속되는 부정적인 효과가 있다. 바다에 종속된다." Wang은 위와 같은 효과를 낳고 국제질서의 '서구중심론'을 낳았다고 설명한다.
그러나 Kitamura 씨는 Wang은 Xi Jinping의 일대일로가 이러한 전통적인 세계 질서를 재편할 것이라고 생각한다고 말합니다.
중국과 러시아를 포함한 유럽연합을 통해 유라시아 대륙을 세계 문명의 중심으로 되돌리면 미국은 '고립도'의 위치에 놓이게 되고 고립된다.
그것이 중국의 원대한 목표다.
유라시아 대륙에 대한 Wang의 관점이 그 지점까지 추적될 수 있다는 그의 관점에서 Kitamura 씨는 아마도 맞을 것입니다.
유라시아 대륙의 결정적인 중요성에 대해 Kitamura 씨는 제2차 세계 대전 중 Nicholas Spikeman의 연구 "평화의 지리"를 소개합니다.
(당시) 미국보다 2.5배 크고 인구가 10배 더 많은 유라시아 대륙 전체의 잠재력은 미래에 미국을 압도할 수 있습니다.
"미국이 통일된 유라시아 변방(경계)에 직면하면 강대국의 포위를 피할 수 없을 것이다. 따라서 평시와 전시에 미국은 구세계의 권력중심을 막는 것을 목표로 삼아야 한다. 유라시아)가 자신들의 이익을 위해 적대적인 동맹을 맺는 것을 막는다."
미국 카터 행정부에서 국가안보보좌관을 지낸 브레진스키는 25년 전 유라시아의 중요성을 극찬했다. 그럼에도 불구하고 Spykman은 50년 이상 전에 유사한 경고를 발행했습니다.
중국이 유라시아를 통합한다면 일본이 위험할 것이다.
중국의 전략은 일본 주도의 '자유롭고 개방된 인도태평양'(FOIP)과 '일본-미국-호주-인도'(QUAD) 협력 사상과 정면으로 충돌한다. 이 지역의 법의."
경제 안보는 근본적으로 양립할 수 없는 새로운 세계 질서의 전제적 독재 체제 건설에 저항하는 수단입니다.
Kitamura씨는 Sun Tzu의 Art of War를 바탕으로 이 책을 출판했습니다.
그의 책을 주의 깊게 읽는 것이 국가적 이익입니다.

Adalah menjadi kepentingan negara untuk membaca bukunya dengan berhati-hati.

Berikut adalah dari lajur bersiri Yoshiko Sakurai, yang membawa Shincho mingguan yang dikeluarkan pada 16 Jun kepada kesimpulan yang berjaya.
Makalah ini juga membuktikan bahawa dia adalah khazanah negara yang ditakrifkan oleh Saicho, khazanah negara tertinggi.
Ia mesti dibaca bukan sahaja untuk orang Jepun tetapi juga untuk orang di seluruh dunia.
Dunia berubah secara drastik, dan keselamatan ekonomi adalah peraturan baharu.
Michael Pillsbury, salah seorang pakar terkemuka Amerika mengenai masalah China, menulis dalam bukunya "China 2049" (Nikkei BP) bahawa dia kesal kerana China telah menipunya. 49" (Penerbitan Perniagaan Nikkei, Inc.
Kedua-dua beliau dan kerajaan A.S., yang telah memberikan begitu banyak penekanan kepada beliau, kini telah sembuh daripada demam China mereka dan sedar akan realiti situasi itu.
Mereka telah melancarkan tindakan balas secara berturut-turut.
Mereka bersungguh-sungguh meneruskan rangka kerja yang akan mengetatkan skru di China melalui sekatan ke atas perdagangan, pemindahan teknologi dan langkah-langkah lain, apatah lagi penambahan kuasa ketenteraan. Bagaimana dengan Jepun?
Shigeru Kitamura, bekas Ketua Pengarah Biro Keselamatan Negara, menulis dalam buku terbarunya, "Keselamatan Ekonomi: Menghadapi Kuasa Besar Tidak Konvensional China" (Chuokoron Shinsha, Inc.), bahawa kesedaran Jepun tentang keselamatan negara adalah rendah.
"Ia adalah undang-undang perniagaan yang membentuk satu mazhab utama hala tuju pentadbiran Jepun. Ia adalah satu siri peraturan di mana kerajaan mengawal perniagaan swasta dari sudut keselamatan dan latihan. Tiada perspektif keselamatan di sini."
Ia mengatakan bahawa sistem perundangan Jepun tidak mempunyai idea tentang keselamatan.
Adakah kerana Amerika Syarikat tidak malu untuk bergantung kepada Amerika Syarikat untuk pertahanan negara walaupun menjadi kuasa ekonomi kerana tiada idea pertahanan negara pada akar undang-undang negara?
Jepun, yang telah berada di jalan menuju kemelesetan ekonomi tanpa rasa pertahanan negara, tidak dapat memahami maksud dan kepentingan "Keselamatan Ekonomi," yang merupakan kunci untuk menggerakkan dunia.
Encik Kitamura menerangkan keselamatan ekonomi sebagai "dasar menggunakan ekonomi sebagai sumber kuasa untuk dasar keselamatan, atau secara ringkasnya, aspek ofensif atau fungsi menggunakan langkah ekonomi sebagai ganti senjata.
Jika kita dapat memahami konsep dengan tepat, kita seharusnya dapat menentukan perkara yang tidak sepatutnya memindahkan barangan dan teknologi kepada musuh yang berpotensi.
Walau bagaimanapun, keadaan semasa menunjukkan bahawa rasa krisis ini terlalu lemah.
Terdapat terlalu sedikit kewaspadaan terhadap China, Rusia, Korea Utara, dan negara lain yang memiliki senjata nuklear, peluru berpandu, dan niat untuk menyerang.
Fukuda Tsuneari telah memuji negara sebagai fiksyen.
Ini bermakna bahawa negara adalah kewujudan terdedah yang akan membinasakan jika rakyat memutuskan untuk "melindungi" dan cuba melindunginya setiap hari.
Berdasarkan teori kebangsaan Fukuda, jika cara pemikiran dan sikap Jepun pada masa kini berterusan, Jepun akan segera ditelan oleh negara seperti China, yang mempunyai keinginan kuat untuk berkembang dan akan lenyap.
Untuk menggambarkan betapa sedikit orang Jepun yang menyedari keperluan untuk melindungi negara, mari kita lihat kes seorang bekas pegawai Agensi Pertahanan (kini Kementerian Pertahanan) dari buku Kitamura.
Motivasi untuk perbuatan pengkhianatan
Bekas pegawai itu bersara pada 2002 sebagai penyelidik kanan di Ibu Pejabat Penyelidikan Teknikal Agensi Pertahanan.
Semasa tempoh perkhidmatannya, beliau menyalin laporan teknikal mengenai bahan unik "keluli tegangan tinggi" yang digunakan untuk badan kapal selam dan pemprosesannya dan menyerahkannya kepada pihak China melalui pihak ketiga.
Teknologi kapal selam Jepun, dan bahan keluli unggul, adalah antara yang terbaik di dunia.
Kebocoran maklumat keluli tegangan tinggi bukan sahaja memberitahu kedalaman tenggelam kapal selam dan sejauh mana ia boleh dimusnahkan oleh serangan torpedo tetapi juga boleh digunakan oleh "musuh" untuk membina kapal selam.
Bekas pegawai itu mengakui bahawa dia menyangka bahan itu akhirnya akan sampai ke tangan orang Cina, tetapi dia mengetahui perkara ini dan menjadi pengintip kerana mahukan wang untuk makan dan minum.
Sungguh menyedihkan apabila memikirkan bahawa motif pemerdagangan adalah wang untuk makanan dan minuman.
Bagaimanapun, Encik Kitamura, yang bertanggungjawab mengintip di Bahagian Hal Ehwal Luar Negeri dan Perisikan Agensi Polis Negara, berkata, "Malah, makan dan minum adalah cara paling murah untuk pergi. Itulah manusia."
Pada masa lalu, pengintip mempertaruhkan nyawa mereka untuk menghalang penangkapan tapak penyampaian maklumat.
Namun, dengan perkembangan teknologi, keadaan telah berubah secara drastik.
Kakitangan anak syarikat Toshiba bertemu dengan Sabelliev, seorang pengintip milik jabatan pemerolehan teknologi termaju Agensi Maklumat Asing Rusia (SVR), di kedai minuman dan kedai makanan segera dan menyerahkan maklumat mengenai semikonduktor Toshiba dan proses pembuatannya.
Pada suatu malam mereka meninggalkan kedai minuman itu dan berjalan beriringan ke stesen. Encik Kitamura berkata, "Sejujurnya, Saya terkejut" melihat tingkah laku mereka yang "tidak dijaga".

Perisik dan rakan sekerjanya berjalan beriringan tanpa segan silu.
Tingkah laku longgar semacam ini tidak boleh difikirkan di mana-mana negara lain, tidak kira berapa banyak teknologi yang telah dibangunkan dan bagaimana bentuk pemindahan maklumat telah berubah.
Fenomena ini unik untuk Jepun, syurga pengintip tanpa undang-undang anti-perisik dan caj yang sangat ringan.
Dalam kes ini, Sabelliev melarikan diri kembali ke Rusia apabila insiden itu ditemui, dan pekerja anak syarikat Toshiba "didakwa tanpa tuduhan.
Itulah sebab mengapa Jepun memerlukan undang-undang anti-pengintipan.
Kes-kes ini hanyalah pengenalan kepada buku ini.
Intipati buku ini terletak pada huraian yang dilukis secara tajam tentang strategi yang sedang dijalankan oleh China, di bawah pimpinan Presiden Xi Jinping, untuk memajukan kuasa besarnya yang berbentuk berbeza.
Kitamura bermula dengan memberi tumpuan kepada pemikiran profesor Universiti Renmin China Wang Yiwei tentang konsep "Satu Tali Pinggang, Satu Jalan".
Menurut Wang, "Dikatakan bahawa mengubah China menjadi tamadun dengan kedua-dua keupayaan darat dan laut akan membawa perubahan endogen dalam tamadun China daripada tamadun yang secara tradisinya bergantung pada kawasan tengah (wilayah tengah benua).
Amerika Syarikat akan menjadi terpencil.
Sehingga kini, negara marin terlebih dahulu membangun, dan aliran ekonomi dan tamadun telah berpindah dari pesisir pantai ke pedalaman, yang membawa kesan negatif bahawa "Timur adalah tunduk kepada Barat, luar bandar tunduk kepada bandar, dan tanah. adalah bawahan kepada lautan." Wang menjelaskan bahawa ia menghasilkan kesan di atas dan membawa "teori berpusatkan Barat" perintah antarabangsa.
Bagaimanapun, Encik Kitamura berkata bahawa Wang berpendapat Jalur dan Jalan Xi Jinping akan menyusun semula tatanan dunia tradisional ini.
Mengembalikan benua Eurasia ke pusat tamadun dunia melalui Kesatuan Eropah, termasuk China dan Rusia, akan meletakkan Amerika Syarikat dalam kedudukan "pulau terpencil" dan menjadi terasing.
Itulah matlamat besar China.
Encik Kitamura mungkin betul dalam pandangannya bahawa perspektif Wang tentang benua Eurasia boleh dikesan ke tahap itu.
Mengenai kepentingan menentukan benua Eurasia, Encik Kitamura memperkenalkan kajian Nicholas Spikeman semasa Perang Dunia II, "Geografi Keamanan."
Potensi seluruh benua Eurasia, yang 2.5 kali lebih besar dan sepuluh kali lebih ramai penduduk (pada masa itu) daripada Amerika Syarikat, boleh mengatasi Amerika Syarikat pada masa hadapan.
"Jika Amerika Syarikat menghadapi rimland (sempadan) Eurasia yang bersatu, ia tidak akan dapat melarikan diri dari kepungan kuasa yang kuat. Oleh itu, pada masa aman dan perang, Amerika Syarikat mesti bertujuan untuk menghalang pusat kuasa Dunia Lama ( Eurasia) daripada disatukan oleh pakatan yang bermusuhan dengan kepentingan mereka."
Brezinski, pembantu presiden untuk keselamatan negara dalam pentadbiran A.S. Carter, memuji kepentingan Eurasia 25 tahun lalu. Namun, Spykman telah mengeluarkan amaran serupa lebih 50 tahun sebelum ini.
Jika China mengintegrasikan Eurasia, Jepun yang akan berada dalam bahaya.
Strategi China bercanggah langsung dengan idea kerjasama "Free and Open Indo-Pacific" (FOIP) dan "Jepun-AS-Australia-India" (QUAD) yang diketuai Jepun bahawa "demokrasi marin bekerjasama untuk menggalakkan perdagangan bebas dan peraturan. undang-undang di rantau ini."
Keselamatan ekonomi adalah cara untuk menentang pembinaan tatanan dunia baru pemerintahan diktator zalim yang pada asasnya tidak serasi.
Encik Kitamura menerbitkan buku ini berdasarkan Seni Perang Sun Tzu.
Adalah menjadi kepentingan negara untuk membaca bukunya dengan berhati-hati.

Việc đọc sách của ông ấy là vì lợi ích quốc gia.

Sau đây là từ chuyên mục nối tiếp của Yoshiko Sakurai, người đã đưa Shincho hàng tuần phát hành vào ngày 16 tháng 6 kết thúc thành công.
Bài báo này cũng chứng minh rằng cô ấy là bảo vật quốc gia được Saicho xác định, bảo vật quốc gia tối cao.
Đây là cuốn sách cần phải đọc không chỉ đối với người Nhật mà còn đối với mọi người trên toàn thế giới.
Thế giới đang thay đổi mạnh mẽ, và an ninh kinh tế là quy luật mới.
Michael Pillsbury, một trong những chuyên gia hàng đầu của Mỹ về vấn đề Trung Quốc, đã viết trong cuốn sách "Trung Quốc 2049" (Nikkei BP) rằng ông lấy làm tiếc vì Trung Quốc đã lừa dối mình. 49 "(Nikkei Business Publications, Inc.
Cả ông và chính phủ Hoa Kỳ, vốn đã đặt rất nhiều trọng tâm vào ông, hiện đã hạ nhiệt khỏi cơn sốt Trung Quốc và thức tỉnh về thực tế của tình hình.
Họ liên tiếp tung ra các biện pháp đối phó.
Họ đang mạnh mẽ theo đuổi một khuôn khổ sẽ thắt chặt các đinh vít đối với Trung Quốc thông qua các hạn chế đối với thương mại, chuyển giao công nghệ và các biện pháp khác, chưa kể đến việc xây dựng sức mạnh quân sự. Nhật Bản thì sao?
Shigeru Kitamura, cựu Tổng cục trưởng Cục An ninh Quốc gia, đã viết trong cuốn sách gần đây của mình, "An ninh kinh tế: Đối mặt với siêu cường bất thường Trung Quốc" (Chuokoron Shinsha, Inc.), rằng nhận thức của Nhật Bản về an ninh quốc gia còn thấp.
"Đó là luật kinh doanh tạo thành một phái chính trong định hướng hành chính của Nhật Bản. Nó là một loạt các quy tắc trong đó chính phủ điều chỉnh các doanh nghiệp tư nhân từ quan điểm an ninh và đào tạo. Không có quan điểm an ninh nào ở đây."
Nó nói rằng hệ thống luật pháp của Nhật Bản không có ý tưởng về an ninh.
Có phải vì Hoa Kỳ không xấu hổ khi dựa vào Hoa Kỳ để bảo vệ Tổ quốc mặc dù là một cường quốc kinh tế vì không có tư tưởng bảo vệ Tổ quốc từ gốc rễ của luật pháp quốc gia?
Nhật Bản đang trên đà phát triển kinh tế mà không có ý thức bảo vệ Tổ quốc thì không thể hiểu được ý nghĩa và tầm quan trọng của “An ninh kinh tế”, là chìa khóa để chuyển dịch thế giới.
Ông Kitamura mô tả an ninh kinh tế là “một chính sách sử dụng kinh tế như một nguồn lực cho chính sách an ninh, hay nói một cách dễ hiểu là khía cạnh tấn công hoặc chức năng của việc sử dụng các biện pháp kinh tế thay cho vũ khí.
Nếu chúng ta có thể hiểu khái niệm này một cách chính xác, chúng ta sẽ có thể xác định những gì nó không nên chuyển giao hàng hóa và công nghệ cho các đối thủ tiềm năng.
Tuy nhiên, tình hình hiện tại cho thấy ý thức khủng hoảng này còn quá yếu.
Có quá ít tinh thần cảnh giác đối với Trung Quốc, Nga, Triều Tiên và các quốc gia khác sở hữu vũ khí hạt nhân, tên lửa và ý định xâm lược.
Fukuda Tsuneari đã ca ngợi đất nước như một tác phẩm hư cấu.
Nó có nghĩa là quốc gia là một tồn tại dễ bị tổn thương và sẽ hủy diệt nếu người dân quyết định “bảo vệ” và cố gắng bảo vệ nó mỗi ngày.
Dựa trên lý thuyết dân tộc của Fukuda, nếu lối suy nghĩ và thái độ đối với dân tộc của người Nhật hiện nay vẫn tiếp tục, Nhật Bản sẽ sớm bị nuốt chửng bởi một nước như Trung Quốc, một nước có khát vọng bành trướng mạnh mẽ và sẽ biến mất.
Để minh họa cho việc rất ít người Nhật nhận thức được sự cần thiết phải bảo vệ đất nước, chúng ta hãy xem trường hợp của một cựu quan chức của Cơ quan Quốc phòng (nay là Bộ Quốc phòng) trong cuốn sách của Kitamura.
Động cơ hành động phản quốc
Cựu quan chức này đã nghỉ hưu vào năm 2002 với tư cách là nghiên cứu viên cấp cao tại Trụ sở Nghiên cứu Kỹ thuật của Cơ quan Quốc phòng.
Trong nhiệm kỳ của mình, ông đã sao chép các báo cáo kỹ thuật về vật liệu "thép cường độ cao" độc đáo được sử dụng cho vỏ tàu ngầm và quá trình xử lý chúng rồi chuyển cho phía Trung Quốc thông qua một bên thứ ba.
Công nghệ tàu ngầm và vật liệu thép cao cấp của Nhật Bản là một trong những công nghệ tốt nhất trên thế giới.
Rò rỉ thông tin thép cường độ cao không chỉ cho biết độ sâu ngập nước của tàu ngầm và mức độ có thể bị phá hủy bởi các cuộc tấn công bằng ngư lôi mà còn có thể bị đối phương sử dụng để chế tạo tàu ngầm.
Cựu quan chức thừa nhận rằng anh ta nghĩ rằng tài liệu cuối cùng sẽ rơi vào tay người Trung Quốc, nhưng anh ta biết điều này và trở thành gián điệp vì anh ta muốn có tiền ăn uống.
Thật đáng buồn khi nghĩ rằng động cơ buôn người là tiền để mua thực phẩm và đồ uống.
Tuy nhiên, ông Kitamura, người phụ trách gián điệp trong Bộ phận Ngoại giao và Tình báo của Cơ quan Cảnh sát Quốc gia, nói: "Thực tế, ăn uống là cách rẻ nhất. Con người là vậy."
Trong quá khứ, các điệp viên đã liều mạng để ngăn chặn việc đánh chiếm các địa điểm cung cấp thông tin.
Tuy nhiên, với sự phát triển của công nghệ, tình hình đã thay đổi mạnh mẽ.
Các nhân viên của công ty con của Toshiba đã gặp Sabelliev, một điệp viên thuộc bộ phận mua lại công nghệ tiên tiến của Cơ quan Thông tin Đối ngoại Nga (SVR), tại một quán rượu và cửa hàng thức ăn nhanh, đồng thời cung cấp thông tin về chất bán dẫn của Toshiba và quy trình sản xuất của họ.
Một đêm họ rời quán rượu và đi cạnh nhau đến nhà ga. Ông Kitamura là, "Thành thật mà nói, tôi đã rất ngạc nhiên" trước hành vi "không được bảo vệ" của họ.

Người điệp viên và những người cộng tác của anh ta đi bên cạnh nhau một cách không ngại ngùng.
Không thể tưởng tượng được kiểu hành vi lỏng lẻo này ở bất kỳ quốc gia nào khác, cho dù công nghệ đã phát triển đến đâu và hình thức truyền tải thông tin đã thay đổi như thế nào.
Hiện tượng này chỉ có ở Nhật Bản, một thiên đường gián điệp không có luật chống gián điệp và tội danh rất nhẹ.
Trong vụ án này, Sabelliev đã bỏ trốn trở lại Nga khi vụ việc bị phát hiện, và các nhân viên của công ty con Toshiba bị “truy tố vô tội vạ.
Đó là lý do tại sao Nhật Bản cần có luật chống gián điệp.
Những trường hợp này chỉ là phần mở đầu cho cuốn sách này.
Bản chất của cuốn sách này nằm ở chỗ mô tả rõ ràng về chiến lược mà Trung Quốc, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Tập Cận Bình, đang theo đuổi để phát triển siêu cường được định hình khác biệt của mình.
Kitamura bắt đầu bằng việc tập trung vào suy nghĩ của giáo sư Wang Yiwei, Đại học Nhân dân Trung Quốc về khái niệm "Một vành đai, một con đường".
Theo Wang, “Người ta nói rằng việc biến Trung Quốc thành một nền văn minh có cả khả năng trên bộ và biển sẽ mang lại sự thay đổi nội sinh trong nền văn minh Trung Quốc từ một nền văn minh có truyền thống dựa vào trung tâm (khu vực trung tâm của lục địa).
Hoa Kỳ sẽ trở nên cô lập.
Đến nay, quốc gia biển đã phát triển trước, dòng kinh tế và văn minh từ ven biển vào sâu trong đất liền, có âm hưởng “Phương Đông phụ Tây, nông thôn phụ thành, đất liền. là phụ thuộc vào đại dương. " Wang giải thích rằng nó đã tạo ra hiệu ứng của những điều trên và mang lại "lý thuyết lấy phương Tây làm trung tâm" về trật tự quốc tế.
Tuy nhiên, ông Kitamura nói rằng ông Vương nghĩ rằng Vành đai và Con đường của Tập Cận Bình sẽ tổ chức lại trật tự thế giới truyền thống này.
Việc đưa lục địa Á-Âu trở lại trung tâm của nền văn minh thế giới thông qua Liên minh châu Âu, bao gồm cả Trung Quốc và Nga, sẽ đặt Mỹ vào vị thế của một “hòn đảo bị cô lập” và trở nên bị cô lập.
Đó là mục tiêu lớn của Trung Quốc.
Ông Kitamura có lẽ đúng khi cho rằng quan điểm của Wang về lục địa Á-Âu có thể bắt nguồn từ điểm đó.
Về tầm quan trọng quyết định của lục địa Á-Âu, ông Kitamura giới thiệu nghiên cứu của Nicholas Spikeman trong Thế chiến II, "Địa lý của Hòa bình."
Tiềm năng của toàn bộ lục địa Á-Âu, lớn hơn 2,5 lần và đông dân hơn 10 lần (vào thời điểm đó) so với Hoa Kỳ, có thể áp đảo Hoa Kỳ trong tương lai.
"Nếu Hoa Kỳ đối mặt với vành đai Á-Âu thống nhất (biên giới), nước này sẽ không thể thoát khỏi vòng vây của các thế lực hùng mạnh. Vì vậy, trong thời bình và thời chiến, Hoa Kỳ phải hướng tới việc ngăn chặn trung tâm quyền lực của Thế giới cũ ( Eurasia) khỏi bị liên minh bởi một liên minh thù địch với lợi ích của họ. "
Brezinski, trợ lý của tổng thống phụ trách an ninh quốc gia trong chính quyền Carter của Hoa Kỳ, đã ca ngợi tầm quan trọng của Âu-Á 25 năm trước. Tuy nhiên, Spykman đã đưa ra một cảnh báo tương tự hơn 50 năm trước đó.
Nếu Trung Quốc hội nhập Âu-Á, chính Nhật Bản sẽ gặp nguy hiểm.
Chiến lược của Trung Quốc mâu thuẫn trực tiếp với ý tưởng về hợp tác "Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và rộng mở" (FOIP) và "Nhật Bản-Mỹ-Úc-Ấn Độ" (QUAD) do Nhật Bản lãnh đạo rằng "các nền dân chủ biển hợp tác để thúc đẩy thương mại tự do và quy tắc. luật trong khu vực này. "
An ninh kinh tế là phương tiện để chống lại việc xây dựng một trật tự thế giới mới của các chế độ độc tài chuyên chế mà về cơ bản là không tương thích.
Ông Kitamura đã xuất bản cuốn sách này dựa trên Binh pháp Tôn Tử.
Việc đọc sách của ông ấy là vì lợi ích quốc gia.

Il est dans l'intérêt national de lire attentivement son livre.

Ce qui suit est tiré de la chronique en série de Yoshiko Sakurai, qui conclut avec succès l'hebdomadaire Shincho sorti le 16 juin.
Ce document prouve également qu'elle est le trésor national défini par Saicho, le trésor national suprême.
C'est une lecture incontournable non seulement pour les Japonais mais aussi pour les gens du monde entier.
Le monde change radicalement et la sécurité économique est la nouvelle règle.
Michael Pillsbury, l'un des plus grands experts américains du problème chinois, a écrit dans son livre "Chine 2049" (Nikkei BP) qu'il regrettait que la Chine l'ait trompé. 49" (Nikkei Business Publications, Inc.
Lui et le gouvernement américain, qui avait tant mis l'accent sur lui, se sont maintenant calmés de leur fièvre chinoise et ont pris conscience de la réalité de la situation.
Ils ont lancé des contre-mesures en succession rapide.
Ils poursuivent vigoureusement un cadre qui resserrera la vis à la Chine par des restrictions sur le commerce, les transferts de technologie et d'autres mesures, sans parler du renforcement de la puissance militaire. Et le Japon ?
Shigeru Kitamura, ancien directeur général du Bureau de la sécurité nationale, a écrit dans son récent livre, « Economic security : Facing the Unconventional Superpower China » (Chuokoron Shinsha, Inc.), que la sensibilisation du Japon à la sécurité nationale est faible.
"C'est un droit des affaires qui forme une secte majeure de la direction administrative du Japon. C'est une série de règles dans lesquelles le gouvernement réglemente les entreprises privées du point de vue de la sécurité et de la formation. Il n'y a pas de perspective sécuritaire ici."
Il a déclaré que le système juridique japonais n'a aucune idée de la sécurité.
Est-ce parce que les États-Unis n'ont pas honte de s'appuyer sur les États-Unis pour une défense nationale alors qu'ils sont une puissance économique parce qu'il n'y a pas d'idée de défense nationale à la base du droit national ?
Le Japon, qui a été sur la voie du gonflement économique sans sens de la défense nationale, ne peut pas comprendre le sens et l'importance de la « sécurité économique », qui est la clé pour faire avancer le monde.
M. Kitamura décrit la sécurité économique comme "une politique d'utilisation de l'économie comme ressource de pouvoir pour la politique de sécurité, ou en termes simples, l'aspect offensif ou fonctionnel de l'utilisation de mesures économiques à la place des armes.
Si nous pouvons comprendre le concept avec précision, nous devrions être en mesure de déterminer ce qu'il ne doit pas transférer de biens et de technologies à des adversaires potentiels.
Cependant, la situation actuelle montre que ce sentiment de crise est trop faible.
Il y a trop peu de vigilance envers la Chine, la Russie, la Corée du Nord et d'autres pays qui possèdent des armes nucléaires, des missiles et l'intention d'envahir.
Fukuda Tsuneari a vanté la nation comme une fiction.
Cela signifie que la nation est une existence vulnérable qui se détruira si le peuple décide de la "protéger" et essaie de la protéger tous les jours.
Selon la théorie nationale de Fukuda, si la façon de penser et l'attitude japonaises actuelles envers la nation se poursuivent, le Japon sera bientôt avalé par un pays comme la Chine, qui a un fort désir d'expansion et disparaîtra.
Pour illustrer à quel point peu de Japonais sont conscients de la nécessité de protéger la nation, examinons le cas d'un ancien fonctionnaire de l'Agence de défense (aujourd'hui le ministère de la Défense) du livre de Kitamura.
Motivation pour un acte de trahison
L'ancien fonctionnaire a pris sa retraite en 2002 en tant que chercheur principal au siège de la recherche technique de l'Agence de défense.
Au cours de son mandat, il a copié des rapports techniques sur des matériaux uniques en "acier à haute résistance" utilisés pour les coques de sous-marins et leur traitement et les a transmis à la partie chinoise par l'intermédiaire d'un tiers.
La technologie sous-marine japonaise et les matériaux en acier de qualité supérieure sont parmi les meilleurs au monde.
La fuite d'informations sur l'acier à haute résistance indique non seulement la profondeur de submersion du sous-marin et le degré auquel il peut être détruit par des attaques de torpilles, mais peut également être utilisée par «l'ennemi» pour construire des sous-marins.
L'ancien fonctionnaire a admis qu'il pensait que les documents finiraient par se retrouver entre les mains des Chinois, mais il le savait et est devenu un espion parce qu'il voulait de l'argent pour manger et boire.
Il est bouleversant de penser que le motif du trafic était l'argent pour la nourriture et les boissons.
Cependant, M. Kitamura, qui a été chargé de l'espionnage au sein de la Division des affaires étrangères et du renseignement de l'Agence de la police nationale, a déclaré : « En fait, manger et boire est la solution la moins chère. C'est ce que sont les humains.
Dans le passé, les espions risquaient leur vie pour empêcher la capture des sites de diffusion d'informations.
Cependant, avec le développement de la technologie, la situation a radicalement changé.
Des employés de la filiale de Toshiba ont rencontré Sabelliev, un espion appartenant au département d'acquisition de technologies avancées de l'Agence russe d'information étrangère (SVR), dans une taverne et un fast-food et ont remis des informations sur les semi-conducteurs de Toshiba et leurs procédés de fabrication.
Une nuit, ils quittèrent la taverne et marchèrent côte à côte jusqu'à la gare. M. Kitamura était, "Pour être honnête, cela m'a surpris" par leur comportement "sans surveillance".

L'espion et ses collaborateurs marchent côte à côte sans vergogne.
Ce genre de comportement lâche serait impensable dans n'importe quel autre pays, peu importe le développement de la technologie et la façon dont la forme de transfert d'informations a changé.
Ce phénomène est unique au Japon, un paradis de l'espionnage sans loi anti-espionnage et avec des accusations très légères.
Dans cette affaire, Sabelliev s'est enfui en Russie lorsque l'incident a été découvert, et les employés de la filiale de Toshiba ont été « poursuivis sans inculpation ».
C'est la raison pour laquelle le Japon a besoin d'une loi anti-espionnage.
Ces cas ne sont qu'une introduction à ce livre.
L'essence de ce livre réside dans sa description pointue de la stratégie que la Chine, sous la direction du président Xi Jinping, poursuit pour faire progresser sa superpuissance aux formes différentes.
Kitamura commence par se concentrer sur les réflexions de Wang Yiwei, professeur à l'Université Renmin de Chine, sur le concept "Une ceinture, une route".
Selon Wang, « on dit que la transformation de la Chine en une civilisation dotée à la fois de capacités terrestres et maritimes entraînera un changement endogène dans la civilisation chinoise d'une civilisation qui s'est traditionnellement appuyée sur le cœur (la région centrale du continent).
Les États-Unis deviendront isolés.
Jusqu'à présent, la nation marine s'est développée en premier, et le flux de l'économie et de la civilisation s'est déplacé de la côte vers l'intérieur des terres, ce qui a pour effet négatif que "l'Orient est subordonné à l'Occident, les zones rurales sont subordonnées aux villes et la terre est subordonné à l'océan." Wang explique que cela a produit l'effet de ce qui précède et a provoqué la "théorie centrée sur l'Occident" de l'ordre international.
Cependant, M. Kitamura dit que Wang pense que la Ceinture et la Route de Xi Jinping réorganiseront cet ordre mondial traditionnel.
Remettre le continent eurasien au centre de la civilisation mondiale par le biais de l'Union européenne, y compris la Chine et la Russie, placerait les États-Unis dans la position d'une « île isolée » et deviendrait isolés.
C'est le grand objectif de la Chine.
M. Kitamura a probablement raison de dire que la perspective de Wang sur le continent eurasien remonte à ce point.
Concernant l'importance décisive du continent eurasien, M. Kitamura présente l'étude de Nicholas Spikeman pendant la Seconde Guerre mondiale, « La géographie de la paix ».
Le potentiel de l'ensemble du continent eurasien, qui est 2,5 fois plus grand et dix fois plus peuplé (à cette époque) que les États-Unis, pourrait submerger les États-Unis à l'avenir.
"Si les États-Unis font face au rimland eurasien unifié (frontière), ils ne pourront pas échapper au siège de forces puissantes. Par conséquent, en temps de paix et en temps de guerre, les États-Unis doivent viser à empêcher le centre du pouvoir de l'Ancien Monde ( Eurasie) d'être unis par une alliance hostile à leurs intérêts."
Brezinski, l'assistant du président pour la sécurité nationale dans l'administration américaine Carter, a vanté l'importance de l'Eurasie il y a 25 ans. Pourtant, Spykman avait émis un avertissement similaire plus de 50 ans plus tôt.
Si la Chine intègre l'Eurasie, c'est le Japon qui sera en danger.
La stratégie de la Chine est en conflit direct avec l'idée de la coopération « Indo-Pacifique libre et ouvert » (FOIP) et « Japon-États-Unis-Australie-Inde » (QUAD) dirigée par le Japon selon laquelle « les démocraties marines coopèrent pour promouvoir le libre-échange et la règle du droit dans cette région.
La sécurité économique est le moyen de résister à la construction d'un nouvel ordre mondial de dictatures tyranniques fondamentalement incompatibles.
M. Kitamura a publié ce livre basé sur l'art de la guerre de Sun Tzu.
Il est dans l'intérêt national de lire attentivement son livre.

Onun kitabını dikkatle okumak ülke menfaatinedir.

Aşağıdakiler, 16 Haziran'da yayınlanan haftalık Shincho'yu başarılı bir sonuca ulaştıran Yoshiko Sakurai'nin seri sütunundan.
Bu makale aynı zamanda onun en yüksek ulusal hazine olan Saicho tarafından tanımlanan ulusal hazine olduğunu kanıtlamaktadır.
Sadece Japonların değil, dünyanın her yerindeki insanların okuması gereken bir kitap.
Dünya büyük ölçüde değişiyor ve ekonomik güvenlik yeni kural.
Çin sorunu konusunda Amerika'nın önde gelen uzmanlarından biri olan Michael Pillsbury, "Çin 2049" (Nikkei BP) adlı kitabında Çin'in kendisini aldattığına pişman olduğunu yazmıştı. 49" (Nikkei Business Publications, Inc.
Hem kendisi hem de ona çok önem veren ABD hükümeti, şimdi Çin ateşinden kurtuldu ve durumun gerçekliğine uyandı.
Hızla art arda karşı önlemler başlattılar.
Ticaret, teknoloji transferleri ve diğer tedbirler üzerindeki kısıtlamalar yoluyla ve askeri güç birikiminden bahsetmiyorum bile, Çin'deki vidaları sıkacak bir çerçeveyi şiddetle takip ediyorlar. Japonya ne olacak?
Ulusal Güvenlik Bürosu eski Genel Müdürü Shigeru Kitamura, "Ekonomik güvenlik: Geleneksel Olmayan Süper Güç Çin ile Yüzleşmek" (Chuokoron Shinsha, Inc.) adlı kitabında Japonya'nın ulusal güvenlik bilincinin düşük olduğunu yazdı.
"Japonya'nın idari yönünün önemli bir mezhebini oluşturan bir iş hukukudur. Devletin özel işletmeleri güvenlik ve eğitim açısından düzenlediği bir dizi kuraldır. Burada güvenlik perspektifi yoktur."
Japonya'nın hukuk sisteminin güvenlik hakkında hiçbir fikri olmadığını söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri, ekonomik bir güç olmasına rağmen, ulusal savunma için ABD'ye güvenmekten utanmadığı için mi, ulusal hukukun temelinde ulusal savunma fikri olmadığı için mi?
Ulusal savunma duygusu olmadan ekonomik buhrana giden Japonya, dünyayı hareket ettirmenin anahtarı olan "Ekonomik güvenlik"in anlamını ve önemini anlayamıyor.
Bay Kitamura, ekonomik güvenliği "ekonomiyi güvenlik politikası için bir güç kaynağı olarak kullanma politikası veya basit bir ifadeyle, silahlar yerine ekonomik önlemleri kullanmanın saldırgan veya işlevsel yönü" olarak tanımlıyor.
Konsepti doğru bir şekilde anlayabilirsek, potansiyel düşmanlara mal ve teknolojilerin neleri aktarmaması gerektiğini belirleyebilmeliyiz.
Ancak mevcut durum, bu kriz duygusunun çok zayıf olduğunu göstermektedir.
Çin, Rusya, Kuzey Kore ve nükleer silahlara, füzelere ve işgal niyetine sahip diğer ülkelere karşı çok az uyanıklık duygusu var.
Fukuda Tsuneari, ulusu bir kurgu olarak övdü.
Milletin her gün "korumaya" karar vermesi ve onu korumaya çalışması durumunda milletin yok olacak savunmasız bir varlık olduğu anlamına gelir.
Fukuda'nın ulusal teorisine göre, Japonya'nın ulusa yönelik mevcut düşünce ve tutumu devam ederse, Japonya yakında Çin gibi genişleme arzusu güçlü bir ülke tarafından yutulacak ve yok olacaktır.
Ne kadar az Japon'un ulusu koruma ihtiyacının farkında olduğunu göstermek için, Kitamura'nın kitabından eski bir Savunma Ajansı (şimdi Savunma Bakanlığı) yetkilisinin durumuna bakalım.
Bir ihanet eylemi için motivasyon
Eski yetkili, 2002 yılında Savunma Ajansı'nın Teknik Araştırma Merkezinde kıdemli araştırmacı olarak emekli oldu.
Görev süresi boyunca, denizaltı gövdelerinde kullanılan benzersiz "yüksek gerilimli çelik" malzemeler ve bunların işlenmesiyle ilgili teknik raporları kopyaladı ve üçüncü bir taraf aracılığıyla Çin tarafına iletti.
Japonya'nın denizaltı teknolojisi ve üstün çelik malzemeleri dünyanın en iyileri arasındadır.
Yüksek gerilimli çelik bilgisinin sızması, yalnızca denizaltının batma derinliğini ve torpido saldırıları tarafından imha edilme derecesini söylemekle kalmaz, aynı zamanda "düşman" tarafından denizaltı inşa etmek için de kullanılabilir.
Eski yetkili, malzemelerin sonunda Çinlilerin eline geçeceğini düşündüğünü itiraf etti, ancak bunu biliyordu ve yiyecek ve içecek için para istediği için casus oldu.
Kaçakçılığın nedeninin yiyecek ve içecek parası olduğunu düşünmek üzücü.
Ancak Ulusal Polis Teşkilatı'nın Dış İlişkiler ve İstihbarat Bölümü'nde casusluktan sorumlu olan Bay Kitamura, "Aslında yemek ve içmek en ucuz yol. İnsanlar böyledir" diyor.
Geçmişte casuslar, bilgi dağıtım sitelerinin ele geçirilmesini önlemek için hayatlarını riske attı.
Ancak teknolojinin gelişmesiyle birlikte durum büyük ölçüde değişti.
Toshiba'nın yan kuruluşunun çalışanları, Rusya Dış Enformasyon Ajansı'nın (SVR) ileri teknoloji satın alma departmanına bağlı bir casus olan Sabelliev ile bir meyhanede ve bir fast food mağazasında bir araya gelerek Toshiba'nın yarı iletkenleri ve üretim süreçleri hakkında bilgi verdi.
Bir gece meyhaneden ayrıldılar ve yan yana istasyona yürüdüler. Bay Kitamura, "Dürüst olmak gerekirse, "korumasız" davranışları beni şaşırttı.

Casus ve işbirlikçileri utanmadan yan yana yürürler.
Bu tür gevşek davranışlar, teknoloji ne kadar gelişirse gelişsin ve bilgi aktarım biçimi nasıl değişirse değişsin, başka hiçbir ülkede düşünülemezdi.
Bu fenomen, casusluğu önleme yasası olmayan ve çok hafif ücretleri olan bir casus cenneti olan Japonya'ya özgüdür.
Bu durumda, Sabelliev olay ortaya çıktığında Rusya'ya kaçtı ve Toshiba yan kuruluşunun çalışanları "suçsuz yargılandı.
Japonya'nın casusluğa karşı bir yasaya ihtiyaç duymasının nedeni budur.
Bu vakalar bu kitaba sadece bir giriş niteliğindedir.
Bu kitabın özü, Başkan Xi Jinping liderliğindeki Çin'in farklı şekilli süper gücünü ilerletmek için izlediği stratejinin keskin bir şekilde çizilmiş tanımında yatmaktadır.
Kitamura, Renmin Çin Üniversitesi profesörü Wang Yiwei'nin "Tek Kuşak, Tek Yol" konsepti üzerine düşüncelerine odaklanarak başlıyor.
Wang'a göre, "Çin'i hem kara hem de deniz yeteneklerine sahip bir medeniyete dönüştürmenin, Çin medeniyetinde geleneksel olarak anakaraya (kıtanın merkezi bölgesi) dayanan bir medeniyetten içsel bir değişim getireceği söyleniyor.
ABD izole olacak.
Şimdiye kadar önce deniz ulusu gelişmiş, ekonomi ve uygarlık akışı kıyılardan içlere kaymıştır, bu da "Doğu'nun Batı'ya, kırsal alanların şehirlere, karaların ise şehirlere tabi olması" olumsuz etkisi vardır. okyanusa tabidir." Wang, bunun yukarıdakilerin etkisini ürettiğini ve uluslararası düzenin "Batı merkezli teorisini" ortaya çıkardığını açıklıyor.
Ancak Bay Kitamura, Wang'ın Xi Jinping'in Kuşak ve Yolu'nun bu geleneksel dünya düzenini yeniden düzenleyeceğini düşündüğünü söylüyor.
Avrasya kıtasını, Çin ve Rusya da dahil olmak üzere Avrupa Birliği aracılığıyla dünya medeniyetinin merkezine döndürmek, Amerika Birleşik Devletleri'ni "izole bir ada" konumuna sokacak ve izole olacaktır.
Çin'in büyük hedefi budur.
Bay Kitamura, Wang'ın Avrasya kıtasına bakış açısının bu noktaya kadar izlenebileceği görüşünde muhtemelen haklıdır.
Avrasya kıtasının belirleyici önemi ile ilgili olarak, Bay Kitamura, Nicholas Spikeman'ın II. Dünya Savaşı sırasındaki çalışmasını "Barış Coğrafyası"nı tanıtıyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nden 2,5 kat daha büyük ve (o zamanlar) on kat daha kalabalık olan tüm Avrasya kıtasının potansiyeli, gelecekte Amerika Birleşik Devletleri'ni bunaltabilir.
"Eğer Birleşik Devletler birleşik Avrasya çevre bölgesi (sınır) ile karşı karşıya kalırsa, güçlü güçlerin kuşatmasından kurtulamayacaktır. Bu nedenle, barış zamanında ve savaş zamanında, Birleşik Devletler Eski Dünya'nın güç merkezini engellemeyi amaçlamalıdır ( Avrasya) düşmanca bir ittifakla kendi çıkarları için birleşmekten kaçınıyor."
ABD Carter yönetiminde ulusal güvenlikten sorumlu başkanın yardımcısı Brezinski, 25 yıl önce Avrasya'nın önemini övdü. Yine de Spykman, 50 yıldan daha uzun bir süre önce benzer bir uyarı yayınlamıştı.
Çin Avrasya'yı bütünleştirirse, tehlikede olacak olan Japonya'dır.
Çin'in stratejisi, Japonya liderliğindeki "Özgür ve Açık Hint-Pasifik" (FOIP) ve "Japonya-ABD-Avustralya-Hindistan" (DÖRTLÜ) işbirliği fikriyle doğrudan çelişiyor: "deniz demokrasileri serbest ticareti ve yönetimi teşvik etmek için işbirliği yapıyor. bu bölgede hukuk."
Ekonomik güvenlik, temelde birbiriyle bağdaşmayan tiran diktatörlüklerinden oluşan yeni bir dünya düzeninin inşasına direnmenin aracıdır.
Bay Kitamura, Sun Tzu'nun Savaş Sanatı'na dayanan bu kitabı yayınladı.
Onun kitabını dikkatle okumak ülke menfaatinedir.