しつこいようですが、
今回のスクーリングは、
初の専門科目のスクーリング。
それと、初の、
レポートとの混合での
スクーリングだったんです。
今までは、スクーリングのみか、
レポートと筆記試験で単位が取れた
科目だったんですよね。
経済学概論の教授は、
すごく優しそうな先生で、
小難しい経済学を、
すごく砕いて説明してくれてました。
その先生、講義の合間の雑談で、
こう言いました。
「財政学の教授は、厳しいので
有名なんだよね~。」
先生が、スクーリングに配る
プリントを作成する際に、
内容が財政学と共通するために、
財政学の教授と打ち合わせを
したそうで、その時期に、
生徒による授業内容や課題に対しての
アンケートが、ウェブで公開されたそうで、
財政学の教授の授業内容などが、
かなり酷評されたそうなんです。
かなりの生徒が、単位を落とされて、
その悔しさをそのアンケートに
ぶつけたんでしょうね~。
そういう私も、財政学のレポート、
提出した2つともD(再提出)で、
落ち込みました。
でも、な~んだ。
私だけじゃなかったんだ。
ちょっと自信を取り戻す
ことができました。
今回のスクーリングは、
初の専門科目のスクーリング。
それと、初の、
レポートとの混合での
スクーリングだったんです。
今までは、スクーリングのみか、
レポートと筆記試験で単位が取れた
科目だったんですよね。
経済学概論の教授は、
すごく優しそうな先生で、
小難しい経済学を、
すごく砕いて説明してくれてました。
その先生、講義の合間の雑談で、
こう言いました。
「財政学の教授は、厳しいので
有名なんだよね~。」
先生が、スクーリングに配る
プリントを作成する際に、
内容が財政学と共通するために、
財政学の教授と打ち合わせを
したそうで、その時期に、
生徒による授業内容や課題に対しての
アンケートが、ウェブで公開されたそうで、
財政学の教授の授業内容などが、
かなり酷評されたそうなんです。
かなりの生徒が、単位を落とされて、
その悔しさをそのアンケートに
ぶつけたんでしょうね~。
そういう私も、財政学のレポート、
提出した2つともD(再提出)で、
落ち込みました。
でも、な~んだ。
私だけじゃなかったんだ。
ちょっと自信を取り戻す
ことができました。