気になる事  blueのためいき

日々気になる事を記します。共感してくださる方もそうでない方もちょっと立ち止まって考えて頂ければ、うれしいです。

京都産業大学は本当に不当な扱いを受けたのか。

2018-05-10 23:05:32 | 呆れる

報道ステーションで加計学園問題を取り上げていました。

マスコミならこの問題を多くの国民にわかり易く解説するのが責務ですが

加計学園に獣医学部新設が認められたのが不公平だと言っています。

京都産業大学も獣医学部を新設希望していたのに、不公平だと。

 

1か月前にも朝日新聞が京都産業大学の元教授大槻氏にインタビューし、

https://www.asahi.com/articles/ASL4F4H53L4FULFA00W.html

「なぜ京都産業大学が選ばれなかったのか」との恨み辛みを言っていました。

 

ところで大槻氏は京都産業大の前は鳥取大で30年以上教鞭をとっています。

https://sangakukan.jst.go.jp/journal/center_contents/author_profile/ootsuki-k.html

経歴 / Career  
1966年 北海道大学 獣医学部 卒業
1971年 鳥取大学 農学部 講師(獣医学科家畜微生物学教室)
1991年 鳥取大学 農学部 教授(獣医学科獣医公衆衛生学教室)
1993年 鳥取大学農学部附属家畜病院長
2005年 鳥取大学農学部附属鳥由来人獣共通感染症疫学研究センター長
2006年 鳥取大学名誉教授・特任教授
2006年 京都産業大学 鳥インフルエンザ研究センター 設置準備室長(客員教授)

 

京都産業大は獣医学部を京都府北部の綾部市に設置する構想だったようです。

鳥取大とは約130km離れた場所です。

ですから新設は「獣医学部空白地帯」「1校のみ」との条件から京産大が外れたとも言えます。

但し、それ以前に半世紀も獣医学部の新設が実質不可能になったのは文科省の姿勢です。

※参考:文科省告示(平成15年3月31日文部科学省告示第45号)

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k20030331006/k20030331006.html

第一条

二 医師、歯科医師、獣医師、教員及び船舶職員の養成に係る大学等の設置又は収容定員増でないこと

 

では文科省が実質、獣医学部新設を認めなかった理由はなぜなのか。。。。

これも天下り問題が関係しているのでしょうか。

その天下りで責任を取って辞めたのが前川喜平ですが

この事をマスコミ達は無視し英雄に仕立てて持ち上げるのは情けないです。

記者魂はないのでしょうか。

 

日本獣医師会は石破氏への働きかけで石破4条件を作り、新設を阻止しようとしました。

それも阻止しきれないと踏んだ獣医師会はこれまた政治家に働きかけて

新設は1校のみと制限を付けたのです。

日本獣医師会が多くの政治家に献金をしていますが、この効果が出たという事なのでしょう。

また、大槻氏は今日も「京産大は官邸に呼ばれなかった。」と発言していましたが

呼ばれなかったら関係省庁や国会議員に働きかけるべきじゃないですか。

愛媛県は何度も足を運んでいます。

また大槻氏は鳥取とは縁がある方、鳥取と言えば石破氏です。

石破氏は地方創生大臣でもあったのですから石破氏を通じてもっと積極的に行動すべきだったのです。

 

何でもかんでも印象操作で安倍首相を悪者に仕立てるのはフェアではありません。

目的は何ですか。

加計学園に獣医学部新設を認可したのは正当か不当かです。

それは昨年の閉会中審査で正当性が分かっています。

それでも安倍批判したい左翼野党は「更に疑惑は深まった」と言っていますが

真相を知ろうとせず、安倍批判を目的としているから本質を見失うのです。

貴重な国会の議論の場を無駄にするのは止めてもらいたいです。

 

なぜ安倍首相は評価されないのか。

なぜ目の敵にされているのか。

その理由がわかりません。

 

そんなに民進党系の政権を望むのでしょうか。

そんなに石破政権を期待しているのでしょうか。

その万が一を想像してください。

どんな明るい未来が待っていると言うのでしょう。

気に入らないからと勝手に国会を休み、思い通りの回答をしないからと官僚を吊るし上げる左翼野党。

もうウンザリです。

いい加減にしてもらいたいです。

左翼野党もマスコミもこの日本をどうしたいのか、破壊したいのかと問いたいです。

※1か月前の当ブログ記事を少し書き換え追加して一部引用しています。

https://blog.goo.ne.jp/ta6323blue/e/e99940c7abaa91bbf7059630fbaa46b0

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

北朝鮮に拘束されていた米国人が無事帰国。日本の拉致被害者も早く日本の地を踏めるよう望みます。

2018-05-10 18:19:21 | 呆れる

北朝鮮解放の米国人3人が帰国 トランプ大統領出迎え

10日、北朝鮮から解放され、首都ワシントン郊外のアンドルーズ空軍基地に到着した(左から)サンドク・キム氏、ハクソン・キム氏、ドンチョル・キム氏(右端)とトランプ大統領。奥はポンペオ国務長官(ロイター=共同)

 【ワシントン共同】北朝鮮が解放した米国人3人は10日未明(日本時間同日午後)、首都ワシントン郊外のアンドルーズ空軍基地に到着した。スパイ容疑などで拘束された3人はポンペオ国務長官が訪朝した際に解放され、帰国するポンペオ氏に同行した。トランプ大統領とペンス副大統領が基地で出迎え。金正恩朝鮮労働党委員長との史上初の米朝首脳会談に向け弾みがつくとして、北朝鮮の前向きな姿勢を歓迎している。

 トランプ氏は9日、3人の帰国を「素晴らしい場面」と強調。サンダース大統領報道官も記者会見で「全ての米国人にとって誇らしい瞬間」と北朝鮮の対応を評価した。

***********************************************************************************

北朝鮮に拘束されていた韓国系米国人は無事米国本土に到着しました。

よかったです。

これも米国の軍事的圧力が効いたという事でしょう。

言う事を聞かなければ軍事攻撃も辞さないと。

解放しない場合のリスクを北朝鮮に告げ、入念な交渉の結果だと思います。

しかし日本の左翼達のように「話せばわかる」等甘い交渉ではなかった筈。

そこには強い米国の軍事力があるからこそです。

日本の交渉が成功するとしたら、余程金正恩が改心した時か

経済支援と言う莫大なお金を渡した時だけでしょう。

あのような恐怖政治をしている独裁者が交渉で考えを変えるなど夢物語です。

憲法9条を掲げても何の役にも立たないのは小学生でもわかるでしょう。

 

日本はアメリカに頼るしかありません。

悔しいですが仕方ありません。

日本単独で北朝鮮と交渉するのには軍事力が必要です。

すぐに使える軍事力が必要なのです。

様々な制約がある自衛隊では「宝の持ち腐れ」です。

 

幸運にも安倍首相とトランプ大統領は親密な関係を保っています。

トランプ氏が政治の素人だったのが幸いです。

安倍首相にアドバイスを求めるぐらいの仲です。

ですから米朝首脳会談でトランプ氏に何としても拉致問題解決を強く迫って欲しいです。

 

今回解放された米国人3人はスパイ容疑などで拘束された人達です。

自分の意思で北朝鮮へ行った人たちです。

日本の拉致被害者と状況が違います。

拉致被害者は40年以上も、そして無理やり暴力的に連れ去られた人達です。

当然、拘束された人より拉致された人の方が優先して解放されるべきです。

ですが。。。。

それだけ金正恩が解放するのは困難です。

拉致は弁解の余地がないからです。

 

拘束だと「スパイ容疑で拘束したが反省したから釈放する」とか

「恩赦で解放する」との理屈が付けられます。

しかし拉致被害者を解放するには、その理屈が見当たりません。

軍部が勝手に拉致した、だから自分は関わっていない等との言い訳は無理でしょう。

かつて当時の森首相が「中国かどこかへ被害者を連れて行って偶然見つけた」

と言えば北朝鮮は弁明できると言っていた事がありましたが

そんな子供騙しなど通用するはずがありません。

 

それだけ拉致被害者の解放は困難です。

しかし、何としても米国の力で拉致被害者を帰してもらいたい。

一日も早く。

 

こんな時、拉致被害者が帰れるかどうかの瀬戸際の今、国会議員は何をしているのでしょう。

マスコミ達は何をしているのでしょう。

大きな力を持っている国会議員、マスコミ達は今こそ拉致被害者を取り戻す為に行動すべきです。

安倍批判をしている場合ではありません。

日本中が拉致被害者を取り戻す為に本気だと北朝鮮に思わせねばなりません。

国際社会に人権無視の拉致問題の悲惨さを訴える為に国会で議論し、

その議論をマスコミが取り上げてこそ、正常な日本社会ではないでしょうか。

加計問題で大騒ぎしている場合じゃないです。

特に憲法改正の機運が高まっている今、今のままの憲法でいいのか。

変えなくても他国から国民の命や財産を守れるのか、よく考えてもらいたいです。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

石破氏、柳瀬氏の答弁に疑問。加計問題の本質を知るなら石破氏の証言も聞きたいが。

2018-05-10 17:33:34 | 呆れる

石破氏「総理に秘書官が報告しないこと、考えられない」

 (衆院予算委員会での柳瀬唯夫・元首相秘書官の参考人招致について)加計学園だけが特別扱いされたのでは、との疑問が完全に払拭(ふっしょく)されたかというと、そういう思いはしない。疑念を完全に払拭するとの(安倍晋三)総理の指示は、完全には達せられなかったんじゃないか。

 非常に違和感を持ったのは、希望があれば誰でも会うと言われたが、総理秘書官が誰にでも会ってくれる話だと思わなかった。結果として、会ったのは加計さんだけ。誰にでも会うと強調していたので、すごく違和感を持った。なぜ加計さんだけだったのか。石破4条件を随分強調していたが、閣議決定だから安倍内閣の決定であり、その点もかなり違和感を持った。

 総理に秘書官が報告しないことは普通考えられない。秘書官は個人でなく、(総理の)分身として会っていて、誰に会ったか報告するのが普通だ。全く報告していないことにも違和感は持ったし、政府の中で働いたことがある人たちはそう思ったのではないか。

 愛媛県と柳瀬さんの言い分が違っているのが今の状況で、その場でメモをとられた愛媛県の関係の方々も(国会に)お呼びするべきなのかもしれない。(予算委員会終了後、記者団に)**************************************************************

石破さんも朝日新聞に取り上げられるようになったんですね。

あの朝日ですから。

そういう事でしょう?

 

事実に基づき、加計学園が選ばれた正当性があるのかどうかです。

昨年の閉会中審査で事の顛末がほぼわかり、加計学園が選ばれたのは手順に則り決まった事です。

 

それをあたかも安倍首相が依怙贔屓した様な印象操作には呆れます。

今日の参考人招致での野党の質問は言い掛かりの様なものが多かったです。

「そう思ったのではないか」

「そんなはずはない」と決めつけと想像の発言にはウンザリしました。

 

愛媛県今治市に獣医学部が出来て良かったのか悪かったのか。

地方再生に貢献できるのかどうか。

国家戦略特区の趣旨に外れているかどうか。

天下りや獣医師会の既得権益で獣医学部新設を拒否した文科省の姿勢はどうだっだのか。

また他の大学が同時期に同じ条件で申請していたかどうか。

同じ条件であるのにも拘らず加計学園だけが選ばれたかどうか。

 

地方再生に異議を唱える人はいないでしょう。

少子高齢化、大都市集中と地方過疎化を改善する為の政策です。

 

石破氏は総理の経験もないのに「秘書官が総理に報告しないのは考えられない」?

想像で言うのは止めて欲しいです。

決めつけるのは止めて欲しいです。

秘書官が信頼され、ある程度任されていたら総理に報告もしないでしょう。

特に安倍首相は歴代首相の中でも超多忙ですから。

 

加計学園が今治市に獣医学部を新設した事が不公平で違法だと言うのなら

石破氏の「石破4条件」の出来た経緯はどうだと言うのでしょう。

閣議決定されているから正当なものだと言っていますが、 

これは石破氏が獣医師会の意向に応えた結果の条件です。

すなわち獣医学部新設を門前払いする為に無理やり作ったものです。

それは獣医師会の議事録等で判明しています。

この件で追及されるべきは日本獣医師会から献金を受け取った議員ではないですか。

石破氏や野党の複数の議員が受け取っていますが、獣医師会に忖度しませんでしたか。

森友加計問題等で安倍首相が窮地に立たされて以降、石破氏は暗に安倍首相を批判する発言が多いです。

見苦しいです。

感じ悪いです。

そろそろ自民党から出て無所属になるか民進党系の政党に行けばどうですか。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

5月9日(水)のつぶやき

2018-05-10 04:00:45 | 拉致問題
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする