快気分析

何か快適な気分になれるような記事にしたいです。

仕組みとアプローチ -  再考2 ワシントン上空での旅客機と軍用ヘリ衝突事故

2025-02-09 20:45:00 | 航空事故
 前回記事に有る通り、「航空管制塔のディスプレーには、衝突時のヘリの高度は300フィート(約90メートル)と表示されていた」と言う状況だったようです。
 それなら何故その時点でディスプレー以外で警報音や音声、或いはフラッシュライトなどで緊急事態として管制官に知らせるシステムになっていなかったのか? と言う疑問に行き着くと思います。
 「人間はミスをするもの ヒューマンエラーは必ず起きる」と言う前提に立てば、ディスプレーにソロリと表示されるだけでは管制官が見落とす可能性も有るのは当然なのですから、せめて見落とし程度はカバーできるような別の手段が必要となります。
 昨今は自動車の自動運転に莫大な研究費や実施費用をかけて技術を競い合う風潮が増していますが、そんな事をする前に「航空管制の自動サポートシステム」をもっと充実させるべきではないでしょうか。
 「制限を超える高度のヘリなどが有れば警報音や音声、或いはフラッシュライトなどで管制官に自動で知らせるシステム」程度なんてそれこそ僅かな費用で簡単にできるはずと思うのですがどうでしょう。

仕組みとアプローチ -  再考1 ワシントン上空での旅客機と軍用ヘリ衝突事故

2025-02-09 07:21:26 | 航空事故
 今月1日の記事、サブタイトル「ワシントン上空で発生した旅客機と軍用ヘリの衝突事故とその原因」の続きです。
 記事を書いた後、更に新たな情報が出て来ました。
 それは「軍用ヘリ 高度制限」とかのキーワードでネット検索すればわかる通り、「事故当時、軍用ヘリが高度制限より高いところを飛行していた」と言うものです。
 旅客機との衝突を避けるためこの空域でのヘリの最大高度は200フィート(約60メートル)と定められていたにも拘わらず、航空管制塔のディスプレーには、衝突時のヘリの高度は300フィート(約90メートル)と表示されていた事が国家運輸安全委員会(NTSB)より公表されました。
 これが事実だとすれば、「なぜ管制官は軍用ヘリに高度を下げるように指示しなかったのか?」となるのですが、それは判りません。
 高度制限を超えてしまっていたのをわかっていたのに容認していた、だからこそ「旅客機の後方を通過してください」と伝えたのか? それとも高度制限を超えてしまっていたのを見落としていた為、高度差で衝突の危険は少ないと考えていたものの2重の安全対策として念の為に「旅客機の後方を通過してください」と伝えたのか?
 少なくともこの2つのうちのどれか、と言う事にはなると思いますが実際にはどうだったのでしょう。
 

仕組みとアプローチ -  フィジー諸島エリアでMw6.0の地震発生 そして明日は長潮

2025-02-08 10:56:47 | 火山 地震 津波 
 先日フィジー諸島エリアでMw6.0の地震が発生しました。

引用開始(一部抜粋)


M 6.0 - フィジー諸島の南
時間2025年2月7日 10:27:01 (UTC)
場所
南緯23.918度 
西経176.143度
深さ59.2キロ

引用終了

 これで少し長かった世界的なMw6.0以上の地震空白期間は終了となりました。
 ここはバヌアツではないものの、バヌアツの近くなので少し気になります。
 ただMw6.0とそう大きくも無いのでどうかな、と言うところでしょうか。
 タイミング的には今月12日が満月で明日はその前の長潮なので満月とこれを挟んだ数日間は月の引力による影響が平均よりも大きいです。
 寒波と大雪により雪下ろしが追いつかない建物が多いかも知れず、地震発生が気になるところです。
 関連する記事で最近書いたものは次の通りです。

仕組みとアプローチ -  拡大解釈して「傾向則」として見ている「バヌアツの法則」
2025/02/07 09:14:01

仕組みとアプローチ -  Mw6.0以上の地震について空白期が長過ぎる世界の今
2025/02/07 08:36:29

仕組みとアプローチ -  ハイペースな大雪は特に注意 そして今月12日は満月
2025/02/05 08:48:47

 


仕組みとアプローチ -  拡大解釈して「傾向則」として見ている「バヌアツの法則」

2025-02-07 09:14:01 | 火山 地震 津波 
 あの有名な「バヌアツの法則」なのですが、ネットで調べた範囲でわかるのは「バヌアツで大地震が発生するとその後、2週間以内に日本で大きな地震 起こる可能性 が高い」と言うもののようです。
 個人的にはこれをもっと拡大解釈し、「バヌアツでMw6.0以上の地震が発生するとその後、2週間以内に日本やその周辺で目立つ地震が 起こる可能性 が高い」と言う風に「バヌアツの傾向則」として捉えるべきと考えています。
 実は去年12月にはこの傾向則の再現性を確認できる地震が有りました。
 引用は前回記事と同じですが、その一部が次のものです。

引用開始(一部抜粋)

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/?extent=-86.85607,-137.8125&extent=86.85607,498.51563&range=search&timeZone=utc&search=%7B%22name%22:%22Search%20Results%22,%22params%22:%7B%22starttime%22:%222024-12-01%2000:00:00%22,%22endtime%22:%222025-02-06%2023:59:59%22,%22minmagnitude%22:6,%22orderby%22:%22time%22%7D%7D

6.8
千島列島
2024年12月27日 12:47:37 (UTC)
146.0キロ

6.1
ポートビラの西33キロ、バヌアツ
2024年12月21日 15:30:53 (UTC)
47.0キロ

引用終了

 震源が千島列島と表現されてますが、ここは択捉島よりロシア側のウルップ島のそのまた先のシムシル島の北西沖でした。
 なのでこのようにロシア領やその沖も含めてバヌアツの傾向則として捉えた方が良いのかと思っています。
 この地震で北海道は有感地震となりました。
 この時の震度はと言うと次の通りです。

震度2    
北海道 根室市  標茶町  別海町  標津町 
岩手県 盛岡市 

震度1
北海道 函館市  釧路市  美幌町  白老町  むかわ町  浦河町  様似町  新ひだか町  十勝大樹町  広尾町  浦幌町  釧路町  厚岸町  浜中町  弟子屈町  鶴居村  白糠町  羅臼町 
青森県 八戸市  三沢市  むつ市  平内町  外ヶ浜町  七戸町  六戸町  横浜町  東北町  六ヶ所村  おいらせ町  東通村  三戸町  五戸町  青森南部町  階上町 
岩手県 八幡平市 
宮城県 石巻市  登米市  栗原市  宮城美里町 

と言う事ですから、仮に似たような地震パターンで建物やその他構造物への積雪と地震のタイミングがもし合ってしまうと危ないかも知れません。
 特に今月発生した帯広の短時間の豪雪みたいな事が有ると、仮にに雪下ろしをする間も無くそのエリアに地震が襲って来た場合、建物が倒壊、損壊するリスクが高まるだけでなく、その場合に重くのしかかった雪の下敷きになる、と言う危険も高まるからです。
 また津波についても大雪で避難できない、とかは想定される危険事項としてリストアップしておかないといけないかと思われます。
 備えあれば憂いなし。








仕組みとアプローチ -  Mw6.0以上の地震について空白期が長過ぎる世界の今

2025-02-07 08:36:29 | 火山 地震 津波 
 主旨はサブタイトルの通りです。
 このところ世界でMw6.0以上の地震がどうも無いなあと思い、去年12月1日(UTC)以降について調べたら次のような状況でした。
 各地震データは上段がMw、最下段が震源の深さです。

引用開始(一部抜粋)

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/?extent=-86.85607,-137.8125&extent=86.85607,498.51563&range=search&timeZone=utc&search=%7B%22name%22:%22Search%20Results%22,%22params%22:%7B%22starttime%22:%222024-12-01%2000:00:00%22,%22endtime%22:%222025-02-06%2023:59:59%22,%22minmagnitude%22:6,%22orderby%22:%22time%22%7D%7D

6.0
台湾、玉京の9 km ENE
2025年1月20日 16:17:26 (UTC)
16.0キロ

6.8
宮崎県の12 km ESE
2025年1月13日 12:19:32 (UTC)
39.0キロ

6.2
Coalcomán de Vázquez Pallaresの南西22 km
2025年1月12日 08:32:50 (UTC)
39.0キロ

7.1
2025年南チベット高原地震
2025年1月7日 01:05:16 (UTC)
10.0キロ

6.2
La LibertadのSSE56 km、エルサルバドル
2025年1月5日 17:18:45 (UTC)
46.0キロ

6.1
カラマの北西84km、チリ
2025年1月2日 20:43:35 (UTC)
99.0キロ

6.1
サウスサンドウィッチ諸島地域
2025年1月1日 13:48:25 (UTC)
76.4キロ

6.8
千島列島
2024年12月27日 12:47:37 (UTC)
146.0キロ

6.1
ポートビラの西33キロ、バヌアツ
2024年12月21日 15:30:53 (UTC)
47.0キロ

7.3
バヌアツのポートビラの西北西24キロ
2024年12月17日 01:47:25 (UTC)
54.4キロ

6.4
チリ、モリーナの56 km ESE
2024年12月13日 23:38:18 (UTC)
109.0キロ

6.1
アラスカ州アダックの南西126km
2024年12月9日 00:38:52 (UTC)
10.0キロ

6.3
アラスカ州アダックの南西104km
2024年12月9日 00:15:30 (UTC)
19.0キロ

6.3
アラスカ州アダックの南西108km
2024年12月8日 19:57:08 (UTC)
18.0キロ

6.0
千島列島
2024年12月8日 10:25:00 (UTC)
207.0キロ

7.0
2024年カリフォルニア州メンドシーノ岬沖地震
2024年12月5日 18:44:21 (UTC)
10.0キロ

引用終了

 大体、数日、長くても7日に一度くらいはMw6.0以上の地震が発生して来たのに今回は2025年1月20日の台湾での地震を最後にもう16日以上発生してません。
 地震頻度については多少のムラが有るのは当然ですが、こういう空白期がいつまでも続くわけはないので、そろそろどこかで発生するのかどうか、と言う状況になりつつあるとは考えています。
 特にバヌアツやケルマデック諸島エリアの地震は日本やその周辺との遠隔連動の傾向が見受けられると考えているので注目です。
 無論、日本やその周辺の目立つ地震が先行して、その後にバヌアツやケルマデック諸島エリアの目立つ地震が起こる、と言う逆順現象も有るので前兆を確認してから警戒とは行かないケースも有るのですが。