快気分析

何か快適な気分になれるような記事にしたいです。

仕組みとアプローチ -  日本が高金利政策を簡単に取れないワケ

2022-10-08 22:08:11 | 金融
 この所の世界的資源高や食料高や円安で次第に生活がダメージを受けている人達が多くなっているようです。
 各国は自国通貨を高くする事でなるべき物価上昇を抑えようとしていて、「自国通貨高競争」の様相を呈している感じもします。
 では日本が今の円安を切り抜ける為に高金利政策を簡単に取れるでしょうか?
 それは簡単には行かないと思えます。
 何故かと言うと、例えばアメリカは住宅ローンがノンリコースローン、つまりローンで購入して住宅を差し押さえられて家から追い出されたら、それでローン(つまり借金)はチャラなので、単純にアパート暮らしにすれば良いだけなのです。
 だからアメリカは簡単に金利を上げられて、米ドルを高くするように高金利政策が取れます。
 一方で日本では住宅ローンがリコースローンであり、つまり住宅を差し押さえられても借金はチャラになりません。
 なので高金利政策をとると変動金利で住宅ローンを組んでいる人達が破綻するので金利上昇は避けないといけなくなります。
 世界では「自国通貨高競争」の傾向となっているのに日本では上記の理由も有ってその土俵には上がれない構造となっている面があると考えています。
 まあ日本は円安でも森林資源や農水産物が活用方法次第でかなりメリットを作れるし、工業製品などの生産拠点の日本回帰の面で考えても結構メリットは有るので、そう悪くもないのですが、少なくとも即効性の有る森林資源を活用しないと円安メリットより円安デメリットの方が多い期間が長引くと言う面は有るでしょう。
 この冬の暖房に要する電気やガス、石油の代替エネルギーとして「速攻」で「即効性の有る森林資源を活用」を。

 

仕組みとアプローチ -  南海トラフ地震と大隅半島東方沖を震源とする地震

2022-10-08 20:41:33 | 火山 地震 津波 
 今月2日に書いた記事、サブタイトル「大隅半島東方沖でMj5.7の地震発生 最大震度5弱」に関連する事です。
 このエリアを震源とする地震が果たして南海トラフ地震と関連するのかどうか?と言うのが気になるので記事にしました。
 結論から書くと、(個人的な考えかに過ぎませんが)それは「地震発生の原理からすると関係はない、がしかし南海トラフ地震が発生するトリガーとなる可能性はゼロではない」と言うところか、と思っています。
 大隅半島東方沖を震源とする地震の発生メカニズムについては、次の通りと推察しています。
 「いくつかコブが有るフィリピン海プレートが潜り込んで行く際、そのコブが引っかかってスムーズに滑り込まずに引っ掛かってストレスが貯まってから外れ、また引っ掛かってある程度のストレスが貯まってから外れ、と言う繰り返しが起きている。そのコブは西海道海山列に西側から大隅半島東方あたりに連続している海嶺のようなものに該当する連続突起群」。

この画像は例えば次のサイトでわかります。

引用開始(一部抜粋)

https://www.kaiho.mlit.go.jp/info/books/report2001/topics/10.html

日本周辺の海山名が国際的に決定(平成13年4月 )
(中略)
海底地形図

引用終了

 画像は直接ご覧ください。
 この連続したコブがフィリピン海プレートの潜り込みで地震や火山や島の存在の原因となっているであろう事は、例えば桜島噴火、霧島山噴火、雲仙岳噴火、対馬の存在などでわかるかと思います。
 では大隅半島東方沖を震源とする地震が南海トラフ地震とどう関係するのか?と言うと、確かに南海トラフ地震の発生とはメカニズムが違うので直接的には関係ないとは思っていますが、しかし南海トラフ地震が発生する時に引き金(トリガー)になる可能性と言うのはゼロではないとも考えています。
 何故なら南海トラフ地震の発生要因となるプレート境界に蓄積されたストレスが限界に達し、まさに弾ける寸前の時に大隅半島東方沖を震源とする地震が発生し、それが引き金となって南海トラフ地震となる可能性はゼロではないからです。
 ただ南海トラフ地震発生の引き金になり得る地震は何も大隅半島東方沖を震源とする地震だけでなく、その他の震源域で発生する地震でも同様と言う点については忘れてはいけません。

仕組みとアプローチ -  イベルメクチンによる喘息発症の一歩手前の免疫増加状態でも新型コロナに対して有効とな可能性

2022-10-08 13:54:49 | 新型コロナウィルスやパンデミック
 前回記事の続きです。
 前回記事ではイベルメクチンによる喘息発症と言う免疫過剰反応が新型コロナに対して防御として有効になるかもしれない、と言う考え方を書きましたが、もう少し掘り下げると次の考え方も成り立つとも思えます。
 「イベルメクチンによる喘息発症の一歩手前の免疫増加状態(つまり喘息発症まで行かない状態)でも免疫増加反応の状態に移行していれば新型コロナに対して有効なのかも知れない」。
 この可能性がどうなのか?についての治験は未だなされていないのです。
 なのでこのロジックを否定できる人はいないと考えています。