結局ネット上で確認しただけ（テレビが今映らない）なのですが、こんなものではないでしょうか。話が噛み合ってない印象もありますね。互いに不利なことは言わないでしょうから。従来の主張の繰り返しになるので、鳩山代表の主張のおかしい点は一々指摘しませんが、予算についてだけ。
＞結局、皆さん方の考え方は官僚に依存をして予算を組む。しかし、ほとんどが借金だと。借金で、これはやっていられないから、２年後には消費税の増税だと。
官僚依存に関しては、アメリカ大統領制と間違えてないですかね？議員にスタッフとかいないですし。依存してるかどうか知りませんけど、まあ「ぼくたちのかんがえたよさん」などが組まれないよう自公両党には頑張ってもらうということで。
それより借金で予算云々が看過できないですね。なにやら恒久的な財源を必要とする経済対策案を出していた民主党は、世界同時不況で景気の底割れを防ぐ（皆がお金を使わなくなることにより収入もなくなる悪循環を防ぐために政府がお金を使って景気を下支えする）ことを理解していないようにも見えます。そもそも一時的であるべきという考えです。かつ将来の経済成長につながるようにやりました。エコカーは効果出てますよね。
借金返済は景気が良くなったらやります。何故かと言うと、政府がさしてお金を使わなくとも（予算を小さくしても）民需で賄えるからです。これが基本的な考え方でしょう。不況の時に使い、好況のときに返す。プライマリーバランスを良くするのは、いざという時不況の時に使うため、ぐらいの考え方で良いのではないでしょうか。大体少子高齢化はこれから進行するわけで、対応するならそもそも増税は必要です。こちらが主たる理由でしょう。民主党も本来増税のはずです。
＞結局、皆さん方の考え方は官僚に依存をして予算を組む。しかし、ほとんどが借金だと。借金で、これはやっていられないから、２年後には消費税の増税だと。
官僚依存に関しては、アメリカ大統領制と間違えてないですかね？議員にスタッフとかいないですし。依存してるかどうか知りませんけど、まあ「ぼくたちのかんがえたよさん」などが組まれないよう自公両党には頑張ってもらうということで。
それより借金で予算云々が看過できないですね。なにやら恒久的な財源を必要とする経済対策案を出していた民主党は、世界同時不況で景気の底割れを防ぐ（皆がお金を使わなくなることにより収入もなくなる悪循環を防ぐために政府がお金を使って景気を下支えする）ことを理解していないようにも見えます。そもそも一時的であるべきという考えです。かつ将来の経済成長につながるようにやりました。エコカーは効果出てますよね。
借金返済は景気が良くなったらやります。何故かと言うと、政府がさしてお金を使わなくとも（予算を小さくしても）民需で賄えるからです。これが基本的な考え方でしょう。不況の時に使い、好況のときに返す。プライマリーバランスを良くするのは、いざという時不況の時に使うため、ぐらいの考え方で良いのではないでしょうか。大体少子高齢化はこれから進行するわけで、対応するならそもそも増税は必要です。こちらが主たる理由でしょう。民主党も本来増税のはずです。