スパイの害って結構大きいと思いますがね。ネットのコメントを見るとそう思います。
五毛マジで結構いるだろう。
勘違いだったら寧ろいいのですが。
資金源を断てば、専従を殺れます（そうしないとイタチごっこになる）。スパイ認定して、スパイをブタ箱にブチこむ必要があると思います。
五毛マジで結構いるだろう。
勘違いだったら寧ろいいのですが。
資金源を断てば、専従を殺れます（そうしないとイタチごっこになる）。スパイ認定して、スパイをブタ箱にブチこむ必要があると思います。
主体性がないのが土人ではないでしょうか。そんな気がします。
～させられた～させられた～と主体性が全くない隣国がありますよね。自分の意志はないのかっていう。他国の意志や影響は勿論存在しますが、人のせいにするのも度が過ぎると、土人にしか見えなくなります。
北朝鮮とか中国とかサヨクとか何時も報復とか反撃とかカウンターとか言ってる奴に限って、実際は積極的に出て行っているという。中国の尖閣とかもそうですが。韓国も同じですが。何でも日本のせいニダ。北朝鮮は、報復とかほざきながら（何もしないことが多いですが。特に3代目大将は2代目より何もしていません）、自分から攻撃をする（訓練がどうして報復の対象になるのでしょう？自分も訓練したら良いでしょうに）のが、何時ものスタイルですが、何処に主体性があるというのでしょうか？主体思想って一体何だ？おかしくてしょうがありません。
～させられた～させられた～と主体性が全くない隣国がありますよね。自分の意志はないのかっていう。他国の意志や影響は勿論存在しますが、人のせいにするのも度が過ぎると、土人にしか見えなくなります。
北朝鮮とか中国とかサヨクとか何時も報復とか反撃とかカウンターとか言ってる奴に限って、実際は積極的に出て行っているという。中国の尖閣とかもそうですが。韓国も同じですが。何でも日本のせいニダ。北朝鮮は、報復とかほざきながら（何もしないことが多いですが。特に3代目大将は2代目より何もしていません）、自分から攻撃をする（訓練がどうして報復の対象になるのでしょう？自分も訓練したら良いでしょうに）のが、何時ものスタイルですが、何処に主体性があるというのでしょうか？主体思想って一体何だ？おかしくてしょうがありません。
韓国の日本の情報源は在日やサヨクであるように見えます。
韓国は日本を上手く「コントロール」できなくなっているように見えます（そもそもコントロールしようとするのが間違いですが）。
そろそろ情報源の見直しを行ってはどうでしょうか？
在日や左翼の言うことに云々言っているようでは、これからの日本は分からなくなるでしょう。
韓国は日本を上手く「コントロール」できなくなっているように見えます（そもそもコントロールしようとするのが間違いですが）。
そろそろ情報源の見直しを行ってはどうでしょうか？
在日や左翼の言うことに云々言っているようでは、これからの日本は分からなくなるでしょう。
断交した方が経済が良くなるなどという工作コメント（でしょう）を見たことがありますが、有り得ません。日韓の経済関係はそれなりに大きく、関係を断つとなれば、ダメージは必ずあります。在日への生活保護がどうした（強制送還するとして、韓国が引き取るのでしょうか。在日自体が経済活動しているんですが、それは）、国費留学生がどうしたとか言っても、そんなことは小さなことです。
中国の海禁が起源の鎖国を美化する（日本は欧米が来るまで中国のマネを良くしていました。国風文化もあって一定の独立性はありましたが。ちょんまげは中国がしていたでしょうか）風潮も一部にありますが、そんな人はタイムマシンでも開発して、江戸時代に逝ってくださいと言いたいです。時代の制約を無視するつもりもありませんが、鎖国が経済に悪いことは明らかです。アルバニアでもミャンマーでも北朝鮮でもいいお手本が現代にあるではないですか。
経済の専門家で鎖国を美化する人はいないと思います。嘘を吐くのが仕事の工作員はどうしようもありません（日本の経済を下げたい国はわんさかあるでしょう）が、経済を真面目に勉強しない経済オンチが経済を語っても有害なだけです。それは現代の鎖国国家を見れば、簡単に分かることです。
韓国に経済制裁するなと言っている訳ではありません。それなりのことをすれば、可能性としては有り得ます。ただし、返り血を浴びる覚悟がないといけません。そうしないと迫力もでないでしょう。経済はあがるなどと嘘をついて、経済制裁に導こうとするのは工作員がすることです。そんなことを普通の人が言ったら、馬鹿と思われるだけの話です。
中国の海禁が起源の鎖国を美化する（日本は欧米が来るまで中国のマネを良くしていました。国風文化もあって一定の独立性はありましたが。ちょんまげは中国がしていたでしょうか）風潮も一部にありますが、そんな人はタイムマシンでも開発して、江戸時代に逝ってくださいと言いたいです。時代の制約を無視するつもりもありませんが、鎖国が経済に悪いことは明らかです。アルバニアでもミャンマーでも北朝鮮でもいいお手本が現代にあるではないですか。
経済の専門家で鎖国を美化する人はいないと思います。嘘を吐くのが仕事の工作員はどうしようもありません（日本の経済を下げたい国はわんさかあるでしょう）が、経済を真面目に勉強しない経済オンチが経済を語っても有害なだけです。それは現代の鎖国国家を見れば、簡単に分かることです。
韓国に経済制裁するなと言っている訳ではありません。それなりのことをすれば、可能性としては有り得ます。ただし、返り血を浴びる覚悟がないといけません。そうしないと迫力もでないでしょう。経済はあがるなどと嘘をついて、経済制裁に導こうとするのは工作員がすることです。そんなことを普通の人が言ったら、馬鹿と思われるだけの話です。
韓流が嫌いなのはいいと思います（筆者も「最近一部で流行りの」赤い唇を見る度に、「何がしたいんだ。何も分かっちゃいない・・・。」と思います。韓国っぽがどうして自慢になるのか（？）、ヤマンバメイクに通じる不気味さを感じます。いや、オリジナルのヤマンバメイクと比べるのはヤマンバメイクに失礼かもしれませんが）が、領事館に慰安婦像を置いた程度で、どうして断交になるのかが分かりません。韓流おばさんも日本国民な訳で（朝鮮人と思えない人でも好きな人はいます。韓流好きに対し朝鮮人認定するのは、工作員であるか、現実を知らないだけに過ぎません）、どうやって、韓流スターがもう来れなくなるって説明したら良いのでしょうか。韓国がそれなりのことをやってくれないと、断交などできる訳がないじゃないですか。韓流が自らの力不足でやっていけなくなるのと、日本政府が潰すのとでは違います（韓国がマスコミに食い込むのは釈然としないものがありますが、実力の内ではあります。ただ嫌韓も身から出た錆、嫌われるには嫌われる理由があります）。
中国が禁韓令を出したからって、マネをする必要はありません。それはただ中国が独裁国家であることを示しているだけの話です。中国の調教は素晴らしいなどと、ネット上に書き込む人もいるようですが、五毛なのか、独裁に憧れでもあるのか。今時、独裁国家など国際社会で流行りません。プーチンガーとか、キンペーガーとか、トランプガーとか、アベガーとか、ドゥテルテガーとか言っても無駄なことです。右がちょっと流行ったからと言って、独裁が流行った訳ではありません。表現の自由の規制など中国にやらしておけばいいのです（報道の自由ランキングで中国は180カ国中176位です）。
経団連に対しても同じですね。経団連に説明ができるほどのことを韓国がやらかしてはじめて断交できると思います。経団連の方々も韓国に投資していて必死なのですから。金にガメつくなければ、稼ぐことなどできませんよ。それはそれで否定しなくていいところだと思います。
断交が政策目標でそれに向けて邁進するなんて、そんなことは出来はしませんし、するべきでもありません。
中国が禁韓令を出したからって、マネをする必要はありません。それはただ中国が独裁国家であることを示しているだけの話です。中国の調教は素晴らしいなどと、ネット上に書き込む人もいるようですが、五毛なのか、独裁に憧れでもあるのか。今時、独裁国家など国際社会で流行りません。プーチンガーとか、キンペーガーとか、トランプガーとか、アベガーとか、ドゥテルテガーとか言っても無駄なことです。右がちょっと流行ったからと言って、独裁が流行った訳ではありません。表現の自由の規制など中国にやらしておけばいいのです（報道の自由ランキングで中国は180カ国中176位です）。
経団連に対しても同じですね。経団連に説明ができるほどのことを韓国がやらかしてはじめて断交できると思います。経団連の方々も韓国に投資していて必死なのですから。金にガメつくなければ、稼ぐことなどできませんよ。それはそれで否定しなくていいところだと思います。
断交が政策目標でそれに向けて邁進するなんて、そんなことは出来はしませんし、するべきでもありません。
外交には大義名分が重要だと思います。韓国の過去をあげつらっての断交と言う厳しい制裁も、領事館前の慰安婦像（問題ではありますが、それがどうしたというのでしょう？）に対しての断交という厳しい制裁も必要ありません。それを言う人はネットには無視できない数いますが、韓国を安く欲しいレッドチームの工作か、書き込む人の自信の無さの表れか、単にキツい性格の人であるかに過ぎません。嘘吐きの（本気でない）可能性もありますが。
過去をあげつらって制裁することは適当ではありません。過去を理由にいびる奴が尊敬されるでしょうか。過剰防衛が逆に非難されるのも勿論のことです（一時帰国程度を過剰防衛と言い張っても無駄なことです）。
レッドチームに行くかどうか（断交するかどうか）は、韓国に選ばせればいい。韓国のことですから。日本は内政干渉すべきではありません（領事館前の慰安婦像は外交問題なので悪しからず）。韓国併合でもう懲りたでしょう。
韓国があるがままの（反日の）自分を認めてくれないと日本に対して暴走するなら、粛々と適切な対応をとればいいと思います。ビザ復活も一案でしょう。韓国人が信用できなくなれば、当然そうなります。
ところで、イスラエルに足りないものは何でしょうか。筆者は大義名分だと思います。アメリカの支持は強力ですが、それだけでは足りないと思います。イスラエルを馬鹿にするつもりもありませんが、日本は大国です。国際社会とより適切につきあっていく必要があると思います。
過去をあげつらって制裁することは適当ではありません。過去を理由にいびる奴が尊敬されるでしょうか。過剰防衛が逆に非難されるのも勿論のことです（一時帰国程度を過剰防衛と言い張っても無駄なことです）。
レッドチームに行くかどうか（断交するかどうか）は、韓国に選ばせればいい。韓国のことですから。日本は内政干渉すべきではありません（領事館前の慰安婦像は外交問題なので悪しからず）。韓国併合でもう懲りたでしょう。
韓国があるがままの（反日の）自分を認めてくれないと日本に対して暴走するなら、粛々と適切な対応をとればいいと思います。ビザ復活も一案でしょう。韓国人が信用できなくなれば、当然そうなります。
ところで、イスラエルに足りないものは何でしょうか。筆者は大義名分だと思います。アメリカの支持は強力ですが、それだけでは足りないと思います。イスラエルを馬鹿にするつもりもありませんが、日本は大国です。国際社会とより適切につきあっていく必要があると思います。
韓国は反共の防波堤を期待されてきたと思います。だからこそ、日本の優遇があったのです（韓国はそれを直視せず、おかしな話になっていますが）。韓国がコウモリして、役割を果たさないなら、何で優遇する必要があるのでしょうか？
何かと甘いオバマ政権はもう間もなく去ります。トランプ政権がコウモリが習い性の韓国を許すことが出来るでしょうか？
中国がTHAADで逆らう韓国に対し、厳しい制裁をしています。日本と対立している今やっているところが、中国の狡猾なところですが、中国も経済で支援してやったのにどういうことだと思っているのでしょう。韓国と経済関係が深い中国が韓国に対し経済制裁するのは、自信の無さの表れに見えます。中国も返り血を浴びるに決まっているのに（韓国の投資が無くなれば、中国だって痛いでしょうに）、どうしても「宗主国」のプライドが優先するようです。キンペー君が自信ないだけにも見えますが。中国語の大人（ターレン）には立派な人のイメージが日本にはありますが、実際にはただ尊大なだけなのでしょう。まだまだ日本は中国を良く見過ぎではないでしょうか。欧米諸国も勘違いしている可能性がありますが。
アメリカでサムスンは活躍しています。韓国がレッドチームに行って、無事でいられますかどうか。トランプは今のところ、自国の企業（フォードやGM）や早々に会いに行った日本のトヨタに口出しをしています。自分の考え方を味方に伝えているのでしょう。ですが、敵に対してトランプが甘いと考えるのは、全くの見当違いだと思います。日米同盟を重視する日本もアメリカに協調するでしょう。
日米と組むつもりなのか中国と組むつもりなのか韓国は選択を迫られることになります。台湾の総統と（電話）会談したトランプが、本音を言う「正直者の」トランプが、この問題を曖昧に誤魔化すつもりがあるのかどうか疑問に思っています。
ただ、反共の防波堤を果たすから、日本に道徳的優位に立たせてくれというのはもう通用しません。建前の平等を守るのが容認できるギリギリのmaxです。日本に敵対行動をとって国内を纏める手法を改めることです。敵対行動をとるが、味方として認めてくれなんて、甘い寝言は何時まででも維持可能ではありません。どうしても反日が止められないと言うなら、レッドチームに行きなさい。思う存分、日本に対して噛みつく先兵役をやらせてくれることでしょう。
何かと甘いオバマ政権はもう間もなく去ります。トランプ政権がコウモリが習い性の韓国を許すことが出来るでしょうか？
中国がTHAADで逆らう韓国に対し、厳しい制裁をしています。日本と対立している今やっているところが、中国の狡猾なところですが、中国も経済で支援してやったのにどういうことだと思っているのでしょう。韓国と経済関係が深い中国が韓国に対し経済制裁するのは、自信の無さの表れに見えます。中国も返り血を浴びるに決まっているのに（韓国の投資が無くなれば、中国だって痛いでしょうに）、どうしても「宗主国」のプライドが優先するようです。キンペー君が自信ないだけにも見えますが。中国語の大人（ターレン）には立派な人のイメージが日本にはありますが、実際にはただ尊大なだけなのでしょう。まだまだ日本は中国を良く見過ぎではないでしょうか。欧米諸国も勘違いしている可能性がありますが。
アメリカでサムスンは活躍しています。韓国がレッドチームに行って、無事でいられますかどうか。トランプは今のところ、自国の企業（フォードやGM）や早々に会いに行った日本のトヨタに口出しをしています。自分の考え方を味方に伝えているのでしょう。ですが、敵に対してトランプが甘いと考えるのは、全くの見当違いだと思います。日米同盟を重視する日本もアメリカに協調するでしょう。
日米と組むつもりなのか中国と組むつもりなのか韓国は選択を迫られることになります。台湾の総統と（電話）会談したトランプが、本音を言う「正直者の」トランプが、この問題を曖昧に誤魔化すつもりがあるのかどうか疑問に思っています。
ただ、反共の防波堤を果たすから、日本に道徳的優位に立たせてくれというのはもう通用しません。建前の平等を守るのが容認できるギリギリのmaxです。日本に敵対行動をとって国内を纏める手法を改めることです。敵対行動をとるが、味方として認めてくれなんて、甘い寝言は何時まででも維持可能ではありません。どうしても反日が止められないと言うなら、レッドチームに行きなさい。思う存分、日本に対して噛みつく先兵役をやらせてくれることでしょう。
日韓基本条約（ウィキペディア）はアメリカに言われて結んだもののようですが、財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定（付随条約）には、請求権問題の最終的かつ完全な解決を認めるとの有名な文言があります。日韓合意と経緯・内容が似ていると思います。当時とほとんど何も状況は変わっていないようです。
しかし今にして思えば、ムービングゴールポストが特徴の韓国に対し、最終的かつ完全な解決の文言を入れたことは良かったと思います。さすがに統治経験があるだけに、韓国の特徴が良く分かっていたのでしょう。韓国は日本に対し独立戦争を行い独立した訳ではありません。これは北も同じです。完全にアメリカの力で独立したことは誰もが分かっています。アメリカの「傀儡政府」が全くの正統であると思う所以です。中国はアメリカの支援がありながらも、広大な国土を活かし、ついに日本に抵抗しきりましたが、その当事者国民党政府が、第二次世界大戦の経緯を言うなら、全くの正統だと言えます。ですよね？中国共産党さん。棚ぼた国家こそが、何時までも「過去」に拘る訳で、単なる自信の無さの裏返しです。
自信がないがゆえの韓国の言動です（シュウキンペーの覇権主義も自信の無さの裏返しと言います）が、幾ら時代を経、経済成長しても、変わることがありません。それは歴史を直視していなかいからでしょう。自信がないから、歴史を直視できない訳ですが、歴史を直視できないからこそ、何時まで経っても自信がつかないという側面もあります。アメリカの手により建国し（北もレッドチームの手により建国したのは明らかで「傀儡」に何ら変わりありません）、アメリカによって守られているという現実を直視していないからこその、反米じゃないでしょうか（従北がやっている訳ですが、世論を抑えきれません）。
建国をやり直すことは出来ませんし、またそうすべきでもありません（戦争を仕掛けられたら大迷惑です）。それでも韓国は自信を取り戻す必要があります。根拠がない自信でいいのです。我こそが民族の代表ってね。それができないなら、自信のないまま、オドオド生きるしかありません。自信をつけさせるため、日本が負けてやるっていうようなことは何の解決にもならないということです。日本はただ韓国を一人前として扱えばいい（武士の世の中ではないのですから、軍事論だけで、物事が決まる訳ではありません。平等の建前は守っていい）。
ホント、自分で戦争したわけでもないのに、日本に対しマウントをとろうと必死の姿が自分でおかしいと思わないのでしょうか？戦争をして実際に勝ったアメリカが特に戦勝をふりかざしたりしないのに。長年、中国の属国をやるとこうなるのでしょうか。もはや病気です。（大したことない日本の一時帰国には文句を言えても）THAADでガッツリ制裁する中国に対して、何も言えないなら、そういうことです。自信をつけるため、中国に立ち向かってはどうでしょうか？さあ。
しかし今にして思えば、ムービングゴールポストが特徴の韓国に対し、最終的かつ完全な解決の文言を入れたことは良かったと思います。さすがに統治経験があるだけに、韓国の特徴が良く分かっていたのでしょう。韓国は日本に対し独立戦争を行い独立した訳ではありません。これは北も同じです。完全にアメリカの力で独立したことは誰もが分かっています。アメリカの「傀儡政府」が全くの正統であると思う所以です。中国はアメリカの支援がありながらも、広大な国土を活かし、ついに日本に抵抗しきりましたが、その当事者国民党政府が、第二次世界大戦の経緯を言うなら、全くの正統だと言えます。ですよね？中国共産党さん。棚ぼた国家こそが、何時までも「過去」に拘る訳で、単なる自信の無さの裏返しです。
自信がないがゆえの韓国の言動です（シュウキンペーの覇権主義も自信の無さの裏返しと言います）が、幾ら時代を経、経済成長しても、変わることがありません。それは歴史を直視していなかいからでしょう。自信がないから、歴史を直視できない訳ですが、歴史を直視できないからこそ、何時まで経っても自信がつかないという側面もあります。アメリカの手により建国し（北もレッドチームの手により建国したのは明らかで「傀儡」に何ら変わりありません）、アメリカによって守られているという現実を直視していないからこその、反米じゃないでしょうか（従北がやっている訳ですが、世論を抑えきれません）。
建国をやり直すことは出来ませんし、またそうすべきでもありません（戦争を仕掛けられたら大迷惑です）。それでも韓国は自信を取り戻す必要があります。根拠がない自信でいいのです。我こそが民族の代表ってね。それができないなら、自信のないまま、オドオド生きるしかありません。自信をつけさせるため、日本が負けてやるっていうようなことは何の解決にもならないということです。日本はただ韓国を一人前として扱えばいい（武士の世の中ではないのですから、軍事論だけで、物事が決まる訳ではありません。平等の建前は守っていい）。
ホント、自分で戦争したわけでもないのに、日本に対しマウントをとろうと必死の姿が自分でおかしいと思わないのでしょうか？戦争をして実際に勝ったアメリカが特に戦勝をふりかざしたりしないのに。長年、中国の属国をやるとこうなるのでしょうか。もはや病気です。（大したことない日本の一時帰国には文句を言えても）THAADでガッツリ制裁する中国に対して、何も言えないなら、そういうことです。自信をつけるため、中国に立ち向かってはどうでしょうか？さあ。
慰安婦問題「平和的に解決を」 米副大統領、韓国に要請（朝日 2017年1月8日05時09分）
＞米国のバイデン副大統領が６日、韓国の大統領権限を代行する黄教安（ファンギョアン）首相と電話で協議し、慰安婦問題をめぐって再び険悪になった日韓関係について「日韓両国が平和的な外交で問題を解決してほしい」と要請した。米韓関係筋が明らかにした。バイデン氏は同日に安倍晋三首相とも電話で協議しており、米国が日韓の亀裂を深刻にとらえたことを示す動きとみられる。
＞バイデン氏は黄氏に「東アジアの安保環境が厳しいなか、日米韓が協力すべきだ」と訴え、日韓の協力の重要性を説いたという。
アメリカが仲介に乗り出しているのでしょうか。平和的な解決はいいとしても、変なことを言われたら嫌なので、経緯を振り返ってみたいと思います。
大体が、日韓合意を一方的に履行しない（大使館前の慰安婦像を撤去しない）韓国が、更に領事館前に慰安婦像を建設するという暴挙に出たというのが事実です。政府が建設した訳ではありませんが、ウイーン条約違反の慰安婦像ぐらい建設を止めたり撤去したりできずに、慰安婦問題を最終的に解決すると言えるでしょうか。韓国にとって撤去する根拠はある訳ですから、そうすればいいだけの話です。慰安婦像を無軌道に増殖させながら、最終的解決を謳うことは出来ません。日本だって、慰安婦合意に否定的な意見が結構強くあった訳で、日本だけが合意を順守するというのでは、あまりに一方的です。
慰安婦合意違反と言える新たな措置（領事館前への慰安婦像設置）に対して、日本が対抗措置（大使の一時帰国）をとったのは、穏当で正当な措置だと思います。日本国内には断交という過剰報復の意見が無視できないほどありますが、日本政府はそうしていません。従北団体のやることを一々制御できずに、どうやって韓国は国を守ることができるのでしょうか？従北団体のなすがままなのであれば、早晩韓国は国を失うしかありません。韓国保守派は反日に関しては無罪放免で野放しにしてきましたし、従北勢力そのものが政権をとる可能性もあります。ここが問題の根幹です。
日本も強硬な世論があって危ういところも正直ありますが、政府が抑制的なところがいいと思います。韓国の一方的な合意違反に何も言わないという訳にもいきませんから。これまでのように遺憾の意を伝えるだけでは、韓国に全く伝わりません。アメリカも合意の順守を求めるなら、韓国に少し強く言うべきだと思います。実際に暴走しているのは韓国です。「保護条例」とかまた新たに出してくるみたいですけど。民間民間言いますが、正体は従北団体です。韓国への反逆は規制できても、反日は無罪になることが問題です。自由主義陣営の離間を計るレッドチームの策略だと本当のことを何故言えないのでしょうか。不思議です。てか、根っからのコウモリだろうに。
＞米国のバイデン副大統領が６日、韓国の大統領権限を代行する黄教安（ファンギョアン）首相と電話で協議し、慰安婦問題をめぐって再び険悪になった日韓関係について「日韓両国が平和的な外交で問題を解決してほしい」と要請した。米韓関係筋が明らかにした。バイデン氏は同日に安倍晋三首相とも電話で協議しており、米国が日韓の亀裂を深刻にとらえたことを示す動きとみられる。
＞バイデン氏は黄氏に「東アジアの安保環境が厳しいなか、日米韓が協力すべきだ」と訴え、日韓の協力の重要性を説いたという。
アメリカが仲介に乗り出しているのでしょうか。平和的な解決はいいとしても、変なことを言われたら嫌なので、経緯を振り返ってみたいと思います。
大体が、日韓合意を一方的に履行しない（大使館前の慰安婦像を撤去しない）韓国が、更に領事館前に慰安婦像を建設するという暴挙に出たというのが事実です。政府が建設した訳ではありませんが、ウイーン条約違反の慰安婦像ぐらい建設を止めたり撤去したりできずに、慰安婦問題を最終的に解決すると言えるでしょうか。韓国にとって撤去する根拠はある訳ですから、そうすればいいだけの話です。慰安婦像を無軌道に増殖させながら、最終的解決を謳うことは出来ません。日本だって、慰安婦合意に否定的な意見が結構強くあった訳で、日本だけが合意を順守するというのでは、あまりに一方的です。
慰安婦合意違反と言える新たな措置（領事館前への慰安婦像設置）に対して、日本が対抗措置（大使の一時帰国）をとったのは、穏当で正当な措置だと思います。日本国内には断交という過剰報復の意見が無視できないほどありますが、日本政府はそうしていません。従北団体のやることを一々制御できずに、どうやって韓国は国を守ることができるのでしょうか？従北団体のなすがままなのであれば、早晩韓国は国を失うしかありません。韓国保守派は反日に関しては無罪放免で野放しにしてきましたし、従北勢力そのものが政権をとる可能性もあります。ここが問題の根幹です。
日本も強硬な世論があって危ういところも正直ありますが、政府が抑制的なところがいいと思います。韓国の一方的な合意違反に何も言わないという訳にもいきませんから。これまでのように遺憾の意を伝えるだけでは、韓国に全く伝わりません。アメリカも合意の順守を求めるなら、韓国に少し強く言うべきだと思います。実際に暴走しているのは韓国です。「保護条例」とかまた新たに出してくるみたいですけど。民間民間言いますが、正体は従北団体です。韓国への反逆は規制できても、反日は無罪になることが問題です。自由主義陣営の離間を計るレッドチームの策略だと本当のことを何故言えないのでしょうか。不思議です。てか、根っからのコウモリだろうに。