ショー政治は何時まで続く

新潮2月23日号、文春2月23日号を読みました。新潮が石原慎太郎氏のインタビュー、文春が石原叩き記事ですね。

石原氏によると、豊洲移転はボトムアップで来た政策を承認しただけですね。当時から誰も肝いりだったと思ってなかったでしょうが、その通りだと思います。承認した政策に責任がないとも思いませんが、ひとつひとつの政策を検証して責任をとらせるような人民裁判政治には反対したいと思います。政治家に人気取りは必要なものですが、酷過ぎるでしょう。

厚化粧発言も反省しているようです。あれは行き過ぎた発言だったと思いますが、選挙という戦いの中の発言ですし、反省している人を何時までも叩くのも違うでしょう。

ただ、小池知事・小池陣営は石原叩きが人気稼ぎになると認識しているでしょうから、そう簡単には止めはしないでしょう。豪遊叩き、新銀行東京叩き、息子のひいき叩きいろいろあると思います（何かでそうすると読みましたし、みんなそうすると思っていると思います）。いいこともいっぱいしたと思いますがね。

創業者の言うことが正しかった

新潮2月23日号を読みました。大塚家具の記事ですが、業績悪いみたいですね。明らかに「クーデター政権が失敗した」と思います。

2年まえ結構な騒ぎになりましたが、お家騒動が面白かっただけなんでしょうね。結果どうなったかが重要だと思うのですが。

筆者は当時何を言ったか覚えていません（確認できません）が、やはり創業者は大切にすべきなんだろうと思います。リスクをとった人だし、その実力と経験は何物にも代えがたいでしょう。実績があるのは強いです。

普通、創業者は引退するまで大切にされると思いますがね。ゲイツだってジョブズだってそうでしょう。優秀な後継者を持ってこれるかが課題ですが、創業者と喧嘩して追放するなんてアベコベでしょう。結果が伴えばいいですがね。まぁ、この一件では、実際、創業者の追放が成功し易いのか失敗し易いのか判断できませんが、失敗しやすいんじゃないかな？どうなんでしょうね（メイテックは成功だったかもしれませんがね）。

編集著作権

こうしたことに詳しくありませんが、編集著作権があるのだから、まとめサイトの管理人も責任を免れないのではないかな。編集の意図があるのだから、他人の（コメントの）せいにはできないと思います。

侮辱罪もありますし、民族を侮辱すると、その民族個人を侮辱することになるでしょう。それが侮辱に当たるかどうかは（訴えられれば）裁判官が法に従い判断すると思います（和解しなければ）。インターネットは公開の場ですし、嫌な人は来なければいいと言うなら、ラベリングが必要ではないかな。韓国ヘイト速報とか名乗っておけば、それが嫌な人は来ないでしょう。エログロの規制はマスメディアにはあるでしょう。インターネットも例外ではないと思います。

戸籍

需要があるとも思いませんが、戸籍別に見せてもいいよな。日本人だし。事実を知った疑り深い人達が次に言うのは、帰化人だとか祖先ガーだけどな。面倒くさいからおまえが調べろっていう。

朝鮮人認定で分かるのは、朝鮮人かどうかじゃなく、その人が人種に拘っているということだろうと思います（それはほぼ間違いない）。

気違いじゃあるまいし、突然、戸籍をアップしたりはしませんが、政治家だったら、言われりゃ戸籍公開しますけどね（つまり見せる機会はまずありません）。

誰が知恵つけた

そもそも嫌韓って、韓国の嫌がらせ攻撃（反日）対するリアクションだったはずだけどな。今は、ヘイトサイトを見ると、明らかな排外主義が見られて心配。ヘイトサイトの影響力は今は限定的だけど、韓国や中国以上の差別が暴走する恐れもあると思う。特に子供には悪影響だろう（あからさまなイジメをして喜ぶのは子供って相場が決まっている。大人になりきれない大人もいるのかもしれないが）。

例外の犯罪者捕まえて民族全体を犯罪者呼ばわりするのが典型。やってることはシナ・チョンと同じ。もとからそういう傾向はあったけど、更に暴走しているだろう。日本をあからさまに嫌っている在日らしきのが「止めに来る」から、更に燃え広がるという構図も昔からだが、日本を好きな日本人が諌めても朝鮮人認定するなどして聞かないのは実証済み（ソース俺）。

反日に対抗する必要はあると思うけど、ヘイトサイト自体が問題でもあるからな。言論の自由はあるけど、何を言ってもいい訳じゃない。侮辱罪とかあるでしょう。明らかに常軌を逸している。