著者が関わった極度に生育歴に恵まれない10代から20代の女性の例が
数多く載せられているが、このような例を当事者と話し合い、
言語化し、思考できる関係を構築できるというのは、著者が
そのような生育歴、生活環境が在ることを認識して居るからなのだろう。
恵まれて育った大卒の心理士、医師ならば、そのような家庭や環境があることを
知らないので、話を聞いても何が起こっているかを認識できず、
話の最初で判らず、相手の家庭や生育歴で何が起きていたのか自体を
解るところまで、会話が進展しないだろう。
筆記試験中心で、ある程度恵まれていないと進学できないという教育制度は
実際に起きている事柄と、大卒の心理士、医師との社会に関する認識を
どんどん解離する方へ進めているのではないのだろうか?
これまでも臨床家が相手の状態を聞いても、生育歴、生活環境まで考えが及ばず、
「気にしすぎ」で済ませたり、眠剤や抗不安剤などを処方するのみで
相手の虐待されている状態や、家庭環境に介入せず、実質的な治療や援助を
せずに居たケースがほとんどではないのだろうか?
このような著作により、臨床家の視野が広がり、有効な対応が増えることを
願う他ないのだろう。
数多く載せられているが、このような例を当事者と話し合い、
言語化し、思考できる関係を構築できるというのは、著者が
そのような生育歴、生活環境が在ることを認識して居るからなのだろう。
恵まれて育った大卒の心理士、医師ならば、そのような家庭や環境があることを
知らないので、話を聞いても何が起こっているかを認識できず、
話の最初で判らず、相手の家庭や生育歴で何が起きていたのか自体を
解るところまで、会話が進展しないだろう。
筆記試験中心で、ある程度恵まれていないと進学できないという教育制度は
実際に起きている事柄と、大卒の心理士、医師との社会に関する認識を
どんどん解離する方へ進めているのではないのだろうか?
これまでも臨床家が相手の状態を聞いても、生育歴、生活環境まで考えが及ばず、
「気にしすぎ」で済ませたり、眠剤や抗不安剤などを処方するのみで
相手の虐待されている状態や、家庭環境に介入せず、実質的な治療や援助を
せずに居たケースがほとんどではないのだろうか?
このような著作により、臨床家の視野が広がり、有効な対応が増えることを
願う他ないのだろう。