【《「言葉ずらし」と、小澤俊夫さんのコメント》 東京新聞（２０１８年１２月２７日）↑】
西江昭吾記者による、沖縄タイムスのコラム【［大弦小弦］大喜利と呼ばないで】（https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/528887）。
琉球新報のコラム【＜金口木舌＞大破しても沈んでも「着水」】（https://ryukyushimpo.jp/column/entry-1066310.html）。
《沖縄の最近の時事ネタで言えば〈不時着水したが墜落ではない〉といったところか。国会の質疑は大喜利のお題提供の場ではない。（西江昭吾）》
《「幅広く募っているという認識だった。募集しているという認識ではなかった」…▼安倍政権による不適切な言葉の使い方は挙げればきりがない》
『●アベ様へ、宮本徹議員より《募るというのは募集する
っていうのと同じ。募集の募は募るっていう字なんですよ》、トホホ…』
国権の最高機関で《信号無視》を続けるアベ様…、#募ってはいるが募集はしてない。両者は違いますよ、とでもアベ様御得意の閣議決定しそうで怖い。で、（サンド伊達さん風）「日本語における《募集》と《募る》が明確に異なることにつきましては、先ほど、トランプ大統領と電話会談を行い、思いは完全に一致しました」といった具合か？ 松尾貴史さん、《国会ドラマ「逃げるは恥だし役立たず」》。
『●逃げるは恥だし役立たず、国会からも「トンズラ総理」…
「所信表明も代表質問も拒否」な国会軽視の横暴』
日経ビジネスのコラム【小田嶋隆の「ア・ピース・オブ・警句」～世間に転がる意味不明／「募集」と「募る」の違いはどうでもいい】（https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00116/00055/?n_cid=nbponb_twbn）では、《しばらくぶりに見る国会は、頽廃している。…「さきほどらい申し上げております通り」というこのセリフを必ず申し述べてから回答に入るお約束は「…」ということを、テレビを通じて国会中継を見ている視聴者に印象づけるべく採用している、霞が関官僚発案によるあざといルーティンだと思うのだが、それ以上に、もしかしたら、彼らは、国会の質疑、ひいては、国権の最高機関たる国会の存在価値それ自体を貶める効果を狙っているのかもしれない》。
あ～ぁ、トホホすぎる。
《本質を隠す言葉のすり替え》を許せない小澤俊夫さん、アベ様ら政府による《言葉ずらし》を痛烈に批判されています。「「テロ等準備罪」「衝突」「不時着水」…かつての「転進」を思い浮かばせる《本質を隠す言葉のすり替え》」。
『●「教育再生」という名の教育破壊…
「子どもから変えていこうという動きは実に悪賢い」（小澤俊夫さん）』
「山本哲正記者による、＜元軍国少年が願う平和 戦時中の日記から＞
と題した小澤俊夫さんのインタビュー３回シリーズ。
【…（上）戦中の教育、復活を心配】…【…（中）罪悔いる表明せねば】…と
【…（下）言葉のすり替え今も】」
「「テロ等準備罪」「衝突」「不時着水」…かつての「転進」を思い浮かばせる
《本質を隠す言葉のすり替え》。」
『●《本質を隠す言葉のすり替え》を許せない小澤俊夫さん、
アベ様ら政府による《言葉ずらし》を痛烈に批判』
『●小澤俊夫さん《親子２代の愛国者が愛する「国」は一部の
支配者や体制ではない。人々が紡ぐ暮らしである》』
《安倍首相はかつて沖縄に「寄り添う」と述べた。米軍は「よき隣人」という言葉を使う。どちらも、人を欺くような言い換えを繰り返す実体からは懸け離れている》、まさに。
=====================================================
【https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/528887】
［大弦小弦］大喜利と呼ばないで
2020年1月31日 07:40
「信号無視話法」という呼び名をご存じだろうか。東京の会社員、犬飼淳さんが国会答弁を交通信号に見立てて分析している
▼質問にきちんと答えたら「青」、背景や経緯の説明は「黄」、質問と無関係な答弁や論点のすり替えは「赤」といった具合。似た言葉の繰り返しや不要な言葉は「灰色」。答弁内容を直感的に視覚化する試みだ
▼例えば、昨年１１月の参院予算委員会で「桜を見る会」を巡り、安倍晋三首相が田村智子議員（共産）に答えた場面。分析は８２％が赤で、残り１８％が灰色。いかに質問に対して不誠実なのかが分かる
▼これに至っては、色付けが難しい「判別不能」がふさわしい。先日の衆院予算委で、桜を見る会への参加者を巡り、首相が「募ったが募集していない」という趣旨の答弁をし、議場が騒然となった
▼質問した宮本徹議員（同）が「『募る』は『募集する』と同じ。募集の『募』は『募る』という字なんですよ」と返したが、およそ国権の最高機関でのやりとりとは思えないお粗末さ
▼ツイッターでは、珍答弁をまねて面白さを競い合う「大喜利」状態。〈法律は犯したが犯罪ではない〉〈黒塗りはしたが隠蔽（いんぺい）ではない〉。沖縄の最近の時事ネタで言えば〈不時着水したが墜落ではない〉といったところか。国会の質疑は大喜利のお題提供の場ではない。（西江昭吾）
=====================================================
=====================================================
【https://ryukyushimpo.jp/column/entry-1066310.html】
＜金口木舌＞大破しても沈んでも「着水」
2020年1月31日 06:00
不適切発言 安倍晋三 米軍機墜落 金口木舌
「幅広く募っているという認識だった。募集しているという認識ではなかった」。安倍晋三首相が28日の衆院予算委員会で「桜を見る会」に関して答弁した。安倍氏は「新聞広告を出して『どうぞ』ということではない」と述べたが、「募る」と「募集する」の違いは明示しなかった
▼安倍政権による不適切な言葉の使い方は挙げればきりがない。武器輸出を「防衛装備移転」と言い換え、韓国人徴用工を「労働者」と言い立てた
▼言い換えは日米両政府に共通している。米軍のＭＨ60ヘリが那覇空港から約１７４キロの海上に墜落した。防衛省は「着水」と発表した。米軍は事故機が海に「ｗｅｎｔ ｄｏｗｎ（降りた、沈んだ）」と発表した
▼飛行艇のように着水する機能があるのなら沈まないのではないか。２０１６年に名護市安部でオスプレイが墜落した際、浅瀬で機体が大破したにもかかわらず、政府の発表は「不時着水」だった。航空機が通常通りに着陸、着艦せずに大破したり、海に沈んだりしたことを「墜落」と呼ばないのはなぜなのか
▼戦時中の大本営発表は日本軍の敗走を「転進」、全滅を「玉砕」と美化した。その末に悲惨な敗戦があった
▼安倍首相はかつて沖縄に「寄り添う」と述べた。米軍は「よき隣人」という言葉を使う。どちらも、人を欺くような言い換えを繰り返す実体からは懸け離れている。
=====================================================
