［※ 辺野古は破壊「損」 【米軍飛行場の移設先として工事が進む沖縄県名護市の海岸】（東京新聞 ２０２０年４月３日）↑］
沖縄タイムスの【社説［地上イージス計画停止］辺野古も白紙撤回せよ】（https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/586542）。
琉球新報の【＜社説＞イージス計画停止 政府の説明はうそだった】（https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1139785.html）。
《河野太郎防衛相が、秋田県と山口県で進めてきた地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の配備計画を停止すると表明した。代替地を検討しない考えも示した。事実上の白紙撤回だ》。
《当然の帰結だが、決断が遅過ぎる。河野太郎防衛相が地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の配備計画を停止すると表明した。事実上の白紙撤回となる》。
東京新聞のコラム【筆洗／変わった古道具を集めるのが趣味の男。ある日、古道具屋で振り…】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/36009?rct=hissen）によると、《…振り子のない古い振り子時計を買った…▼本体と振り子が一緒になって初めて時計である。ばかばかしい小咄（こばなし）だが、それを上回るばかばかしさではないか。…▼当初の見立てでは五千億円以上。ブースター問題を改善しようとすれば、さらに数千億円がかかる。米国の商売人の言いなりだった政府もようやく、その商品の購入は「合理的ではない」と気付いたようだ。無論、気付いてよかったで済まされる話ではない》。
《「合理的ではない」と気付い》て下さい、辺野古は破壊「損」です。#辺野古の工事は中止してください！ #海を殺すな！ #辺野古も白紙にして原状回復を！ そして、石垣島や宮古島など島嶼での対中国のための、番犬様をお守りするための〝防波堤〟・《標的の島》にすることにも反対します。
『●与那国島や石垣島、《沖縄は名護市辺野古だけでなく、
宮古島もまた国防のために政府に翻弄されている》』
『●沖縄イジメ…《この７４年間、沖縄戦以来、陸兵が軍服を
着て宮古島を闊歩する姿など誰も見たことはない》』
『●直ぐに辺野古破壊の中止を！ 《最悪の場合、埋め立てた盛り土が
崩れ、護岸が崩壊する恐れ…安全な施工は保証できない》』
『●防衛省と「技術検討会」による《ずさん》な《「結論ありき」の
出来レース》…《軟弱地盤調査せず…何のための「検討会」か》？』
日刊ゲンダイの記事【工事再開の辺野古はイージス・アショア以上の壮大なムダ】（https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/274724）によると、《「コストと期間を考えたら、辺野古の方がよりムダな工事」。沖縄県の玉城デニー知事は１６日、安倍政権にそう苦言を呈した。名護市辺野古の新基地建設の壮大なムダは、配備計画停止の「イージス・アショア」とは比較にならないほど。河野防衛相は「フェイク大臣」の汚名を返上したければ、辺野古もあきらめたらどうか。…河野氏が「コストと配備時期」を理由に挙げるなら、辺野古の方がヒドい。政府は昨年１２月、総工費が従来想定の２・７倍の約９３００億円、工期が当初の８年から約１２年とする見直し案を発表。これすら大甘で、沖縄県は独自の試算で総工費２兆５５００億円、基地使用まで１３年かかると主張している》。
工費と工期は∞。Ｎ値はゼロの超軟弱地盤、水面下９０メートル下で（どうやって？）地盤改良し、埋め立てるという愚かな計画。完成することはない。100万歩譲って、新基地が完成したとしても、普天間は返還されない。つまり、辺野古は破壊「損」。
沖縄県議会議員選挙後、最低の官房長官は、辺野古新基地建設への沖縄の市民の〝認識〟が浸透…的な発言があったが？？ 一体どこが？
琉球新報の記事【辺野古反対61％ 安倍内閣支持率18％ 琉球新報・OTV・JX通信県民調査】（https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1139957.html）によると、《安倍内閣を「支持しない」と回答した人は66・33％を占め、「支持する」の18・73％を大きく上回った。共同通信社が５月下旬に実施した全国緊急電話世論調査によると、安倍内閣の支持率は39・４％、不支持率は45・５％で、県内は全国より、現政権に対して批判的な見方が強いことが浮き彫りになった》。
また、琉球新報の【＜社説＞基地 県民意識調査 辺野古反対の民意強固だ】（https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1140399.html）によると、《新基地建設について「反対」「どちらかといえば反対」との回答が合わせて61・95％を占めた。「賛成」「どちらかといえば賛成」は計27・69％だった。…玉城デニー知事を「支持する」との回答は61・55％で、「支持しない」の21・31％を大きく上回った。支持率は新基地建設反対の回答とほぼ同じ数値であり、基地問題の解決を玉城知事に託しているものと考えられる。これに対し、安倍内閣の支持率は18・73％にとどまる。「支持しない」との回答は66・33％に上った。…反対意見は黙殺し、許認可権限を持つ首長を懐柔して承認を取り付ければいいのである。いずれ国策の名の下に、原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）最終処分場の建設さえも強行されかねない。そんな暴挙が横行すれば、もはや民主国家とは言えなくなる。そのような未来は何としても避けたい》。
琉球新報の記事【辺野古工事37件で345億円増 14～19年度発注 契約変更後、1352億に】（https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1140610.html）によると、《8割以上の76件で契約変更があったことが分かった。37件で金額が増額され、当初契約から計345億円多くなっていた。減額変更は30件で減額幅は計221億円だったが、この中には再発注のため契約を打ち切ったことで大幅減になったものが含まれ、再契約による増額も見込まれる。減額分を差し引いても変更後の金額は1352億円に上り、当初の1228億円よりも124億円多い。コストが膨らみ続ける一方、軟弱地盤の影響で先送りせざるを得ない契約もあり、工事の停滞ぶりもうかがえる》。
ずっ～と反対の民意が示され続けていた中、やりたい放題やっていたわけです。デタラメ、やりたい放題。
元職までが批判…でも、現職の時に気づいてたでしょうに…。
琉球新報の記事【「辺野古も見直し必要」 中谷・元防衛相 イージス停止受け】（https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1140611.html）によると、《米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設についても見直しが必要だとの認識を示した。「十数年、1兆円かかる。完成までに国際情勢は変わっている」と述べ、辺野古移設の不合理性を説明》。
なにもかも、杜撰の極み。
【春秋／レーダーとミサイルの最高の共演である。地上配備型迎撃システム…】（https://www.nishinippon.co.jp/item/n/617620/）によると、《▼この計画は「ありき」と「ずさん」のひどい共演である。米国からの巨額の武器購入ありき、山口と秋田への配備ありき、に見える。適地調査で民間の衛星写真を流用した上、山の高さを間違えるずさん、住民説明会で防衛省職員が居眠りするずさん ▼システムは実は危険でした、と今頃言い出すずさん。北朝鮮や中国の技術進歩で、このシステムでは対抗が難しいとの指摘もある。防衛政策そのものがずさんに思える》。
『●「ＦＭＳは武器取引を通じて、米国が他国を
従属させるシステムでもある。日本の対米追従は強まる一方だ」』
『●アベ様の《国民観、人間観には共通点が多すぎる…
彼の目には私たちが己の財布、兵力、労働力だとしか…》』
『●「どっからどうもってきて出すのか」…軍事費を削り、
弱者救済や災害復旧、防災にこそ血税を使って下さい』
『●対外有償軍事援助ＦＭＳ…《アメリカからの援助》？ アメリカへの
「援助」、狂気な「思いやり」の一種？』
『●「国策の名の下に研究者が軍事研究に加担させられた
歴史を繰り返そうとしている…亡国の施策だ」』
『●《韓国…国防予算の削減…新型コロナウイルス対策に振り向け…極めて
合理的な判断…その合理は日本では通用しない…》（立岩陽一郎氏）』
『●【NNNドキュメント カネのない宇宙人 信州 閉鎖危機に揺れる天文台】
…《「経済的利益」を重視する国の政策によって…資金》大幅減』
=====================================================
【https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/586542】
社説［地上イージス計画停止］辺野古も白紙撤回せよ
2020年6月17日 07:30
河野太郎防衛相が、秋田県と山口県で進めてきた地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の配備計画を停止すると表明した。代替地を検討しない考えも示した。事実上の白紙撤回だ。
迎撃ミサイルのブースター（推進補助装置）部分を、海上や自衛隊演習場内に確実に落とせない技術的問題が分かったことを理由に挙げた。
河野氏は衆院安全保障委員会で、計画継続は「導入を決めた当時としては正しかったが、コストと期間を考えると合理的な判断とはいえない」と語った。
イージス・アショアは、イージス艦と同様のレーダーやミサイル発射装置で構成する地上迎撃システムだ。北朝鮮のミサイル防衛のため、２０１７年に２基の導入を閣議決定した。秋田県と山口県に１基ずつ設置する計画だった。
防衛政策の柱とされる地上イージス配備計画が停止に追い込まれたのは、計画のずさんさや、住民の強い反発があったからだ。
秋田市の陸上自衛隊新屋演習場を適地とした防衛省調査では、米グーグルの衛生写真のデータを流用して、山の標高を誤って表記していたことが分かった。
レーダー施設の設置場所は住宅地から７００メートルと近く、有事に攻撃対象となる懸念やレーダー波の人体への影響を不安視する声があった。
関係経費は４千億円以上に膨らみ、運用開始時期は当初目標の２３年度から２５年以降にずれ込んだ。
配備計画の停止は当然の結論だと言っていい。
■ ■
計画のずさんさ、住民の反発－。イージス・アショアが停止に追い込まれた要因は、まさに名護市辺野古の新基地建設で問題になっていることとピタリと重なる。
計画のずさんさで言えば、軟弱地盤だ。建設予定地の大浦湾に、政府が想定していなかった「マヨネーズ並み」の軟らかい地盤があることが明らかになり、７万本もの杭（くい）を打ち込む大規模な改良工事が必要になった。
工期は８年から１２年に延び、工費は３倍近い約９３００億円に膨らんでいる。
県民の反発で言えば、昨年２月に実施された辺野古の埋め立てを問う県民投票で明確に示された。７割が反対票を投じた。
衆院選、知事選、参院選、県議選でも反対派が勝利し、幾度も基地建設反対の民意が示されてきた。
現地での座り込み行動は２１７２日を数える。
■ ■
河野氏は「地元の皆さまにはご迷惑をお掛けしてきた。おわびを申し上げなければならない」と秋田、山口の県民に謝罪した。
間違いがあれば認め、撤回する。ダメージを最小限に抑える基本だ。イージスではそうした。なぜそれが辺野古でできないのか。
「コストと期間を考えると、辺野古の方がより無駄な工事ではないか」
玉城デニー知事の言葉はまさに県民の思いだ。
辺野古も「合理的な判断」で、白紙撤回するべきだ。二重基準は許されない。
=====================================================
=====================================================
【https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1139785.html】
＜社説＞イージス計画停止 政府の説明はうそだった
2020年6月17日 06:01
当然の帰結だが、決断が遅過ぎる。河野太郎防衛相が地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の配備計画を停止すると表明した。事実上の白紙撤回となる。
迎撃ミサイルの発射後に切り離す推進装置「ブースター」を自衛隊演習場内や海に確実に落とせない技術的な問題が判明したためだ。そんな初歩的なことがなぜ、分からないのか。
防衛省はこれまで、イージス・アショアは安全に運用することが可能と強調していた。性能を確認せずに、うその説明をしていたことになる。住民の危険を顧みない、でたらめな対応だ。
安全を確保するにはハードウエアの改修が必要になるという。既に関係経費は４千億円以上に膨らんでいる。実現の時期も見通せなかった。当初から、断念すべき理由はいくらでもあった。
日本の防衛力整備では、米国から高性能の兵器を調達する「対外有償軍事援助（ＦＭＳ）」の増加傾向が顕著だ。
第２次安倍政権以降、一気に増えて、２０１９年度で過去最高の７０１３億円に達し、20年度も４７１３億円を計上した。地上イージスの配備計画では調査費などで、約１８００億円分が契約されている。
ＦＭＳは米側の提示額や納期を日本政府が受け入れるため、事実上、米側の言い値だ。それにもかかわらず、米側による納入遅れや過払い金の未精算が頻発している。会計検査院は防衛省に対し、繰り返し改善を求めてきた。国費のずさんな運用は目に余る。
トランプ米大統領の要求に応じた米国製兵器の「爆買い」の一環と言えよう。
イージス・アショアが本当に必要だったとは思えない。北朝鮮や中国の最新鋭ミサイルには対応できないとみられていたからだ。導入すれば無用の長物になる可能性が大きかった。
河野防衛相が16日、代替地を検討しない考えを示し「この投資はすべきではない」と述べたのはその証左だ。
候補地とされた秋田、山口の両県は米ハワイ、グアムと北朝鮮を結ぶ直線上にある。米国を守るためともいわれる防衛装備に巨額の国費を支出するのは極めて疑問だ。
計画の停止は技術的な問題が理由とされた。技術的な問題が大きいのは名護市辺野古の新基地建設も同じだ。大浦湾側にマヨネーズ並みの軟弱地盤が存在し、実現性は見通せない。しかも、県民投票で７割超が埋め立てに反対しており、地上イージスの配備候補地以上に民意が具体的でかつ明確に示されている。
地上イージスの計画停止は技術的問題を理由にしているが、配備候補地の根強い反発が判断を後押ししたことは間違いない。辺野古の埋め立て強行は二重基準と言える。
沖縄でも、民意を重く受け止め、新基地建設は断念すべきだ。
=====================================================
