「なぜ、車輪動物がいないのか?」という問いに対する一つの答えは、「車輪では凸凹道や大きな段差、砂地などに適応できないから」であると思う。
つまり、足を使う動物のメリットとは様々な地形を走破できるということにある。
それを考えると、平らでまっすぐなコースを足を使って速く走るメリットと言うのは本来はないように思う。
車輪では走れない場所でこそ、足は価値を持つのだ。
であるにもかかわらず、オリンピックで陸上100m走は一つの花形だ。
また、自分の足を使って走るという運動は子供が初めて自分の力でできる競技なんじゃないだろうか。
小さい子供は足の速さを一つのステータスとして競う。
自分の足で走るという事に我々は特別な意味や魅力を感じているのだと思う。
それが大人になるに従い、子供の頃に感じていた「走る」魅力はだんだん忘れ去られていく。
全く走らなくなった大人のいかに多いことか。
本来の姿からすれば、走ることをしないというのは人間として非常に不自然なことでもあるように思う。
2本足で、これだけ速く、これだけ長い距離を走れる動物、人間。
そのメカニズムを追求しているのが、陸上短距離走の一つの姿だと思う。
つまり、足を使う動物のメリットとは様々な地形を走破できるということにある。
それを考えると、平らでまっすぐなコースを足を使って速く走るメリットと言うのは本来はないように思う。
車輪では走れない場所でこそ、足は価値を持つのだ。
であるにもかかわらず、オリンピックで陸上100m走は一つの花形だ。
また、自分の足を使って走るという運動は子供が初めて自分の力でできる競技なんじゃないだろうか。
小さい子供は足の速さを一つのステータスとして競う。
自分の足で走るという事に我々は特別な意味や魅力を感じているのだと思う。
それが大人になるに従い、子供の頃に感じていた「走る」魅力はだんだん忘れ去られていく。
全く走らなくなった大人のいかに多いことか。
本来の姿からすれば、走ることをしないというのは人間として非常に不自然なことでもあるように思う。
2本足で、これだけ速く、これだけ長い距離を走れる動物、人間。
そのメカニズムを追求しているのが、陸上短距離走の一つの姿だと思う。