ここのところ連日ため息が出るニュースが入っていますが
その中でも中学生二人が刺された事件には
もうなんとも言えない気持ちにもなったものです。
犯人が40代の近所に住んでいる男性で
逮捕されたところでホッとしたのも束の間、
どうやら大声で奇声をあげたりすることで
それなりに近所で知られている人だったそうで、
そのせいで精神疾患による無罪になるんじゃないか？
という話が盛り上がっているのを見て、
それについて適当なことを言う人がいっぱいで
なんかなぁって気持ちになってるsachiakiです。
まぁ自分も（あーだこーだいう）その一人に今からなるんですけれど。
昨日、秋のイベントを行なっている実行委員で集まって
忘年会をしていたんですけれど、
障害福祉の話から行動障害はかなり大変だって話になっていて
私もそれは端っこ程度に勉強をしたので
気持ちわかるって感じで聞いていたんですけれど、
この行動障害の厄介なところは
どうしたって「閉じ込める」ということが
現状最善というところに終結しやすいって話で
本人にとってもどうにも制御できないものであるし、
かといって制御できないからって
他人を傷つけるのはありか？と言ったら
そんなことはあり得ないわけで、
そうなると障害の度合いの大きさによっては
閉じ込めるというものにしかならず、
古代から座敷牢というものでしか
対応できないものがあり、
今も変わらないというもどかしさを感じたりします。
で、傷つけるのはありかなしかって話の時に
やっぱりなしだっていう話になるのと同時に
”それ”が起きてしまった時に
その罪はどうなるのだろうか？っていう話になるわけですよね。
責任が取れるかどうかという話ですわ。
罪の償い方として刑が裁量されて服役をするわけですけれど
精神疾患を持っている時は責任能力がないという理由で
放免されてしまうわけですよね。
ある程度はその理屈はわかるんだけど、
同様に自分がたまたま偶然柱に寄っかかったりした時に
その柱の経年劣化が激しく崩れ落ちてしまい、
さらに運が悪く誰かが亡くなってしまった時でも
それは意識がなくとも罪を行ったと言うことで
当然背負うものができるわけですよね。
ならば、例え責任を負える能力がなかろうとも
少なくともある程度負わなくてはならないものが
あるんじゃないだろうか？
それが人間として扱うってことなんじゃないだろうか。
そんなことを最近思うようになってきました。
当然酌量の余地はあると思うので
死刑にしろとかそういうのは思わないし、
家族がこれまでどれだけ苦しみながら
その人と向き合ってきたかなどを思えば
その人の責任の一環を家族が負うのは大変だと思うけれど、
それもまた償うことで気持ちが楽になるってことはないだろうか？
なんかそんな感じです。
私は報復のためや見せしめのために
刑を重くしたりするのは反対だけど、
償うチャンスを奪うのも間違っていると思うので
罪と向き合う時間を作って欲しいなって思います。
そんな感じ。
ちょっと違うけれど、12/7（土）から
ポレポレ東中野で「どうすればよかったか？」という
統合失調の姉を撮ったドキュメンタリー映画が上映されていて
こちらも障害をめぐる家族の話なので
とても気になっております。
モイ
