金融庁は、日本振興銀行に対して史上初のペイオフ発動・・・。
このペイオフは、破綻処理による市場からの退出を意味する。
そして関係者は、今回の日本振興銀行を「渡りに船だった」と言うが・・・。
1千万円以上は、返還されない・・・預金者が気の毒。
しかし「渡りに船」とは、実に言い得て妙である・・・。
今までは、公的資金注入によって経営不振銀行を援助。
要は、税金を注入しての延命措置を繰り返してきた訳だが・・・。
日本振興銀行は、自前で決済機能を持たず預金は定期のみ。
決済システムにも影響なく、預金保険の対象となる預金が全体の97%。
大口預金者も少ない中で、丁度おあつらえ向きの条件が整ったのだとか。
幹部の一人はこう語るが、この言葉も軽い・・・。
米国のように年がら年中、銀行が潰れるのは問題。
だが、破綻処理が通常のこととして受け入れられる状態が望ましい。
対抗策は、タンス貯金と言うことになるのか?
でもこれさえも、貨幣価値が急暴落すればただの紙切れ。
そして泣かされるのはいつも庶民・・・。
このペイオフは、破綻処理による市場からの退出を意味する。
そして関係者は、今回の日本振興銀行を「渡りに船だった」と言うが・・・。
1千万円以上は、返還されない・・・預金者が気の毒。
しかし「渡りに船」とは、実に言い得て妙である・・・。
今までは、公的資金注入によって経営不振銀行を援助。
要は、税金を注入しての延命措置を繰り返してきた訳だが・・・。
日本振興銀行は、自前で決済機能を持たず預金は定期のみ。
決済システムにも影響なく、預金保険の対象となる預金が全体の97%。
大口預金者も少ない中で、丁度おあつらえ向きの条件が整ったのだとか。
幹部の一人はこう語るが、この言葉も軽い・・・。
米国のように年がら年中、銀行が潰れるのは問題。
だが、破綻処理が通常のこととして受け入れられる状態が望ましい。
対抗策は、タンス貯金と言うことになるのか?
でもこれさえも、貨幣価値が急暴落すればただの紙切れ。
そして泣かされるのはいつも庶民・・・。