＜昭和史＞ 中村隆英『昭和史』ほか

『昭和史』というタイトルの本は、（少なくとも）四つある。

遠山茂樹・藤原彰・今井清一版（岩波新書、1959）、半藤一利版
（平凡社、2006）、古川隆久版（ちくま新書、2016）と、遅まきな
がらここに取り上げる中村隆英著の東洋経済新報社版（1993）だ。

中村隆英（1925－2013）は、経済統計学、日本経済論、経済史を専
門とする元東大経済学部教授。

「政治・経済・社会・文化を複合的にとらえた現代史」（本書の帯）
であり、どのページを開いても、ポイントがおさえられ、バランス
がいい。

本書は「昭和史」の入門書として最適といっていいのかもしれない。
四つを読み比べるのもおもしろいかも。

本書は、平成5（1993）年度の大佛次郎賞を受賞している（→こちら）。

＜目次＞
（上巻）
はじめに
序章　第一次世界大戦の衝撃
第1章　ひよわなデモクラシー
第2章　「非常時」から「準戦時」へ
第3章　軍服と軍刀の時代
第4章　「大東亜共栄圏」の夢
（下巻）
第5章　占領・民主化・復興
第6章　「もはや戦後ではない」
第7章　成長を通じての変貌
第8章　「大国化」と「国際化」
むすび



中村隆英『昭和史』（東洋経済新報社）★×5



古川隆久『昭和史』（ちくま新書）★×4
私からすると、時として、いささか「あれっ？」という記述がある。
満州事変前夜－－「満蒙問題」に触れてもよかった？

（戦後史）「学生運動と大学紛争」（p331）はよくまとまっている
のでは？
－－三派系全学連過激派の活動（新宿騒乱等）は、当時も一般国民
（一般学生も含む。）にまったく評価されていなかった、といえる
だろう。

動機が何であれ（ということが大切だが。）、左右の暴力は民主主
義の敵だ。「動機さえよければ」暴力は許されるでは五・一五事件
だ。

（私の記憶）当時、国会で、共産党に「わざと過激派学生を泳がせ
ている」と追及された佐藤首相はカンカンに怒っていた。

昭和44（1969）年は騒々しい年だったが、当時、予備校（一橋学院）
の川又先生（数学）の「割り切ってやろうよ」という言葉にハッと
した。



半藤一利『昭和史』（平凡社）
口述筆記による作品。戦前の方が詳しい？半藤さんのこだわり？
現在の評価は★×4。



遠山・藤原・今井『昭和史　新版』（岩波新書）
唯物史観による記述。大学受験時代にお世話になった。
今となっては★×3かな？
・昭和20年8月9日、ソ連が日本に参戦。→「明らかな日ソ中立条約違反」を書い
　ていない。（p239）
・昭和25年6月25日、スターリン、毛沢東の了解を得た北朝鮮が韓国侵攻。→北朝
　鮮の「宣伝」に沿って、「最初に韓国軍が38度線を越えて、北朝鮮へ侵攻」した
　記述になっている。（p276）