健診で寿命は延びない? ②

薬や治療で別の病気に■予防中心の制度が必要

－健診を受けても寿命は延びないのはなぜか。

３０年ほど前から世界各国で数千人単位で１０年以上の大規模・長期にわたる臨床試験（調査研究）が始まった。９０年代に論文が出始めた。それまでの常識と違う結果が出てきた。例えば高血圧の薬の効果を検証する研究では、一つのグル－プに実薬。もう一方に何の効果もない偽薬を投与し、５～１０年後調べた。実薬を飲んだ方は血圧が低下、高血圧の人に多い脳卒中の発症も減少した。ところが、総死亡（あらゆる原因の死亡）は実薬も偽薬もほぼ一緒だつた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
具体例を挙げる。英仏日など国際合同チ－ムが2001年に発表した調査は、6105人を実薬群と偽薬群に分け、４年間の死者数を追跡。脳卒中死亡は実薬群が４２人、偽薬群が５０人だったが総死亡実薬群が３０６人、偽薬群が３１９人で統計的には誤差の範囲。服薬で長生きするとは言えなかった。

－どうしてそんな結果になったのか。

薬の服用で血圧が下がりすぎて倒れ、転落・交通事故に遭うこと。降圧剤は血管が破れる脳出血は防ぐが、逆に血液の流れを悪くし、脳梗塞などを起こすこともある。さらに薬の服用でうつ状態となって自殺する人もいて、総死亡は変わらなかった。これは糖尿病など他の病気でも同じだ。

－薬は効果があるという確かなデ－タを基に国に認可され、投与されているのでは。

医療は専門化し、次々に最先端の治療が登場、現場の医師は深い知識を持っている。しかし、自分の分野のことは知っていても他の分野は知らない。薬を飲めば血圧は下がるし、血糖値も下がる。だが、その薬を１０年、２０年飲んでどうなるかはだれも検証していなかった。これは薬以外の治療も同じで、医療のマイナス面は意外に大きい。