表見代理

表見代理(110条)について。

外観の存在が要件となっており、基本代理権の存在が必要ですが、この基本代理権はなんでも良いのかなぁ？？

たとえば、1000円の買い物を頼んだら、100万円の金銭消費貸借契約をした場合、基本代理権の濫用、逸脱なのか？

同様に、会社が使用人に商品の売却を頼んだら、銀行から1000万円の金銭消費貸借契約をするのは？

基本代理権から逸脱した場合も限定が必要ではないのでしょうか？そうしないと、代理権を与えると、それを超えたものは全て外観の存在が認められてしまいます。

それとも、本人の帰責性のところで考慮すべきなのかなぁ？

外観の存在はあるが、本人の帰責性に欠けるため、表見代理の要件を満たさないのか？

なんか、外観の存在があれば、本人に帰責性が認められるとしている答案がよく見受けられる気がします。

論文公開模試

辰巳の論文公開模試を受けてます。

初めての受講ですが、一日三科目書くとかなり疲れますね。明日も三科目かぁと。

一日目は緊張もあって長く感じたが、二日目は早く感じるのかな。


憲法一問目は解説通りのはまり方orz

民法二問目も重要部分をあっさり書いてしまった。結論も反対だし。

商法一問目は流れが悪いか。二問目は勘違いで大ミス。

こういう経験を糧にして明日への学習に精を出していきます。


とりあえず、あと一日。