自閉症裁判

	自閉症裁判 レッサーパンダ帽男の「罪と罰」 (朝日文庫)
	クリエーター情報なし
	朝日新聞出版

高機能の発達障害児関係者と、自ら発達障害じゃないのかな？と思っている人には、発達障害児者が回りからどう見られているのか、被害者の家族の苦しみ悲しみはどうなのか、司法ではどう捉えられているのか、などを知ることができるかな？

健常児者には、怒りしか湧いてこないと思う。
人が一人死んでいるんですよ。
それも、彼氏のスポーツの大会を見に行くために、朝、電車を降りて、とことこ歩いていただけなのに、ナイフを突きつけられて、路地に引きずり込まれて、殺されています。
なのに、犯人には、自分が何をやったのか、理解できてる様子が無く、裁判でも壁に話しをしてるよう。

犯人に「人を殺すことは、良いことですか？悪いことですか？」と聞いたら「悪いことです」と答えるでしょう。
「悪いことはやっても良いのですか？いけないのですか？」と聞いたら「いけません」と答えるでしょう。
でも、彼は、明らかに自分よりも弱く小さい、１９歳の女の子を殺しています。

この矛盾が、障碍者だと言われるゆえんであって、その治療方法も、早期教育方法も、診断方法も、今の日本には、日本全国で共通した何かはありません。
裁判でも、検察側の心理学者と、弁護側の心理学者が意見を対立させています。

アメリカでは、心理学者たちが症例を持ち寄り、学会であらゆる角度からの視点で議論しまくり、共通の診断基準を作っていて、かなり信頼できるということで、オーストラリアでも障碍者認定をするときに活用しています。現在DMSレベル５になりました。
裁判では、その基準の話しなんて出たんですかね。ないだろうなぁ。

まったく。。。

被害者のご両親は、娘のために、裁判の傍聴へ通っていたそうです。
１９歳のお嬢さん（美鞠と同じだ@@！）を失っただけでも、相当なものなのに、裁判を通して、どんな地獄を見てきたのだろうと思ったら、もう、表現する言葉がありません。

メディアも心が無い。
傷に塩をぬってくる。

犯人は罪を償わなくてはいけない。
どんな障害だろうと、なんだろうと、人を殺して許されることなどないです。