アジア発のヒット曲

曲名は知らないのだが、いま英米のヒットチャートを韓国の歌手ＰＳＹが賑わしているのだという。

経済分野では、アジア地域の影響力が強いが、文化の面では、欧米の影響力は世界を凌駕している。
これは、欧米の植民地だったところに、欧米列強が文化を埋め込んだからだろう。

だから、支配されていた側のアジア地域の文化が、欧米に影響力を及ぼすことは、今まで数えるほどしかなかった。
それは、侵略する側が蹂躙するのは、土地や人民だけでなく、文化も含んでいるからではないだろうか。

今回、ＰＳＹの曲が欧米社会に広まった理由として、世界的に整備されつつあるインターネット環境があると思う。

動画を見て、自分で善し悪しを判断する。

気に入れば、何回でも再生するし、気に入らなければ見ない。
あるいは、再生回数の多さが、口コミ効果を生み、さらに関心と認知率が高くなる。

流行音楽のユーザーの主流は、労働者階級である。
そして、労働者階級のほとんどは、保守的で排他的だから、異質の音楽が入ってくることを嫌う。

日本のように、あらゆるジャンルの音楽を受け入れるという性質は、ほとんどの国が持っていない。

だが、インターネットの普及は、そこに回線さえあれば、映像を見ることができるという恩恵を与えたから、その種の「文化鎖国」が薄れつつある。

もちろん、いまだに根のところでは、保守的、排他的ではあるが、よほど異質すぎるものでなければ、受け入れられることが多くなった。

いま流行っているＰＳＹの曲が、どのようなテイストのものかは知らない。

高校２年の娘は、かなり高度なＫ－ＰＯＰ通であるが、ＰＳＹには興味がなかった。

娘曰く「オジさんだし、何たってルックスが好みじゃない。過去に問題を起こしたことがあるから、いいイメージもない」

だから、まったく聴く気が起きないのだという。
いつも娘に薦められてＫ－ＰＯＰを聴いている私は、だから今回だけは聴く機会がない。

自分から積極的に、ＹｏｕＴｕｂｅで画像を探して見ようというほどの興味もない。

ただ、アジアの歌手が、世界で認められることに関しては、単純にうれしい。

「欧米の歌手」「英語圏の歌手」ということで、すでにアドバンテージを得ているアメリカ主導のショー・ビジネスの世界は不公平である、といつも思っている。

もちろん、優れた素質を持った歌手は、欧米の方が多いと思う。
どんなに努力しても、その域に到達するのは無理、という唯一無二の才能を持ったアーティストが、欧米社会に少なからずいるというのも事実だ。

ただ、そんな神がかり的な才能を持った歌手は、全体の比率からすれば、１パーセント以下だと思う。

あとは、デビューのときに、「欧米の歌手」「英語圏の歌手」というアドバンテージを利用し、効果的なプロモートを展開して有名になった人が、ほとんどだと私は思っている。

「欧米の歌手」「英語圏の歌手」と「それ以外の言語圏の歌手」との実力差は、そのセールスの差ほど、大きくはない。


今回、ＰＳＹの曲がヒットしたことに関して、保守的、排他的な人からは、どうせ韓国特有の民族上げてのプロモーションのおかげだろ、という批判があるという。

確かに、少しは、その側面もあるかもしれないが、それだけでヒットしたのなら、他のＫ－ＰＯＰアーティストたちの曲が、もう少しヒットしてもいいのではないか、と私は思うのだ。

韓国内では、他のアーティストも「海外でヒット」という報道をしているかもしれないが、海外チャート上位を駆け上ったのは、ＰＳＹが初めてではないだろうか（小さなジャンルのチャートでは、上位に顔を出した歌手はいると聞くが）。

ＰＳＹの曲が、ヒットするきっかけを与えたのは、民族上げてのプロモーションかもしれないが、「欧米の歌手」「英語圏の歌手」というアドバンテージを持っていない国の歌手なら、その程度のことをしても私はいいと思っている。

その方法は、決してアンフェアではない。

日本もやればいいし、中国、台湾、シンガポールだって、やっていい。


極端な言い方になるが、民族主義を拠り所にして、他人の成功を妬む人は、インターネットの深い闇に沈んでいる人だ。


たとえ不快に思っている国でも、私は相手の成功は素直に讃える人でありたい。