三木市議 大西ひできの方丈記

日常生活と三木市議会議員の日常記
「人は宝、子どもは希望」
三木市の再生は人材育成から。

立会演説会の様子がYouTubeで

2015年09月02日 | 日記

頂戴したコメント、「後援会代表幹事の件 (Unknown)で、

ある議員の選挙戦での立会演説会の様子がYouTubeでアップされていました。(市長の姿も動画で映っていましたね。)


私に(名前は発言されていませんが)対する非難ともとれるような発言を代表幹事がされていましたね。

発言内容は➡   >代表幹事はこの議員の個人演説会で、朝早く手を振るだけが市議会議員の仕事ではない・・・。

この方は、良く存じ上げており、お話もさせて頂いております。


それだけに、残念です。


情報提供有難う御座いました。

リンクは、貼り付けていません。

コメント部分に情報提供がされていますので、其方を御覧下さい。




最新の画像もっと見る

10 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
プロ市民では? (Unknown)
2015-09-02 18:48:51
演説会で、政務活動費(生活費)・・・の話をしているようですが、昨年立ち寄った旧小河家別邸で、同家でのイベントのチラシを配布されていました。このチラシはまさか税金から支出された運営費の一部で、この者が作成したのではないでしょうね。もしそうだとすれば、他人の話をしている場合ではなく、自身が生活費として税金の恩恵を浴していることになりますね。
返信する
あくまで噂ですが、 (田舎っぺ)
2015-09-02 21:18:32
市長チュルドデンでトップ当選に市会議員さん、当選前は、確か、三木市に住民票はありましたが、生活は市外だったと思いますよ。近くの住民では噂でしたから。ですし、あの議員のプログって最低ですよね。言いたい事書いといて、大西さんみたいに市民の声は拒否されてるものね。所詮、藪本さんに頭が上がらない、ある意味、二元自治を全く理解していない税金泥棒じゃないですか。御苦労さまです。だれも、あの人は藪本さんの紐って言ってますからね。議会でも、藪本さんに、質問内容、ご示唆されて、発言されてると思います。諸悪の根源は、ここかもです。
返信する
田舎っぺ さま (大西秀樹)
2015-09-02 23:01:00
コメント有難うございます。

そんなこともあったんでしょうね。
よくご存知ですね。

文中の
>大西さんみたいに市民の声は拒否されてるものね。
は、悪意を感じますね。
お名前を頂戴出来ませんか。
返信する
バス交通が見直されるようですが (Unknown)
2015-09-03 00:34:27
9月広報みきに、バス交通の見直しが掲載されています。
10月1日からの改正(悪)の様ですが、現在の『直通バス』がいつの間にか『路線バス』に変更され、病院政策失敗のつけで、2億5千万もの血税を市外への病院へ行くために、いわくつきで市民に負担させている現状を、雲散霧消させ、市民の目を二重に誤魔化そうとする常套手段に出ている様です。
市外に市民病院が出来て2年がくれようとしています。この間に5億もの『直通バス(空バス)』代として税金が消えました。旧三木鉄道の赤字(6千万)分で換算するなら8年以上も三木鉄道が延命できた計算となります。いつまで、『空バス』代を支払うつけを市民に負担させるのでしょう。
見直しについては意見交換会をしたと当局は言っていますが、参加人員は888人です。市民の1%しか出席が無く何を意見交換したというのでしょうか?。
神鉄粟生線の存続が危うい時期に、緑が丘駅や志染駅から病院行きのバスを運行して何を考えているのでしょう?。乗って残そう、一人でも多く1回でも多く、の神鉄活性化協議会のスローガンが泣いています。
現在の市政の現状に不満がありますが、直接に市へ申しても恐らく聞く耳を持っていない組織体のように感じます。また、議会各派も今や与党派が大勢を占め議会の抑止力も感じられません。
唯一、大西議員さんのこのブログが、市政の内実を知らせてくれる情報の場であり、市政に対する不満を発信できる場と思い投稿させてもらっています。
一部の者の利益ではなく、市民全体の利益になる施策の推進のために、粘り強く愚直に真を訴えていけば、やがては賛同者が増え、三木市にとっての正義のの答えが見つかると思います。そのような日が早く来るのを祈る一市民です。
返信する
Re:バス交通が見直されるようですが (大西ひでき)
2015-09-03 18:49:13
コメント有難う御座います。
仰るように、公共交通の再編と言うのは
都合のいい誤魔化しで市民の目を欺こうとしているに過ぎないと思います。

議会内でも意見を共有できる議員とは方向性を議論しながら、本会議に向けてや、市民に対する情報発信の取り組みなど協議しています。

市民の和、議会の和を広げ市民にとって理解してもらえるような市政にしていけるように頑張っていきます。
返信する
Re:プロ市民では? (大西ひでき)
2015-09-03 18:53:58
コメント有難う御座います。
情報については調査できていませんので、調査したいと思います。
その様な方でないことを祈ります。

また、YouTubeでの発言の真意について直接電話で当合せました。

先方のコメントは控えますが、私としてはざっくばらんに話をさせて頂いていた方だけに、非常に残念でした。
返信する
是々非々 (一市民)
2015-09-03 21:24:24
私は、大西さんのコメントに対して、「是(賛成)」と感じる部分が多いため、どうしても大西さんを応援するコメントが多くなります。逆に、市長に対しては「非(反対)」と感じることが多いので、市長に対しては批判的になってしまいす。

田舎っぺさんの、
「・・・あの議員のプログって最低ですよね。言いたい事書いといて、大西さんみたいに市民の声は拒否されてるものね。・・・」の表現が、前後の文意と違うように感じて違和感があります。
「・・・あの議員のプログって最低ですよね。言いたい事書いといて、大西さんは、ちゃんと答えているのに、あの議員は市民の声は拒否されてるものね。」の間違いでは?
文意全体からすると、田舎っぺさんは、そのように書きたかったのでは?と思いますが、どうでしょうか?
田舎っぺさんの書かれた内容がそのままであれば、ちょっと何を表現したいのか文意が通らなくてわかりませんでした。

とりあえず、大西さんのコメントを発信し続けて頑張ってください。
返信する
一市民さんへ (田舎っぺ)
2015-09-04 10:21:32
もう訳ございません。ごしt
返信する
一市民さんへ (田舎っぺ)
2015-09-04 10:24:16
申し訳ありません。ご指摘のとおりです。読み返してみて、恥ずかしい限りです。重ねて、お詫び申し上げます。
返信する
Re:一市民さま、田舎っぺさま (大西秀樹)
2015-09-04 14:11:30
一市民さま、田舎っぺさまのコメントの文意からの仲介有難うございます。

納得しました。田舎っぺさま、今後共、宜しくお願い申し上げます。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。