9月1日
AM１０：００より本会議が開会されます。
質疑並びに一般質問の通告締切は4日１２：００です。
その後、質疑並びに一般質問は10日、11日、予備日は14日です。（質問者が多数の場合は予備日も使います）
常任員会は15日、16日が総務関連
17日、18日が民生関連
どちらも、傍聴可能です。
閉会日は28日AM１０：００から
FMみっきぃで放送も行っていますし、過去の議会や常任委員会については録画放送も
行っていますので、ご興味のある方はご覧いただければ幸いです。
三木市議会のページは此方➡http://www2.city.miki.lg.jp/miki.nsf/doc/2294477BE57CABC749257C920021F027?OpenDocument
先のブログで教育総合会議で市長が
全国学力テストの三木市の平均正答率を公表すると発言しましたとお伝えしたと思います。
26日神戸新聞朝刊に掲載されていましたので
再度、お知らせしたいと思います。
まず、①各都道府県の平均です。
市長は会議では上記都道府県（47団体）の平均に三木市（1団体）を加え48団体とすると、48番中〇〇番なんです。
と会場で危機感を煽りました。そして、今までの教育委員会の行いを非難までしました。
しかし、残念ながら教育長はじめ教育委員からは何の異論や反論はありません。
本当は、都道府県の平均に三木市の平均を比較できるはずもなく、危機感を煽っただけでした。
また、それも小学校の国語Bの平均値がやや低いにも関わらず、全教科の平均が低いようなパフォーマンスを
行ったのです。
公表の是非は様々なご意見があり、まだ多くの議論を積む必要はあると思いますが、教育長共々市長のパフォーマンスに迎合
した結果となりました。
意見聴衆人として参加された先生方は現場の偽りない声を代弁されていたように思います。
全国学力テストの科目を短絡的に比較することの是非については疑問が残ります。
短絡的に比較すると、小学校では全国平均ではないようですが、中学校では全国平均以上らしいです。
学力ではなく、幼少期に伸ばすべきものがあり、それらを着実に実行されているので中学校での成長に至っているのでは
ないかと思います。
それらの結果も教育委員会で検証した上で方向性を示さなくてはいけないと思います。
市長迎合型の教育委員会は子ども達の教育環境に禍根を残すのではないかと危惧します。
大西議員に苦言！ (一丁目一番地)
2015-08-24 10:27:09
先月よりこのブログのコメント欄に大西議員を激励する声と共に、
具体的な行動への期待と多くの提案が寄せられました。
しかるに、大西さんはこのブログでも議事録の抜粋をのせるだけですし
コメント欄をコピペするだけです。
もっと迅速な行動を切望します。
ああ情けない (元職員)
2015-08-23 12:34:28
私は元職員です。今の三木市に責任を感じながらもどんどん悪くなる現状に憂いています。
長い間大西さんのブログにコメントは少なかったのですが最近のブログのコメントにはびっくりしています。
件数はもちろん中身の信憑性に驚いています。
自分が若手職員に言ってきたことやそれ以上に内部にしか知られていないことが載っているのですから、、、
たぶん内部的にも崩壊が始まっていると思います。私も反対意見を繰り返すうちに異動になり早期退職しました。
私の友人は反骨精神が強い人ばかりでほとんどが早期退職しました。
今でも三木市の現状についていろんな人に話をしていますが限界があります。
どうか有効な手段をつかってブログとともに周知してください。
もっとあの人の２面性について話をしたいのですが今日はこれくらいにしておきます。
市民はどれだけ？ (市民)
2015-08-23 21:19:59
いつも拝見しています。三木市の将来に不安を持っています。
同時に市当局の実態をどれほど市民は理解しているのかはなはだ疑問に思えます。
例えば北播磨医療センター行きのバスのために市が神姫バスに毎年２．５億円程を支払っていることをどれだけ知っているのでしょう？
周辺の人は知らない人が多いのです。ブログで限られた人間の間で意見を交わしてどれほど影響があるのかいささか疑問か。
一人会派として大西議員が頑張ってもどれだけ影響があるのか。やはり仲間・を増やし，一定の影響を持たなければ？
元職員さんへ (Unknown)
2015-08-23 22:26:43
私も三木市の元職員さんから聞いたことがあります。
今の市役所は不正義がまかりとおり、正義が叩かれると。
よって正義感があり反骨心のある職員は市役所を去り、
支援者や反骨心がなく言われるままの忠犬や善悪を見分けられない者が枢軸として幹部に居座りつづけているのだそうだ。
市長に市長派の議員、市長になびく取り巻き職員ばかりで、誰が暴走機関車を止めるの？。
市民は暴走している機関車があることすら知らず、ましてや機関車のブレーキが壊れており、
石炭の追加にストップをかける乗務員が次々と暴走機関車から飛び降りて行く実態も知らないのは不幸なことです。
大西議員 ファイト！ (一丁目一番地)
2015-08-23 22:58:59
市民さんのおっしゃるとおり！
議会は数の論理で事が動きます。
だから今の三木市議会では大西議員の影響力はしれてると
思われてるはずです。
しかし、大西議員の行動次第で影響力は変わります。
市民に向けて具体的な行動を起こし、その積み重ねが大きなうねりなる時、主体性の無い他の議員は大西さんに秋波を送って来ます。
そうなるには、大西議員の活動のやり方が大切だとおもいます。
大西議員、朝 手を振るエネルギーを少し違う行動に振り向けてください。
大西さんに期待する市民の声を広く汲み取る活動を具体的に展開してください。
その活動が動き出さない限り、藪本市政の愚は改むる事は無く続くことでしょう。
他の議員って？ (Unknown)
2015-08-24 00:18:47
地方公共団体は執行機関と議決機関が相互に牽制し住民福祉の増進をめざすために二元代表制が敷かれています。
しかし、今の議会には市長親派という議会の意義すら分かっていない派閥や、
何でも執行部に賛同する執行機関のチェックすら出来ない派閥で占められています。
このような市長や派閥議員を選んだ責任を有権者に負わす前に、
常識ある議会人として、もっと執行部の現状とコメントの事実関係を精査いただき、
正確な情報を得られない（ネット以外でも）市民に知らしめる努力を、志を共にする議員有志を募り、行動に起こして下さい。お願いします。
どこまでハコモノを作れば気が済むのか、市長と取り巻きたちよ (上の丸 アキアカネ)
2015-08-22 09:24:24
松村課長なる市長の取り巻きのひとりは費用12億円といったそうだが、12億6千万円ではなかったのか。
出席者や事情が十分わからぬ市民向けに少しでも低めに金額を言っている。姑息な手法だ。6千万円は大金であるし、
12億を超える大金を国から1/3の補助をうけることができるからハコモノを作ろう、
という金銭感覚が麻痺した田舎のトノサマ市長と取り巻き役人の浅知恵そのものである。
市民に一番大切な存在の公共医療機関市民病院をつぶし隣町へ持って行き、わけのわからぬカジヤメッセなど作り、
その上、歴史公園云々と中身の無い外面だけのハコモノ作りニ精を出す馬鹿な市長。
作るのなら大金持ちの薮本市長の私費で建設し、市に寄贈すればよい。
そうすればこれまでの悪行の数々の１％くらいは相殺してやってもよい。
しかし「私費渡航」と言いながら裏で実際には公費も使っている市長だから、「私費」には信頼できないかも。
いずれにしても必要性を十分議論もせず、何が何でも建設ありきの暴挙は絶対許せない。
市会の議員諸氏よ、あなた方は一部の良識ある議員とともに何故、
財政が厳しいはずの三木市にハコモノ建設ラッシュさせる市長に異議を申立て徹底抗戦しようとしないのか。
どこまで市長の言いなりになり、よい子ちゃんぶっているのか。それとも薮本市長から何か甘い蜜でも吸わされているのか。
市長にすり寄り、もの言わぬ弱い市民をなめていたら、次にはあなた方が市民から厳しいジャッジを下されることをお忘れなく。
Unknown (一市民)
2015-08-22 13:13:49
体育館だけではない。
これから、私たちの街（商店街？）に箱モノ（マンション？）を作ろうとしているらしい。
そんなものを私たち市民は必要としていない。そんな事業が始まれば、恐ろしいほどの税金が必要になるはず。
また、そんな事業を誰がするのですか？市ですか？業者ですか？業者を考えているなら、あまりにも浅はかですね。
三木でそんなことするなら、阪神間や、神戸、西神でやりますよ。三木でマンション作ってもマンションに入る市民もほとんど居ないのでは？
みんな、三木でマンション生活するなら、JR沿線や神戸や西神で暮らしますよ。
高齢者の住まいのあり方なんて、普通のハイツ形式の１LDKだって、なんだっていいじゃないですか？
安心に生活できて歩ける範囲で生活が成り立てばいいんです。マンションなんか望んでないんです。
今の街並みを生かした街のままにしといてください。お願いですから今の街並みを壊さないでほしい。
三木鉄道を廃止して、市民病院を三木市からなくなして、これ以上三木市をめちゃくちゃにしないでください。
強制立ち退きはないみたいなことを書いてありますが、信じられません。
こういう箱もの行政ばかりしていると、ほんとに市長の資質が問われて、退陣に追い込まれますよ。体育館も不要。
大きなマンションも不要。
そんなことより、借金を減らしてください。あんな人が市長じゃなかったら、今よりもっと借金も減っていたのでは？
うっそ ～！ (びっくり市民)
2015-08-22 13:47:45
え～。三木市の借金って減ってないの～？
選挙の時のチラシにも、ニャンとこか、ワンとこか、なんかよくわからないマンガ調でその様に書いてあったと思うし、
毎月新聞折り込みではいる、暑苦しいの市長の写真入りの広報誌にも、そんな風に書いてあったと思うんですけど…
違うん？
総合体育館の採算性・有用性は？ (Unknown)
2015-08-22 14:59:32
行政側の説明では、総合体育館を建設する緊急性や必然性が全くないと思われる。
総合体育館を建設することが目的になっており、運営管理や維持方針についての詳細設計が無いように感じる。
行政施策は、不特定多数の者の利益を実現するための公益性や、
同様の団体や活動にも実行可能かの公平性や、効果・採算性を見越した有効性を総合的に判断して、
有用な場合に限って、財政事情と照らし優先順位をつけ実施されるのが常識的な行政の有り方と承知している。
しかるに、この説明や方向では、国からの補助金を獲得するために、
国の補助要件に見合った規格のものに合わせた設計に依拠しており、
そもそも、何をしたいのかの具体が無く、ましてやコスト管理や採算性の検討資料を持ち合わせていないのではないか。
民間事業であれば、建設後の採算性を諮り、建設の是非が問われるところであるが、三流行政の行き当たりばったりの計画と思われる。
先ず、総合体育館の建設の要望があったとすれば、要望団体が署名活動を実施するなり、
寄付金や企業の支援を募るなどの市民運動を展開し市民大勢の機運が盛り上がれば、建設の協議を始めるのが筋ではないか？。
そのうえで、受益者負担や民間基金と併せて採算性を検討し、有効性が見込めるなら、さらに議会で諮り予算化すれば良い。
箱物には、上下水道・電気・ガス・通信費、設備の保守管理費、清掃費、消耗品費に加え人件費といった運営管理費と、
建物や設備の修繕等の維持費が先々までついて回る。建築費だけでなくランニングコストが付随するのが箱物行政なのだ。
市外にある市民病院の将来まで続く借金と赤字経営のつけ、
そして【空バス】のコストのつけを払わなければならない三木市の若者世代に、採算性や有用性を無視したさらなる借金を担わせるのか？。
幹部職員は総合体育館の建設が三木市の最優先課題と本当に認識しているのか？
異論を主張しないのなら負債を積上げる共犯者になることを肝に銘じられたい。
びっくりさんへ (一市民)
2015-08-22 17:59:26
表現すのって難しいですね。「三木市の借金ってへってないのー」っていう事じゃなくって、
財政感覚を持っている市長だったら、もっと借金が減っているのでは？ということなんです。
吉川庁舎と吉川図書館
はばたきの丘？
青山図書館
市民病院（それも小野市に）
三木南交流センター（公民館？）に体育館
それに今回の総合体育館？
三木中央図書館
三木鉄道廃止後の跡地整備
よかたんリニューアル
市民プールリニューアル
もっとあると思いますよ。箱もの。
どれも必要ないものなんて言いませんが。
本当に今必要なの？というものもたくさんあるはず。
借金がもっと減っていたかもしれないというのは、こういう箱モノがどこまで必要だったかということです。
誤解のありませんように。
歴史と文化 (三木市が好き)
2015-08-22 21:17:14
私は三木市に生まれ、今まで生活してきて幸せでした。
私の町には、昔から公民館があり、その横には、体育館もあります。
子供の頃から、その体育館で地域の皆と仲良くスポーツしたり、文化祭をしたり、地域の活動拠点です。
三木市には、全ての各町に体育館付き公民館があります。
神戸市にもない、市民サービスだと思います。旧美嚢郡で神戸市に編入されたのは、淡河町だけです。
以前、加古市長時代に淡河町の区長さんが、三木町と一緒になっておけばよかった、と嘆かれたことがありました。
でも、私の吉川町の友達は、三田と合併してれば、こんな惨めな思いしなくてすんだのにと、悔やんでいました。
これってなんでしょう。三木市は、長い歴史と文化を育んできた町です。
各町に体育館付き公民館があるって、全国でも珍しいのでないかと思います。
先代の諸先輩は、他市にない三木市を育んで来られたのでしょう。
今の藪本さんって、地元では〇も地域貢献もされてない〇〇らしですね。
そんな〇〇〇で〇〇〇が、8万人を幸せする力量なんてお持ちではないのでしょうね。
三木鉄道を建設するのに、とれほどの先代市民がご尽力されたことでしょう。
三木市民病院を播磨地域の中核病院と発展させた歴代市長の努力は？
全てを潰し、自己満足されてる藪本さん、毎日、神戸へご帰宅されてるなら、
住民票を神戸へ移し、豪華マンション生活でご隠居されることを切に願う今日です。早く、以前のように平和な三木市が復活しますように！
Unknown (Unknown)
2015-08-22 21:33:17
みなさん
もうここでどんなに叫んでも、薮本市長の票田の高齢者はだれもここには来てませんよ。
票田の高齢者はインターネットなんてできませんから。そんなこと薮本市長は重々ご存じだから、いまだにミッキーやってるんですよ。
いい加減、本当に三木市を変えたいなら、別の行動をとられるほうがいいのでは？
大西さんも、コメントをアップするだけではなく、行動をおこしてください。
大西議員に苦言！ (一丁目一番地)
2015-08-24 10:27:09
先月よりこのブログのコメント欄に大西議員を激励する声と共に、
具体的な行動への期待と多くの提案が寄せられました。
しかるに、大西さんはこのブログでも議事録の抜粋をのせるだけですし
コメント欄をコピペするだけです。
もっと迅速な行動を切望します。
ああ情けない (元職員)
2015-08-23 12:34:28
私は元職員です。今の三木市に責任を感じながらもどんどん悪くなる現状に憂いています。
長い間大西さんのブログにコメントは少なかったのですが最近のブログのコメントにはびっくりしています。
件数はもちろん中身の信憑性に驚いています。
自分が若手職員に言ってきたことやそれ以上に内部にしか知られていないことが載っているのですから、、、
たぶん内部的にも崩壊が始まっていると思います。私も反対意見を繰り返すうちに異動になり早期退職しました。
私の友人は反骨精神が強い人ばかりでほとんどが早期退職しました。
今でも三木市の現状についていろんな人に話をしていますが限界があります。
どうか有効な手段をつかってブログとともに周知してください。
もっとあの人の２面性について話をしたいのですが今日はこれくらいにしておきます。
市民はどれだけ？ (市民)
2015-08-23 21:19:59
いつも拝見しています。三木市の将来に不安を持っています。
同時に市当局の実態をどれほど市民は理解しているのかはなはだ疑問に思えます。
例えば北播磨医療センター行きのバスのために市が神姫バスに毎年２．５億円程を支払っていることをどれだけ知っているのでしょう？
周辺の人は知らない人が多いのです。ブログで限られた人間の間で意見を交わしてどれほど影響があるのかいささか疑問か。
一人会派として大西議員が頑張ってもどれだけ影響があるのか。やはり仲間・を増やし，一定の影響を持たなければ？
元職員さんへ (Unknown)
2015-08-23 22:26:43
私も三木市の元職員さんから聞いたことがあります。
今の市役所は不正義がまかりとおり、正義が叩かれると。
よって正義感があり反骨心のある職員は市役所を去り、
支援者や反骨心がなく言われるままの忠犬や善悪を見分けられない者が枢軸として幹部に居座りつづけているのだそうだ。
市長に市長派の議員、市長になびく取り巻き職員ばかりで、誰が暴走機関車を止めるの？。
市民は暴走している機関車があることすら知らず、ましてや機関車のブレーキが壊れており、
石炭の追加にストップをかける乗務員が次々と暴走機関車から飛び降りて行く実態も知らないのは不幸なことです。
大西議員 ファイト！ (一丁目一番地)
2015-08-23 22:58:59
市民さんのおっしゃるとおり！
議会は数の論理で事が動きます。
だから今の三木市議会では大西議員の影響力はしれてると
思われてるはずです。
しかし、大西議員の行動次第で影響力は変わります。
市民に向けて具体的な行動を起こし、その積み重ねが大きなうねりなる時、主体性の無い他の議員は大西さんに秋波を送って来ます。
そうなるには、大西議員の活動のやり方が大切だとおもいます。
大西議員、朝 手を振るエネルギーを少し違う行動に振り向けてください。
大西さんに期待する市民の声を広く汲み取る活動を具体的に展開してください。
その活動が動き出さない限り、藪本市政の愚は改むる事は無く続くことでしょう。
他の議員って？ (Unknown)
2015-08-24 00:18:47
地方公共団体は執行機関と議決機関が相互に牽制し住民福祉の増進をめざすために二元代表制が敷かれています。
しかし、今の議会には市長親派という議会の意義すら分かっていない派閥や、
何でも執行部に賛同する執行機関のチェックすら出来ない派閥で占められています。
このような市長や派閥議員を選んだ責任を有権者に負わす前に、
常識ある議会人として、もっと執行部の現状とコメントの事実関係を精査いただき、
正確な情報を得られない（ネット以外でも）市民に知らしめる努力を、志を共にする議員有志を募り、行動に起こして下さい。お願いします。
どこまでハコモノを作れば気が済むのか、市長と取り巻きたちよ (上の丸 アキアカネ)
2015-08-22 09:24:24
松村課長なる市長の取り巻きのひとりは費用12億円といったそうだが、12億6千万円ではなかったのか。
出席者や事情が十分わからぬ市民向けに少しでも低めに金額を言っている。姑息な手法だ。6千万円は大金であるし、
12億を超える大金を国から1/3の補助をうけることができるからハコモノを作ろう、
という金銭感覚が麻痺した田舎のトノサマ市長と取り巻き役人の浅知恵そのものである。
市民に一番大切な存在の公共医療機関市民病院をつぶし隣町へ持って行き、わけのわからぬカジヤメッセなど作り、
その上、歴史公園云々と中身の無い外面だけのハコモノ作りニ精を出す馬鹿な市長。
作るのなら大金持ちの薮本市長の私費で建設し、市に寄贈すればよい。
そうすればこれまでの悪行の数々の１％くらいは相殺してやってもよい。
しかし「私費渡航」と言いながら裏で実際には公費も使っている市長だから、「私費」には信頼できないかも。
いずれにしても必要性を十分議論もせず、何が何でも建設ありきの暴挙は絶対許せない。
市会の議員諸氏よ、あなた方は一部の良識ある議員とともに何故、
財政が厳しいはずの三木市にハコモノ建設ラッシュさせる市長に異議を申立て徹底抗戦しようとしないのか。
どこまで市長の言いなりになり、よい子ちゃんぶっているのか。それとも薮本市長から何か甘い蜜でも吸わされているのか。
市長にすり寄り、もの言わぬ弱い市民をなめていたら、次にはあなた方が市民から厳しいジャッジを下されることをお忘れなく。
Unknown (一市民)
2015-08-22 13:13:49
体育館だけではない。
これから、私たちの街（商店街？）に箱モノ（マンション？）を作ろうとしているらしい。
そんなものを私たち市民は必要としていない。そんな事業が始まれば、恐ろしいほどの税金が必要になるはず。
また、そんな事業を誰がするのですか？市ですか？業者ですか？業者を考えているなら、あまりにも浅はかですね。
三木でそんなことするなら、阪神間や、神戸、西神でやりますよ。三木でマンション作ってもマンションに入る市民もほとんど居ないのでは？
みんな、三木でマンション生活するなら、JR沿線や神戸や西神で暮らしますよ。
高齢者の住まいのあり方なんて、普通のハイツ形式の１LDKだって、なんだっていいじゃないですか？
安心に生活できて歩ける範囲で生活が成り立てばいいんです。マンションなんか望んでないんです。
今の街並みを生かした街のままにしといてください。お願いですから今の街並みを壊さないでほしい。
三木鉄道を廃止して、市民病院を三木市からなくなして、これ以上三木市をめちゃくちゃにしないでください。
強制立ち退きはないみたいなことを書いてありますが、信じられません。
こういう箱もの行政ばかりしていると、ほんとに市長の資質が問われて、退陣に追い込まれますよ。体育館も不要。
大きなマンションも不要。
そんなことより、借金を減らしてください。あんな人が市長じゃなかったら、今よりもっと借金も減っていたのでは？
うっそ ～！ (びっくり市民)
2015-08-22 13:47:45
え～。三木市の借金って減ってないの～？
選挙の時のチラシにも、ニャンとこか、ワンとこか、なんかよくわからないマンガ調でその様に書いてあったと思うし、
毎月新聞折り込みではいる、暑苦しいの市長の写真入りの広報誌にも、そんな風に書いてあったと思うんですけど…
違うん？
総合体育館の採算性・有用性は？ (Unknown)
2015-08-22 14:59:32
行政側の説明では、総合体育館を建設する緊急性や必然性が全くないと思われる。
総合体育館を建設することが目的になっており、運営管理や維持方針についての詳細設計が無いように感じる。
行政施策は、不特定多数の者の利益を実現するための公益性や、
同様の団体や活動にも実行可能かの公平性や、効果・採算性を見越した有効性を総合的に判断して、
有用な場合に限って、財政事情と照らし優先順位をつけ実施されるのが常識的な行政の有り方と承知している。
しかるに、この説明や方向では、国からの補助金を獲得するために、
国の補助要件に見合った規格のものに合わせた設計に依拠しており、
そもそも、何をしたいのかの具体が無く、ましてやコスト管理や採算性の検討資料を持ち合わせていないのではないか。
民間事業であれば、建設後の採算性を諮り、建設の是非が問われるところであるが、三流行政の行き当たりばったりの計画と思われる。
先ず、総合体育館の建設の要望があったとすれば、要望団体が署名活動を実施するなり、
寄付金や企業の支援を募るなどの市民運動を展開し市民大勢の機運が盛り上がれば、建設の協議を始めるのが筋ではないか？。
そのうえで、受益者負担や民間基金と併せて採算性を検討し、有効性が見込めるなら、さらに議会で諮り予算化すれば良い。
箱物には、上下水道・電気・ガス・通信費、設備の保守管理費、清掃費、消耗品費に加え人件費といった運営管理費と、
建物や設備の修繕等の維持費が先々までついて回る。建築費だけでなくランニングコストが付随するのが箱物行政なのだ。
市外にある市民病院の将来まで続く借金と赤字経営のつけ、
そして【空バス】のコストのつけを払わなければならない三木市の若者世代に、採算性や有用性を無視したさらなる借金を担わせるのか？。
幹部職員は総合体育館の建設が三木市の最優先課題と本当に認識しているのか？
異論を主張しないのなら負債を積上げる共犯者になることを肝に銘じられたい。
びっくりさんへ (一市民)
2015-08-22 17:59:26
表現すのって難しいですね。「三木市の借金ってへってないのー」っていう事じゃなくって、
財政感覚を持っている市長だったら、もっと借金が減っているのでは？ということなんです。
吉川庁舎と吉川図書館
はばたきの丘？
青山図書館
市民病院（それも小野市に）
三木南交流センター（公民館？）に体育館
それに今回の総合体育館？
三木中央図書館
三木鉄道廃止後の跡地整備
よかたんリニューアル
市民プールリニューアル
もっとあると思いますよ。箱もの。
どれも必要ないものなんて言いませんが。
本当に今必要なの？というものもたくさんあるはず。
借金がもっと減っていたかもしれないというのは、こういう箱モノがどこまで必要だったかということです。
誤解のありませんように。
歴史と文化 (三木市が好き)
2015-08-22 21:17:14
私は三木市に生まれ、今まで生活してきて幸せでした。
私の町には、昔から公民館があり、その横には、体育館もあります。
子供の頃から、その体育館で地域の皆と仲良くスポーツしたり、文化祭をしたり、地域の活動拠点です。
三木市には、全ての各町に体育館付き公民館があります。
神戸市にもない、市民サービスだと思います。旧美嚢郡で神戸市に編入されたのは、淡河町だけです。
以前、加古市長時代に淡河町の区長さんが、三木町と一緒になっておけばよかった、と嘆かれたことがありました。
でも、私の吉川町の友達は、三田と合併してれば、こんな惨めな思いしなくてすんだのにと、悔やんでいました。
これってなんでしょう。三木市は、長い歴史と文化を育んできた町です。
各町に体育館付き公民館があるって、全国でも珍しいのでないかと思います。
先代の諸先輩は、他市にない三木市を育んで来られたのでしょう。
今の藪本さんって、地元では〇も地域貢献もされてない〇〇らしですね。
そんな〇〇〇で〇〇〇が、8万人を幸せする力量なんてお持ちではないのでしょうね。
三木鉄道を建設するのに、とれほどの先代市民がご尽力されたことでしょう。
三木市民病院を播磨地域の中核病院と発展させた歴代市長の努力は？
全てを潰し、自己満足されてる藪本さん、毎日、神戸へご帰宅されてるなら、
住民票を神戸へ移し、豪華マンション生活でご隠居されることを切に願う今日です。早く、以前のように平和な三木市が復活しますように！
Unknown (Unknown)
2015-08-22 21:33:17
みなさん
もうここでどんなに叫んでも、薮本市長の票田の高齢者はだれもここには来てませんよ。
票田の高齢者はインターネットなんてできませんから。そんなこと薮本市長は重々ご存じだから、いまだにミッキーやってるんですよ。
いい加減、本当に三木市を変えたいなら、別の行動をとられるほうがいいのでは？
大西さんも、コメントをアップするだけではなく、行動をおこしてください。
総合体育館建設について、シリーズでお伝えしています。
今回は、公共施設の維持管理計画の進捗状況についてです。
そもそも、三木市には公共施設が幾らあって、
それら建築物の
①更新や改修時期
②優先順位
③維持管理費
④財政問題
⑤ 他
等の詳細なインフラメンテナンス計画は出来ていません。
計画案が出来上がるのは来年の春頃というお粗末なものです。
その上、市民との合意形成は出来ていません。
ただ、一部の市民とは出来ているようです。
以上から考えても、あくまでも建設ありきしかない前時代的な手法で建設を進めようとしています。
財政危機宣言をして、市民に危機感を煽り、基金も他市と比較しても他市の足元に及ばないほど
相当額の基金を取り崩しているにも関わらず、市長は三木市の青写真をどのように考えているのか
理解に苦しみます。
総合体育館建設について、教育委員会の議事録（関係部分）をお知らせ致しました。
現在、
①平成21年1月～25年3月（開催数10回）に開催された「三木市立総合体育館検討懇話会」の関連資料一式
を情報公開請求しています。（部長が情報公開請求でなければ出すのは難しいと言うので）
②平成27年7月22日に開催された、仮称総合体育館説明会の関連資料一式も上記と同様で情報公開請求をしています。
続いて、
③平成25年9月から開催された「仮称、三木市立総合体育館建設検討委員会」の関連資料の提出を求めています。
此方は、公開の会議であることから情報公開請求しなくても提出出来るということです。
上記が提出の後、資料を精査して皆さんに公表していきたいと思います。
私は、議会ではおかしいことを、おかしいと言い。
ダメなものは、ダメと言ってきました。
流されることなく。
普通のことです。
何時も子ども達にそう言っていますから。
でも、それが出来る人が不思議なくらい少ない。
保身でしょうか？
理解できないのでしょうか？
責任感が無いんでしょうか？
思考停止してるんでしょうか？
市政の事を、普通に皆さんにお伝えしているだけなのに、言い過ぎのように捉えられる事が多くあります。
あまりにも理解しにくいことだからでしょうね。しかし、市政でおこっている客観的事実です。
何時か理解して頂ける時が来ると確信しています。
選挙では、相手陣営が「大西ひできを当選させるな」を合言葉に選挙戦があったらしいです。
（私は知りませんでした。勝手に相手が・・・。）
私は、怯む事はありません。
真実を語るから。
護るものがあるから。
それが、大事だから。大切にしたいから。
次代の人に胸を張ってバトンタッチしたいから。
エリートにはなれない、雑草の様な私ですがこれからも安定した成長を目指して、取り組んでいきたいと思います。
私は、議員として役所の情報を収集するのに情報公開請求を行います。
請求しても、まともな内容のものは少ないですが・・・。
公開請求するのは、一議員として普通に資料を求めても、私には出てこないからです。
今回も、総合体育館について、ある資料請求をする時に情報公開請求をしようか？
普通に資料として出せるか打診をしました。
その時に、1点については公開で行っているので一般の資料として出せますが、もう一点については公開請求してください。
と言うことです。
基本、役所の事業については公開が原則だと思いますが、今の三木市大本営では情報統制がいびつで、
客観的に判断できる情報を統制しているようにしか思えません。
この度、私のブログに多くのコメントを頂きまして有難う御座いました。
内容については、現市長に対する思いや考えと共に、
私に対して、
ブログ発信に留まることのない迅速な対応を求めるコメントも数点見受けられました。
ご期待頂いてのことと感謝しています。 有難う御座います。
私も、多くの皆さんに今の現状を伝えるように定期的にチラシの配布を行っています。
それには、連絡先も明示しています。 ブログ内のページで携帯の番号も掲載させて頂きました。（連絡はありません）
また、ミニ集会への出席もお願いしてきましたが・・・・。
ミニ集会参加依頼につきましては、ご案内頂ければスケジュール調整の上で参加させて頂きたいと思います。
お一人でも喜んでお伺い致します。（市内であれば何処へでも）
又、市政や議会に対する意見交換等につきましては、
①8月28日（金）市役所６階会派（志公）部屋にて（１３時開始１６時終了。途中参加歓迎）待機してお待ちしていますので
６階事務局にて、大西秀樹に面談とお伝えください。（事務局の人はいい人ですよ）
子ども同伴OK！（でも、静かにしてね）
次に、
②８月３０日（日）志染町公民館１階ホールにて（１０時開始１２時終了途中参加歓迎）
ホールはオープンスペースとなっており他の方もいらっしゃる場合がありますのでご了承下さい。
上記２点共、三木市の現状、バス路線の再編、総合体育館、等についてある程度、絞って意見交換等が出来ればと
思います。又、議員活動ですので、多くの市民の皆さんと広く意見交換が出来ればと考えています。
（主旨に反し、会の進行を妨げるような行動があった場合はお引き取り頂きますので、ご了承ください。）
最後に、ブログをご覧になっている皆さんに、お願いがあります。
このブログの内容を一人でも多くの方に広めて頂けませんか？
ブログ・フェイスブック・ツイッター・SMS等々
「お金は分けると減るが、知識は分けると増える」
という、MITのチャールズ・ベスト前学長が言われたらしいです。
つまり、
今の三木市の危機を少しでも多くの皆さんと共有して増やすことが
次代への責任ある行動なんです。
是非、お願い致します。
三木市議会議員 大西ひでき
メール：winwin.hideki@gmail.com
携帯:090-3672-5886 (公衆電話、非通知の電話は出ませんのでご了承下さいね。）
追記：ブログでコメントや議事録のコピペをする理由について少しご説明しておきたいと思います。
①多数のコメントをご覧なるのに集約したほうが見やすい。多岐に渡るページをめくるのに手間がかかると思われるので
内容によりまとめて掲載する時もあります。
②議事録のコピペも課題以外が議論されているページもあり、時系列で分かりやすいように掲載しているつもりです。
更に、他の情報も必要な場合もあるのでリンクも貼り付けています。
③市政が関わった客観的内容を皆さんにお知らせすることも大事であると判断しています。
そこで、選択の幅が増えるのではないかと考えているからです。
第1回「仮称）三木市立総合体育館」建設検討委員会
平成25年9月27日
に市役所で開催された資料に、要望等の経緯の説明があります。
平成3年12月26日に体育協会から要望 （前市長）
平成18年10月11日には一人の市民より要望があり （現市長）
一人の市民からの要望や、関係団体の要望もあり建設計画が進められました。
一人の市民の意見が役所を動かしたのかもしれません。
しかし、三木市幼保一体化計画では、約13000筆余りの署名が集まったにも関わらず役所が動くことは
有りませんでした。
何を理由に判断しているのか？
説明のつく行動をとる責任が首長には必要かと思います。
総合体育館について教育委員会での議論の内容を抜粋してご紹介します。
【議案第２１号】「（仮称）三木市立総合体育館」建設基本計画につ いて
○松村文化スポーツ振興課長が次のように説明した。
「（仮称）三木市立総合体育館」建設基本計画について、これま で数回にわたる協議を重ねてきたが、
三木市教育委員会の権限に属 する事務の一部の教育長への委任等に関する規則第２条第１号の規 定により、
委員会の議決を求める。
（里見委員長）漢字とひらがなで表記が統一されていない部分があり、 修正が必要である。
また、１９ページの建設スケジュール（案） について、これまで行ってきた建設基本計画の策定という項目も、
非常に重要な事項であるから明記すべきである。
（松本教育長）２月１０日に、臨時教育委員会において、本計画につ いて協議していただいた。
翌１１日に建設検討委員に集まっていただき、建設費のことについて説明した。
人件費等の高騰もあり、 ３０％ほどアップしているため、
その点について説明し、共通理解をしている。 ←市民との合意形成もされていない状態で
３０％も建設費がアップ（3億7000万円）。中止や凍結と言う選択肢は無いのか？
皆、他人事で最終的なツケは市民に回るのでこの様な説明だけで終わってしまうのでしょうか。
これを、自分の懐と考えるとそう簡単に結論は出ないと思うのは私だけではないと思います。
委員長が、議案第２１号について採決を行い、一部表現を修正の うえ可決された。
総合体育館について教育委員会での議論の内容を抜粋してご紹介します。
27年2月三木市教育委員会定例会会議録（臨時会）
(1) 協議事項 【協議事項１８】「（仮称）三木市立総合体育館」建設基本計画（案） について
○高田文化スポーツ振興課副課長が次のように説明した。
１月の定例会で協議をいただき、その際ご指摘をいただいた点を 修正した。当該修正点について説明する。
（↑ 赤字部分定例会の議事録を確認しましたが、見当たりませんでしたので、この度のブログには掲載していません）
まず、目次のⅡで、前回は「新しい体育館の位置づけと果たす役 割」としていたが、
「新しい体育館と既存体育館の位置づけと果たす役割」に変更している。
本編２ページについても同様である。次 に、２ページの下から８行目について、
一文が長すぎわかりづらい 文章となっていたため、途中で文章を区切っている。
前回の４ペー ジの上から２行目、「しかしながら、両体育館は老朽化や耐震化の 課題があり、
今後の利用が懸念される。」という一文については、 仕様書にそぐわないという指摘があったため、削除している。
また、 今後、当該計画書を基に仕様書として調整する予定であることから、
全体を通して、「重要である。」、「必要である。」等の表現は、
仕様書にはそぐわないため、断定的な表現に改め、仕様書としての 体裁にも配慮している。
利用時間の拡大に関する記述について、都 市部の体育館で検討中の事例があることを明示するとともに、
運営 や近隣への影響等の課題に触れつつ、今後のニーズに応じて導入を検討することとしている。
前回の資料においては、概算工事費の金 額を入れていなかったが、工事費として、１６億３，０００万円と いう金額を明示している。
（水島委員長職務代行者）１２ページのウ 施設の高効率利用の記述 が前回から変わっていない。
「大切である。」という表現となっ ているが、「する。」という表現に改めてほしい。また、「バス ケットボール、バレーボールのコートを防球ネットによる分割利 用とする。」としているが、バスケットボールとバレーボールに 限定する必要があるのか。
（高田文化スポーツ振興課副課長）ここで言う防球ネットは天井から 垂らすタイプの大きなものを想定しているため、
バスケットボー ルとバレーボールに限定して記述した。
ただ、今後他の競技にお いても当該防球ネットの使用が必要な場合が生じる可能性はある ため、
「バスケットボール、バレーボール等」という記述に改め たい。
（松本教育長）これは仕様書になるものであるから、
防球ネットが天 井から垂らすタイプのものであると明確にわかる記述にしなけれ ばならない。
また、「クラブ利用時には、コートの分割使用も考 慮した、更衣ロッカー数を確保する。」としているが、「クラブ」 の意味を説明してほしい。
（高田文化スポーツ振興課副課長）スポーツクラブという意味である。
補助事業であるため、スポーツクラブ機能を持たせる必要がある。
文章の趣旨が伝わりづらくなってしまうため、「クラブ利用時に は、」という記述は削除したいと考える。
（里見委員長）プロポーザルの際に、その点が明確になるようしっか り記載し、説明してほしい。
（稲見委員）７ページの（３）について、「景観等の配慮」で正しい のか、それとも「景観等への配慮」が正しいのか、
次回議案とし て提出するまでに確認しておいてほしい。
（井口委員）目次のⅣ 参考資料について、本編で「Ⅳ 参考資料」 という記載がないため、修正してほしい。
（里見委員長）本文の中で、体育館の表現について、
「総合体育館」、 「新体育館」、「新しい拠点体育館」等色々な表現が用いられて いるが、
固有名詞として記述する場合はしっかり統一してほしい。
また、９ページ⑧の中で、「事務処理を行う。」としているが、 ここは一般的な事務を行うのではなく、
単に競技やトレーニング に係る事務処理を行うのみであることがわかる記述としてほしい。
また、１３ページの８ 今後の検討項目として、下足履きの可否 を上げているが、
これはプロポーザルの実施に向けて決定してお くべき事項ではないのか。
（高田文化スポーツ振興課副課長）屋内プールについては室内履きと しており、それをつなぐ通路をどうするか現在検討中である。
（里見委員長）その点についてもプロポーザルで提案させてもいいと 思うが、また結論を教えてほしい。
工事費が１６億３，０００万 円とのことだが、設備費も含まれているのか。
（高田文化スポーツ振興課副課長）実施設計料の６，５００万円、備 品工事費の８，３００万円を含んでいる。
また、プロポーザルに係る経費も含んでいる。
備品費は含まれておらず、備品購入費と して、別途１億３，０００万円が必要となる見込みである。
（稲見委員）プロポーザルに任せきりになるより、ある程度方向性や 選択肢があった方が良いのではないか。
特に大きな事業において は、景観に関することは非常に重要である。
（里見委員長）プロポーザルで良い提案が得られるよう、わかりやす い仕様書としてほしい。
総合体育館について教育委員会での議論の内容を抜粋してご紹介します。
総合体育館について教育委員会での議論の内容を抜粋してご紹介します。
オ 文化スポーツ振興課報告事項について
○松村文化スポーツ振興課長が次のように報告した。
総合体育館建設についての中間報告である。
総合体育館の建設検討委員会をこれまで５回開催しており、
特に ①計画地、②新しい体育館の位置づけと果たす役割、③建設計画の ３点について協議をしてきた。
① の計画地は三木山総合公園内となる。
②について、(1)市民の 健康・体力づくりに資する日頃のスポーツ活動の場を拡大する役割、
(2)市民が競技能力を発揮する場である広域の大会や全国に通じる 大会を開催したり、
トップアスリートの試合などの観戦ができる場の役割、(3)体育館でスポーツをする人だけでなく、
三木山総合公 園でスポーツをする人、家族や友人の試合を応援する人を支援し、
スポーツコミュニティを醸成する場の役割、
(4)文化行事に対応す る役割の４つの役割を果たせるようにする。
③について、「スポー ツ」・「観覧」・「管理」に加え、「交流」の機能も持たせること とする。
交流機能を持たせるために、談話室や研修室、交流ラウン ジスペースを設ける。また運営計画として、
利用時間の拡大や中高 年者利用の促進を図る。
その他の特記事項として、本体育館建設は国の補助金を活用する もので、施設についても交付要件を満たしたものとする。
建設費は 約１２億円で３分の１は補助金を活用する。延床面積は4,000㎡程度とし、
これを前提に３階建あるいは地階の利用も検討する。オー プンは平成２９年１０月となる。
（稲見委員）建設予定地が三木の中心的な部分であることから、景観 に配慮することはもちろん、
新しいランドマークとして整備する 必要がある。プロポーザルの時点で、
スポーツに関心のない方の 興味も惹くような、おもしろい案がでてくるようにしてほしい。
また名称も重要である。三木らしい名称を検討してもらいたい。
（井口委員）医務室はあるのか。スポーツにケガや事故は付き物であるから、
救急車が来るまでに応急処置ができる場所が必要である。
（松村文化スポーツ振興課長）医務室という名称の部屋は設けていな い。
医務室とすると、医療品の配備や医師の配置等の課題が出て くる。相談室等を応急処置の場として活用したいと考えている。
