犯罪者は武器を所持することが多い。刀剣類や金属バット、あるいは銃などを持つ。アメリカ人であれば、善良な市民も同等以上に武装する権利があると考えるだろうが、日本人はどう考えるだろうか。銃刀類どころか木製バットで自衛をする人さえ殆んどいないだろう。これは日本が世界でも稀なほど治安が良い国だからだ。アメリカでこんなことをすれば自殺行為かも知れないが、日本人なら生涯一度も強盗に出会わない人が大半を占めるだろう。
北朝鮮が核兵器とミサイルの実験を繰り返して日本に核攻撃を仕掛けることも可能なレベルにまで達したようだ。日本はどう備えるべきだろうか。自衛が必要だろう。少なくとも攻撃されれば反撃をするという威嚇は必要だ。日本国内とは違って東アジアの治安は決して万全ではない。国内事情と国際情勢を混同すべきではない。安全なのは国内だけであり、一歩外に出れば忽ち危険地帯に踏み入れることになる。
日本国内のように治安の良い社会であれば武装は最小限で充分だ。治安維持を担う組織だけが武装をすれば良い。しかし治安が悪い社会においては、自分の身はある程度自分で守らねばならない。国際社会も同等であり治安維持を担う国際的な組織など無いのだから、自力に頼らざるを得ない。
核兵器はどうだろうか。核兵器は実質的に使用不可能な兵器だ。核による先制攻撃を行えば必ず核による報復攻撃を受ける。核兵器は単に敵国に対する攻撃では収まらず自国に対する攻撃にもなってしまう。それでも核兵器を持たない国は、日本や韓国のようにアメリカなどの核の傘の下に入ろうとする。
核兵器のような使い勝手の悪い兵器など持たないほうが良かろう。既に持ってしまった核保有国にとっても、こんな使い勝手の悪い兵器よりも通常兵器のほうがずっと役に立つ。どうせ使えない兵器であれば「張子の虎」でも充分だろう。
国家にとって核兵器は使い物にならない役立たずの兵器だがテロリストにとってはそうではない。国民という基盤を持たないテロリストは土地や人に縛られない。攻撃されそうになれば幹部と軍部だけが逃げ出してどこかの国民を人質に取ることができる。ゲリラ戦法によって日本の一部を占領することは決して難しいことではない。平和ボケしている日本人は特にゲリラ戦に弱い。
ISなどのテロリストの手に渡すまいとすれば核兵器は一層高コストになる。こんな金ばかり掛かって役に立たないお荷物の保有は、一部の国に押し付けたほうが合理的だろう。たとえ核兵器の廃絶が無理でも拡散を防止するだけで人類の安全のために随分役立つだろう。
北朝鮮が核兵器とミサイルの実験を繰り返して日本に核攻撃を仕掛けることも可能なレベルにまで達したようだ。日本はどう備えるべきだろうか。自衛が必要だろう。少なくとも攻撃されれば反撃をするという威嚇は必要だ。日本国内とは違って東アジアの治安は決して万全ではない。国内事情と国際情勢を混同すべきではない。安全なのは国内だけであり、一歩外に出れば忽ち危険地帯に踏み入れることになる。
日本国内のように治安の良い社会であれば武装は最小限で充分だ。治安維持を担う組織だけが武装をすれば良い。しかし治安が悪い社会においては、自分の身はある程度自分で守らねばならない。国際社会も同等であり治安維持を担う国際的な組織など無いのだから、自力に頼らざるを得ない。
核兵器はどうだろうか。核兵器は実質的に使用不可能な兵器だ。核による先制攻撃を行えば必ず核による報復攻撃を受ける。核兵器は単に敵国に対する攻撃では収まらず自国に対する攻撃にもなってしまう。それでも核兵器を持たない国は、日本や韓国のようにアメリカなどの核の傘の下に入ろうとする。
核兵器のような使い勝手の悪い兵器など持たないほうが良かろう。既に持ってしまった核保有国にとっても、こんな使い勝手の悪い兵器よりも通常兵器のほうがずっと役に立つ。どうせ使えない兵器であれば「張子の虎」でも充分だろう。
国家にとって核兵器は使い物にならない役立たずの兵器だがテロリストにとってはそうではない。国民という基盤を持たないテロリストは土地や人に縛られない。攻撃されそうになれば幹部と軍部だけが逃げ出してどこかの国民を人質に取ることができる。ゲリラ戦法によって日本の一部を占領することは決して難しいことではない。平和ボケしている日本人は特にゲリラ戦に弱い。
ISなどのテロリストの手に渡すまいとすれば核兵器は一層高コストになる。こんな金ばかり掛かって役に立たないお荷物の保有は、一部の国に押し付けたほうが合理的だろう。たとえ核兵器の廃絶が無理でも拡散を防止するだけで人類の安全のために随分役立つだろう。