民主に変わって何が変わるのか。結局、鳩山さんは「ただの無能」だったのか。
そらそーでしょ。あの会見聞いてたら、ガクーッと脱力せざるを得ない。
何も無い。信念も無い。「能」も無い。
私は社民党が好きではない。でも、福島さんなら「やるだろう」と思ってた。
そして「やった」。頑張れ福島瑞穂。
「ニコニコ離婚講座」をやってた頃から、私は福島さんには賛同してきた。
ニュースでは、「罷免」「連立は?どうなる?」ばかりを騒いでいるが、一番の問題は、
「日本国民は何をどうしたいのか」そこに尽きる。
石原知事なんて「沖縄が我慢してくれりゃーいいんだよ。それ以外に何がある?」とでも
言いたげだ。東京に基地を持ってこい!そーすりゃ知事も都民も考えるでしょ。
大阪府橋下知事だけが「ウチも基地の負担を一部かぶるべき」と言ってる。
橋下さんはいつも現実主義だ。夢ばかり語らない(でも、極論に走りがち)。
府民として、もし私の住む市に基地がやってきたらどうか。
「しゃーない」と思うしかない。
でも、そもそも沖縄のように、苦い屈辱の歴史を背負っていないから、
大阪府民も現実のこととして捉えていない。ピンとこないのだ。
基地がやってきて何十年もたって初めて、「あー基地いやだ!」と思うのかもしれない。
誰も明確な回答が無く、結局はクサイものにはフタ…となる。
日本は戦争を放棄しているのなら、もうオバマさんに「基地いりません」と
言うしかない。直談判しかない!
アメリカが守ってくれなくなるのなら、日本は自衛策をとるしかない。
他国に攻め込まれて、持ちこたえられなかったら「集団自決」。
基地を受け入れて、各県が負担を分け合うか。沖縄だけに押し付けないようにするか。
または基地を拒否して、リスクを背負うか。
どうしたいのか。実は日本国民が逃げてきたから、鳩山さんも逃げるのである。
その国の首長の姿は、実は国民の総意である…ということならば、
「なさけない鳩山」の姿は、「なさけない国民」そのものだ。
私自身は、「基地はいらないのでお引取り下さい」派である。
でも、受け入れざるを得ない事態になったら、橋下知事案に従い、大阪府も一部負担する。
いずれにしろ、5月末までに決められるような軽い問題ではない。
何十年もかけて、アメリカと協議して調整していく、粘り強い首長を新たに出すか。
または現首長の鳩山さんを矯正するか。
国民の「本気度」が問われる。
そらそーでしょ。あの会見聞いてたら、ガクーッと脱力せざるを得ない。
何も無い。信念も無い。「能」も無い。
私は社民党が好きではない。でも、福島さんなら「やるだろう」と思ってた。
そして「やった」。頑張れ福島瑞穂。
「ニコニコ離婚講座」をやってた頃から、私は福島さんには賛同してきた。
ニュースでは、「罷免」「連立は?どうなる?」ばかりを騒いでいるが、一番の問題は、
「日本国民は何をどうしたいのか」そこに尽きる。
石原知事なんて「沖縄が我慢してくれりゃーいいんだよ。それ以外に何がある?」とでも
言いたげだ。東京に基地を持ってこい!そーすりゃ知事も都民も考えるでしょ。
大阪府橋下知事だけが「ウチも基地の負担を一部かぶるべき」と言ってる。
橋下さんはいつも現実主義だ。夢ばかり語らない(でも、極論に走りがち)。
府民として、もし私の住む市に基地がやってきたらどうか。
「しゃーない」と思うしかない。
でも、そもそも沖縄のように、苦い屈辱の歴史を背負っていないから、
大阪府民も現実のこととして捉えていない。ピンとこないのだ。
基地がやってきて何十年もたって初めて、「あー基地いやだ!」と思うのかもしれない。
誰も明確な回答が無く、結局はクサイものにはフタ…となる。
日本は戦争を放棄しているのなら、もうオバマさんに「基地いりません」と
言うしかない。直談判しかない!
アメリカが守ってくれなくなるのなら、日本は自衛策をとるしかない。
他国に攻め込まれて、持ちこたえられなかったら「集団自決」。
基地を受け入れて、各県が負担を分け合うか。沖縄だけに押し付けないようにするか。
または基地を拒否して、リスクを背負うか。
どうしたいのか。実は日本国民が逃げてきたから、鳩山さんも逃げるのである。
その国の首長の姿は、実は国民の総意である…ということならば、
「なさけない鳩山」の姿は、「なさけない国民」そのものだ。
私自身は、「基地はいらないのでお引取り下さい」派である。
でも、受け入れざるを得ない事態になったら、橋下知事案に従い、大阪府も一部負担する。
いずれにしろ、5月末までに決められるような軽い問題ではない。
何十年もかけて、アメリカと協議して調整していく、粘り強い首長を新たに出すか。
または現首長の鳩山さんを矯正するか。
国民の「本気度」が問われる。