韓国の書店と中国の書店は「閉架式」の書店でした。支払いカウンターの後ろに本が陳列してあり、顧客は「その本ください」と指示をして本を購入します。中国と同じ漢民族の国台湾の書店は、日本と同じく開架式の書店でした。顧客が自由に本を選び支払いカウンターに持っていき本を購入します。
中国が閉架式だったのは理解出来ます。顧客へのサービスが存在しない共産主義の国だからです。しかし、韓国は資本主義の国です。古い概念では「西側」の国の1つです。万引きが多いからでしょうか。他の国も同様だと思いますが韓国は飛びぬけて万引きが多いのでしょうか。顧客へのサービスがそこには感じられません。
資本主義の書店で「歴史的な書籍」以外、閉架式で商売している国は韓国だけではないでしょうか。この感覚がロス暴動の時、黒人に店舗を襲撃された底流に流れる心理的原因の表れではないでしょうか。ロス暴動のキッカケは、白人警官による黒人へのリンチでした。しかし、暴動を起こした黒人は多くの韓国人店舗を襲撃します。その原因は黒人少女が万引きしてそれを韓国人店主が後ろから射殺したことに因ります。その少女を後ろから射殺するという行動の底辺には、「韓国人が世界で一番優秀である」との妄想(そのためノーベル賞受賞にインチキまでしてこだわる)と閉架式の書店から見える極端なまでの被害者意識に基づいているようです。
アメリカは銃の国であることは周知の事実です。銃の国には銃の国ならではのモラルがあります。代表的なことが「後ろから撃ってはいけない」ということなどです。後ろから銃を撃つことは「卑怯者」として忌み嫌われ軽蔑されます。この行為を万引きした少女に行なったわけです。万引きは非難されるべき行為ですが、射殺とはバランス感覚が麻痺しているようです。
その原因は歴史的に、常に日本や中国に侵略される側にあり、過剰なまでの被害者意識が民族性として染み付いてきたためと考えられます。
書店の販売方法から見えた韓国の脆弱性です。このよな文句だけ一人前の国と本当に仲良くできるのでしょうか。妥協したり下手に出ればドンドン踏み込んで来る連中です。日本で俗に言うところの「ゲス」です。ある程度こちらが強くでなければまともな話しもできない卑しい連中です。「日韓友好」を考えるに日本側のメリットは何なのでしょうか。
左翼の方は日帝時代に迷惑をかけたと反論されますが、では日本が朝鮮半島に残してきた資産は返還されるでしょうか。約53億円(昭和20年のレートで)あります。これを返還してからの話ではないでしょうか。著者:朴泰赫(パク テヒョク)氏の「醜い韓国人」をお読みになれば、現在の韓国政府の政策に疑問も持つ韓国人も多いことが解ります。
当時の世界情勢では日本が朝鮮半島に進出しなければロシアが進出していました。そういう時代背景があります。ロシアが宗主国だった方が韓国人は幸福だったと言うことでしょうか。「外国への侵略などするべきではない」との意見が聞こえてきそうですが、それは「日本の武士の時代に切腹は良くない」と言っていることと代わりません。それを非難する方は森謳外の「安部一族」を読んだことがないのではないでしょうか。現在の感覚で過去の出来事を裁くことは意味のあることなのでしょうか。帝国主義が世界中で吹き荒れていた時代に生きていた方の感覚と現代人の感覚が異なることを、まず認めることが大切です。
中国が閉架式だったのは理解出来ます。顧客へのサービスが存在しない共産主義の国だからです。しかし、韓国は資本主義の国です。古い概念では「西側」の国の1つです。万引きが多いからでしょうか。他の国も同様だと思いますが韓国は飛びぬけて万引きが多いのでしょうか。顧客へのサービスがそこには感じられません。
資本主義の書店で「歴史的な書籍」以外、閉架式で商売している国は韓国だけではないでしょうか。この感覚がロス暴動の時、黒人に店舗を襲撃された底流に流れる心理的原因の表れではないでしょうか。ロス暴動のキッカケは、白人警官による黒人へのリンチでした。しかし、暴動を起こした黒人は多くの韓国人店舗を襲撃します。その原因は黒人少女が万引きしてそれを韓国人店主が後ろから射殺したことに因ります。その少女を後ろから射殺するという行動の底辺には、「韓国人が世界で一番優秀である」との妄想(そのためノーベル賞受賞にインチキまでしてこだわる)と閉架式の書店から見える極端なまでの被害者意識に基づいているようです。
アメリカは銃の国であることは周知の事実です。銃の国には銃の国ならではのモラルがあります。代表的なことが「後ろから撃ってはいけない」ということなどです。後ろから銃を撃つことは「卑怯者」として忌み嫌われ軽蔑されます。この行為を万引きした少女に行なったわけです。万引きは非難されるべき行為ですが、射殺とはバランス感覚が麻痺しているようです。
その原因は歴史的に、常に日本や中国に侵略される側にあり、過剰なまでの被害者意識が民族性として染み付いてきたためと考えられます。
書店の販売方法から見えた韓国の脆弱性です。このよな文句だけ一人前の国と本当に仲良くできるのでしょうか。妥協したり下手に出ればドンドン踏み込んで来る連中です。日本で俗に言うところの「ゲス」です。ある程度こちらが強くでなければまともな話しもできない卑しい連中です。「日韓友好」を考えるに日本側のメリットは何なのでしょうか。
左翼の方は日帝時代に迷惑をかけたと反論されますが、では日本が朝鮮半島に残してきた資産は返還されるでしょうか。約53億円(昭和20年のレートで)あります。これを返還してからの話ではないでしょうか。著者:朴泰赫(パク テヒョク)氏の「醜い韓国人」をお読みになれば、現在の韓国政府の政策に疑問も持つ韓国人も多いことが解ります。
当時の世界情勢では日本が朝鮮半島に進出しなければロシアが進出していました。そういう時代背景があります。ロシアが宗主国だった方が韓国人は幸福だったと言うことでしょうか。「外国への侵略などするべきではない」との意見が聞こえてきそうですが、それは「日本の武士の時代に切腹は良くない」と言っていることと代わりません。それを非難する方は森謳外の「安部一族」を読んだことがないのではないでしょうか。現在の感覚で過去の出来事を裁くことは意味のあることなのでしょうか。帝国主義が世界中で吹き荒れていた時代に生きていた方の感覚と現代人の感覚が異なることを、まず認めることが大切です。