「である」と「べき」その３

日本人に限った事ではないとは思うけれども、でも、やっぱり日本人は「べき」で語るのが好きですよね。
今回の法案なんて、現状がどうなのかまったくわからずにここまで来てしまいましたし。

その昔、ヤフーの思想・哲学カテで、面白い人がいました。
戦争の時の南京の話です。
（まあ、いわゆるネトウヨさんなんですが。）
全然関係ないところで、南京大虐殺はなかったとか言ってるんですね。
まず、場所柄を考えてない時点でかなりおかしい人なんですが、それはともかく、ネトウヨさんですから当然のように大虐殺はなかったという主張をしてるんですね。
実のところ、その話題は面倒なので相手したくなかったんですが、突っ込みどころ満載でついつい・・・。
日本人だったら、まあ、３０万人の虐殺があったなんて思っている人はほぼいないと思いますが、この人は全くなかったと思ってる。
ものっすごい右寄りっていうか、典型的なそっち系の人の文献とかサイトに書いてあるものを根拠にしていて、どん引きだったんですが、なんていうか、当時の日本軍は、そんなことしないっていうんですね。
ようするに、皇軍だから、みたいな。皇軍というのは、立派でなければいけないんですよね。

戦陣訓
こんなやつ。みごとな「べき」の羅列です。
これって、軍紀が乱れたから作られたんですよね。
皇軍といっても、当時はそんなもんでしょう。
でも、「皇軍だから、恥ずかしいことはしない」という不思議な理屈の人がいるんですね。
「べき」が「である」に変換されているんです。
当時の資料もあるんですよね。
たとえば、「命令書」。これについては内容的にそのときのものなのかな、っていう議論の余地はあるかもなんですが、その不思議な人は、「ねつ造だ」と。え？
あと、当時、大量の遺体を処理した部隊の日誌というのがあって、これを書いた人の証言もあります。（複数）
それらをみると、重複分を引いて合計４万６千人の遺体を処理した（川に流したりとか）、ということがわかります。
そうすると、その不思議な人は、「その人たちは洗脳された」とかいうんですね。え？？？
終戦当時、中国で捕まった人は、洗脳教育を受けたと。その日誌を書いた人もそれに違いないというわけですね。
日誌を書いたのは、南京入城当時で、そもそも日誌自体はその人たちが所持していたわけではなくて、軍のものですからね。
書いた人を探し出して、証言を得たというのに、「洗脳された」んだそうで。
まあ、万が一、洗脳された人だとしても、日誌は終戦より８年近く前に書かれていますからね。。。
え？中国にはタイムマシンを作る技術があるの？ものづくりニッポンやばす。
そもそも、日誌を書いたのは当時の下士官の人たちで、そのころ、将校以外は長くても戦場に２年までしかいなかったわけで、終戦時に中国に残っていたということはないんですが。
時空を超えちゃうマシーンなんだろうか。あるいは、日本にいる人まで洗脳出来ちゃうマシーンとか。
そんなのあったら、スパイも要らんよね。

ぬるいネトウヨさんではなくて、たまには「である」と「べき」の区別をつけられる硬派な右翼の人もいるんですけどね。
今は、そういう人が右寄りに見えないかもしれない。
明日は戦後が終わって次の戦前が始まる日になるんですかね。

「である」と「べき」その２

日本は不思議な国ですよね。

憲法の九条を変えたいという人がいますけれども（いること自体は不思議とは思いませんよ。）、その理由は、現状とそぐわないということですよね。

一方で、今回の法案に関する話では「現状」がどうなのかという話がさっぱ聞かれません。
スパイとその取り締まりの状況、アメリカとの情報共有の状況。

憲法の場合、（ぼくらは）自分たちの国がどうなることを欲するか、この国は今後どうあるべきか、これがまず前提ですよね。
（国の）組織や個別の法律の原理・原則（大枠あるいは基礎）になるものが憲法と。
そして、今回の法案のような個別の法律は、その憲法から外れないようにしながら、現状に即したものであるべきでしょう。
まあ、これはおいら一個人の考えですが、たぶん間違ってはいないと思うんだ。

しかし、憲法は現状にそぐわないから変えたいとしながら、新しい法案は、現状についての説明はさっぱりで、「べき」論ばかり。
なにかおかしくないですか～～～？

知ってる人は知ってると思いますが（当たり前だｗ）、実は、去年スパイっぽい事件が一応あったんですね。
詳しくは面倒なので、知りたい方は「中国書記官　スパイ　農水機密」で検索してみてください。うはは
ざっと言いますと、中国の書記官（？）が、農水副大臣に接触して、機密性３とか機密性２とかの機密を入手したとかそんな話。
読売がスクープしたぞ、みたいな感じだったんですが、これがね、全然機密にするようなことじゃないっていうか。
そもそも中身は公開すべきもので、スパイするようなことじゃない。まあ、書記官が不正行為をして小遣い稼ぎしていたのは間違いないんだけど、なんか、ぱっとしない。
で、大ニュースになりそうでならなかったと。
問題点を見てみましょう。
（１）これって副大臣なんですよね。適性検査するなら大臣も副大臣もしないとねってことでそ。
（２）機密にすべきじゃないのに機密扱い。
まあ、民主党政権時だけど、どうせ実際に機密扱いにすると判断したのは官僚でしょう。それはどの政権でも同じだよね。
（３）めずらしく発覚したのが、こういう中身がどうでもいいような事例。「スパイ天国」なのに。
本当にやばいのは発覚しない。
以上のようなことがだいたいの現状であるとすれば、あの法案はやっぱり何一つプラスにならない。

ついでに、かつてＮＳＡにいた人（名前忘れたじぇい）は、日本とアメリカは長年情報共有をしてきたけど問題があったことはない、といってましたね。
つまり、法案の意味がその目的においてまったく見当たらない。
という現状の話が、国会では議論されない。バカばっかりだからでしょうかね。まあ、そういうのを選んできた僕たち有権者が悪いんですが。

二回で終わらせるつもりだったけど、まだつづくことに。