ガチなバカだったか。
いままではわかりやすいバカ発言だったんですが、今回は「え?何言ってるんだ、こいつ」。
アエラでバカ発言。つうかアエラは何してんだ?
アエラ 東浩紀バカ
この文章。短いのですぐ読み終わりますが、しかし、今までと比べるとあまりわかりやすくないバカ発言。
そしてバカ度がアップ。
囚人のジレンマという言葉がある。ばらばらに収監された2人の囚人は、相互不信にとらわれた結果、双方にとって不利な決断を下すことがある。
からはじまって、
しかし同時に考えねばならないのは、なぜ首相は嘘をつく必要があったのかである。首相の人格にすべてを帰するのであれば話は簡単だが、そういうものでもあるまい。この嘘はおそらくは、前述した囚人のジレンマ状況から生まれた構造的なものである。だとすれば、首相が代わっても似た嘘は繰り返されるにちがいない。私たちに必要なのは、その連鎖を断ち切ることである。
これまで東のバカ発言がわかりやすかったのは、言語的にネトウヨほど粗末ではないというのと、バカな部分が一部だったからですね。
しかし今回はバカな部分が「満載」になっていて、これは突っ込むのが大変。大漁ですよ。
以下、東の脳内世界を想像しながら書きます。
最初の部分、アベが囚人になるのは正しいんだけど(爆)、収監された囚人のもう一人は誰?
かご・・いけ・・さんですか?
それと、加計孝太郎?
これ全然、囚人のジレンマに当てはまってませんよね。
森友の場合、籠池氏は正直に話していて、アベが正直に話せば籠池氏困らない。双方に不利な決断は存在しないんだね。
これは籠池氏ではなくて財務省でも同じでアベが全部包み隠さず語っていれば、アベには最悪で他は救われれる。
そして、アベが嘘を続けるのはアベにとって都合が良いから。
やはり、双方に不利な決断は存在しない。
加計の場合は、どっちも暴露してないからね。
「双方にとって不利な決断」はしていないんですけど。
さて、この場合の「双方」というのが、東の文章のあとのほうの文脈から考えて、全く囚人のジレンマでも何でもない与党と野党だと言うことにしましょうか。
与党と野党は共犯ではないですからね。
この問題に関しては追及される方とする方。
野党は囚人じゃないです(爆)
そして「双方に不利な決断」というのが、頭おかしい。
アベは日本国の首相です。
与党と野党だかアベ信者と反アベなのかよくは知らんけど(東の脳内世界なので)、
その双方に不利な決断をするというのは首相としてあるまじき行為ですよ。
完全に国益を損ねる行為です。
アベってコミンテルンの工作員か何か?(棒
そんなやつは一刻も早く辞めさせないといけませんね。真面目に。
人格にすべてを帰するのであれば話は簡単だが、そういうものでもあるまい。
ここがすごいんだね。なんでこんな頭悪いことが言えるのか。
アレが慢性的な嘘つきであるとわからないレベルなんですね。東浩紀は。
この嘘はおそらくは、前述した囚人のジレンマ状況から生まれた構造的なものである。
ネトウヨ以外でここまでテキトーなことを言う人間もなかなかいませんね。
どこをどう取っても囚人のジレンマにならないし、税金=国民の財産を自分の知り合いのために使ってそれを隠そうと嘘をつくことが構造的なものなんだと。
例えば、さっきのこの人がそんな恥ずかしい嘘をつくと思う?
宮沢喜一総理への英語インタビュー
仮に縁故で税金使ってしまったとしても、自殺者が出るまで嘘をつきとおして、それでも辞めないと思うか?
過去の首相にそんな異常者がいた?森と麻生を除いて。
普通の倫理感のある首相だったら、自分のお友達に税金を使って便宜はからないし、だからそれを隠すために見え見えの嘘ついたりしないんです。
そこから完全におかしい。
クレーマーがどうのと言うなら、自民党が野党だったとき、すさまじいクレーマーだったんだけどね。
でも、こんなことあったかな?
ないですよね。過去にないんですよ。アベのような嘘付きは過去にいないんですよ。
あ、ひょっとして東もアベと同じぐらい嘘つきなのかな。それならわからないでもない。
以前に記したように、筆者はいわゆるモリカケ問題に興味がない。政治家が周囲の声を聞き便宜を図るのは当然であり(ロビイングとはそもそもそういうものである)、贈収賄や背任がなければ犯罪ではない。
だいたい、縁故主義がおかしいと思わない点で倫理が欠如しているし、野党がクレーマーだと言っている点でネトウヨ脳だし、東自身が人間として残念なレベルに達していますね。
とても人の親をやってはいけないレベルです。
まさか娘とかいないですよね。親としてはずかしいでしょ。
簡単に言うと最近非常に頭の悪いネトウヨ政策アナリストが主張している「野党が追及するから嘘をついたんだ」という超バカ言説の尻馬に乗っかっただけなんですよね。
非常に低レベルで遅れたバカ言説に無理やり囚人のジレンマをかぶせようとしたんだんろうね。
おそらく「双方に不利になる決断」で何とかなると思ったんだろうけど、まるっきり囚人のジレンマにはならない事例で、もうライターとして恥ずかしいです。
哲学者としては完全終了レベルだなこれ。
誰かブロックされてない人は東に囚人のジレンマを教えてやりなよ。
リヒャルト・シュトラウス
R. Strauss - Don Quixote
カラヤン目立ちすぎ。
と言うかカラヤン&ベルリンフィルの映像ってこんなんばっか。


| Trackback ( 0 )
|